Leaderboard

Habs mir heute angetan Günter Kreissl ein Mail zu schreiben mit meinen Kritikpunkten etc. Hat innerhalb einer Stunde geantwortet, die Antwort will ich euch net vorenthalten: EDIT: sollte es wer noch net gesehen haben bitte um PN... Ich sehe zwar net das Problem awa ja

Ich hatte am Samstag die Möglichkeit mit dem stv. Bezirksvorsteher Josef Kaindl zu sprechen und habe ihn bezüglich Stadion und Verteilerkreis ein wenig befragt. Der Steg hin zum Stadion ist vonseiten des Bezirkes genauso erwünscht wie jener in Richtung FH Campus, da dieser in den kommenden Jahren ausgebaut wird um die Kapazität der Studierenden zu erhöhen. Dieser Steg wird seitens des Bezirkes bereits seit einigen Jahren gefordert. Einen Busbahnhof, wie er in den Medien immer wieder herumgeistert, will im Bezirk niemand haben und man wird sich mit allen möglichen Mitteln dagegen wehren. Bei der Frage nach dem Steg spielen auch praktische Überlegungen eine nicht untergeordnete Rolle. So muss der Steg nicht nur funktional, sondern auch finanziell im Rahmen liegen. Die Polizei hat natürlich auch ein Wörtchen mitzureden. Ihnen ist es ein Anliegen, dass es auf diesem Steg zu keiner Zeit zu einer Staubildung vor und nach dem Spiel kommen darf. Auch dies muss in den Planungen berücksichtigt werden. Da der Grund des Alten Landgutes der ASFINAG gehört und diese bis vor Kurzem noch ihre Konzernzentrale auf dem Verteilerkreis errichten wollten, liegen aktuell keine fix fertig ausgereiften Pläne zur Umgestaltung des Platzes vor. Pläne gibt es allerdings. Diese sind in dem momentanen Stadium aber noch nicht spruchreif. Heute sehe ich die Bezirksvorsteherin und ihren Stellvertreter nochmals. Wenn es noch Anliegen, Fragen etc. gibt, habt ihr bis 15.00 Uhr Zeit diese zu stellen sodass ich diese heute weiterleiten kann

Danke für alles, el capitán.

Ich muss jetzt zum Eingang zur Osttribüne ca. 10 m weiter gehen. Untragbarer Zustand. So vergrault man sich die treuesten Fans. Beschwerdemail ist schon unterwegs. Gibts doch gar nicht. So nicht.....

Nie im Leben! Diese Aussage ist ein Skandal für einen Austrianer.

Wenn du glaubst, es geht (sportlich) nicht mehr (schlimmer), kommen Kirk und Oestl daher. Hui, da fliegen die ganz schwachen Stammtischhackln tief. Schaub wird menschlich niedergemacht und Canadi stellt keine Spieler auf, die technisch besser sind als er war. Wie kann man sowas schreiben? Das ist nicht einmal irgendwas. Bevor man in die Tasten haut, sollte man möglicherweise ein paar Gedanken verschwenden, ob diese "Argumente" auch nur ansatzweise halten. Echt schwierig.

Kommt mir vor als wäre es gestern gewesen, dass ich ihm das in die Hand gedrückt hab ...

Ich denke jeder, der nicht ständig die Klubbrille auf der Nase trägt, mochte Soriano, er brachte viel Qualität in die Bundesliga und kam sehr sympathisch rüber, ein Tor wird mir speziell immer in Erinnerung bleiben, dass 0:3 gegen Ajax in Amsterdam.

Ganz ehrlich, benutzerfreundlicher als Ticket am Handy oder print at home geht ja wirklich nimmer.

Auch wenn es andere nicht können, weil auch wir verloren haben, ich kann mich trotzdem über die Niederlagen von Sturm und Rapid freuen.

Mit Dir red ich erst, wennst mal erwachsen bist (also ergo nie) (allein schon dein krampfhaftes Unvermögen, Postings sinn erfassend zu interpretieren) Das Leben (und schon gar nicht eine Fußballmannschaft) ist kein Wunschkonzert, und wenns so einfach wäre es besser zu machen, hätte Rapid keine Krise, würde Ried nicht gegen den Abstieg kämpfen, und wir würden jedes Spiel glänzen und souverän gewinnen. Ich würde mal mit kleinen Schritten beginnen, und etwas demütiger sein, und den Verein unterstützen auch wenn mal kein Schönwetterfan Fussball geboten wird. Andauernd hinzustellen, dass die Spieler durch die Bank Versager sind, der Trainer unfähig, der Verein unprofessionell, ist die eigentliche Polemik. Es besser zu Wissen (und dementsprechend weit die Go aufzureißen) ist ein leichtes, es selbst besser zu machen wird es aber nie spielen. Glaubst wirklich dass ich Happy bin wenn die Veilchen so wie letzten Samstag ne Watschn kassieren ? Oder dass ich nicht sehe wenn etwas falsch läuft ?? Aber statt herumzuraunzen mache ich dass einzig sinnvolle was ich als Fan beitragen kann. Trotzdem hinter dem Verein stehen und ihm meine Unterstützung gewähren. Ist für mich ein probateres Mittel als jede Runde über die Mannschaft herzuziehen. Und wenn sie dann doch mal gewonnen haben, dann eh nur deswegen weil der Gegner sooooo sehr am Sand ist. Ist net mein Fanverständniß. Und jetzt bin ich raus, hat eh keinen Sinn. Genau so gut könnte ich in ein Plastiksackerl sprechen und es mir selber vorspielen.

Samstag leider verloren,(tut immer noch weh) zum großteil aus eigenem Verschulden. Doch was hier von nem (sehr) kleinen Teil nach der Niederlage wieder mal abgeht, hat schonTschauner Stehgreifbühnen Charakter. Wir haben verloren, also jagen wir die Sau durchs Dorf. Der Stadionumbau ?? unnötig wie ein Kropf, brauch ma net, lieber das Geld in den Kader stecken, Wäre zwar kurzfristig vielleicht von Erfolg gekrönt, aber langfristig nähern wir uns damit schrittweise den sogenannten Dorfklubs, und weg vom Stadtrivalen. Der Trainer. Bringt überhaupt nichts weiter, keinerlei Entwicklung, trotz vier Vorbereitungszeiten verlieren wir immer noch das ein oder andere Spiel. Alternative wäre Ranieri, der soll ja gerade frei geworden sein. Oder Wunderwuzzi Canadi ?? Dem waren wir zwar nicht gut genug, dafür zauberts ihn, bzw zaubert er ja jetzt bei Rapid. Wurscht,hätt ma trotzdem statt Fink holen sollen. Unsere jungen Spieler, bzw Spieler aus der Akademie bekommen ihre Chance wenn man sie braucht. nächste blöde Entscheidung. Dabei hätte man doch so viel bessere Spieler im Kader gehabt, aber sie nicht zwangsweise gehalten, obwohl es für sie keine vielversprechenden Zukunftsausichten bei uns gegeben hat. Die falschen Spieler. Gibt doch viel bessere, warum holen wir die nicht ?? Ob sie jetzt selbst wollen,unseren finanziellen Rahmen sprengen, oder überhaupt verfügbar sind, ist doch nur papperlapapp. Wenns um gute Spieler geht, die noch dazu den österreichischen Pass haben, sind das nur lahme Ausreden. Hauts ausse die Kohle, setzt den Spielern das Messer an, widersprecht ihnen wenn sie sich lieber international beweisen wollen, wenn schon Wunderwuzzu Kicker wie Mondschein auftauchen, müssen wir die holen. Koste was es wolle, immerhin gehts um den sportlichen Erfolg. Unser Sportdirektor. Der Elefant im Porzellanladen. Macht so ziemlich alles falsch, wo doch jeder weiß, wie es besser geht !!! Ohne natürlich konkrete und realistische Anhaltspunkte liefern zu können. Wir könnten ja Farkas holen (um ein Beispiel zu nennen) In der Theorie ja ganz nett, doch wie lange, und wer aller ist daran gescheitert ?? Drauf pfiffen, es geht ja nicht um die Praxis, sondern nur um die Theorie. Theoretisch könnten wir nen talentierteren Kader wie red Bull zusammenstellen. Praktisch gibts da keine Chance. Theoretisch kann man kurzfristig Erfolg erreichen, praktisch ist es kein Nachteil wenn man auf Kontinuität setzt. Jetzt ist diese bei den Veilchen eingekehrt, die Entwicklung die bisher erzielt wurde ist viel zu mickrig, also: Jagen wir die Sau durchs Dorf.

Das sollten sie vielleicht machen, was man aber nicht vergessen darf, Schlagzeilen wie "Benbennek nicht mehr zu halten" (die tägliche Schlagzeile von Bartl) oder aber auch die Phantasiegeschichte von Leblhuber das er Benbennek alles Gute gewünscht hat vorm Spiel weil er ja von Ernst Baumeister (ich mein lächerlicher gehts nicht mehr) schon seit Donnerstag wusste das Benbennek Geschichte ist sind ganz bestimmt nicht hausgemacht. Leblhuber hat sich alleine mit seinem Geschreibsel (Journalismus ist das keiner) der letzten Tage zum Kandidaten für ein Stadionverbot gemacht, in den VIP-Klub würde ich den Herrn sowieso nicht mehr lassen, auch wenn er uns dann für die nächsten Jahre in der Luft zerreisst in seinem Drecksblatt. Klartext wird ziemlich sicher nach der heutigen Vorstandssitzung gesprochen, und dann sollte, egal ob Trennung von Benbennek oder nicht, wieder Ruhe einkehren, diese ganzen intriganten Selbstzerfleischungen sind einer SVR soundso nicht würdig. Dennoch stehe ich nach der Schreiduellepisode voll hinter Schiemer, endlich zeigt mal wer die Eier Leblhuber in seine Schranken zu verweisen, kann ja eh nicht sein das sich ganz Sportoberösterreich vor diesem Jeannee des Provinzsports anscheißt

Jungs, tuts ned aufn GK schimpfen. Seids froh dass wir einen Sportdirektor haben der auf sportlichen Misserfolg reagiert, Stellung bezieht und das ehrlich und selbstkritisch. Goldbrich hätte sicher nicht so einen Termin veranstaltet und sich zu irgendwas geäußert, denn der hätte nach 3 Niederlagen am Stück auch keinen Anlass dazu gesehen, über irgendwas zu diskutieren - weil eh alles Eitel Wonne.

Soda..., konnte mich das Wochenende nicht zu Wort melden, aber jetzt: Zum Spiel: Leider verdient verloren, wenn auch zu hoch. Fand unser Spiel eigentlich gar nicht so schlecht. Kaputt gemacht haben wir uns alles mit den dummen Eigenfehlern die zu den Toren führten. Vorne waren wir zwar überlegen, aber ungefährlich. Hab es befürchtet, nachdem Filipovic und Serbest ersetzen musste. Kadiri war mMn nicht so schlecht, aber Borkovic aber schon. Würde gern mal eine Startelf mit Friesenbichler und Tajouri sehen. Das einzig wirklich positive an dem Spiel war, dass wir trotzdem ein Tor geschossen haben. Zu den Fans: Spitze! Bis zum Schluss die Mannschaft angefeuert, nur vereinzelte Pfiffe. Zum ASB: Was da wieder abgeht wird immer mehr zur Frechheit. Da wird Spielern unterstellt Fink ihren Arsch hin zu halten, damit sie spielen dürfen. Andere blasen Fink einen usw...., und so Leute werden nicht mal gesperrt!! Wie gesagt; Frechheit. Fast lustig, weil leider zu erwarten, die Komiker, die sofort alles schlecht reden. Wir gewinnen in Graz 4:0, aber da man gegen Altach verloren hat, war das Spiel in Graz auch nimmer gut. Wir schießen (angeblich) nur Zufallstore, die durch die Fehler anderer entstehen, wenn aber Altach aber genau solche Tore gegen uns schießt, dann natürlich verdient. Und am peinlichsten sind die, die wirklich nur schlechtes sehen, von Kraetschmer bis zum Platzwart. Obwohl, das ist nicht peinlich, sondern bemitleidenswert. Stimmt schon, schlimm find ich die Niederlage trotzdem, weil sie unnötig war. Wir sind in den letzten Spielen hinten sehr gute gestanden, haben daher auch keine Tore bekommen, wenn wir dumme Fehler gemacht haben. Das war gegen Altach anders, 3 dumme Fehler, 3 Tore. In den letzten 10 Auswärtsspielen, eines verloren. Es gibt schlimmeres.

Ja genau "eliminieren" wir unseren besten Torschützen der heuer bewerbsübergreifend 20 scorerpunkte gesammelt hat! Unglaublich tolle Idee...dass die dem Fink nicht schon früher gekommen ist....

Für diese Aussage beantrage ich eine dauerhafte Sperre ohne Chance auf vorzeitige Entsperrung. [X] gemeldet

Man könnte sich Gludovatz auf Honorarbasis für einen Tag ins Boot holen, der erledigt das dann für uns.

(Quelle, OÖN, 27.02.2017) Der erste Spieler seit Minimum 10 Jahren auf den das Wort zutrifft: Vereinslegende! Gab schon lange keine LASK Mannschaft mehr, in der sich so viele Spieler so stark zum Verein bekennen (Pavo, Luckeneder, Mayer,...). Die Entwicklung stimmt zu 100%!

umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt umbedingt

Ich kann grundsätzlich mit jeder Niederlage umgehen. Ob ich damit zufrieden bin ist was anderes. Am Samstag war ich sehr unzufrieden. Aber diese "der Verein ist tot"-Stimmung nach so einer blöden Niederlage ist teilweise nur noch lächerlich.

Altach hat verdient gewonnen, Basta. Wie man allerdings von einem Spiel von uns reden kann, dass eh net sooo schlecht war und gleichzeitig zugibt, dass wir vorne keine Ideen hatten und hinten einen Fehler nach dem anderen machten, ist mir auch ein Rätsel. Schön das einige mit dieser Niederlage umgehen können, denn ich kann es nicht. Wieder eine Chance verpasst sich abzusetzen.

Unglaublich bei uns. Gewinnts 4:0 in Graz, gewinnts nur weil Sturm sooooo schlecht war. Verliertst 3:1 mit 3 katastrophalen Fehlern, wird alle "Aufbauarbeit" vom ahnungslosen Fink in Frage gestellt.

wenn du wirklich denkst, dass es unmöglich ist, dass eine schlechte entscheidung zu einem guten ergebnis führt, dann hat es eh keinen sinn das weiter zu diskutieren tja, da dachtest du bisher falsch die ranglistenpunkte setzen sich zusammen aus den vier grand slams und acht mandatory masters plus sechs weitere ergebnisse (+ev wtf) mit den ganzen 250ern, die regelmäßig abspult, schiebt er meist nur noch streichresultate hin und her in den sphären, in denen er sich aktuell bewegt, bringt ihm das nüsse eine finalteilnahme bei einem 250er bringt ihm keinen einzigen punkt mehr, da muss er schon das turnier gewinnen, damit es überhaupt in seine wertung kommt (!!) da ist es viel wichtiger auch in der zweiten hälfte noch auf der höhe zu sein und bei den 1000ern gute ergebnisse zu erzielen, die stehen nämlich auf jeden fall drin

Foda 1 Jahr vor Vertragsende vs Foda direkt nach Vertragsverlängerung hamma scho wieda die Protektionskinder, statt Offenbacher und Stankovic heißens jetzt halt Piesinger und Hierländer. Hab glaubt i spinn. Nachn Ausgleich, keine Ahnung wann der erste Wechsel. Da denkst dir, jetzt kommt vl Horvath für bissl mehr Gefahr vorne, für Hierli oder Piesinger.... vorher machst no Scherze beim ersten Wechsel geht Atik raus. Hawi, ich mein i hab scho grad a ganz schönes Level, brauch ma ned reden. Aber trocken war der Franco heut auch ned. Was hat der analysiert die letzte Woche? Heute in Hälfte 2 bzw am Schluss GENAU SO komplett auseinandergebrochen wie gegen die Austria. Nur dass wir diesmal durch Glück ned soviele Tore kassiert haben. Da steht's 1:1 zwischen St. Pölten und Sturm, und St.Pölten ist die Mannschaft die gewinnen will, die das Tempo erhöht und Druck macht aufs zweite Tor. Zur Halbzeit hab i mir no dacht, Oaschkick aber 1. zumindest besser als die letzten 2 Spiele und 2. wirds wohl zumindest Punkte geben. Hawi. Sturm bringt mi irgendwann ins Grab, die ganze Aufregung.

Auf so einen Kapitän können wir stolz sein. Er hat die Austria gut vertreten, sachliche Aussagen getätigt, was Trainer und Spielausrichtung betrifft und so nebenbei erwähnt, dass die Austria auch ein großer Klub in Europa ist, was ja, wenn man an die Vergangenheit denkt, durchaus stimmt. Alex ist ein cleverer und netter Kerl zugleich.

Wer Raiffeisen auf dem Dress und einen Waldmenschen als Modoasch hat, braucht über Bauern nicht zu schimpfen.

Die, die sich für die Austria nur dann interessieren wenns läuft oder es für sie selbst gerade mal genehm ist können e gepflegt stuhlen gehen. Austria Wien, in guten und in schlechten Zeiten

Hat die Kleine Zeitung keinen offiziellen Facebook-Account?

Also bei Freunds Flopliste sollten wir eher keinen neuen Spieler holen. Sorry, aber normalerweise müsste ein Sportdirektor bei dieser Einkaufsliste schon a bissl hinterfragt werden, auch medial. Das ist ja einfach der größte Witz, was da hineingesteckt wurde und herausgekommen ist. Dazu noch Spieler auf Postionen, die wir ohnehin 2-4 Fach besetzt hatten. Bzgl. auslaufende Verträge: Leitgeb und Radosevic - den Rest kann man gehen lassen. Radosevic deshalb, weil er einen Komponente mitbringt die wir brauchen (Zweikampfstärke, 6er) und nicht so schnell neuen anlernen können. Leiti ist halt Kult und warum nicht behalten (mit einen leistungsbezogen Vertrag?). Auch mit dem Hintergrund, dass Lainer wohl fix weg ist im Sommer. Andere Neuverpflichtungen liegen eh auf der Hand. Einen richtigen Flügelspieler und halt die Defensive (IV, RV/LV).

Falls es jemand noch nicht gesehen hat: taktische Analyse zum Spiel: http://www.abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/analyse-altach-feiert-auswaertssieg-bei-austria-wien/

Luzerner Fans reisen als Horrorclowns nach Basel

Ich mag einfach keine monokausalen Erklärungen für komplexe Situationen. Bin auch kein Sprachrohr oder Fan von Daxl. Und bisher hat mir Reiter auch immer taugt und tut es auch jetzt noch, aber auch er ist ein Puzzleteil in der verfahren Situation. Ich bin SVR Anhänger seit Jahrzehnten und mir ist unser Verein einfach wichtiger, als einzelne Personen. Die Reflexe im ASB sofort andere Meinungen mit "Aussagen null Wert, wenn..." kenne ich auch schon. Wissen tu ich von der Freundschaft, von verschiedenen Riedern, die seit der Landesliga entweder das Stadion besuchen, oder auch im Verein Positionen inne hatten, im Europacup im Flieger mit beiden saßen usw.... Die offenen Geheimnisse wurden teils von Spielern genährt, teils von Begegnungen verschiedener einfacher Menschen und meinen eigenen Beobachtungen gebildet. Und natürlich den offensichtlichen eh bekannten Fehltritten bei Trainer und Spielereinkäufen. Alles also nix schlimmes, aber halt auch nicht nix, oder glaubst du wirklich, dass nur der Daxl Schuld ist? Aber es is ja sowieso egal, weil wie du schon geschrieben hast, ist meine, sowie jeglicher Diskussionsbeitrag in einem Laienforum null Wert, wenn man es so haben will.

Doch. Je mehr, desto besser.

Das kann ich momentan eigentlich fast noch am wenigsten Nachvollziehen - warum er überhaupt keine Chance mehr bekommt, hat mir in jedem Spiel recht gut gefallen und hat die Pässe gespielt für die wir eig Mocinic geholt haben. Auch in den Vorbereitungsspielen die ich gesehen habe sehr ansprechend - keine Ahnung warum Canadi so gar nicht auf ihn setzt.

Finde, dass man unsere Liga nicht immer schlechter reden sollte/muss als sie ist. Gibt natürlich stärkere Ligen, nur haben die halt so andere Voraussetzungen, dass ein Vergleich völlig unfair bzw. kaum möglich ist. Die chinesische Liga ist (jetzt noch) sicher ein sportlicher Abstieg.

es waren rund €4.000 pro spiel. bei der austria mussten die vikings die siebenfache summe für wenig mehr als das doppelte fassungsvermögen zahlen. zur platzmiete beim fac habe ich nichts gehört. viking-funktionäre, -personal und -securities haben sich auf der hohen warte nicht wie gäste, sondern wie besatzer benommen. das war ein ständiges ärgernis. die von den vikings verursachten flurschäden waren außerdem derart, dass sie unseren spielstil beeinflussten. denn gepflegtes flachpassspiel war nur eingeschränkt möglich. dann dauert deren saison viel länger als unsere, sodass eine vernünftige rasensanierung in der sommerpause kaum möglich ist. außerdem kostet diese deutlich mehr als die mieterlöse. die einzige möglichkeit einer gedeihlichen koexistenz mit den vikings wäre verträglicheres verhalten auf deren seite sowie umstieg auf hybridrasen (das wäre auch eine geeignete form der unterstützung durch die gemeinde wien). Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Hast du ihn schon persönlich kennenlernen dürfen? Sonst ist deine Behauptung einfach nur Bullshit...

Man sollte bei einem Vergleich der Austria mit Rapid auch bedenken, dass Fink dem Herrgott danken kann, dass sie mit dem Kader die ganze Saison bis auf Almer so gut wie keine längeren Verletzungen von Stammspielern hatten. Am Samstag hat man ja gesehen, was passiert, wenn einmal auch nur zwei davon ausfallen. Wurde auch in den Interviews von Fink und Holzhauser gleich direkt angesprochen. Da kann man sich dann denken wo sie stehen würden, wenn sich Holzhauser (analog Schwab) den Knöchel gebrochen hätte, Kayode (Schobesbeger) und Friesenbichler (Jelic) seit September außer Gefecht wären, Rotpuller (Schösswendter) und Filipovic (Dibon, M. Hofmann) abwechselnd Blessuren hätten, Martschinko (Schrammel) am Knie bedient wäre, Grünwald (Steffen) im Herbst nur paar Minuten zum Einsatz gekommen wäre, usw. Das ist schon ein Riesenvorteil, vor allem wenn man sich den Qualitätsabfall im Austria-Kader ab der Nummer 13 oder 14 ansieht...

Also ich muss schon sagen, die Wortwahl find ich zumeist großartig, musste schon mehrmals bei Landstraßler-Texten schmunzeln.

Da ich diese Zeitung für die politisch-gesellschaftlichen Verhältnisse in Österreich mitverantwortlich mache, würde mich das sehr freuen.

"Nix" passiert, außer ein unnötiger Selbstfaller. Gewinnst in Ried, hast fix eine Runde für uns, da Altach Sturm und Rapid Salzburg empfängt. Anspruch heuer muss sein, dass wir noch 2. werden, dieses Ziel haben wir absolut noch im Visier! Man wird aus den Fehlern von Samstag was lernen, es lag aber definitiv nicht an Kadiri oder Borkovic. Last but not least: der Samstag hat hoffentlich den Serbest Kritikern ein bissl die Augen geöffnet.

krammer ist bereits ein zweites mal angetreten und wurde wiedergewählt. er tritt also wahrscheinlich kein drittes mal an - das meinst du vmtl. weber oder herzog als präsidenten: bitte auf gar keinen fall - zumindest in der aktuellen struktur. weber oder herzog als präsidiumsmitglieder: gerne. man darf bei dem bayern vgl. nicht vergessen, dass die eine AG struktur haben. inkl. nicht weisungsgebundenem vorstand mit vorsitzendem rummenigge. der sportlich hauptverantwortliche (sofern es gerade einen gibt; aktuell gibt es seit sammers rücktritt keinen) ist einfaches vorstandsmitglied. in so einer struktur kann von mir aus auch gerne herzog, weber, heinz fischer oder wer auch immer präsident sein - da stellt das präsidium "nur mehr" den aufsichtsrat dar und soll kontrollieren, kritisch hinterfragen, etc., aber sich nicht mehr in das alltagsgeschäft einmischen.

Es scheint so, als ob seit Trumps "Erfolgen" seine Epigonen in allen Bereichen sich bemüßigt fühlen, ihre rein auf Bauchgefühl (Wutgefühl) und nicht faktenbasierte Meinung als ultimative Wahrheit heraus zu posaunen. Alle Abweichler werden mit einem "Wrong!" eingedeckt und selbstgefällig der eigene Kampf gegen "Schönredner" und das "System" gelobt. Jetzt auch in Ihrem ASB. In diesem Sinne: "Make Austria Wien great again!", oder lasst sie besser in Ruhe sich alleine entwickeln. Zu Holzhauser / Grünwald: Wenn man Grünwald nach hinten zieht, verzichtet man meiner Meinung nach auf seinen tollen Torabschluss, seine körperliche Präsenz in Strafraumnähe und seine Kopfballstärke.

done, hab dem beitrag ein like gegeben.

Ist zwar aus dem "Neues Stadion für Österreich"-Thread, aber eigentlich auch hier relevant. Neubau war sicher nicht zwingend notwendig, aber ein paar gute Gründe fallen mir schon ein: - Erhöhung des Komforts durch windgeschützte Aufenthaltsräume samt Kiosken zwischen 1. und 2. Rang. Gerade für Familien eine wichtige Sache. - Neuer Bereich für Kids & zusätzlicher Fanshop - Kapazitätserhöhung ist besonders für internationale Spiele wichtig. 11.000 Plätze wären einfach zu wenig. 15.000 sind akzeptabel, auch wenn einige Gloryhunter in Zukunft bei Spitzenspielen das Nachsehen haben werden - Verbesserung der Sicht. Der 1. Rang wird etwa 2m höher oben sein + die perfekte Sicht aus dem 2. Rang - Trennung der Besucherströme von Auswärts- und Heimfans. Zuschauer von der Nord müssen nicht mehr sinnlos ums gesamte Stadion gehen - natürlich hätte man noch 10 Jahre warten können, um sich dann zu überlegen, wie man die Baufahrzeuge und Lkws am besten zur, dann noch schwerer zugänglichen, West bekommt - Erhöhung der West schirmt den Westwind ab und hält mehr Schall im Stadion - Schlüssiges Gesamtbild, das dem Verein, erstmals in der mehr als 107-jährigen Geschichte, eine wirklich würdige Heimstätte bieten und eine neue Euphorie auslösen wird. Für mich sind das ausreichend gute Gründe, für die Austria offenbar auch, sonst würde sie wohl kaum einen hohen Kredit für die Finanzierung aufnehmen. Gut so! So viel ist von dem Geld der Stadt wahrscheinlich nicht mehr übrig: 9.3 Mio. für die Ost 6.6 Mio. für die Akademie 1.5 Mio. fürs Flutlicht 2.3 Mio. für die Ecke Südwest Wären schon 19.7 Mio. bei etwa 27 Mio. Förderung von der Stadt Wien 48 Mio. für das S.T.A.R.-Projekt kommen nun dazu Wären seit 2008 also Gesamtinvestitionen in die Infrastruktur von 67.7 Mio. Die Förderung der Stadt Wien beträgt etwa 27 Mio., wenn ich es richtig in Erinnerung habe. Die Austria muss also eine erheblich Eigenleistung erbringen. Aus meiner Sicht ist jede Verbesserung der heimischen Stadioninfrastruktur zu begrüßen, egal bei welchem Verein. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- sowie: Natürlich ist die Süd ein Bruch, aber das steht für mich nicht im Gegensatz zu einem schlüssigen Gesamtbild. Weiters bin ich extrem froh darüber, dass sie kaum verändert wird. Nicht nur ist sie ein bleibender Zeuge einer langen Folge von baulichen Maßnahmen und somit der Vereinsgeschichte, die ich als Fan in diesem Stadion miterleben konnte. Sie ist vor allem ein entscheidender Faktor dafür, dass dieses Stadion unverwechselbar sein wird. Genauso wie der Sendemast im Nordostbereich, das unverwechselbare Flutlicht und die Tangente im Westen. Wie eben auch die Anrainer vor der Süd, die die Bauhöhe begrenzen. Wie der Hügel vor der West, der durch Stiegen, Rampen und einen Durchgang für die Auswärtsfans zur Komplexität und architektonischen Qualität beitragen wird. Der auch dazu führt, dass die Fassade der West eine geringere Höhe als die der Ost haben wird. Wie der mangelnde Platz vor der West, der bedingt, dass diese weniger tief sein muss und anders erschlossen wird als die Ost. Wie die Fassade der Nord die aufgrund der "Hanglage" am höchsten sein wird. Daraus ergeben sich vier Fassaden / "Baukörper" mit unterschiedlichen Höhen und Tiefen. Das führt dazu, dass es bei einem Gang um das Stadion sehr viel zu entdecken geben wird. Aus meiner Sicht ist der Bauplatz genial und liefert dem Architekten viele tolle Vorgaben, die zu einem sehr gelungenen Ergebnis geführt haben. Für österreichische Verhältnisse wird das einfach ein sensationelles Stadion. Oft führt gerade der Geist eines Ortes zu einem wesentlich spannenderen Entwurf, als eine Planung für die grüne Wiese. Gleich hohe Tribünen sind doch nicht gleichbedeutend mit einem schlüssigen Gesamtbild. Oft sind gerade diese ein wesentlicher Punkt für die Langeweile und Austauschbarkeit, die viele neue Arenen ausstrahlen. Oft könnte man ohne den Schriftzug oder die Farbe der Sessel gar nicht erkennen in welcher 08/15 Arena man sich gerade befindet. Bei vielen dieser Neubauten ist es ausreichend 10 Meter der Fassade gesehen zu haben und man weiß schon wie das gesamte Stadion aussieht. Ich mach den Architekten da auch gar keinen Vorwurf, weil es nicht leicht ist für die grüne Wiese zu planen. Da ist einfach schon der Ausgangspunkt, der Bauplatz beliebig und austauschbar, dementsprechend sieht dann oft der Entwurf aus. Wenn ich das neue Praterstadion planen müsste, weiß ich nicht ob ich mit dem Endergebnis zufrieden wäre. Am Ende wäre es doch einfach eine Arena, zwar eine ziemlich geile , aber eben trotz allem eine typische Arena. Wenn du einen Top-Architekten damit beauftragst die perfekte Stadt zu planen, dann wird am Ende wahrscheinlich ein steriles Etwas dabei herauskommen. Eben nicht zu vergleichen mit einer natürlich gewachsenen Stadt, bei der über Jahrhunderte, tausende Planer ihre Ideen einfließen haben lassen, angepasst an die schon vorhandenen Gegebenheiten. So ist das aus meiner Sicht auch bei Stadien. Manche entwickeln sich natürlich, im Laufe der Jahrzehnte, entsprechend den Bedürfnissen und Möglichkeiten des Vereins. Die Geschichte bleibt spürbar, sie haben einen extrem hohen Wiedererkennungswert, Charakter und einfach Flair. Deswegen empfinde ich für Stadien, die so eine Entwicklung durchgemacht haben besondere Sympathie (auch wenn ihnen manche ein schlüssiges Gesamtbild absprechen würden): Mir blutet immer das Herz, wenn ein geschichtsträchtiger Ground abgerissen wird und für immer verloren geht. Wie etwa Highbury oder jetzt leider der Boleyn Ground. Umso erfreulicher, dass unsere Austria ihre Stadiongeschichte weiterschreiben kann. Ich hätte kein Problem damit gehabt, wenn West und Nord einfach aufgestockt worden wären. Allerdings ist mir klar, dass das technisch und funktionsmäßig nicht sinnvoll gewesen wäre. Insofern freue ich mich zumindest, wenn beim Neubau deren Dimensionen übernommen werden und sie so spürbar bleiben. Und was die Zuschauerzahlen angeht. Ein Verein sollte seinen Fans die Möglichkeit bieten auch bei wirklichen Topspielen dabei sein zu können. Da werden in Zukunft, bei einer Kapazität von 15.000 international, manche nur mehr das Ausverkauft-Schild zu sehen bekommen. Wobei das neue Horr sicher ein wesentlich besseres Fußballerlebnis als das Praterstadion bieten wird. Das allein wird dazu führen, dass sich mehr Leute ein Abo für die Meisterschaft nehmen müssen, wenn sie bei den Highlights dabei sein wollen. 45.675 - Atletico Madrid 37.500 - Zenit St. Petersburg 37.500 - FC Porto 32.751 - AS Roma 16.509 - FC Viktoria Pilsen 14.127 - Astra Giurgiu Was die Meisterschaft angeht ist es nicht wirklich relevant, ob ein paar tausend Plätze frei bleiben oder nicht. Die Cashcow ist der Vip-Bereich, der 2-3 Mio. an Mehreinnahmen pro Saison bringen wird.

Welche Gschichtln sollten das sein?