Aveiro Santos

Bei uns war er ein klassischer Flügel, bei Sturm hat ihn Ilzer im Doppelsturm eingesetzt, ebenfalls mit "ausweichenden" Stürmern, so wie wir es mit Prelec/Malone praktizieren. Heißt liegt im ermessen von Helm, ob 3-4-1-2 oder 3-4-3, er kann beides und ermöglicht dir Variabilität. Womöglich hast du die letzten Jahre etwas negativer in Erinnerung als sie waren, aber Sturm hat ihn nicht aus Leistungstechnischen Gründen aussortiert, sondern weil sie strategisch als Verein mit jungen, entwicklungsfähigen Offensivspieler weitermachen wollten. Ähnlich war es ja damals auch bei Jantscher, ist nix ungewöhnliches bei Sturm. Und in seiner letzten vollen Sturm-Saison 2023/24 hatte er ja den Knöchelbruch. Hat ihm ja auch die sichere EM gekostet. Ja, die Frage stelle ich mir auch. Sarkaria ist sicherlich kein Prelec-Ersatz und eher die Rückversicherung, falls Fitz doch noch gehen sollte. Macht mich auch etwas unrund, dass man bislang keinen Wandspieler nach dem Prelec-Abgang verpflichtet hat - sofern man auf die gleiche Spielanlage mit dem Flankenspiel setzt. Auf Raguz zu hoffen wäre schon ein großes Risiko und Malone ist keine Solospitze/Wandspieler.

Abgesehen von Dragovic hat mich kein Transfer in den letzten Jahren so euphorisch wie dieser gestimmt. Jahrelang hatte ich auf eine Wiedervereinigung gehofft und gab es schon vor seinem China-Wechsel Kontakt, nun wird es endlich wahr Sarkaria gehörte konstant zu den besten Offensivspielern der Liga und bringt eine Genialität mit, die nur wenige in Österreich besitzen. Endlich gibt es wieder einen Spieler bei uns, auf den die Beschreibung "Dribbler" passt und der in der Lage ist, ein statisches Offensivspiel mit einer Einzelaktion zu verändern. Sollte Fitz auch noch bleiben, wird das ein kongeniales Duo werden. Noch dazu ist er Austrianer, daher willkommen daheim Mani!

Danke für das Lob, weiß ich zu schätzen Tatsächlich hätte man wohl auch die gesamte Aufnahmezeit nur mit der Austria füllen können und sind einige Punkte nicht zur Sprache gekommen, musste jedoch etwas Rücksicht auf die andere Seite nehmen Es ist aber zumindest noch etwas geplant, wo die restlichen Themen angesprochen werden sollen.

Dankeschön! Das Setting war auch für mich etwas gewöhnungsbedürftig und ein klein wenig Nervosität war auch da, aber fürs erste Mal wars denk ich in Ordnung

https://x.com/NogoWien/status/1932325550988877877?t=uDjVsE-fd4k7BVRu6Q4kYQ&s=19 Die Jungs vom NoGo-Podcast haben eine ausführliche Saisonanalyse herausgebracht und meine Wenigkeit durfte als Gast ebenfalls ein paar Einschätzungen abgeben & die letzten Monate Revue passieren lassen. Hört gerne rein, ist auf allen gängigen Plattformen verfügbar https://linktr.ee/nogo.wien?fbclid=PAQ0xDSwK01ftleHRuA2FlbQIxMQABp0rLRravUYU3_ufQU1ZHIu6DwmztlMLjn1BFcraTO_3664XG7UPVAcYoaRNp_aem_asxWDclu-947Y8Yq-od8HA

Einer meiner absoluten Lieblingsspieler und mMn jahrelang einer der besten IV der Liga, der fußballerisch eine Augenweide war. Kam in einer äußerst schwierigen Situation zum Verein, wo die meisten eher das Weite gesucht haben und das große Geld eher wo anders zu verdienen gewesen wäre. Hätte ihn gerne noch ein Jahr bei uns gesehen, da er auch menschlich eine Bereicherung ist, aber durch den Aufstieg von Wiesinger ist es verständlich, dass man einen anderen Weg einschlägt. Obrigado Lucas und machs gut

Ein Freund von mir hätte eine West-Kinderkarte übrig. Bei Interesse PN.

Keine Sorge, hat bereits beim richtigen Verein unterschrieben.

Das erste Spiel würde ich ausklammern, aber in den letzten beiden Begegnungen haben sie versucht, uns vorne zu pressen und zuzustellen. Beim 2:1 Heimsieg wurde ihr raumorientiertes Pressing durch unseren starken Spielaufbau komplett ausgehebelt und hat man BWL gezwungen tiefer zu verteidigen. Man hat 90 Minuten lang dominiert und zu dem Zeitpunkt die beste Saisonleistung gezeigt, nur Anderson hat uns 1 Hbz Probleme bereitet. Beim letzten 2:0 Auswärtssieg versuchte es BWL mit einem Harakiri-Pressing mit Manndeckungen über das ganze Feld, was völlig in die Hose ging und wo man mach 30 Min gut und gerne 3:0 hätte führen können. Zweite Halbzeit war man dann viel zu passiv, hat nur noch tief verteidigt, lange Bälle gespielt und vorne keine Bälle mehr gehalten, weshalb BW drückte und das Kommando übernahm. Würde schon sagen, dass sie uns liegen, solange wir dominant sind und unser Spiel aktiv durchziehen bzw. es ihnen aufzwingen wollen. Sollte sie mitspielen wollen und höher stehen, wird es Räume für Malone & Prelec geben und hat man hier klare Tempovorteile. Bei einem destruktiven Ansatz von BWL wärs ein Geduldsspiel und sicher komplizierter für uns. Aber kann sich gerne jeder einen eigenen Eindruck verschaffen https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/analyse-austria-feiert-dank-bester-saisonleistung-sieg-ueber-bw-linz/ https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/analyse-austria-uebernimmt-erstmals-die-tabellenfuehrung/

Ich denke, das wird so oder so schwer zu prognostizieren, da keiner weiß wie BWL mit der Situation umgehen wird und es verschiedene Ansätze hier geben kann. Ich persönlich kann mir schwer vorstellen, dass sie Interesse haben 90 Minuten zu bunkern und irgendwie einen Punkt zu ernudeln. Würde auch nicht zu Scheiblehner passen. Relativ wenig, weil er das Spiel vor sich braucht und ein 6er oftmals mit dem Rücken zum Geschehen steht und auch unter Druck sauber agieren muss. Das sieht JH übrigens persönlich auch so. Zu einer Mischvariante greift man aber im Spielaufbau eh hin und wieder, wo Handl neben Fischer auf die 6 rückt und man wie gegen den WAC hinten mit einer Viererkette aufbaut. Näher erläutert wird das in der Analyse vom vorletzten Duell in Graz gegen Sturm im Februar beim 2:2.

Eine ausführliche Analyse des wichtigen Sieges in Wolfsberg ist mittlerweile online gegangen! Themen sind u.a. warum man für dieses Spiel mit einem interessanten Matchplan scheinbar volle Attacke ausrief und wie aufgrund des wohl aggressivsten Ansatzes in dieser Saison der WAC über weite Strecken dominiert werden konnte. https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/analyse-aggressive-austrianer-ueberrumpeln-den-wac/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR4OpM7hFSnY-V0c-HyxT9uokOOnmh_X7jQ5uv6SKv4xdHX7u7Rgs56obFH1Zw_aem_dk78Y05lRf7pfJQUaJKFgg

Rapid hat gemeinsam mit uns vor der Partie die wenigsten Gegentore nach Eckbällen kassiert, das ist eine Stärke von ihnen und das hat man auch gesehen (verfolgen taktisch den gleichen Ansatz+einen TW der die Bälle aktiv antizipiert). Wir haben nach über 100 Ecken auch erst zwei Gegnentore kassiert, heißt für die Gegner ist es ebenfalls schwer, dagegen Lösungen zu finden. Die Variante von Rapid beim 0:1 haben die Gegner dutzende Male bereits versucht, nur verteidigt die Plavotic oder Handl für gewöhnlich locker weg. Wir haben andererseits mehrere Varianten probiert und zwei gute Möglichkeiten daraus vorgefunden (Stangenschuss Fitz+Dragovic-Kopfball) was gegen eine Mannschaft, die die Standards sehr gut verteidigt mMn im Rahmen ist. Fitz könnte zwar die Bälle konstanter bringen bzw. schärfer, allerdings gibt es wenige Spieler auf der Welt, die fast jeden ruhenden Ball genau dorthin bringen können, wo sie wollen. Es ist immer auch ein Faktor Zufall hier dabei und hängt auch vom Gegner ab, wie etwa beim Salzburg-Heimspiel, wo gefühlt jeder Eckball eine Torchance war. Den Punkt mit Plavotic hab ich im Artikel auch angesprochen, kanns mir nur so erklären, dass er angeschlagen und nur für Notfälle gedacht war. Hat schon länger muskuläre Probleme und hat deswegen z.b. im Cuphalbfinale nicht begonnen und wurde gegen Sturm ausgewechselt.

Beim 1.Tor würde ich sagen teils/teils, weil die Variante gut war aber Joe auch zu spät reagiert, der zweite Gegentreffer geht für mich eindeutig auf Radlinger. 3 Meter vor dem Tor darf ein Stürmer einfach nicht zum Kopfball kommen, vor allem wenn man noch dazu am Anfang der Szene direkt neben ihm steht und dann einfach wie angewurzelt auf der Linie verbleibt statt die zwei Schritte mitzugehen. Unsere "Manndecker" haben nur die Aufgabe die Gegenspieler zu stören und zu verhindern, dass die Angreifer mit Tempo reinlaufen können. Deswegen sind es auch die kopfballschwächeren Spieler, die das übernehmen. Die drei Innenverteidiger und die beiden Stürmer verteidigen den wichtigen Raum und stehen die kopfballstarken Spieler an den neuralgischen Punkten. Barry trifft da eher wenig Schuld wie oben erwähnt, der Torhüter hat bei der Verteidigung von Standards auch seinen Beitrag zu leisten, damit das ganze Konstrukt funktioniert und er kann sich nicht immer auf die Abwehrspieler verlassen. Die haben diese Saison eh einen tollen Job gemacht und ist man in der Luft quasi nicht zu bezwingen. Dass es diesen negativen Ausreißer ausgerechnet im Derby gab, ist natürlich bitter.

Die ausführliche Derbyanalyse ist mittlerweile online gegangen! Themen sind u.a. der passive Ansatz zu Beginn, wie man mit Fortdauer immer mehr die Kontrolle übernahm und Rapid in die eigene Hälfte drückte, jedoch wieder die Probleme im letzten Drittel und die mangelnden Alternativoptionen schlussendlich zum Tragen kamen. 37(!) Flanken wurden in dem Spiel geschlagen, was der Saisonhöchstwert sein müsste. Wurde eventuell schon erwähnt, aber Rapid hat vor dem Spiel aus 190 Eckbällen gerade einmal zwei Tore erzielt, im Derby hat man aus den ersten beiden Ecken direkt zwei Tore erzielt und damit den Saisonwert egalisiert. Derbys haben wie man sieht einfach eigene Gesetze. https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/derbyanalyse-rapid-schockt-ueberlegene-austria-mit-standardeffizienz/

Ausführlich Analyse zum Spiel und wie man lange Zeit Salzburg in Schach halten konnte, jedoch am Ende einige Problemstellen letztlich zur Niederlage führten. Gegen Salzburg bleibt es einfach wie verhext und wird jede Kleinigkeit sofort bestraft. https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/analyse-warum-die-austria-erneut-mit-leeren-haenden-aus-salzburg-zurueckkehrte/