Leaderboard

@naketano salsakurs is eh eine perfekte möglichkeit ihr zu zeigen, was für ein oberchecker du bist: einfach bei der partnerwahl nicht die freundin nehmen, sondern irgendeine andere heiße chica. sie wird vielleicht kurz verblüfft sein, aber auf lange sicht gesehen wird sie dich mehr respektieren.

Servas das ging aber schnell von "oberchecker" zu "von unten an den Schlapfen klopfer"

Sehr spezielle Situation, wen uns am Anfang der Saison einer gesagt hätte das wir in der 20. Runde als Tabellenführer gegen Rapdi mit Damir Canadi als Trainer spielen werden, hätten wir ihn für verrückt erklärt. Holy shit, wir sind Tabellenführer, die grünen kommen auf dem Zahnfleisch daher, die halbe Mannschaft verletzt, mocinic gesperrt. da kann der Damit uns auseinander dividieren wie er will, oberlin & ngamaleu werden dem unterfoderten sonnleitner um die ohren laufen. dovedan & prokopic werden dahinter wirbeln und wenns spitzig wird kommt der Lewis und haut ihn in der 96. Minute rein zum 3:2 ;-) ich freu mich schon sehr auf Sonntag.

Ok, ich schreib doch noch heute meine Meinung zum Spiel: 1.HZ war eigentlich ganz ok, wenn auch nicht gut. Wir hatten das Spiel im Griff, St.Pölten war chancenlos. 2.HZ war ein Desaster. Und hat gut unser Hauptproblem aufgezeigt. Das liegt nämlich nicht an den Füßen der Spieler, sondern in den Köpfen. Wir spielen solange unser Spiel, solange es keinen Grund gibt nervös zu werden. Aber kaum bekommen wir ein Tor klappt nichts mehr. Ohne dieses Slapsticktor wär St.Pölten heute chancenlos gewesen. Genau so wie Pilsen am Donnerstag. Wir sind eigentlich schwer zu schlagen..., wenn wir nicht immer so dumme Tore bekommen würden. Rausgespiele Tore bekommen wir meistens erst, wenn wir schon eines bekommen haben, weil wir da fast immer sofort die Nerven schmeißen. Und da geb ich schon dem Vorstand/Trainer die Schuld. Ist ja gut und schön, dass wir eine junge Truppe haben, aber wir brauchen einen Spieler, der die Routine hat, die Mannschaft in so einer Situation zu führen. Da hilft es nicht, wenn z.B. ein Rotpuller die eigenen Spieler am Spielfeld anfuckt.

Er wird schon gewusst haben dass es nicht leicht wird aber ich denke mir wennst von 2-4 Brutto auf 60k Brutto gehen kannst ... So ungefähr stell ich ihn mir grad vor

Natürlich sind wieder die üblichen Verdächtigen wie immer dabei. Warum? Weil wir Austrianer sind! Außerdem wird es ein positiver Jahresabschluss mit einem Sieg.

Das ist einfach UNSER Cup, da gibt es nix. Sogar das Logo aufm Pokal ist unserem Markenzeichen (einem hinnichen Knie) nachempfunden:

Die Vorfreude und Spannung steigen. Nur noch etwas mehr als 160 Sitzplatzkarten sind für das Rapid-Spiel zu haben. Hoffentlich gibt es zum Abschluss nochmals eine angemessene Zuschauerzahl. Wobei man schon sagen muss, dass 3800 ob der gezeigten Leistungen und Tabellensituation zwar sehr mager sind, das Problem jedoch (vor allem im Winter, aber auch sonst) die ganze Liga betrifft. Salzburg hat wieder in die Spur gefunden und hatte beim Heimspiel gegen uns gerade einmal 4796 Zuseher (obwohl erster gegen Dritter) und im Spiel gegen die Admira 4259. Die Austria im Heimspiel gegen Ried 6727, im Mittwochsspiel gegen Salzburg 5373. So zieht sich das wie ein roter Faden durch die Liga, mit der einzigen kleinen Ausnahme von Sturm und Rapid (wobei die Zahlen bei Rapid auch deutlich eingebrochen sind (teils wegen der Leistung, teils wegen der Kälte). Für das Spiel hoffe ich, dass Grabherr die Mannschaft gut einstellt und Canadi uns nicht zu leicht ausrechnen kann. Der Kampf und Einsatz müssen hald von Beginn an stimmen und man sollte Rapid nach Möglichkeit nicht den Gefallen tun zu sehr mitspielen zu wollen, wie man es gegen Salzburg gesehen hat. Dann sind wir gegen Top-Teams einfach zu offen. Allgemein habe ich den Eindruck, dass man seit dem Weggang von Canadi mehr Ballbesitz und Kontrolle über das Spiel anstrebt. Das Auftreten wirkt irgendwie dominanter und auch mehr auf Ballbesitz ausgerichtet - kann aber auch ein Irrtum sein. So oder so hoffe ich auf einen Sieg, eine überzeugende Leistung, eine angemessene Zuschauerzahl und den Winterkönig - auch wenn der nicht einbringt aber schön wär's schon. Mein Tipp: Ein 2:1 für uns, egal wer, wann und wie.

Und das lustige daran..als zweiter wäre man auf Barcelona getroffen 7 Jahre Achtelfinale, 3 Mal Bayern, 2 Mal Barcelona. Nice.

Das hab ich damals gar nicht so empfunden. Er hat sich hingestellt und hat im Namen der Mannschaft etwas gesagt, was einigen Spielern schon auf der Zunge gelegen sein dürfte. Die Formulierung war damals vllt. etwas unglücklich gewählt, weil sich auch Fans angesprochen fühlen konnten, die ganz sicher nicht gemeint waren. Holzhauser vermittelt mit diesem idiotischen Hashtag zum wiederholten Male das Gefühl, dass Kritik an ihm und der Mannschaft per se unzulässig sei. Und ich bin sicher etwas wohlwollender als andere, aber selbst mir geht das fürcherlich auf den Geist.

Na, kaum von der Sperre zurück bist du wieder voll in deinem Element. Über die Austria unsachlich herziehen und schimpfen und einzelne Spieler runtermachen. Da kann man schon mal klatschen

Auf der Gehörlosenspur wird ununterbrochen gequasselt? Wozu?

Ich bin weiterhin froh, dass Thorsten Fink bei der Austria verlängert hat. Ich hab schon im Sommer geschrieben, dass ich kaum erwarte, dass er diese Mannschaft sportlich gravierend weiterbringt und ziemlich genau so ist es eigentlich gekommen. Wenn mir vor 5 Jahre wer gesagt hätte, dass dort ein Wohlfahrt am Ruder ist, während man bei uns schon den dritten ausländischen und wirklich interessanten Sportdirektor ohne Vereinshintergrund holt, hätte ich gejubelt. Ich hoffe in den nächsten Jahren können wir uns sportlich noch mehr von der Austria absetzen, als es schon in den letzten Jahren geschehen ist.

Sehr richtig, und genau deswegen ist auch ein guter Sportdirektor "mit Weitblick" so wichtig. Diese Positionen werden nämlich von Zeit zu Zeit neu besetzt (Leute wollen sich verändern, werden abgeworben, es muss Adaptionen geben um nicht den Anschluß zu verlieren,...) - und hier kommt der Sportdirektor ins Spiel. Müller bei Rapid hat zB den anerkannten Nachwuchsleiter Schuldes als Nachwuchsleiter in Hütteldorf engagiert, und auch zB Knaller mit Bundesligaerfahrung als einen der Nachwuchstrainer. Auch an solchen Entscheidungen kann man einen guten Sportdirektor messen. Auch deswegen ist mir etwas schleierhaft, wieso man nicht Leute die Erfahrung im Management von Leuten haben und ausgewiesene Expertise im Erkennen von Talenten, und die auch bei uns arbeiten, nicht als Sportdirektor anstellen kann. Das zielt natürlich vort allem auf die Person Ralf Muhr ab. Angeblich - so berichteten manche Fans - wäre er so einer Stelle nicht abgeneigt gewesen; geworden ist es dann der ehemalige Tormanntrainer des ÖFB. Hm. Es wundert mich nicht, dass Wohlfahrt bei manchen Entscheidungen offensichtlich mittlerweile von anderen Leuten "überwacht" wird. So werden Transfers von ausländischen Spielern anscheinend schon in die Hände unserer "Israel-connection" gelegt, die uns Damari, Kayode, Kehat gebracht haben. Nur ist Wohlfahrts Vorgesetzter halt Kraetschmer, unser CEO und Wirtschaftsfachmann, aber eben sportlich hauptsächlich Fan und nicht unbedingt Fachmann. Meiner Meinung nach wäre es wichtig, einen echten Sportvorstand zu haben, also einen mit echter Entscheidungsbefugnis, der nachgewiesenermaßen etwas von seinem Geschäft versteht. Unter so einem kann dann auch der "Sportdirektor Kampfmannschaft" von mir aus der umtriebige Gschaftlhuber Wohlfahrt sein. Solange er die höchste sportliche Position im Verein bekleidet, ist mir aber gelinde gesagt unwohl.

Wird saugeil. Denke von außen hin werden wir uns fein als Außenseiter präsentieren. Fakt ist aber, dass wir hier alle Trümpfe in der Hand haben Rapid mit Null Punkten nach hause zu schicken. Das Canadi die Truppe und das System so gut kennt mag ja stimmen, aber das ist für mich jetzt auch nicht so ausschlaggebend. Denke am Sonntag werden andere Tugenden gefragt sein, zudem wird Canadi jetzt schon ordentlich schwitzen wenn er sich ein System für seine Mannschaft gegen uns ausdenken muss. Er weiß, was ihn erwartet und wie heimstark wir sind. An Motivation wird es auch nicht fehlen und das Rapid wohl wieder auf der ein oder anderen Position umstellen muss ist jetzt sicher auch kein Nachteil. Kann mir gut vorstellen das es Rapid nicht zu offensiv anlegt, hoffe nur wir lassen und nicht auskontern und stehen weiterhin kompakt, der WAC hatte am Samstag ja im Grunde nur eine Torchance die Lukse stark gehalten hat, dass 1:0 war ein Geschenk.

Gebe ich dir Recht, je mehr starke Mannschaften desto besser. Für die Fans ist es auch interessanter wenn Auswärtsfans dabei sind und der Sektor nicht leer bleibt, wie gegen Mattersburg, WAC, ST.Pölten, Admira usw. Würde unseren Zuschauerzahlen auch gut tun.

Es war leider vorhersehbar, dass du mich nicht verstehen willst. Ich probier´s trotzdem noch einmal und zwar mit einer Gegenfrage: Wenn nicht in Österreich zumindest mittelmäßig Fußball gespielt wird, wo denn dann? In Spanien, Deutschland, England, oder vielleicht in den 38 Ländern, die laut UEFA im Ranking hinter uns liegen? Ich bin gespannt. Weiters interessieren mich die Gegner (Rom oder Sturm) nur am Rande, wenn ich die eigene Leistung beurteile. In diesen Spielen wurden Tugenden gezeigt, die man sonst sehr oft schmerzlich vermisst. Man sah das Potential der Spieler und ich wünsche mir, dass sie das öfters ausschöpfen. Es ist auch an Fink, die Spieler dorthin zu bekommen. Stöger ist das gelungen. Der hatte auch keinen Überkader, aber die Mannschaft ging ans Maximum, oder wie danach immer sinnstörend behauptet wurde: Sie hätte über ihrem Niveau gespielt.

Wir haben top Trainingsbedingungen, in Pasching eine mittelgute Vorübergangslösung und werden langfristig unser eigenes neues Stadion bauen. Aber die Bundesliga würde genau von solchen Rivalitäten profitieren, ein starkes Altach, ein starker LASK und hoffentlich auch ein starkes Innsbruck würden unserer Liga enorm gut tun!

Ich sehe das anders. Die Kinder gehören zur Familie und ich finde es sehr unfreundlich die auszuladen. Kannst du eh. Ich würde dann halt nicht kommen, aber das wirst du auch verkraften.

liebe leute, darf ich etwas sagen, ohne das einige gleich auf mich sauer sind? alle wollen ein convertible, mit dem sie nicht weiß Gott was alles machen wollen. unterm strich endet es bei surfen auf der Couch, E-Mail und das war es. für gaming haben die meisten eh etwas richtiges. warum splittet ihr eure Anforderungen nicht einfach??? unterm strich kommt ihr damit vieeeeel günstiger! hofer verkauft jetzt (oder demnächst) ein sogenanntes convertible für 298 euro. das reicht doch mehr als genug für surfen und Office! und um weiter 600-700 euro bekommt man einen richtigen Laptop oder pc für die restlichen Anforderungen wie gaming oder foto- und videobearbeitung ich hab ein surface book um teures Geld und hab zu 91 % nur das tablet-teil am Sofa zum surfen, mehr mach ich damit meist nicht. aber Hauptsache: ich hab sowas. vollkommen unnötig. da macht doch ein echtes Windows 10 kompatibles convertible um günstiges Geld viel mehr sinn als ein überteuertes. und für echtes arbeiten kauf ich um die Differenz einen ordentlichen pc. man nimmt uns doch nur allein für den begriff "convertible" das weiße aus den augen

Immer interessant, dass man die Schuld beim Trainer sucht. Schon mal dran gedacht, dass der Kader einfach schlecht ist..? Fink ist ja teilweise auch ein armes Schwein, denn seit er da ist, ist kaum Geld für Neuverpflichtungen vorhanden. Im Sommer konnten wir uns nicht mal die 500k für den Wunsch-iv leisten. Vl ist mit dem Kader einfach nicht mehr möglich? Vl nimmt man die schlechte iv absichtlich in Kauf, weil ohne holzhauser und grünwald vorne einfach noch viel weniger geht? ich würde mir natürlich auch einen anderen Fußball wünschen, aber ich finde dass Fink durchaus viel aus dem Kader rausholt und der Erfolg gibt ihm recht. Verbockt haben es im Verein andere.

Sooo.. Endlich das langersehnte Duell mit Canadi.. Wird ein sehr schweres Spiel, da Damir uns nur zu gut kennt... Trotzdem bitte bitte bitte gewinnen! Egal wie. Winterkrone wäre dazu noch das I-Tüpfelchen . Mein Tipp ein 1:1 oder ein knappes 1:0, 2:1 für uns!

Ich fand Tajouri gestern gut. Jemand der mal 1:1 geht und zwar auch erfolgreich. Jemand der Pässe auch mal an den Mann bringt (nicht nur den Pass zurück) und für Gefahr aus dem Spiel heraus sorgen kann. Die Aktion bei der er einen Gegner aussteigen lässt und dann auf Grünwald spielt (der dem Torhüter dann leider scharf in die Arme schießt) war eine der wenigen brauchbaren Szenen im ganzen Spiel.

Ist das jetzt sehr feiner Humor, oder hast du sein Post eindeutig missverstanden? Nein, aber diese tatsächlich völlig unnötige Diskussion, lässt scheinbar ein Solidaritätsgefühl aufkommen, das den Blick auf das eigentliche Problem verstellt: Die Schweinsleistungen und insbesondere indiskutable Einstellung von Holzhauser am Platz. Vielleicht wäre es eher an der Zeit für eine Nachdenkpause für einige andere. Er ist nicht derjenige der wieder deppert provoziert.

Diesen aber jeder unbedingt ausmerzen wollte. Hab ich gestern nicht wirklich gesehen. Bis zum 0:1 der normale abwartende Ballbesitzfußball. Diesmal ging man nicht durch ein Standartor in Führung und nach einem Rückstand kommen meist Auflösungserscheinungen. Vor allem defensiv und dadurch kommt dann offensiv auch fast nichts mehr zu stande. Für mich schaut eine Reaktion auf das Ausscheiden des EC anders aus als der Auftritt gestern. Edit: Und dann darf man in der Krone lesen, wir haben jetzt noch ein großes Ziel, 3 Punkte gegen Mattersburg zu holen. Wahrlich ein großes Ziel. Fast unerreichbar.

haha, du witzbold! Selten so einen dämlichen Kommentar gelesen.

zumindest diese frage ist relativ leicht beantwortet. was ist unsere spielidee bzw unser matchplan? wie sollten wir zu toren kommen? habs eh schon öfter geschrieben aber das ist etwas unausgewogen. wir nehmen die schwächen in der def in kauf um ein übergewicht an den flügeln zu haben. also grundsätzlich sollte unsere spielidee sein...viel ballbesitz zu haben und über die flügel zu kommen. und mit dem ballbesitz so ums tor postiert zu sein dass immer mal einer schiessen kann oder eine gefährliche situation entsteht. auf den flügeln ist das problem dass unsere flügelspieler nicht flanken können bzw selten flanken (was eig. die spielidee an sich in frage stellt) auch weil kaum jemand mitläuft um flanken zu empfangen...wenn einer am flügel zieht trabt maximal einer (meist kayode) noch hinterm 16er herum. wenn eine flanke kommen würde, hätten wir keinen kopfballstarken spieler in der box und wären auch massiv in unterzahl noch dazu. durch die mitte (wo die flügelspieler [vor allem pires, der versucht nie vorbeizuziehen und die flanke zu machen - rückpass oder nach innen] hinziehen, gehts aber auch nicht. dazu spielen wir zu langsam, offensichtlich und sind generell zu unsicher am ball...kaum einer vorne kann gut den ball kontrollieren in den geäfhrlichen zonen...immer wird zurück gespielt. unser stellungsspiel ist miserabel...wir können kein spiel um den gegnerischen 16er aufbauen...maximal bis kurz nach der mittellinie...dann kann einer mal einen überspielen oder vorrennen...aber dann ist der ball weg oder es kommt ein rückpass. es ist uns de facto nicht möglich sowas wie druck zu erzeugen...weil wir nicht fähig sind ein spiel bis ins gegnerische drittel aufzubauen. das heisst die mitte ist bei uns noch ungefährlicher. einzige chance ist daher in strafraumnähe gefoult zu werden oder grünwald oder HH in schussposition zu bringen. denn durch die mitte kommen wir nicht durch, ab kurz nach der mitte und über die flügel spielen wir nicht weil wirs nicht können (keine spieler die exakt flanken können und auch keine die welche verwerten können) oder einfach nicht machen. das minimiert die szenarien für tore aus dem spiel schon ungemein und dafür haben wir eig. sehr sehr viele tore, bei denen ich mich immer frage wie wir zu denen kommen. mMn erzielen wir eine anzahl an toren die weit über dem ...mhm...taktisch-strategischen erwartungswert liegen dürfte. würden wir das nicht tun, ironischerweise, wären wir schon abgekehrt vom system oder hätten es adaptiert denn dann würden wir ähnlich viele tore bekommen aber weit weniger schiessen. so sind wir mit den erzielten knapp vorne und es sieht niemand bedarf die spielanlage zu verändern. auch weil wir ja vielballbesitz haben. dass dieser jedoch zu 90% wertlos ist, wurde eh schon oft erklärt nachdem dieser meist in unserer eigenen hälfte ist und uns deshalb nichts bringt (außer zeit von der uhr zu nehmen in der wir keins bekommen können). nur stellen wir uns mit unserer fehlenden pressingsresistenz damit oft selbst ein bein..werden hinten nervös oder machen einen fehlpass und leiten damit eine chance für den gegner ein. allein deshalb ist der ballbesitz der sich nur beim eigenen tor abspielt so gefährlich. denn die meisten aller tore entstehen aus gegenpressing-ballgewinnen bzw ballgewinnen in GENAU dieser zone. aus dieser zone können wir aber kaum raus...es passt eig vorne und hinten nicht auch wenn das system an sich ein gutes wäre welches mir sehr gefallen würde, würde es korrekt ausgeführt werden. ich fürchte aber dazu fehlt sehr vielen aktuellen spielern schlicht die spielintelligenz.

die gelbe war aber auch irgendwas - hinten nur zweimal aufs trikot gegriffen (nicht mal daran gezerrt oder sonst was) - die musst nicht geben, vor allem, wenn ein matic in der selben runde dem laimer dreimal in die fresse hauen darf und dafür auch noch einen foul pfiff kriegt und der gegenspieler danach gelb ausserdem wer sagt dir, dass nicht die spieler, die er angespielt hat, den falschen laufweg gewählt haben - mit joelinton kams mir schon zweimal so vor, dass es auch von joes seite da irgendwie seltsam ausgesehen hat beim fehlpass von mocinic da waren auch einige sehr schnell verarbeitete bälle inklusive zuckerpass auf die flügel dabei - wo man sehr wohl wieder gesehen hat, welch potential da schlummert - canadis aufgabe muss es sein, ihn in eine zentrale rolle zu bekommen - wenn der halbwegs in form ist und die mannschaft im neuen system eingespielt und laufweg probleme der vergangenheit angehören, ist er sein geld wert - den vollen flop kannst dir dann folglich einmargarieren - was ein soriano in seinem ersten halben jahr in der liga geleistet hat, wissen wir alle und jemanden nach so kurzer zeit in einer neuen mannschaft, die absolut nicht funktioniert, so abzustempeln, obwohl jeder mit bissi fachkenntnis seine hervorragenden anlagen erkennt, ist ziemlich schwach

klingt komisch, aber ich hab es gar nicht so schlecht gesehen. Durch leichte Fehlpässe in allen Mannschaftsteilen hat man sich oft sehr gute Angriffsaktionen verhaut, aber im Grunde war schon sehr gut ersichtlich wie wir spielen wollen. Und das gefällt mir gut. Bewegungsabläufe waren teils schon ziemlich gut. Wie gesagt, soo schlecht hätt ich es gar nicht gesehen. Auf Einzelspieler gehe ich erst morgen ein. Und aja, was ich richtig scheiße finde, sind Zuschauer die schon nach 15 min nur noch pfeifen, schimpfen und die Spieler runtermachen Ende nie. Da stellt es mir die Haare auf.

sskm

Und holt fink aus unserem durchschnittlichen kader nicht viel raus? Letzte saison platz 3, heuer oben dabei und eine passable gruppenphase. wenn diese erfolge so selbstverständlich sind, dann frag ich mich wieso wir das in den letzten jahren stetig verpasst haben. Auch wenn es für manche hart ist, aber wir sind pleite und haben schlicht und einfach keinen wesentlich besseren kader als altach. Hauen wir nun auch fink raus, verlieren wir den letzten mit etwas ahnung vom fußball.

bzgl standards wenn man sich an die euro zurück erinnert wurden ua sowohl wales als auch island für ihre stärken bei standards von der presse gefeiert. man dreht es sich eben oft wie man es braucht....

Weils doch wohlbekannt ist, dass Standardtore weniger zählen. Sowohl für die Mannschaft, als auch für den Torschützen. Siehe Holzhauser, siehe Gorgon. "Woarn ja eh nur Öfa!"

Tja, und Daxbacher wurde immer beschimpft, weil er so tolle Spieler hatte aber nichts erreicht hat. Stöger war halt nur ein Jahr da. Wäre sehr interessant gewesen, wie er sich im 2. Jahr getan hätte...

ad 1) Du machst unsere generelle Problematik an einem Spiel und einer Situation fest, leitest daraus einen Widerspruch ab. Das in dieser einen Situation (und möglicherweise noch ein paar wenigen anderen) etliches unglücklich verlaufen ist, das bestreite ich nicht. Aber, und das zieht sich wie ein roter Faden durch die gesamte Meisterschaft und den EC, ist es doch offensichtlich (und es läßt sich aus zig Gegentorsituationen herauslesen), daß wir ein veritables Verteidigerproblem haben. Wobei ich einräume und dies auch nicht als Widerspruch sehe, daß unsere finanziellen Mittel begrenzt sind. Aber selbst mit einem technisch und finanziell limitierten Kader kann man erstaunliche Ergebnisse abliefern. Siehe dazu etwa Altach, die mit Sicherheit nicht unsere finanziellen Möglichkeiten haben und, gemessen an derem ökonomischen Potential solide bis gute Leistungen bringen. ad 1 - 2) Was Serbest und etwaige andere junge Spieler betrifft, so bin ich insofern bei Dir, daß eine gewisse Fehlertoleranz sein muß. Und darüberhinaus bin ich der Meinung, daß Serbest ein guter Mann auf der 6er-Position ist, nur eben nicht in den letzten Wochen, was jedoch dem Umstand geschuldet ist, daß der junge Bursche ein unglaubliches Pensum absolvieren mußte. Was ich kritisiere, ist, daß aufgrund einer mäßigen Personalpolitik wir entweder nur einen brauchbaren 6er haben oder sich Fink nicht traut, Alternativen zu bringen. ad 2) Ein direkter Vergleich hat nicht stattgefunden, ich habe lediglich darauf hingewiesen, daß das spielerische Element immer schon ein fixer Bestandteil der Austriaphilosophie war. Natürlich hatten wir damals ein anderes Personal, aber auch heute haben wir Spieler anzubieten, die mit dem Ball etwas können, wie Du selbst schreibst. Nur kommt davon am Platz nichts oder viel zu wenig an. Zuviele Fehlpässe, zuviel Herumgeschiebe und sinnlose Flanken ins Niemandsland können doch wirklich nicht unser Anspruch sein. Und von 5:0 Kantersiegen habe ich nirgends was gesagt oder diese gar gefordert. ad 3) Deinen Kommentar zum Augenarzt kannst Du Dir schenken. Ich jedenfalls erkenne ein einziges Konzept und das und nichts anderes habe ich geschrieben. 4-2-3-1 und sonst nix. Und damit sind wir einer Meinung. Welche Systeme, die Mumpitz sind, habe ich unserem Wunderteam unterstellt? Keine und gerade die fehlende Varianten sind es, die ich unserem Trainer ankreide. So, wie Du auch, was mich zu der Frage verleitet: was genau kritisierst Du eigentlich? Im modernen Fußball hast Du entweder eine überragende Truppe, die alles und jedes in Grund und Boden spielt. Dafür brauchst Du Geld und einen guten Namen, weil selbst die Dukatenscheißer von der Bullenfront bekommen keine echten Topspieler nach Österreich. Oder Du hast zumindest zwei funktionierende Varianten in deinem taktischen Repertoire. Und genau daran scheitert es. Wir haben diese Systeme nicht, sondern nur das Ballhalten und auf eine Lücke beim Gegner hoffen. Und darauf, daß er uns nicht anpreßt, weil unsere Defensivreihe dann sofort ins Schwimmen gerät. Fink kreide ich nicht an, daß er mit begrenzten MItteln haushalten muß (das fällt in erster Linie in das Ressort von Wohlfahrt), Holzhauser schon gar nicht. Fink kreide ich an, daß wir seit fast zwei Jahren keine Weiterentwicklung zu sehen bekommen. Fink kreide ich an, daß wir spielerisch auf der Stelle treten. Menschlich schätze ich ihn, soweit dies auf Distanz möglich ist, fachlich mag er seine Qualitäten haben, aber bei uns hat er von diesen Qualitäten noch zu wenig erkennen lassen.

Wir werden gegen Altach mit der Altach Taktik spielen und 1:0 gewinnen, keiner weiß wie aber 3 Punkte fahr ma ein.

Kann deine Abneigung zu Lederer nicht ganz verstehen. Klar wollte er Rapidtrainer werden, aber ich denke er würde 100% für den SCRA geben.

Diese Diskussion ist wirklich lächerlich. Ich bin raus. Pro Holzhauser!!

Es wird, wieder mal, skurril! Da regen sich doch tatsächlich Leute auf, weil ein Spieler nach schlechter Leistung zum Mäci geht. Und um das noch künstlich zu dramatisieren verwendet man dazu noch Worte wie "lässig", "schur-strax" oder ähnliche. Mir persönlich stellt sich da die Frage, worin der Unterschied besteht, ob man nach einem Spiel zum Mäci geht, oder z.B. zum Chinesen, Wienerwald, Heurigen, Japaner oder wohin auch immer? Wohin "darf" man nach einem schlechten Spiel gehen und wohin nicht? Wieso ist es unprofessionell wenn man zum Mäci geht? Wozu so hypothetische Fragen? Aber ja, auch dann kann er in seiner Freizeit machen was er will. Wenn wir schon hypothetisch sind, es könnte ja der Geburtstag von jemanden seiner Familie sein. Wenn Du in der Arbeit Scheisse gebaut hast, aber am Abend feiert Dein Kind Geburtstag, feierst Du dann auch nicht weil es unprofessionell ist?

Ein wenig fühl ich mich an die letzte Herbstpartie 2006 bei den damals so heimstarken Riedern zurückerinnert, als wir ebenfalls nach einem Katastrophenherbst und einer Ewigkeit ohne Auswärtssieg als Letzter zu ihnen gefahren sind und nur mit einem Sieg die rote Laterne abgeben hätten können. Ergebnis: 2-1 Sieg durch Tore von Bilic und Vorisek, Platz 8 und eine Initialzündung für ein geiles Frühjahr inkl. UI-Cup-Platz am Ende. Die Voraussetzungen sind diesmal nicht unähnlich.

Mit jungen Spielern könnte er sicher umgehen, hat Gager doch einige Jahre im Nachwuchs gearbeitet. (Austria Wien) Als Chef Trainer wurde er glaub ich früh entlassen bei ST. Pölten soweit ich es in Erinnerung habe. Finanziell wär Gager sicher leistbar, auf die erweiterte Liste könnte man Gager geben aber ob er geeignet ist für einen Trainerposten als Chef, habe ich so meine Zweifel dran. 1. Oliver Lederer 2. Marin Scherb () 3. Herzog 4. Junior Hickersberger 5. Herbert Gager Oder ???

Hat er ja.. besseres gehalt,2h arbeitszeit am tag..wochenende frei..kann sich den meister aus der vip loge anschauen..was will man mehr? ?

Sieg, am besten dreckig. So wirklich extrem dreckig, am besten mit einem Eigentor vom Netzer, wenn er wieder mal zamklappt wie ein Jenga-Turm am Spielende um Zeit zu schinden und der Ball von seinem Kopf ins Tor kullert. Und das in der 97. Minute.

Unter anderem hat er auch schon am Donnerstag das Tor eingeleitet, gegen St. Pölten den direkten Assist gegeben und beim Tor in Mattersburg war er in der Entstehung ebenfalls beteiligt. Er schreibt zwar nicht mehr in zwei von drei Spielen an, wie er es noch anfang der Saison gemacht hat, aber von der klassischen Schaub-Herbstform ist er weit entfernt.

Die individuelle Klasse hat heute den Ausschlag zugunsten der Salzburger gegeben. Ich sah eine sehr ambitionierte Sturm-Mannschaft, die zwar kein spielerisches Feuerwerk geliefert hat, aber einen Top-Einsatz gezeigt hat. Kein Ball wurde vorzeitig verloren gegeben, um jeden Meter wurde gefightet - man spürte einfach das Feuer innerhalb der Truppe. Genau das will das Publikum sehen und deshalb ist trotz Niederlage kein Zuschauer böse nachhause gegangen. Ansonsten würde ich vorschlagen, die Kirche im Dorf zu lassen und nicht unsachlich draufzuhauen: Die Bilanz der letzten Heimspiele liest sich wahrlich nicht gut, trotzdem hat bis auf das St. Pölten- und Admira-Spiel die Einstellung und Leidenschaft meistens gestimmt. Gewisse Qualitätsmängel der Spieler lassen sich nunmal nicht wegleugnen, die der furiose Saisonstart teilweise noch verdecken konnte, mit der Zeit aber nach und nach immer sichtbarer wurden. Wir haben einfach keinen Top-Kader, darum wurden wir vor Saisonbeginn zurecht nicht im absoluten Spitzenfeld der Liga eingeschätzt. Die Hinrunde hat alle Erwartungen übertroffen und mit dem Herbstmeistertitel wurde ein schöner Erfolg eingefahren. Wenn man auch noch in den Top 3 überwintert, wonach es ganz aussieht, kann und muss man absolut zufrieden sein. Zu Foda habe ich schon mehrfach alles gesagt und betont, warum ich - allein aus strategischen Gründen - eine Verlängerung strikt ablehne. Mich beschleicht allerdings das Gefühl, dass sich manche von jedem Trainer bei Sturm Dinge wie "Zauberfußball" und "Seriensiege" erwarten würden. Da kann ich nur raten, einen Geldgeber Marke Red Bull für den Verein aufzutreiben, ansonsten wird es euren Ansprüchen nie genügen und ihr werdet auch mit einem neuen/anderen Sturm-Trainer nie zufrieden sein - wie immer er auch heißen mag. Btw: Die Meinung, wonach Alar als Mittelstürmer aktuell top wäre, und nicht wie als hängende Spitze flop, kann ich nicht teilen. Als konkretes Beispiel dient seine Großchance in der 2. HZ, welche er zu Saisonbeginn noch blind verwertet hätte - und jetzt eben nicht, da nicht in Form. Punkt

was tut sie dann mit dir?

Hat mit "Champions" League halt immer weniger zu tun. Solltens lieber in Money League umbenennen.

gestern im Rausch zugesagt, dass ich jeden Montag mit ihr einen Salsakurs besuche. Sie hat mich schon verbindlich angemeldet