DerFremde

Für die Bundesliga ist Austria halt nicht gleich Austria.

Ja das weiß ich schon, deswegen hat ja auch Sky und die großen Vereine diese Reform so gemacht, wie sie sie gemacht haben. Aber es ist halt Fakt, dass die Großen (und Sky) ihre Spitzenspiele möglichst häufig in der Saison bekommen während die anderen halt vier Spiele in der Saison gegen Hartberg, Horn, Wattens, Lustenau, Altach bekommen. Was unten, insbesondere wenn die Punkteteilung abgeschafft wird, genau zu den gleichen Ananasspielen führt, die du als Argument gegen die 16er-Liga angeführt hast. Ja gut, das ist ja keine große Überraschung.

Dass man das als Anhänger eines Stammgasts im oberen Playoff so sieht, wundert mich nicht (für die wurde ja die Reform auch gemacht). Für viele andere heißt die 12er-Liga halt das Gegenteil: Mehr Spiele gegen deutlich weniger interessante Vereine, wo auch die künstlich erzeugte Spannung keine Massen in die Stadien lockt (EC-Quali-Playoff WAC vs. Austria Lustenau 2827 Zuschauer).

Das ist doch in der Klarheit überhaupt nicht wahr. Die jetzige Bundesliga + Ried, St.Pölten, GAK und ein zusätzlicher Verein aus Wien, Admira Wacker oder Wacker Innsbruck wären eine absolut funktionierende Liga. Man könnte da ja sogar das jetzige System mit Ausnahme der Punkteteilung übernehmen. In der Bundesliga passt die Infrastruktur weitestgehend oder wird zumindest passend gemacht, die erwähnten Vereine der 2. Liga verfügen teils sogar über bessere Stadien als mancher Bundesligaverein. Der Markt und das Angebot ist definitiv da.

Um die restlichen Vereine noch schneller zu zerstören? Nein, ein Absteiger reicht vollkommen, ob 12 oder 16.

16er-Bundesliga mit einem Auf-/Absteiger über einer 12er-Liga. Aber solange man sich von Sky sagen lässt, welche Spannungsmomente man zu kreieren hat, wird das wohl nichts.

Hab mal in unserem Forum nachgefragt: In der Bundesliga 5.000 Personen.

Warum, wenn es mit der bestehenden Infrastruktur sogar zum EM-Titel reicht, wozu muss man dann was neues bauen?

https://www.instagram.com/reel/Cz53e9Tiyd4/?utm_source=ig_web_copy_link&igshid=MzRlODBiNWFlZA==

Wenn überall alle Vereine der obersten Liga sämtliche UEFA-Kriterien erfüllen müssten, dann gäbe es ganze Länder ohne irgendeine Liga.

Der Sportkoordinator, der jetzt Trainer spielt, hat's also nicht eilig, einen neuen Trainer zu holen. Na sowas. Wo in Radio V war das?

Is ja lieb, dass sie endlich Bock haben.

Cham und Tabakovic waren auch letzte Saison schon nicht mehr bei uns. Die Lösungen haben nicht funktioniert, weil die Spieler, die man ihm zur Verfügung gestellt hat, nicht funktioniert haben (funktionieren). Surdanovic und Fridrikas beschweren sich mehrfach öffentlich, dass sie gar nicht mehr in Lustenau sein wollen ("Habe mich damit abgefunden, dass ich in Lustenau bleiben muss" Surdanovic), J. Schmid und Fredriksen sind beide in massivem Trainingsrückstand, Diaby ist hochgradig unmotiviert, Mätzler und Moltenis sind kein Ersatz für Hugonet, Bobzien ist ...

Und warum haben sie dann nicht einen Stürmer, der zwei Tore in einer Saison gemacht hat und nur in Ungarn auf der Ersatzbank gesessen ist, einfach verpflichtet? Weil der so teuer war oder was? Oder einen Spieler, der im ganzen Jahr 2021 genau zwei Spiele in einer unterklassigen Liga in Frankreich gemacht hat? So ein Blödsinn, niemand hat Lustenau vor der Saison um Hugonet beneidet. Aber immerhin sind wir inzwischen von "jeder Bundesligaclub" zu "einige" gelangt.