narya

Musst du dir halt mir dem Teamchef ausmachen, der genau das gemacht hat. Ganz abgesehen davon, dass du dir gerne ein paar Heatmaps heraussuchen darfst. Demir spielt weit zentraler, als es das Aufstellungsinsert einem Teilzeitbeobachter suggeriert.

Genau so, wie es letztes Jahr unverständlich war, dass mit Horvath der dominante Spieler der BL nicht dabei war, ist es das nun mit Demir, der sowohl Weinhandl als auch Horvath hinsichtlich Scorer und Dominanz (meisten eingeleiteten Aktionen/Tore beim Tabellenführer) deutlich abhängt. Dazu kommt, dass der Grazer in dem Alter gerne bei der U Erfahrung sammeln darf. Ein Spieler in besten Alter und vor allem mit den besten Fitnesswerten im ganzen Rapid-Kader, der mit seiner aktuellen Laufleistung (er ist einfach am ganzen Platz dauerpräsent und holt sich Bälle wie auch Gener auch oft ganz hinten ab, den jetzt nicht berücksichtigen finde ich einfach falsch. Ich verstehe auch, dass Baumi der vielleicht wichtigste Spieler im Kader ist, aber ob man ihm wirklich einen Gefallen tut, nach so wenig Spielzeit gleich wieder einzuberufen ... Für mich widerspricht der Kader in einigen Punkten den Aussagen der jüngeren Vergangenheit, dass man nun wieder vermehrt auf die Form und Fitness der Spieler achten wird, damit man "Heavy Metal" spielen kann.

Der an sich - und im Gegensatz zu seinen Vorgängern, über die das oft behauptet wurde (Kulo usw.) - tatsächlich recht pressingresistente Bajlicz ist gestern oft sehr gut im Kleingruppenverband der Austria angelaufen worden. Das hat ihm nicht gut getan. Die spielerischen Lösungen, die wir bisher in der Saison so oft finden, waren damit deutlich eingeschränkt. Das hat die Austria phasenweise wirklich stark gemacht. Ob man mit einem klassischen DM dagegen besser ankommt, ist fast schon eine Frage für Fußballphilosophen. Vermutlich hätten wir mit einem Typ Ndzie da besser dagegen gehalten, aber die Befreiung in der 2HZ kam dann ja dennoch wieder über die spielerischen Elemente, über ein deutlich besser funktionierendes Passspiel. Im Winter wünsche ich mir dennoch jedenfalls einen Sechser, und sei es nur als taktische Alternative für spezielle Momente. Ansonsten ist der Kader nahe an der Perfektion geplant. Es freut mich vor allem für Mecki, der offensichtlich endlich einen Trainer gefunden hat, der die zur Verfügung gestellten PS auch auf die Straße bekommt.

Ich kenn aus der TV-Sicht nur eine dieser vermeintlichen Handszenen. Und da war weit keine Hand am Ball. Sowohl Demir als auch euer Vorsager könnten für die Aktionen Rot sehen. War 1 zu 1 das gleiche Foul. Das Regelwerk lässt aber auch jeweils Gelb zu. Daran war mEn keine Schiri-Fehlleistung festzumachen. Aber auch nicht ungewöhnlich. Bei eindeutigen Abseitsstellungen, bei der ein Linienrichter keinen Zweifel hat, soll er sogar gleich abpfeifen, um dem Spielfluss nicht zu sehr zu beeinträchtigen. Grundsätzlich habt ihr uns heute das Leben lange Zeit mit konsequenter Manndeckung und einer robusten Linie schwer gemacht. Entgegen gekommen ist euch sicher, dass wir zum x-ten Mal in Folge die idente Startelf aufgeboten haben. Erst als wir dann mit anderer Staffelung in der Zentrale und verstärkten Rochaden euer bis dahin schlüssiges Pressing umspielen konnten, waren die Vorteile wieder auf unserer Seite. Da fehlt euch unter dem neuen Trainer sichtlich noch der Plan B gesamt bzw. die alternative Angehensweise im Kleingruppenverband für einen eingespielten Gegner. Beim nächsten Derby wird das vielleicht schon anders aussehen. Und dann braucht es für uns mehr als nur zwei Geschenke wie heute ...

Furchtbare Nachricht. Erst jetzt gesehen. Einer der wenigen, mit denen es richtig schwer war, einen Wickel zu bekommen. Viel Kraft der Familie und Freunden!!

Dass F. Demir für Thorup auf Rechts keine Option ist (und generell eher keine Option ist) haben die letzten Monate recht deutlich gezeigt.

Nachdem ich dazu keine Infos online finden konnte und Zeit hatte, habe ich eine kleine Übersicht zu den Torbeteiligungen erweitert erstellt (inkl. Assist-Assists, also einleitenden Pässen). Was sich zeigt: Y. Demir (9) und Seidl (8) sind bei den einleitenden Pässen, die zu Toren geführt haben, unsere deutlichen Spitzenreiter. Das zeigt sich dann auch in den Torbeteiligungen erweitert (Tore + Assists + Assist-Assists). Ansapanier: Hier sind Y. Demir (20), Seidl u. Kara (je 17) und Adamsen (15) die Spitzenreiter. Einwechselspieler: Hier stechen Tilio (11) sowie Wurmbrand und Haidara (je 8 ) mit großer Effektivität heraus. Tilio braucht für eine erweiterte Torbeteiligung sogar nur 50 Min und ist damit der deutlich effektivste Spieler im Kader. Unter den "Defensivspielern" sticht Bolla mit sensationellen 13 erweiterten Torbeteiligungen heraus. (Muss eigentlich - leider! - seine letzte Saison bei uns sein.) Generell zeigt sich in den Statistiken deutlich, wie variabel wir aufgestellt sind und wie viele verschiedene Spieler schon jetzt herausragende Scorer klassisch aufzuweisen haben. Wobei Yusi sowohl mit den Torbeteiligungen erweitert den Topwert hält, als auch mit der Effektivität (alle 62 Min) nach Tilio auf Platz 2 liegt. Nächster NT-Kader darf einfach nicht ohne ihn erscheinen. Das wäre sonst für RR hochnotpeinlich.

Spannend zu sehen, wie diese extreme Version von Ballbesitz einen waschechten Sechser tatsächlich überflüssig machen kann. Jetzt noch in den direkten Duellen - vor allem gegen RB - ähnlich klug anstellen und wir können träumen. Bajlicz liest das Spiel defensiv und offensiv extrem gut und kommt dadurch oft ausgesprochen günstig und vorteilhaft in Zweikämpfe. Das ist schon viel wert, eine echte Instinkt-Maschin.

Mir wäre auch nicht ein Kommentar der Moderatoren in Erinnerung geblieben, bei der Lechner schlecht weggekommen wäre oder grundsätzlich über dessen Leistung diskutiert wurde. Einzig die Elfer-Szene, da war er - nonaned - im Fokus. Und da haben beide gratuliert zur richtigen Entscheidung. Aber ich bin mir sicher, dass du im Stadion(?) die wesentlich besseren Perspektiven (Obacht, Mehrzahl!) hattest und deshalb goldrichtig liegst. Daher hau ich mich gerne auf deine Seite: Lechner raus! Buh dem grottenschlechtem Schiri - grottenschlechtestem Schieri aller Zeiten und Epochen und sowieso!

Der meistdekorierte Schiedsrichter der letzten zwei Jahrzehnte geht zum Bildschirm, schaut sich eine Situation in mehreren Wiederholungen an. Kommt danach zum Schluss, dass mehr gegen, als für ein Handspiel spricht. Aber der gemeine Fan glaubt natürlich es besser beurteilen zu können und spricht von klarem Elfer bzw. klarer Fehlentscheidung. Es wird in 100%-Absolutismen geredet. Aber so ist das halt nicht. Es gibt natürlich Entscheidungen, die wirklich an die 100% grenzen oder 100% der Kriterien erfüllen (= Kriterien-Checkliste*). Das hier ist aber keine 100%-Entscheidung. Beispiele: aktive Bewegung? natürliche Körperhaltung für die jeweilige Bewegung? Distanz Überraschungsmoment (Übersichtlichkeit der Situation, Verdeckte Sicht) Flugbahn des Balles direkter Schuss oder abgefälscht? Schussschärfe Anzahl der Gegner (Übersichtlichkeit der Situation) Dynamik des Spielmoments Blickrichtung des Verteidigers (Wahrnehmung der Sitution) ... *Den Ausdruck habe ich übrigens nicht erfunden, der wird so in der Schiedsrichterausbildung verwendet. Der steht sogar auf PP-Folien. Nur weil sich hier manche gerne darüber lustig machen.

Aus TV-Sicht in Ordnung. Und das stimmt eben nicht. Warum das so viele nicht verstehen. Es ist nicht alleine entscheidend, ob die Hand am Körper ist oder nicht. Es geht im Kern um "natürlich" oder "unnatürlich". Und darüber kann man diskutieren. Es ist aber definitiv falsch, wenn man glaubt, dass es immer Handspiel ist, nur weil eine Hand nicht am Körper ist. Das stimmt einfach nicht.

Was ist das für eine dumme Aussage? Natürlich geht es ums Regelwerk. Genau das versuche ich hier seit einer Stunde darzulegen. Davis ist für mich ein Elfer, ja. Er hat die Hand am Körper und bewegt sie danach weg vom Körper, in die Schusslinie. Ich weiß nicht, ob er es absichtlich gemacht hat (vermutlich nicht), aber hier spricht die Mehrheit der Kriterien für eine unnatürliche Bewegung.

Du langweilst mich. (Und erinnerst mich daran, warum ich dem ASB schon länger den Rücken gekehrt habe.) Ich bringe zumindest Argumente. Du wechselst auf die persönliche Ebene (versuchst es), wenn du in deiner "Argumentation" am Ende bist. ASB at its best.

Die Absicht ist aber nicht verschwunden! Sie ist nur anders formuliert. Sie lebt fort in der Formulierung der "unnatürlichen" Handbewegung. Einfach mal darüber nachdenken.