Schwemmlandla3

Wär eh optimal. Wie beim IV. Plötzlich vorstellen und gut ist es

Außer in der IV, da wurde schon vorgebaut

So ist es. Ein LF und ein ST dann passt das vorerst auf jedenfall. In der IV geht sicher noch wer

Du hast völlig recht. Ist völlig wurscht wegen 31.10

Isi dir so fad? gute und mit Fakten untermauerte Zsfg. Danke dafür. Sollte man wo pinnen, denn das wird man noch oooft brauchen in den nächsten Wochen.

Danke! Damit sollte klar sein wann die beiden wichtigen Positionen spätestens geklärt sein müssen. Sollten wir es in die Gruppenphase schaffen, ist unser "Deadline-Day" auch wieder früher als das Transferfenster grundsätzlich hergeben würde.

Generelle Frage: Wann muss der Kader für Q3 und fürs Playoff spätestens gemeldet werden?

Da kannst das "im besten Alter" gerne streichen. Auch das ist nämlich völlig nebensächlich. Wie gesagt, Arnautovic und auch Selke sind solche Typen. Die sind halt nicht leistbar, aber es zeigt, dass wir offenbar genau in diese (richtige) Richtung suchen. Und nein, Grgic kannst da nicht streichen. Aber es braucht halt mehr solcher Typen im Team. Da rede ich noch gar nicht vom Leadertyp alleine sondern auch davon in gewisser Weise dreckig zu agieren. Man braucht jetzt nicht so unsportlich agieren wie es Sturm im Kollektiv macht (und lange eingeimpft bekommen hat), aber man beeinflusst das Geschehen halt trotzdem wenn man es geschickt macht. Und da darf es ein bisschen mehr sein als nur 1-2 im Team. Bei unseren unfähigen Schiris erreichst da umso mehr.

Da wiederum mach ich mir wenig Sorgen, das wird schon so passiert sein. Man ist ja an mehreren dran.

Natürlich glaub ich das. Sehr Viele sogar. Aber es hängt halt viel vom Typus und der Vita ab.

Ich will verdammt nochmal keinen Topverkauf. Ich will einen Stürmer der von Tag 1 die Qualität im Kader anhebt. Einer an dem sich die jungen Spieler und die ganzen Wiederverkaufsaktien im Kader anlehnen und aufrichten können wenn es mal nicht so läuft (und Grgic bzw Cvetkovic womöglich sogat ausfallen). Ich brauch da keinen der selbst noch nicht bewiesen hat unter solchen Voraussetzungen, die er hier wiederfindet, zu performen. Wir haben bestens gesehen was mit der Truppe passiert wenn ein Leader wie Burgstaller länger ausfällt. Schwab hat man leider nicht bekommen. Jetzt hängt wieder alles an Grgic und Cvetkovic. Das kann und wird nicht gut gehen wenn man auf diese Attribute nicht noch vermehrt schaut bei den zukünftigen Transfers.

Hab mich darauf bezogen. Danke fürs Korrigieren. Ich bleib trotzdem dabei, dass wir da vorne gänzlich was anderes brauchen als eine junge Wundertüte.

Und ein Rotationsspieler von Nürnberg soll bei uns der klare 1er Stürmer sein und die Truppe qualitativ deutlich besser machen? Wir hatten letztes Jahr einen Stürmer der in der 1. Bundesliga Rotationsspieler war und zudem einer der vielversprechendsten Stürmer in Kroatien ist und selbst der ist hier 90% zu schlecht. Also ich hätte da massive Zweifel. Der wäre einen Versuch wert als Backup hinter einem klaren 1er Stürmer, aber so wäre das für mich kein Stürmer der unser Profil annähernd abdeckt.

Womöglich holen sie ihn statt Böving. Aber selbst wenn sie beide holen, gegen Böving wird er sich schon durchsetzen können. St. Pauli wäre natürlich auch eine top Adresse.

In Mainz ist er gleich in der top Liga angekommen. Die Ehrenrunde kann er sich also sparen.