Leaderboard

Man sollte sich die pk einmal nüchtern ohne schaum vorm Mund ansehen. Werner ist ja mm das kleinere übel. Das meiste was er gesagt hat ist ja plausibel. Ob es noch andere Gründe für die Schmid Entlassungen gegeben hat werden wir wohl nie oder irgendwann einmal erfahren. Sportlich gesehen wär jeder andere Trainer nach der cup Partie gegangen worden. In Sachen sportlicher Kompetenz, auch mit prödl, könnte das schon was werden. Zudem kündigt er ja glaub ich auch indirekt Änderungen im gremium/Vorstand an. Er ist nicht schuld dass er als Teil einer Investor Partie jetzt beim fak drin sitzt, sondern seine Vorgänger und evtl noch Leute die immer noch dabei sind. Er betont auch die Geschichte der Austria zu wahren - also Farben, Wappen, österreichische akaspieler usw. - Alles Sachen, die mit einem Ausländer wahrscheinlich in Gefahr wären. Er glaubt an sein Projekt und wird auch verantwortlich sein wenn es scheitert. All das ist bei der pk zu hören und an all dem kann man ihm im Falle eines Scheiterns oder bspw ändern der dressenfarbe (was ich für ausgeschlossen halte) festnageln. Abgesehen vom Schmid gate, muss man ihn als (letzte?) Chance sehen, denn viele andere hat die Austria nicht. Er ist mm ruhig und auch nicht unsympathisch rüber gekommen. Wenn er was für seine Kohle haben will, muss er auch erfolgreich werden, ansonsten schauen er und seine Partner am ende durch die Finger. Krisch hingegen war an Peinlichkeit nicht zu überbieten. Keine ruhigen sachlichen antworten, sehr unprofessionell und peinliche außendarstellung. Sollte man wenn möglich austauschen.

Bereits im zweiten Absatz ein Fehler. Gossmann-Niveau, gratuliere. Oder aber er hat sich nicht bereit für den nächsten Schritt gefühlt, sondern wollte innerhalb vom Verein noch weitere Erfahrungen sammeln. Bin mir sicher, dass das manche Online-Medien sicher nicht kritisiert hätten, wenn jemand ohne viel Erfahrung gleich so einen Posten bekommt: Upsi, natürlich hätte es kritisiert. Ist halt einfach: Wenn Hofmann es nicht macht, dann ist er feig und will sich nicht seinen Status beschädigen. Macht er es, dann hat er es sich nicht verdient. Oder glaubt jemand, dass ähnliche Kritik nicht aufgekommen wäre, wenn er zum Sportdirektor gemacht worden wäre? Natürlich, selbst wenn der Verein sportlich absteigt und wirtschaftlich am Boden liegt, könnte Hofmann IMMER WIEDER sich abputzen. Glaubt man das in der Redaktion wirklich? Dass er vielleicht direkt nicht so schnell angreifbar ist, mag ja stimmen, aber natürlich ist dieser Posten Verantwortung. Ich wette Haus und Hof (was ich beides nicht habe) darauf, dass bei ausbleibenden Erfolg auch schnell die Personalie Hofmann bei den Fans diskutiert wird. Hat noch niemanden lange geschützt, dass er eine Rapid-Legende war. Jahrelang wird behauptet, dass dem so ist. Dass Rapid ur schlecht ist, weil man nicht mit Salzburg mithalten kann und eigentlich sich weit absetzen muss. Aber wenn es passt, dann hat Rapid halt nicht viel Geld. (Disclaimer: Vielleicht tu ich diesem Autor Unrecht und er hat das nie behauptet. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass ähnliche Kommentare von und auf seiner Plattform zu finden waren.) Erneuerung und Veränderung muss nicht zwangsläufig heißen, dass man a) neue und b) nur vereinsfremde Personen holt. Hätte natürlich eine gewisse Signalwirkung, aber entscheidend ist es sicher nicht, wo eine Person vorher gespielt hat. Wer anderes behauptet, der gibt indirekt der Behauptung, dass die Spielerkarriere relevant ist für spätere Jobs, recht. Von den vier Namen sind zwei bereits im Verein. Ich würde auch bei einer Umstrukturierung versuchen Personalien intern zu besetzen. Oder soll man alle raushauen? Dass dann die dritte Person im Präsidium(!) ist, wo es fucking normal ist, dass dort Personen mit großem Rapid-Bezug sind, macht das ganze sowieso von Haus aus indiskutabel. Sollen wir uns ins Präsidium einen Ex-Austrianer wählen? Immerhin sind schon 27 - in Worten: SIEBENUNDZWANZIG - Tage vorbei. Alles andere als eine Palastrevolte ist natürlich ein klares Anzeichen, dass alles gleich bleibt und sich nichts ändern wird. Auch Mateschitz hat innerhalb von 27 Tagen Salzburg zu dem Verein gemacht, der er heute ist. Was? Das hat er nicht, sondern er hat jahrelang hunderte Millionen versenkt? Aber Rangnick hat sicher innerhalb von 27 Tagen alles umgekrempelt und sofort einen CL-Starter hervorgezaubert. Was? Auch das ist nicht richtig, sondern er hat ohne große Änderungen gegen Düdelingen verloren, bevor er mit der Kreditkarte von Mateschitz viele junge Spieler geholt hat? Was interessiert das schon? Man kann schon Kritik üben an dem Vorgang, dass Hofmann den Posten hat. Ich bin auch skeptisch, ob er die Kompetenzen besitzt. Aber ich würde nicht behaupten, dass er sich damit irgendwie vor Verantwortung drückt. Und ich würde auch nicht behaupten, dass man nach einem Monat erkennen kann, ob sich an der Art und Weise wie Rapid arbeitet etwas geändert hat. Auch kleine, unscheinbare Änderungen können schon großen Impact haben. Aber leichter ist es natürlich sich an den oberflächlichen Dingen aufzuhängen, zieht immerhin Klicks.

Eines vorweg: JW ist sicher ein Fachmann und kann sich auch gut präsentieren ABER er hat heute genauso gelogen wie damals bei der PK beim LASK. Von GK sind wir ja das schon gewohnt, schade dass auch JW sich nicht ändert. Die Aussage, man hätte am 5.12. mit MS die Situation analysiert, sich nicht geeinigt und freundschaftlich getrennt, ist GELOGEN. Der Aufhebungsvertag lag bei Eintritt von MS bereits am Tisch inkl. bereits fertigem Pressestatement und dem Hinweis auf Stillschweigen. Und noch eine von vielen interessanten Geschichten: JH hat lt. Spielern der KM massiv in der Kabine gegen den Trainer gearbeitet (war bei LASK und Thalhammer genauso), MS hat MO darauf hingewiesen, normal ein Kündigungsgrund, aber was macht MO, er nimmt den Taufpaten seines Sohnes in Schutz und den Trainer ins Visier - sorry MO, für mich bist du gestorben. Der einzig 100% wahre Satz heute war, dass alle Leute sagen können was sie wollen, es wird nichts mehr ändern. Zu GK sage ich nichts mehr, es ist erschütternd, dass unsere Austria sowohl als Präsident als auch als Vorstand einen Clown sitzen haben mit 0 Fussball-Verstand.

also krisch finde ich mittlerweile viel schlimmer als einen JW

Gänsehaut pur! Ich finde die Stadionvermarktung mittlerweile richtig gut. Man könnte auch sagen, dass der LASK in dieser Hinsicht im Vergleich zum Vorjahr eine ähnliche Entwicklung genommen hat wie sportlich laut Tabelle. Vielleicht werden wir noch Meister. ;-)

Tolle Sache

Man muss Veränderungen als Chance sehen. Ich weiß von was ich rede….. bin schon 3x verheiratet

https://kurier.at/sport/fussball/flucht-vor-krieg-in-der-ukraine-zehnjaehriges-fussball-talent-lebt-traum-bei-rapid-wien/402267948 Find ich Top was der Verein hier macht

Krisch wird immer untragbarer. jedesmal die gleichen Floskeln und nichts ändert sich. Erst wars Corona und dann der Ukraine Krieg. Nein, Herr Krisch, kein anderer Verein in Aut steht wirtschaftlich auch nur annähernd so besch*ssen da wie die Austria. Was ist der Plan? wie kommen wir da raus?

Was allen klar sei muss: es ist aber nun die Austria des Jürgen Werner. Was ihm zu Gute zu halten ist: im Gegensatz zu vielen "Vollblutvioletten", hat er das Motto "put your money where your mouth is" umgesetzt. Falls -legitimerweise- erwünscht ist, dass es nicht mehr die Austria von JW ist, werden wohl ca. 10-15 Mio auf den Tisch gelegt werden müssen. Ich habe dieses Geld leider nicht, also werde ich wohl das Alles kritisch beäugen, aber schlussendlich trotzdem den Wunsch haben, dass sein Plan Erfolg hat .

Hier meine kurze Zusammenfassung: Shit Storm war zu erwarten sollen kein LASK 2.0 werden und keine Red Bull Kopie - ist man schon gescheitert in der Vergangenheit Werner macht Sportvorstand AR muss bestätigen dass Jürgen Werner es wird (dauert noch ein paar Wochen) Ortlechner bleibt Sportdirektor (ist keine Marionette vom Werner) ist ihm (Werner) bewußt, dass er ab nun gemessen wird an den Leistungen Prüfung der Ziele nach 2 Jahren - stellt sich dieser Prödl internationale Erfahrung und Know How Gräben im Verein sollen zugeschüttet werden und neue Aufstellung dort Spielen a la Canada? Mannschaft soll das spielen können Heftige Diskussion zwischen Krisch Peter Klöbl später dann auch Martin Lang Trainer noch nicht fix Werner ist klar, dass es der neue Trainer nicht leicht haben wird neuer Trainer muss akzeptieren, dass es keine zig Neuzugänge gibt Ajax und Benfica genannt als "Vorbild" für Kultur Einsicht Kommunikation war katastrophal Parameter für die Zukunft Ballbesitz, proaktives Spiel gegen den Ball, Tore sollen erzielt werden niemand will Mani Schmid ans Bein pinkeln soll jetzt in die Zukunft geschaut werden, Schlussstrich bitte ziehen, Watschen bekommen sportlichen Ziele für die Zukunft Austria Wien muss um die internationalen Plätze mitspielen es wurde sich nie in Aufstellungen eingemischt (weder Werner noch Ortlechner) Lizenz bleibt weiterhin eine Herausforderung Gazpromausfall hat zusätzliches Loch gerissen Schulden wurden geerbt Transferflops linker Verteidiger - hätte Baltaxa sein sollen Raguz verletzt sehr sehr bitter 6er fehlt Kreuzbandriß Wustinger, El Sheiwi, Huskovic einige Erwartungen nicht erfüllt Holland Tabakovic (nur selten gespielt - Entwicklung sollte möglich sein) Billy Koumetio - selbst sehr enttäuscht (wird im Frühjahr nicht mehr bei der Austria spielen) Baltaxa Glaube an die Mannschaft ist da (nur mehr punktuelle Änderungen geplant) Trainer haben bereits abgesagt wegen der Unruhe im Verein rund um Manfred Schmid

Schon skurril, es wird zugegeben, dass die Transferpolitik nicht sonderlich gelungen war und dass man großes Verletzungspech hatte und gleichzeitig wirft man Schmid vor, dass die Hinrunde zu schlecht war. Warum genau man mit Schmid nicht die "Austria- Kultur" einführen kann (ich nehme schon an, dass er auch dafür war, dass die Spieler "Guten Tag" und "auf Wiedersehen" sagen), die man sich in Zukunft vorstellt und den "proaktiven Austria- Fußball" spielen kann, habe ich immer noch nicht verstanden..... So holt man mich als Fan sicher nicht zurück ins Boot. Wenn Werner von 2 Jahren spricht, die er sich gibt, ist er auch lustig. Sein Mann muss sofort liefern und mindestens 3. werden, sonst wird immer wieder das Thema aufkommen "was hätte Schmid geschafft".

Sturm wird in den nächsten Jahren so unerreichbar sein wie die Austria nach deren CL-Einzug vor 10 Jahren. Warum scheißt man sich hier so an? Wir sind Rapid.

sorry, aber die argumente warum ein schrittweiser ausbau nicht möglich sein soll verstehe ich weiterhin nicht. wegen der kapazität ist doch nur eine ausrede. wie in einem früheren post geschrieben, würde ich halt nicht grad mit der west- oder nordtribüne starten, wodurch man plätze verliert. wenn man im osten startet, verliert man genau keinen einzigen platz. und das flutlicht? dann lass ich halt die 4 masten stehen und schliesse die ecken am schluss. schon mal bei uns ins stadion geschaut - wir haben die alten masten stehen lassen und rundherum gebaut. war sicher nicht die wuschlösung, aber man war halt pragmatisch... natürlich habe ich keine ahnung wie die pläne und die umsetzung im detail ausschauen soll. aber da muss ich dann halt kompromisse eingehen und ggf. das konzept etwas anpassen. aber anstatt lösungen bei sich zu suchen, schaut man halt lieber zu den anderen... ich würde dem bösch herzlichst empfehlen auf seinen eigenen kommentar zu hören: "es ist sicher eine herausforderung, aber wenn man guten willens ist, findet man lösungen" - da stimme ich zu, nur halt nicht bei uns sondern bei denen selber. aber gut - ich glaube gunz hat alles sehr gut und auf fakten basierend argumentiert. ich hoffe die sache ist nach dem gespräch bei der rüscher endlich durch.

Ich sehe das nicht so negativ wie manche hier.. Klar mit JW holt man sich die Katze im Sack, jedoch darf man dabei nicht vergessen was er mit dem LASK auf die Beine gestellt hat. Sie konnten große Erfolge feiern, sowohl international als auch national und um die Meisterschaft mitspielen. In der Situation in der sich die Austria gerade befindet heißt es halt friss oder stirb und so müssen wir dankbar sein für das was wir bekommen. Fakt ist auch, seit Sir Parits fehlt ein richtiger Sportvorstand. Die Schattenseite des Einstiegs der Investoren ist der Verlust von Einfluss, wie man am Beispiel von MS und MO sehen kann. Jedoch eins steht über allem und das ist das Überleben der Austria, daher volle Unterstützung für diesen Weg. Man sollte bedenken JW ist nicht verantwortlich für den hohen Schuldenberg, sondern der Hauptverantwortliche ist beim Football und die die zugeschaut haben kleben noch an ihren Sesseln in Favoriten.

Keine Politik

Nau, da herin kickt das Grippostad auch anders.

Kleines Addendum zu dem Teil: Alle Medien, auch 90minuten, werden nicht müde zu betonen, dass Salzburg so viel bessere Arbeit macht als der Rest von Österreich. Dabei wird ab und zu auch das gar nicht so kleine Argument "Geld" komplett unter den Tisch gewischt. Als würden finanzielle Mittel, die man zur Verfügung hat, die geleistete Arbeit entwerten. Ähnlich sehe ich es hier: Ja, die Vienna hat mehr Geld als ihre Konkurrenten gehabt. Das macht sicher den sportlichen Erfolg bislang leichter. Aber einerseits hat die Vienna wohl jahrelang davor gezeigt, dass man auch als Verein mit vielen Möglichkeiten in der Bedeutungslosigkeit spielen kann. Andererseits kann Katzer trotzdem gute Arbeit geleistet haben und den Verein in vielen Bereichen aufgebaut haben. Ich kann als nicht vernetzter Fan darüber natürlich nichts sagen, ob das bei Katzer zutrifft. Aber dass man als Journalist, der die Möglichkeit hätte im Umfeld der Vienna Meinungen über die Arbeit einzusammeln und dann versuchen könnte einzuordnen, ob so jemand für Rapid geeignet ist, sich lieber auf "WAR BEI RAPID"+"VIENNA HAT GELD"="RAPID BRATET IM EIGENEN SAFT" begnügt, ist hochgradig peinlich. Seit einiger Zeit geistert der Name Katzer für die Besetzung vom freien Posten bei Rapid herum. Er hat über 4(!) Jahre bereits in einer ähnlichen Position Erfahrung gesammelt. Und trotzdem habe ich noch NIRGENDS irgendeine Einschätzung über seine Arbeit gelesen, die über die absolute Oberfläche hinausgeht. Es fehlt nicht nur der Teil vom Eisberg, der unter Wasser ist, sondern jeder berichtet nur über die oberste Spitze.

Ich kenne ihn nicht, daher kann ich das nicht beurteilen, mit dem Argument hätte Sturm aber bspw. auch keinen Wüthrich holen dürfen. Wenn er eine Verstärkung sein sollte, kann er ruhig auch ein 26 Jahre alter Legionär sein.

Das Fiasko begann als man nach dem Titel 2013 Stöger nicht den Sportdirektor machen lies und Schmid nicht den Trainer machen lies. Ich will gar nicht dran denken wo wir heute wären hätte man damals richtig entschieden....

Austria Wien, wo JW als Sportvorstand vorgestellt wird, bevor dies überhaupt vom Aufsichtsrat und der Liga abgenickt wurde. Wo man jetzt schon wieder weiß, dass es Probleme bei der Lizenz geben wird, aber man von Adi Hütter als Trainer träumt. Wo man Kanada als fußballerisches Vorbild sieht. Köstlich

Jetzt einmal abgesehen von der Trennung von Mani Schmid - ist eh Geschichte die sich nicht mehr zurückdrehen lässt - finde ich die Aussagen von J.W. und sein Programm für die Zukunft (und nur darum sollte es jetzt gehen) schlüssig und klar. Für die Vergangenheit ist er nicht verantwortlich, das liegt auf der Hand. Mit Prödl, Werner und Ortlechner haben wir kompetente Leute auf der (sportlichen) Führungsebene, die sollten daher im Stande sein, dies alles umzusetzen. Wenn im Moment kein geeigneter Trainer dafür aufzutreiben ist, dann kann ich auch mit einer Übergangslösung (nicht Suchard!) leben. Mir - und ich denke allen hier - geht es doch darum, dass wir in Zukunft wieder eine Austria-Mannschaft haben wie wir sie früher von unserem Verein gewohnt waren: Attraktiver und erfolgreicher Fußball, möglichst mit vielen Eigenbauspielern. Das zu erreichen ist bei den wirtschaftlichen Bedingungen eh schwierig genug aber machbar. Ich kann da nur mit meinem positiven Support, mit meiner Mitgliedschaft und mit meinem Abo dazu beitragen. Mehr kann ich eh nicht tun, mehr habe ich nicht in meiner Hand.

Labors.at ist alles andere als ein „Grätzlwirt“, aber bitte. Derzeit ist offenbar eh alles oasch, auch wenns vielleicht gar nicht so oasch ist.

Mit Jürgen Werner als Sportvorstand kann ich leben, er hat einen klaren Plan und die nötige Expertise. Viel größere Sorgen macht mit GK in seiner Position. Bei der PK war er mehr mit Rechtfertigungen und Gegenfragen beschäftigt als damit sinnvolle und nachvollziehbare Prognosen und Pläne zu präsentieren.

Jö, jetzt kriegt der Geld von uns statt umgekehrt. Wieviele Monate muss er arbeiten, um den ROI zu erreichen?

geh bitte die Statistik ist wertlos, wir haben den Zoki wieder auf der Bank und sogut wie jeder Spieler ist binnen paar Wochen besser geworden, es kann kommen wer will ich hab richtig Bock auf diese Mannschaft, wenn jetzt noch einige fähige Leute andere Radln zum laufen bringen sind wir sportlich mindestens auf Augenhöhe mit Sturm so schnell kannst gar nicht schaun

BoB: Immerhin Platz 21

Die PK ist ein vorgezogenes Christkindl Hab mich selten so amüsiert. JW Diktion ist top ("Anspruch und Stil"). Sogar die Journalisten, denen es eigentlich egal sein könnte, waren angfressen (siehe Lang oder Klöbl). Wirklich ganz großes Kino Mein Highlight als JW den violetten Kult beschrieben hat: "Austria is Tradition seit äh äh äh wos-was-i äh über 100 Jahre..."

Ich fand es war keine schlechte PK, nachdem das Theater mit Klöbl und Lang abgehandelt war. Sie hat die Inkompetenz und heiße Luft von Krisch bestätigt, JW hat recht glaubwürdig seine Ambitionen beschrieben, Erfolg und nicht den alten LASK/RB Fußball anzustreben - natürlich müssen auch Taten folgen. Außerdem hat er ein paar Entscheidungen erläutert, was ich interessant fand. Jedes kompetente Gegengewicht im Vorstand zu Krisch ist willkommen. Das macht die dumme Entscheidung um MS nicht rückgängig, aber man kann trotzdem hoffen, dass es sportlich weiter bergauf gehen wird. Das PR Desaster wird jedenfalls ungeachtet dessen noch lange im Raum stehen.

er schaut halt drauf, dass uns die gif ned ausgehen

99 % im social media glauben auch sie haben mehr sportliche Kompetenz als zb prödl, weil sie in einem fußballforum oder ähnlichem schreiben

Ich habe den Artikel vorgestern gelesen und mich 2 Tage lang über die Zerlegung der einzelnen Absätze von @Silva(vor)gefreut Der Artikel klingt wie ein ASB Post eines grantigen Rapid Fans. Die eigene Meinung wird als Fakt hingestellt und alles was Rapid macht ist unprofessionell und dient nur der Freunderlwirtschaft.

Sein Anteil ist wesentlich geringer als 10-15 Mille und wenn sein Plan nicht aufgeht ist er sein Geld los. Ich bin bei dir was die Grundeinstellung betrifft - "put your money ... " Aber dann bitte auch mit allen Konsequenzen die den Verein betreffen. Wenn wir von einer einheitlichen Linie sprechen sind all jene zu entfernen die diesen Verein als Futtertrog benutzen. Verschlankung der Gremien, Auflösung des Kuratoriums, Neuer Präsident, neuer Verwaltungsrat, neuer Vorstand Finanz, etc.etc. Offene Kommunikation - die fängt eigentlich schon heute an - nur hier wird schon wieder verschleiert. Siehe Zukunft / Verantwortung / Aufgabenbereich Sportdirektor. Vielleicht sollte man dann dem Präsidenten auch in Gewissen reden ... Schlussendlich sollte man nicht nur die Konsequenz aus der "sportlichen" Expertise ziehen. Die wirtschaftliche Lage ist ja o-ton PK viel schlimmer als die sportliche - hier fehlt aber die Konsequenz zum Wohle des Vereins. Warum wohl.

Ich muss zugeben nach der Pressekonferenz ist mir Werner jetzt etwas sympathischer als Krisch. Werner hat wenigstens sofort angekündigt auch entsprechend selbst Konsequenzen zu ziehen wenn er scheitert. Krisch dagegen ist unglaublich dünnhäutig gewesen und konnte keine einzige Frage auch nur mit einem Ansatz von Ehrlichkeit beantworten.

Er kennt nicht mal unser Gründungsjahr...

Pauschalaussagen immer recht sinnvoll

was hier teilweise für ein scheiß gepostet wird ist unglaublich manche sind wie gossmann oder fiala

Was mich bissl wundert ist die Tatsache, daß der JW eigentlich wirklich sympathisch rüberkomt.

Sie sagen immer, die Gründe wurden oft genannt, NEIN, es wurde nur gesagt, wie nett man auseinandergegangen ist...aber die Gründe konkretisiert hat noch keiner...war das unser inside1911, der da gefragt hat? Dem hat Werner nämlich auch wieder gesagt, die Gründe wurden genannt, NEIN, wurden sie nicht, also ich weiß es immer noch nicht. Sportliche Gründe kann man nicht akzeptieren. Sportclub Aus ist kein Grund, Conference League war eine starke Gruppe und wir haben mit Jugendspielern gespielt, wo gelernte Stürmer als LAV gespielt haben und Teigl als Stürmer, weil Herr Werner Invaliden als LAV und Stürmer geholt haben... Oder den alten Holland, den Haberer vom Ortlechner....und ich glaube sehr stark, dass Holland und sein Verhältnis zu Schmid ein entscheidender Faktor war, warum Schmid gehen musste....

Offenbar hat man nicht damit gerechnet, dass es auch Menschen mit Rückgrat gibt. Es werden hier komplett widersprüchliche Narrative präsentiert. Wo ist Ortlechner? Seit wann ist es Faktum, dass wir EC Teilnahmen benötigen? Krischs weinerlicher Stimmton ist erbärmlich, "ihr behauptet, wir wir .. hätten ihn hinausgeekelt.. :((". Generell war diese PK einfach ein Versuch die Stimmung in der Journaille zu drehen. Nun, das schlug fehl.

Ljubicic und Kainz sind Stammspieler bei einem EC Teilnehmer aus D1, Müldür Stammspieler bei einem EC Anwärter aus Italien, Kara und Fountas haben es über Rapid zu Multimillionären in Amerika geschafft, Wöber und Beric sind zumindest in eine Top Liga gewechselt und Aiwu ist Stammspieler in der Serie A. Schlecht liest sich diese Auflistung auf keinen Fall

kann mir nicht vorstellen, dass Schöttel seinen Job beim ÖFB aufgibt

Rüscher kann bitten was sie will. Wenn es keine Verpflichtung gibt, gibt es keine und sie kann sich wieder ihrer restlichen Amtsperiode widmen. Alle Argumente kurz und knackig in einem Artikel dargelegt und ein inhaltlich völlig korrekter Kommentar von Emerich. Und wo sind jetzt die Luschen? Fakten tun weh gell. Ist der Verleumdungsbullshitgenerator heute noch nicht in Betrieb?

Bösch müsste sich hinstellen und sagen, wir sind zu blöd ein solches Projekt binnen mehr als 5 Jahren auf die Beine zu stellen. Wir haben ein negatives Eigenkapital, können zukünftig die hohe Miete im RHS eh nicht bezahlen, haben keinen Hauptsponsor und wollen BL spielen, verzichten auf den Österreicher Topf, aber wir sind die geilsten. Am Ende sind dann die Anderen an allem schuld. Mit ein bisschen gutem Willen, dieser Ausdruck reibt mich am Meisten auf. Das Land, die Gemeinde, die Bundesliga…. Und nun auch noch Altach mit hinein ziehen, in deren dilettantischen Vorgehen.

Ich leg mich fest. Er wird’s nicht.

Der hat in unserem Stadion nix verloren - weder auf der Bank noch auf irgendeiner Tribüne. Darum - Pogatetz wird’s nicht.

Alleine schon die Idiotie einen hoch angesehenen Trainer zu entlassen ohne den Nachfolger bei der Hand zu haben