fis

Ein paar Spieltage zu spät, aber ja. Alles Gute, hat recht nett gewirkt. Sportlich bin ich auf seine weitere Laufbahn gespannt, ein paar Sachen bei uns (wie zB die Disziplinlosigkeiten, suspendierte Spieler, der Altersschnitt der Startelf usw) sind jetzt aus meiner Sicht nicht unter Pech oder Schicksal abzuhandeln.

Wieviel davon verantwortet er? Ernstgemeinte Frage. Der TikTok Typ ist zB eine Erfindung von wem? KAI>>>MO was die Ost angeht. Und auch Schmid war sicher positiv dafür. Der Fanshop ist nachwievor scheiße, Instaposts von ihm sind mir zB völlig wurscht. Wäre interessant mal zu erfahren später wie er seinen Kalender gefüllt hat- und ich mein jetzt nicht Meetings sondern konkrete Projekte oder Dinge wo er alles verantwortet hat. e: Ist so schwer zu beurteilen ob er fehlen wird.

Alle weg, Neubeginn! Kommen wird: ein Gewurschtel.

Optimist. Obwohl - wir sind ja eh in guten Gesprächen mit mehreren Interessenten. Juni is bald.

Hab mich gar nicht auf Huskovic bezogen sondern auf eine allgemeine Aussage (wer glaubt dass Profsportler nie Burger essen) von jemand anderem. Und nein, ich glaube nicht dass ein einzelner Burger Deine Karriere beendet. Trotzdem gibrs auch hier sicher professionelleres und weniger professionelles Verhalten.

Komplett hinniche Entscheidung den SR rauszuholen. Und der schaut sich das auch noch minutenlang an.

Wer ist denn VAR in Hartberg?

Kommt drauf an, was Dein Lebensziel als Profifussballer ist. Wennst mit der ÖBL zufrieden bist, dann sicher.

Hab mir das Interview angeschaut. Er sagt dann aber im naechsten Satz meiner Erinnerung nach ca „egal was er sagt, befeuert er damit die Diskussion und das will er nicht; er sagt also gar nix dazu, weder positiv wie negativ“.

Letzteres seh ich auch als Risiko. Wäre schön wenn man zuerst die Leitungsfragen klärt. Wetten würd ich nicht drauf. Der nächste Trainer hätte aber schon ein paar Möglichkeiten. Holland, Braunöder, Keles, Krätzig, Asllani, Polster, Martins, Schmidt, evtl Früchtl, evtl Huskovic, evtl Gruber ist nicht nichts. Die Frage ist halt eher wer wird geholt.

Er hat als LV und LAV Schwächen, ich glaube nicht dass er LAV wirklich so ausfüllen kann wie Ranftl rechts zB. Für mich ein guter backup. Weil Du mit einer 4er Kette ja ein ganz anderes MF hast und mit echten Flügeln spielst, was Gruber, Polster zB zu Gute käme. Und eben auch Fitz mit zwei 6ern oder einer Raute oder was anderes - was auch immer. Einige würden mMn besser zur Geltung kommen wie zB Huskovic, Fitz, Gruber. Das sind halt dann aber bei uns die echten Unterschiedsspieler.

Wir haben zB weder auf LAV noch im Sturm die passenden Spieler dafür und das MF ist zu schwach dafür. Und mit Saljic hat das even zu tun weil sauernd irgendwo gesagt wird „ist nicht ideal aber passt so ungefähr“ Gebauso spielen wir diese Saison. Ja eh. Ich war aber auch nie ein Freund davon als Fitz auf den Flügel ausweichen musste. Das einzelne Spiel ist mir wurscht, aber in der Masse passen solche Dinge nicht. Ist wie bei den roten Karten usw usf.

Hat man gestern gesehen. Allerdings MS halt auch kein Vollidiot und Asllani hat lange nicht viel Land gesehen bei den hohen Bällen.

Vielleicht, aber auch nur vielleicht, kommt irgendwann jemand auf die Idee, dass es ein System gibt wo unsere jetzigen Spieler viel besser reinpassen würden. Aber nein, 3-4-3 oder 3-4-1-2 muss es sein. (Ich hab ja nix dagegen, dass man auf dieses System umstellt aber warum hat man dann nicht die Spieler dafür geholt?) Das 6er Problem waere halt trotzdem da.

Welches Scouting? Ernsthafte Frage. Für Transfers vom Lask, oder auch Guenouche gibt es doch eh kein Scouting. Für Transfers wie Kani wird maximal eine VHS Kassette angeschaut mit Highlights. Martins wiederum ist einfach gekommen weil ihn der damalige Co kannte und wusste dass der was kann (obwohl die Vita nicht gut war). Usw usf. Würd mich wirklich interessieren, was genau das Scouting bei uns sein soll? (Nicht das ich nicht glaube, dass viele andere auch so arbeiten)