Leaderboard

Ein Team mit Leuten wie Dorfmeister, Willfurth, Singer und Höckner als "extremes Upgrade" zum aktuellen Präsidium und "eindeutig besser" aufgestellt als die Truppe rund um Schmid und Grüneis? Das hätte ich gerne näher erklärt. Ausbildung? Berufserfahrung? Führungsqualität? Leiwande Rapidler, jo eh... Der Schachzug des WK unter Krammer scheint zu funktionieren. Zuerst allen anderen Listen wochenlang Knüppel zwischen die Beine werfen, mit Ausschluss drohen und eine Fusion der Listen fordern. Und wenn sich dem zwei Listen dann nach langem Widerstand beugen (müssen) und sich wie gefordert zusammenschließen (laut WK "zum Wohle Rapids" ja unbedingt notwendig), dann werden diese als zerstrittener Haufen dargestellt, der sich nur aus Machtgeilheit auf ein Packl haut und alleine ja "zu schwach" gewesen wäre?! Zu schwach wofür? Und für wen? Was auch immer die andere Liste vor haben wird, haben Krammer und Bruckner natürlich intern schon laaaaange eingeleitet und wird ohnehin lääääängst umgesetzt. Schmid, Marek, Grüneis und Co. waren in den letzten Monaten und Jahren ja auch komplett isoliert bei Rapid und haben natürlich überhaupt keine Ahnung, was intern so läuft und geplant ist und raten mit ihren Ideen und Vorstellungen einfach komplett ins Blaue. Waldner sitzt sogar im aktuellen Präsidium, aber der weiß und erzählt wahrscheinlich auch nix. Man muss einerseits also nicht auf die Offenlegung der Konzepte warten, andererseits weiß man jetzt schon, dass Bruckner eine sanfte Evolution plant und Grüneis/Schmid definitiv eine Revolution. Vielleicht sollte man sich doch lieber die Konzepte anhören, bevor man sowas suggeriert? Dass uns andere Ideen als die von Bruckner/Krammer sportlich weiter bringen ist ausgeschlossen? Leiwande, echte Rapidler werden wohl fast alle Mitglieder der beiden Listen sein, und ich hab Bruckner bisher auch als ganz sympathisch erlebt, Sympathie kann aber wohl kein ernsthaftes Kriterium sein. Den Stadionbau hat das scheidende Präsidium offensichtlich gut über die Bühne gebracht. Nur weil Bruckner die Position als sehr vorsichtigem, klassisch gut strukturierten Controller hinter seinem Chef gelegen ist, heißt das aber noch lange nicht, dass ihm auch die Rolle als Entscheidungsträger an der Front liegt. Dort wird er in vielen Fragen nämlich eben nicht strukturiert, rein zahlen- und faktenbasiert entscheiden können, sondern auch mal spontan, emotional reagieren müssen. Und Krammer hatte als Neo-Selbständiger mit seiner Ventocom-Idee im Hinterkopf keinerlei Überlegungen diesbezüglich, dass ihm das Netzwerk, das ihm als Rapid-Präsident zur Verfügung stehen würde, helfen könnte? Mit Rapid-Mobil in aller Munde? Mir ist das eigentlich wurscht, solange derjenige das bestmögliche für Rapid im Sinne hat und alles dafür tut, kann er gerne als Gegenleistung für sein intensives, ehrenamtliches Engagement auch davon profitieren. Das sei Krammer vergönnt und Schmid auch, falls er es werden sollte. Das jetzt als Wahlkampfmunition gegen einzelne Personen zu verwenden, halte ich für absolut schädlich und unnötig. Mir ist Schmid bisher nicht sonderlich sympathisch rüber gekommen (habe aber noch wenig von ihm gehört bzw. leider noch nicht hören dürfen), und ich hätte die originale Grüneis-Liste an der Spitze präferiert, ging halt wegen dem WK nicht. Ich finde wie gesagt Bruckner als Person auch absolut in Ordnung. Ich sehe ihn halt nicht als "Einser", und seine Liste ist mir viel zu schwach besetzt. Mir stößt aber vor allem auf, was da intern seit Wochen veranstaltet wird, um Bruckner zur Präsidentschaft zu verhelfen. Und ich hoffe, dass das WK nun endlich soweit ist, um zumindest zwei Listen zuzulassen und diese sich auch öffentlich äußern dürfen. Es ist unerträglich, dass von allen Seiten täglich mehr Anschuldigungen und Gerüchte in alle möglichen Richtungen auftauchen, aber keiner was dagegen sagen darf, nur weil das Wahlkomitee sich das einbildet. Jeder Tag, an dem das so weiter geht, schadet Rapid und spaltet seine Anhänger deutlich mehr als es ein "normaler" Wahlkampf je könnte.

Es sind dann alle wieder aufgetaucht. Auch wir waren sehr froh darüber ??? Das war dann meine Wenigkeit??

Sorry, dass ich mich erst jetzt ausführlich melde - war eine harte Woche, aber gar nicht mal wegen Rapid. Also mal zur Sendung und wie's dazu kam: Ich wurde von Sky angefragt und habe gleich mal Stefan Kjaer als Diskussionsteilnehmer vorgeschlagen, weil er einfach in viel mehr Bereichen des Klubs diskussionsfirm ist. Ich selbst wäre eher für sportliche bzw. Sportentwicklungsthemen geeignet und deshalb habe ich vorgeschlagen, dass jemand von der zweiten Mitgliederinitiative eingeladen wird (habe konkret Weihs und Cecconi genannt). Das wollte Sky nicht und ein paar Minuten später haben's mich "nochmal" eingeladen - also hab' ich's gemacht. Wie schon einige geschrieben haben, fand ich die Diskussion sehr gut. Kjaer wie erwartet sehr stark und vielseitig, Borti angesichts seiner bekannten Präferenz auch sehr fair und gut (hat's bei dem Thema halt als Journalist der Krone am schwersten), Garger - den ich ja auch persönlich sehr leiwand und gmiadlich finde - ebenfalls gut. Dass ich selbst nur kurze Redezeiten hatte, war mMn kein Problem und eigentlich auch so gedacht, weil Kjaer einfach mehr abdecken kann als ich. Aber ich denke es hat so gepasst. Am Ende habe ich mich bekanntlich pro Bruckner deklariert, ebenso wie auch Kjaer. Das hatte natürlich Gründe, zumal ich das vorher noch nicht so klar gemacht habe. Der Hauptgrund ist der, dass ich tatsächlich auf eine Vereinigung ALLER Listen gehofft hätte und wenn da jemand anders als Bruckner vornegestanden wäre, wäre das für mich auch in Ordnung gewesen. Im Allgemeinen geht es mir hauptsächlich um das Team. Ich denke, dass einfach die besten Leute sich FÜR RAPID zusammenraufen müssen - so wie ich am Ende der Sendung gesagt habe. Auch wenn es zu einer Abstimmung kommt und eine der Listen verlieren muss, hoffe ich, dass diese Seite dann nicht angrührt ist, sondern ebenfalls zum Wohle Rapids agiert, anstatt reißerische "Oppositionsarbeit" zu betreiben. Jetzt wo das "Duell" tatsächlich Bruckner gegen Schmid lauten dürfte, ist die Sache für mich aber zu 100% klar. Folgende Begründungen: - Das Team rund um Bruckner ist meines Erachtens eindeutig besser aufgestellt, als das zusammengefügte Team von Schmid und Grüneis. Es fällt mir schwer jemanden herauszuheben, aber zB Newald, Singer und vor allem Kaltenborn (!!) sind extreme Upgrades zu bisher! - Die Tatsache, dass Schmid und Grüneis bereits im Sommer ein bissl Beef hatten, jetzt aber offenbar wieder gut miteinander sind, wenn's drum geht den Klub zu übernehmen, weil sie jeweils einzeln zu schwach gewesen wären, sind keine guten Vorzeichen. - Wer auf die Offenlegung der Konzepte wartet, um sich dann zu entscheiden, der kann ja praktisch nicht für Team Schmid sein. Wie sollen die wissen, ob ihre Konzepte nicht eh schon längst in der Umsetzung oder umgesetzt sind? Das ist halt ein Startvorteil für Bruckner, weil er schon weiß was im Klub rennt. Das Konzept der anderen Liste kann nur auf Mutmaßungen in Bezug auf den Ist-Zustand beruhen. - Das für mich wichtigste Thema betrifft das Sportliche - und da sind wir jetzt ENDLICH auf dem richtigen Weg und brauchen in diese Richtung definitiv keine Revolution, sondern eine unaufgeregte Evolution aus dem Ist-Zustand heraus. - Bruckner war bei den guten und den schlechten Entscheidungen der letzten Jahre mit dabei. Ich hab ihn als sehr leiwanden, echten Rapidler kennengelernt, der im Krammer-Präsidium sehr - teilweise sogar zu - strukturiert gearbeitet hat. Allerdings weiß ich im Nachhinein auch wieso, wenn man zum Erzrivalen und seinen Troubles schaut. Das Stadion hinzustellen und die Jahre danach finanziell gut zu bestreiten, war kein Lärcherl und geht mMn in großen Teilen auf die Kappe Bruckners. - Und zu guter letzt: Ich vertraue Roland Schmid nicht. Auch ihn habe ich als netten, engagierten Rapidler kennengelernt - ABER: Wenn einer sagt, dass er dieses Amt zu 60% für Rapid und zu 40% für seine eigenen Geschäfte anstrebt, dann ist er für mich definitiv unwählbar. Wo verschwimmt diese Grenze dann? Was braucht es, dass es auf einmal 50:50 oder 40:60 steht? Ich denke nicht viel, sobald man mal an den Schalthebeln sitzt. Entweder 100% für Rapid oder gar nicht!

das ist alles wurscht, die konzepte müssen her und zwar sofort. ich hoffe auf 2 listen mit 2 bombenmäßigen konzepten dass es richtig schwer wird sich zu entscheiden.

Ich habe bei Rapid schon SEHR viel Verantwortung übernommen. In verschiedenen Positionen und auch weil ich Admin im ASB bin und immer wieder in unangenehmen Dingen eine Balance in der Verantwortung gegenüber Usern und dem Verein herstellen muss. Was Rapid selbst betrifft: Arbeitsgruppe 10.000 Mitglieder, Arbeitsgruppe Stadion-Entertainment, Projektleitung Website, Scouting in vier verschiedenen Ländern, Gegneranalysen Europacup, Konzept und Umsetzung Abo Weitergabetool Block West, Mitkonzeptionierung Arbeitspapier Reformkommission, User-Arbeitsgruppen zu drei Themen organisiert und dabeigewesen, Rapid-Lauf mitkonzipiert, zahlreiche Beratungsgespräche - und ich würde sagen es war insgesamt zu 95% ehrenamtlich.

Lieber Ronny, vielen Dank fürs Posten in ASB-Foren, du bist eine tolle Hilfe!!! (Ich wusste gar nicht, dass du auch hier angemeldet bist ) --- Liebes ASB, Anni ist meine Nichte und trotz ihrer schweren Behinderung eines der süßesten Kinder, das man sich nur vorstellen kann. Ich (und auch viele andere) unterstützen meine Schwester und Anni so viel wie es unsere Zeit zulässt, aber in manchen Angelegenheiten brauchen wir einfach noch mehr Unterstützung. Das bisherige Auto ist leider kaputt geworden, und ein neues, behindertengerechtes, muss so rasch wie möglich angeschafft werden, damit wir die notwendigen Transporte (Krankenhaus, Hospiz, Betreuungseinrichtungen...) weiterhin durchführen können. Anni ist mittlerweile 5 Jahre, und die durchschnittliche Lebenserwartung bei einem Kind mit ihrer Krankheit (AADC) ist mit 5-6 Jahren bereits überschritten - auch wenn es einzelne Fälle gibt, in denen die Betroffenen über 15 Jahre wurden. Weltweit gibt es nur ca. 130 Fälle mit dieser seltenen Krankheit. Wir versuchen, solange es noch geht, ihr das beste Leben zu ermöglichen, das man einem schwerkranken Kind geben kann. Ich möchte mich daher auch persönlich bei jeder und jedem bedanken, der mit einer Spende, oder einem Teilen unseres Anliegens dazu beiträgt, dass Anni weiterhin die beste Versorgung und Unterstützung erhalten kann. Zeigt uns, was der Fußball und das ASB bewegen können. Ein großes Dankeschön, Heikki (& Anni & Steffi) --- @Dannyo @Steffo Ich tagge mal ganz schamlos die Chefs - ihr habt eine große Reichweite, und ich würde es toll finden, wenn ihr unser Anliegen auf irgendeinem Weg eventuell in der Fußballcommunity (außerhalb des ASB) weitertransportieren könntet.

Genau, das wollen wir doch alle! Ernsthaft: Konsel und Krank & Co in einem Beirat.... für mich klingt das nach einer schweren Drohung; diese Beiden auch nur in die Nähe einer Entscheidungsfunktion zu bringen. Konsel hat nach seiner Karriere nichts zusammengebracht außer Konsel zu sein. also ich würde vorschlagen, diese glorreichen Sieben sollen brav umsonst in der VIP Lounge sitzen - zumindest solange wir genügend frei Plätze haben - und zu jedem runden Geburtstag gibt es eine Ehrung mit dem verdienten Applaus für ihre Leistungen. Mehr aber bitte nicht.

Ein sportlicher Beirat, der dem Sportdirektor in die Suppe spuckt, wäre der blanke Horror. Damit wäre es nicht möglich eine Philosophie zu installieren. Weil beim ersten Rückschlag glaubt irgendeiner der Legenden sich wichtig machen zu müssen und dreht irgendwas um. Dem Barisic hat man schon einmal in die Suppe gespuckt, woran wir heute noch leiden. Zoki hat als Trainer schon viel strategisch gearbeitet. Wenn man ihm das jetzt noch einmal zerstört, werden wir weitere Jahre verlieren und weiter zurückfallen. Man muss hier jetzt genau das Gegenteil machen - die Einflüsterer komplett entmachten!!! Fragts mal in Favoriten nach, wie fein das ist, wenn sich das Präsidium und diverse Altfiguren in die Kaderplanung einmischen. Der Erfolg ist derzeit bestens zu beobachten. Jede Liste, die so etwas nur im Ansatz vorhat, würde ich nicht einmal zulassen. Das wäre der sportliche Ruin! Ich mache das nicht gerne, aber hier ein Salzburg-Vergleich: Die brauchen auch keinen sportlichen Beirat!!! Bitte liebe Rapidler, denkt daran, wenn ihr Eure Stimme vergebt. Da helfen auch keine Tojner-Millionen!

Bei Dunkelheit und genügend Entfernung schaut vieles besser aus als es ist.

Ist sich ohne hüpfen, auch gerade noch so ohne Erfrierungen ausgegangen. Wobei ich - zugegeben- insbesondere bei diesem Wetter schon jeden beneide, der sich zumindest so etwas Wärme verschaffen kann Die, die da waren, ok im Wesentlichen der Fanblock, auf der West war es heute zB mehr oder weniger totenstill, aber gut, recht laut ist es da für gewöhnlich nie, haben meines Erachtens für tolle Stimmung gesorgt, hat mir heute richtig gut gefallen, vielleicht sehe ich das aber auch zu positiv. Zum Spiel: Dieses Team ist mMn ein echtes Phänomen, der Kampfgeist, die Einstellung zur Sache und die Ernsthaftigkeit mit der man die jeweilige Sache angeht stimmen immer. Kann man sagen das ist Pflicht, mich beeindruckt es nichtsdestotrotz immer wieder aufs Neue. Selbiges gilt bekanntermaßen für die spielerische Qualität, da gibt es schon sehr lange keine echte Enttäuschung, deshalb hat mich die eine oder andere Reaktion auf die WAC-Partie so nachdenklich gemacht. Die Gefahr, dass wir allesamt mittlerweile zu sehr verwöhnt werden besteht wohl schon. Heute haben die Torumrandungen einen echten Kantersieg vereitelt, das war schon echt gut anzusehen und war überaus dominant. Das durchschnittliche fußballerische Niveau in dieser Truppe ist für österreichische Verhältnisse schon bemerkenswert, das beginnt bei Schlager und geht zB in der Innenverteidigung gleich nahtlos weiter. Heute fand ich’s gleichermaßen unnötig wie tragisch-komisch, dass Ullmann gewissermaßen der letzte „Wiener“ ist, der im Cup noch dabei ist. Ich denke, keiner der vor Ort war, wird sein Kommen bereut haben, die Mannschaft hat einmal mehr Werbung in eigener Sache gemacht, die Begegnung für sich genommen hätte sich definitiv ebenso größeres Publikum verdient gehabt. Ein wenig schade, mAn, dass Ismael Michorl und Holland zu keiner längeren „Pause“ verholfen hat, schließlich hätten wir auch Spieler, die sich gerne beweisen möchten. Hätte sich mehr als nur angeboten. swg

Eben auch 20,- überwiesen, bekomme ich jetzt auch von irgendwem ein like, habe schon alle meine verfügbaren likes an die verschiedensten Spender vergeben. ;-) Toll, bin echt weg, läuft gut, und das vereinsübergreifend, viele Rapidler mit den obligatorischen € 18,99. Die LASK'er ebenfalls ganz super, wie deren momentaner Fussball im EC halte ich und meine sowieso zu euren Kickern, gute Neuigkeiten aus Graz, Tipps aus Salzburg, Super aktion vom WAC-Mod, usw. ihr seid, auf gut wienerisch afoch leiwaund! Nur weiter so, es wird empfindlich kalt!

@Dannyo 1. Sag dem Stefan, er soll endlich die Rapid-App fertig machen und seine wertvolle Zeit nicht in TV-Shows vergeuden ... Wir warten schon! Da kommt ja das WK früher mit einer Entscheidung und jeder weiß was das bedeutet ... 2. Was den Rest deines posts betrifft hab ich doch deutlich andere Ansichten, die ich auch noch beantworten und begründen werde. Ich lasse mich jetzt aber nicht dazu hinreißen, noch schnell vor Bekanntgabe von Personalien und Konzepten eine Meinung zu präferieren was ich dir jetzt nochmals etwas übel nehme. PS: Dass du die Konzepte an sich als nebensächlich abtust, lässt auch einiges vermuten - aber mal schauen. Für mich werden sie jedenfalls schon wesentlich sein und auch die Glaubwürdigkeit der Personen, die dahinter stehen. Bis in Bälde - hoffentlich ...

Solange man die Konzepte nicht kennt (bzw. dank WK nicht kennen darf), sollte man die Teams als gesamtes, nicht nur die Personen an der Spitze vergleichen. Bruckner, Grüneis, Schmid, die werden alle ihre Stärken und Schwächen haben, ich denke aber, dass alle drei als Person aufgrund ihrer Vita als Präsident grundsätzlich geeignet wären. Bei den Personen dahinter sieht es mMn ganz anders aus, wenn auf einer Seite neben Newald nur Willfurth, Dorfmeister, Singer, Höckner und die Formel 1-Lady stehen, während bei Schmid eben mit Grüneis, Kindler, Marek, Wilczynski ganz andere Kaliber punkto Berufserfahrung und vor allem auch Ausbildung stehen. Und da ich davon ausgehe, dass der zukünftige Präsident zusammen im Team arbeiten wird, und nicht als One-Man-Show mit unnötigen Beiwagerln im Präsidium, ist das mMn ein sehr wichtiges Kriterium.

Super Ausgabe des Athletickers! Schöne Anekdoten und schmunzeln musste ich auch sehr oft. Speziell die Fitness Tipps habens mir angetan

Sehr gute Analyse, das werden sich Heidenheim, Hoffenheim, Anderlecht oder Leipzig auch denken... In Wolfsburg und Gladbach wird man auch erschrecken wenn sie erfahren, dass die Kapfenberg und Ried im Kader bekommen haben - da hätten sie es lieber wie Rapid machen sollen und sich Barcelona holen...

Also 1x Rapid-Umfeld (und persönlicher Hawara), 1x Ex-Kicker (und Ex-Nachtlokalbesitzer), 1x Ex-Schifahrerin (die jetzt Motivationsvorträge hält), 1x "halt schon lange verbandelt" und 1x irgendwas Besonderes, was noch keiner weiß (aber mWn ohne Rapid-Bezug). Sorry, aber um das als "extremes Upgrade" zu irgendjemandem zu sehen, fehlt mir nach wie vor die Phantasie. Da ist keiner dabei, der die Führung eines Millionenunternehmens wie Rapid auch nur ansatzweise aus der Nähe kennt. Soweit ich das sehe außer Newald auch keiner mit akademischer, wirtschaftlicher Ausbildung (Kindler und Wilczynski haben diese bspw. in Verbindung mit Fußball bzw. Mannschaftssport). Gerade du weißt doch, wie viele Informationen man bei Rapid nach wie vor bekommt, wenn man nah genug dran ist. Da braucht man jetzt nicht so zu tun, als ob Leute wie Grüneis, Marek oder Schmid, die schon lange als Vertreter unserer Top-Sponsoren und in diversen Beiräten tätig sind, bisher nix von "Rapid inside" wissen würden. Und Waldner jetzt nicht gelten zu lassen, weil der seit ein paar Tagen nicht mehr auf der Liste steht und laut deiner Aussage als aktuelles Präsidiumsmitglied eh nicht involviert war, ist auch ziemlich fragwürdig. Deren Konzept steht seit Wochen und Monaten, da war er sehr wohl auch offiziell noch Teil des Teams. Und reden die jetzt nix mehr miteinander und alles was vorher war wurde aus dem Gedächtnis bzw. von der Festplatte gelöscht? Das heißt der eine ist aktuell Millionär, da ist es schlecht, und der andere ist noch reicher, da ist es kein Problem? Na wurscht, ich warte gespannt auf Montag und die folgenden Tage.

Also ganz ehrlich. Wieso sich die 2020-Mitglieder plötzlich und wie auf ein Kommando derart massiv auf eine Seite stellen, das ist mir schon ein Rätsel, ja es füttert meinen angeborenen Argwohn. Bei Rapid-Bin-Ich hat man sich auch im Vorfeld mit allen Kandidaten befasst, sie alle gesprochen, und natürlich hat da auch jeder seine Präferenzen - aber eigentlich ist sich kaum einer 100%-ig sicher, wen er wählen wird, es fehlen einfach noch zu viele Details. Also ich für mich habe mich beispielsweise noch gar nicht entschieden. Ich verstehe die aktuelle Debatte um die Vorzüge und Nachteile der beiden Teams nicht. Einerseits weil wir sie ALLE im Detail noch gar nicht kennen, und zweitens, weil es im Moment eine wesentlich dringendere Frage gibt: Werden wir Mitglieder überhaupt eine Wahl haben, oder kann sich Michael Krammer durchsetzen, und die Wahl zwischen zwei Listen verhindern? Ich halte diese Frage im Moment für wesentlich wichtiger, auch weil sie einen entscheidenden Einfluss darauf haben wird, wie sich der Mitgliederverein Rapid in Zukunft entwickeln wird. Und im Falle einer Nicht-Abstimmung sehe ich die Zukunft düster.

Diese Forderung gibt es gefühlt so in der Form auch nur bei Rapid. Überall anders wird keine Wimper gezuckt, wenn die Präsidenten null Bezug zum Sport haben, bei Rapid wird das dauernd von allen Seiten in den Mittelpunkt gestellt. Weder ein Lürzer, Gruber, Riegler oder wie all die Präsidenten der Vereine heißen, die dauernd als Vorbilder für Rapid verwendet werden, sind Experten im sportlichen Bereich. Selbst bei den internationalen Vorzeigevereinen stehen die Bayern mit einem Hoeneß alleine auf weiter Flur. Dass da im Rapid-Umfeld wenig Auswahl herrscht, ist daher wenig verwunderlich, weil das ja auch einfach eine seltene Ausnahme ist. Wenn man sich anschaut, wie die übliche Fußballerkarriere verläuft (ab 15 meistens kompletten Fokus auf den Sport, meistens bis Mitte 30, anschließend häufig ein Wechsel zum Trainer-Bereich bzw. selten auch zum Sportdirektor), ist es auch eher schwierig da noch eine erfolgreiches Unternehmen zu führen. Edit: Wenn ich mich entscheiden müsste zwischen einem absoluten Experten im Bereich Wirtschaft oder absoluten Experten im Bereich Sport, würde ich wohl fast immer den aus der Wirtschaft als Präsidenten bevorzugen. Ändern könnte da meine Meinung nur ein Blick auf das Team dahinter.

Dieser offene Brief ändert für mich nichts. Ich hatte Anfangs eine leichte Tendenz zu Grüneis, nun zu ihrer fusionierten Liste. Festgelegt hab ich mich aber noch nicht, dass kann ich erst, wenn es den Kandidaten gnädiger weise gestattet ist, sich zu präsentieren und ihre Pläne offen zu legen.

Wir haben derzeit noch keine fixe Entscheidung gefällt, welches Auto angeschafft wird. Das hängt auch ein wenig von der Gesamtsumme der Spendeneinnahmen ab. Prinzipiell wollen wir aber das bestmögliche Auto, das wir uns um den eingenommenen Spendenbetrag leisten können, für Anni erwerben (sprich: die Einnahmen bestimmen eigentlich, welches Auto in Frage kommt). Wir werden am Ende des Spendenaufrufes selbstverständlich bekannt geben, wieviel gesamt zusammengekommen ist, und welches Auto angeschafft wird, damit hier auch die Transparenz gegeben ist. Geplanter Anschaffungstermin ist sobald wie möglich nach dem Spendenende, wir hoffen, dass wir vielleicht sogar bis Mitte November schon etwas konkreteres wissen, allerspätestens Ende November soll der neue Wagen aber erworben sein. Danke für deinen tollen Einsatz hier im ASB, ich finde das grandios! @pironiTransportdienste werden afaik nur teilweise übernommen und müssen oft selber bezahlt werden. Ganz so genau weiß ich das auch nicht auswendig, da frag ich aber bei Zeiten gern nochmal nach. Sehr oft wird auch kurzfristig eine Transportmöglichkeit gebraucht, kommt immer auf die Betreuungsstelle an (und das ändert sich auch noch sehr kurzfristig), und nicht immer sind dann Transportdienste verfügbar. Für die regelmäßigen Kontrolltermine in Spitälern werden die Fahrtkosten ebenso nicht übernommen, und da ist ein eigenes Auto als Transportmöglichkeit um einiges angenehmer. Wir alle sind total überwältigt von der Anteilnahme und den vielen Spenden, und wir möchten hier ein riesengroßes DANKE an euch alle aussprechen - ihr seid die Besten! Emails trudeln derzeit auch sehr viele ein, also bitte habt Verständnis, dass Antworten auf Email-Anfragen derzeit ein wenig dauern können --- Nachtrag: Ich hab übrigens die Erlaubnis erhalten, nachfolgendes Foto von Anni hier posten zu dürfen - das wurde jetzt nicht im Sinne der Spendenaktion gemacht, sondern ist schon ca. 2 Jahre alt

Einerseits schon mal ausbildungs- und erfahrungstechnisch absolut High End, aber vor allem die Erste, die seit der Begriff "Internationalisierung" aufgekommen ist und für die anfänglich v.a. Bernd Fisa geholt wurde (der ja nur sehr kurz da war und praktisch nicht nachbesetzt wurde), echt nützlich in dieser Hinsicht sein kann. War Rennstallchefin von Sauber und das ist schon nochmal ein anderes Kaliber, als ein österreichischer Fußballklub - sowohl was das Budget, als auch die öffentliche Wahrnehmung und Netzwerknotwendigkeit betrifft. Kennt aus der Formel 1 Zeit natürlich Gott und die Welt, öffnet komplett neue Felder, an die sonst kaum Sportfunktionäre in der Bundesliga herankommen würden. Finde es ziemlich heftig, dass sie überhaupt zur Verfügung für diesen Posten steht...

Ich glaube du hast diesen Gedanken nicht ganz zu Ende gedacht. Du zeichnest Bruckner hier als "kleinen Angestellten einer Vorortetischlerei", der keine wirtschaftlichen Eigeninteressen haben könnte. Er wäre aber weisungsgebundener Vertreter des (E:) Stadionsponsors und gleichzeitig Präsident des SK Rapid in einer Person. Das ist nicht nur eine potentielle Konfliktsituation sondern rein vertraglich betrachtet an der Grenze zur Unvereinbarkeit. Vll wird dieses Thema in den nächsten Wochen sogar noch sehr diskutabel. Ich glaube zwar nicht, dass es mit der Allianz schwierig wird aber allein das Thema "Weststadion" zeigt schon die Kreuzungspunkte auf. Aus der 2. Reihe konnten Bruckner und Marek das damals zwar noch lösen aber wie sie das als Präse gehandhabt hätten wage ich jetzt nicht fortzudenken. Ich weiß aber, dass in der Allianz das viele durchaus kritischer sehen. Zu Schmid: Ich hab mich damals sofort gefragt, wieso sagt der jetzt "60:40"? Das werden ihm doch viele übel nehmen. Nachdem ich ihn aber gleichzeitig für ausreichend intelligent halte, habe ich es mir so erklärt, dass er damals spontan gemerkt hat, dass ihm "100:0" schon gar niemand abnehmen wird und er dann gleich so ehrlich war und symbolisch meinte: "Natürlich profitiere ich auch wirtschaftlich davon". Etwas, das Krammer zB bis zum heutigen Tag nie ausgesprochen hat aber jeder weiß, dass Rapid eine unbezahlbare PR und tlw. auch direkt finanziell ein Gewinn für ihn ist (wobei ich jedoch überhaupt kein Problem damit habe weil er auch viel Zeit hier investiert). Es sind also die Verhältnisse Bruckner:Schmid nicht so simpel wie viele das hier darstellen wollen (leider auch der Cheffe) und wir bräuchten jede erdenkliche Zeit um uns alle Aspekte durchzudenken und auszutauschen - die uns das WK aber scheinbar nur sehr reduziert geben möchte. PS: Sehr gespannt bin ich auf Kaltenborn. Für mich ist sie sozusagen der Tojner-Schmid der Bruckner-Seite. Mal schauen ob ich damit recht habe.

der große akademiksportklub würde zudem ein völlig neues & kultiviertes klientel an den see bringen. neben den ganzen gti proleten werden wir noch viel mehr glänzen als eh schon. man wird sich in zukunft in kärnten nur noch uns als cupfinalist wünschen

Die Unterstützung von Krankl & Co. für Schmid spricht für mich weder gegen Schmid noch für Bruckner. Entscheidend sind und bleiben die Konzepte. Da braucht es keine Entscheidungshilfe von irgendwem. Weder von Schmid-Unterstützern noch von etwaigen Bruckner-Unterstützern, die sich ja vielleicht auch noch zu Wort melden. Abneigung gegen Krankl oder andere sollte kein Wahlmotiv sein.

WOW, habe jetzt zwar etwas gebraucht, welche 0 gibt es beim Betrag von 18,99 ? Bis ich die vermeintlich immer übersehenden Signaturen unten, dann als das was es ist "entlarvt" habe. So cool! Danke dir vielmals, auch deinem Bruder, im Namen von Stephanie & Anni und @Heikki Unser Dank natürlich auch an dich, wie schon geschrieben, keine likes mehr, dachte ich. Muss ich eben viel tippen, des geht scho'. Ist das "System" hier mit den likes etwa so, wenn ich welche bekomme, kann ich wieder welche vergeben? Was für mich ja einfacher und schneller ginge als das oftmalige bedanken, aber wie gesagt, des passt schon so! Weil @PeFe hat jetzt eines von mir, kann mich gar nicht daran erinnern, ihr machts mich ganz wuki in der Birn'. Meine Liebste hat ob @pironi's Spende jetzt Tränen in den Augen gehabt, so scheen, wen dies der Grund ist, ehrliche Rührung, und sie kann nix dagegen machen, scheen ist des.

Jeder der im Moment hier eine Wahlempfehlung oder dergleichen abgibt ist für mich nicht Ernst zu nehmen.... Ich bin Mitglied und ich will mir Meinung verdammt nochmal selber machen.... Und nicht von irgendwelchen aufschwatzen lassen.....

Also ich hätte das bisher nicht als eindeutig "pro Schmid" interpretiert. Der @maindrop schreibt mir, mit wesentlich mehr Insiderwissen als ich, eigentlich regelmäßig von der Seele. Es geht darum, dass es Personen gibt die mit allen Mitteln Bruckner bevorzugen (warum auch immer) und keine Möglichkeit auslassen dies mit teils fadenscheinigen Argumenten versuchen zu untermauern. Diese "Argumente" sind aber in 99% der Fälle nicht pro Bruckner sondern schlichtweg gegen Schmid. Zudem kommt, dass das WK hier maßgeblich dazu beiträgt. Sprich soweit ich es verstehe, geht es auch @maindrop nicht darum hier "pro" Schmid aufzutreten sondern viel mehr darum die Bewegung "GEGEN" Schmid/Grünein einzudämmen. Und da bin ich absolut bei ihm, das was hier abgeht und wie seit längerer Zeit von mehreren Seiten versucht wird bewusst Stimmung in eine Richtung zu machen, das gehört sich einfach nicht. Man könnte dem Ganzen ja einfach entgegenwirken, aber die Kandidaten dürfen ja nichts sagen. So wüsste man z.B. auch mal etwas von einem Bruckner (hier wiederum hinterfragt ja komischerweise nie jemand welches Konzept er verfolgt, auch geht auf einmal niemand darauf ein wenn der Kurier schreibt es gibt auch unter Bruckner größere Veränderungen, sprich bei dem wäre es plötzlich i.O., bei Schmid hingegen ist das verpönt). Sorry an der Stelle fürs Einmischen.

Wie kann ein erwachsener Mensch so argumentieren? Tust Luft holen auch nimmer, und Heisl gehen? Weil das machen die beiden, garantiert.

Meiner Meinung nach der entscheidende Ausfall warum es aktuell defensiv teilweise vogelwild zugeht. Ich denke mit Bernede hätten wir zumindestens gegen Napoli zumindest ein X gemacht. Der Ausfall tut einfach enorm weh und ist qualitativ nicht zu kompensieren.

Ich nicht! Rapid "Legende", na ja, Verdienstvoller Spieler, ganz sicher. Aber sonst? Mir wäre jetzt nicht in Erinnerung, das Gager sich in irgendeiner weise hervorgetan hätte und befähigt wäre bei Rapid etwas mitzureden. Außer eben, im VIP beim tratschen mit den anderen ehemaligen Spielern. Ein Michael Hatz, als Gegenbeispiel, das sind Leute die gerne eingebunden sehen würde.

Puh... Also damit ,dass mehrere Listen zugelassen werden sollen, haben sie recht. Die Unterstützung von ihnen für Schmid (vor allem, wenn dann jemand wie Krankl dabei ist) spricht dann aber für mich wieder eher für Bruckner.

Respekt an euren 4-teiligen Auswärtsmob. Alles Gute für die kommenden Aufgaben. Ich hab euch jedenfalls gerne in der Liga! Kommt's gut heim!

bösartig könnt man auch sagen sie hat wenigstens erfahrung damit marode unternehmen am leben zu erhalten. komischerweise ist ihr das letztes jahr in der formel 4 nicht mal eine handvoll rennen lang gelungen. dass ihr arbeitgeber grad kooperationspartner für seine simulatoren in deutschland und österreich sucht ist sicher auch nur zufall. ausserdem würde es mich nicht wundern, wenn sie nur zur verfügung steht wenn eben keine wahl stattfindet, und sie ein fixes ticket im nächsten präsidium hat. ja, ist sehr polemisch, aber wär alles nicht notwendig wenns diesen vertrottelten maulkorb nicht gäbe.

Gibt ja eh nur diese eine italienische Quelle, die noch dazu falsch übersetzt wurde. Aber das reicht ja, dass sich unsere seriösen österreichischen Sportmedien draufstürzen, um Kurzartikel mit möglichst vielen Werbebannern online zu stellen. Hoffe ihr klickt nicht zu oft drauf, nicht mal die paar Cent gönn ich denen.

voigas! vielen vielen dank an den Athletik Schreib Klub für eure geistigen ergüsse. Echt a geiles heft mal wieder, weiter so burschen!

Man stelle sich mal vor, Krankl wär für den einen, Pacult für den anderen...

19,08€ sind unterwegs.

Für solche Zwecke gibt ein Studentenkonto sogar am Ende des Monats noch etwas her

14 Scorerpunkte in 12 Ligaspielen bei unserer (sorry aber) Scheisstruppen sind schon ein Klasse-Ausweis. Noch dazu wo wirklich praktisch komplett auf sich alleine gestellt ist.

Nachtrag: Auch die Austria war zu dieser Zeit in der Hand der Fanatiker. Hier die Mannschaft am Weg zu einem Auswärtsspiel (man beachte das Kennzeichen!) https://www.geschichtewiki.wien.gv.at/Fußballklub_Austria_Wien

Das ist übrigens das Modell:

Das heißt also das Präsidiumsmitglied Bruckner weiß, welche Konzepte in der Umsetzung sind, das Präsidiumsmitglied Waldner weiß das nicht. Das ist zumindest eine interessante Information.

Oha, Glashaus und so. Und zwar vollinhaltlich bzgl. diesem Posting, oder hast du u.a. eine verantwortungsvolle Position bei Rapid? Wegen wichtig nehmen wäre es...

Zeigt halt, wie dumm die Forderung ist, wenn sie nur wichtig ist, wenn es gerade sportlich nicht gut läuft. Es gibt halt keine Kausalität, dass die fehlende sportliche Kompetenz von Krammer der Grund dafür ist, wieso man keine Titel geholt hat. Ansonsten sollte man sich die Frage stellen, wieso die ersten 3 Jahre unter Krammer eben doch erfolgreich waren bzw. wieso man unter Edlinger Titel holen konnte. Also bevor ich fordere, dass der Präsident, der ja eigentlich nur Kontrollorgan sein soll (was ja auch immer wieder gefordert wird, dass sich das Präsidium nicht einmischen soll), ein Fußball-Experte ist, fordere ich doch lieber, dass er schlicht und ergreifend auf den wichtigen Positionen Experten hinsetzt, die wissen, was zu tun ist.

https://www.90minuten.at/de/red/presseschau/kurzmeldungen-vereine-verbaende-sportler/2019/oktober/offener-brief--rapid-legenden-machen-stimmung-fuer-roland-schmid/?fbclid=IwAR2YKJCf6oUdrf_USvORgJzLP_nQVb6PozQ5NrRRCNNF-XdJuwvzkQhq1W8 “Rapid Legenden“ beziehen Stellung!

Kleinigkeit soeben gespendet. Hoffe ihr bekommt ein super Auto für die Kleine!

Unglaublich wie schnell man so einen kleinen Scheißer ins Herz schließt. Sie hat zwar eine neue Liebe (den Heizkörper) aber holt sich dann doch regelmäßig ihre Streicheleinheiten bei mir ab. Vorrige Woche hab ichs eine viertel Stunde gesucht bis ichs gefunden habe

Klassisches Eigentor. Herrlich.

Leg endlich mal eine andere Platte auf du Vogel. Wie oft willst hier jetzt eig noch immer und immer wieder das selbe niederschreiben?!

ich hoffe hier ist es richtig platziert und die werbung für meine neue ausgabe ist hier erlaubt: folge 10 ist online. zu gast diesmal oliver und jakub und es geht schwerpunktmäßig um die 2019er aktion von wiener helfen wienern. https://1899fm.net/ hoffe, es gefällt.