Leaderboard

Das kursiert offenbar bei den Grazern. Ich habe mir die Mühe gemacht und die Szenen im ReLive nachgeschaut, weil ich keine krassen Fehlentscheidungen wahrgenommen hätte. Wiesinger ist natürlich glasklar als erstes am Ball, spielt diesen ohne aufgestellte Sohle und zieht dann seine Beine zurück. Dabei geht, mit dem gesamten Fuß, auch die Sohle nach oben. Völlig klar keine Rote, die Gelbe hat er eh bekommen. Barry wiederum steht in seiner Szene und will den Fuß (aus dem Stand) als erstes an den Ball bekommen, bevor Otar von der Seite reinlaufen kann. Dabei hebt er seinen Fuß minimal vom Boden für die Bewegung und just in dem Moment fährt der Haxen vom Otar dazwischen. Barry streift wohl seinen Knöchel, bevor er sein Bein am Boden abstellt. Von Rücksichtslos, Verletzungsabsicht oder dergleichen keine Spur. Kein Gestrecktes mit Aufgestellter Sohle sondern eher noch ein auf den Fuß steigen, das aber auch nicht zustande kam. Allenfalls Gelb, bekommen hat er eh nichts. Dafür ist es mir ein Rätsel, was Ranftl eigentlich gemacht hat für seine zweite Gelbe. Wahrscheinlich der Ellbogen wie bei Grgic (wo das ja sooo gemein von Gishamer war), aber man kann es einfach nicht erkennen. Fazit: Es gab wohl nicht eine einzige relevante Fehlentscheidung und dennoch wird von Betrug, Schiebung und so weiter Fantasiert. Peinlich.

Zwar nicht die unsrigen aber trotzdem herrlich darum lieb ich Fußball

nachdem die letzjährige satzungsänderung auch beim wahlkomitee einschneidende veränderungen mit sich gebracht hat, möcht ich die gerne für euch nochmal zusammenfassen. die bisherige zusammensetzung des WK war wie folgt: ein vertreter aus dem präsidium, zwei aus dem kuratorium und drei gewählte personen aus dem kreis der mitglieder. präsidiumsvertreter war eigentlich immer, weil jurist nehme ich an, Nikolaus Rosenauer und die 2 aus dem kuratorium hat (so erzählt man sich) dessen vorsitzender Dietmar Hoscher nach lust und laune entsendet. nachdem im zuge der satzungsänderung nicht nur der beirat, sondern auch das kuratorium aufgelöst wurde, hat man die mitglieder selbiger vereinsgremien auf drei neue beiräte aufgeteilt, die da sind: beirat wirtschaft, organisation und sport. die mitglieder findet ihr hier: https://www.skrapid.at/de/startseite/verein/der-sk-rapid/beirat ein weiterer sehr wichtiger punkt ist für mich aber die massiv gestiegene bedeutung und verantwortung der zukünftigen mitglieder des WK! im fall des entweder kompletten oder längerfristigen ausfalls aller präsidiumsmitglieder, durch tot, entführung, oder was auch immer, geht die verantwortung der vereinsagenden auf zumindest zwei personen aus dem WK über. denn es braucht zumindest zwei zeichnungsberechtigte personen für die "phase der führungslosigkeit". die geschäftsführer der GmbH sind ja logischerweise nicht für den verein zeichnungsberechtigt, und brauchen laut geschäftsordnung ja sogar ab gewissen summen oder bei gewissen entscheidungen die zustimmung des präsidiums. und ja, unser finanzreferent muss tatsächlich öfter mitunterschreiben als wir uns alle vorstellen können. ich möchte daher auch nochmal auf den punkt der möglichen persönlichen haftung hinweisen. jeder dieser drei beiräte entsendet eine person aus ihren reihen die per wahl bestimmt wird in das WK. gleich geblieben ist hingegen die zahl der 3 gewählten mitglieder, die das WK komplettieren. selbige werden wie wir wissen, beim im wahljahr der HV vorangehenden mitgliedertreffen im sommer gewählt aus dem präsidium ist daher im grunde keine direkte einflussnahme auf die vorgänge im WK mehr möglich. ich hab aus gutem grund mit diesem posting zugewartet, weil ich die abstimmungen der einzelnen beiräte abwarten wollte. die letzte ist nun auch vorbei und folgende beiratsmitglieder und innen wurden in das WK entsendet: beirat organisation: Agnes Streissler-Führer beirat wirtschaft: Michael Krammer beirat sport: Hans Arsenovic nachdem dies ein reines info-posting sein soll, werde ich mich zu den personen, aber vor allem zur momentanen situation zumindest fürs erste nicht äußern. geneigte leser werden sich sowieso denken können was meine meinung ist. wer infos zu diesen drei will. google is your friend. alle die dieses posting lesen und mit dem gedanken spielen sich für das WK zu bewerben, sollten sich der verantwortung im für mich fast wichtigsten vereinsgremiums bewusst sein und sich eine kandidatur wirklich gut überlegen! gibt es nur eine liste, wirds wohl maximal zwei entspannte termine bei kaffee und kuchen geben, bei denen das konzept und die grundlegenden voraussetzungen für ein antreten besprochen bzw. überprüft werden. sollte allerdings wie in der vergangenheit schon vorgekommen mehr als eine liste antreten, dann steigt die bedeutung des WK wie wir mehr als deutlich erleben "mussten" dramatisch. abschließend sei mir doch noch eine persönliche anmerkung erlaubt. nachdem ich die meisten mütter und väter der vorvorletzten fassung der satzung persönlich kenne, kann ich euch versichern, dass niemand wollte, dass wie bereits mehrmals so ausgelegt, es im fall des antretens mehrer listen zu einer fusion selbiger kommen soll bzw. sogar muss. in diesem sinne: gemeinsam.kämpfen.siegen

weil er so langsam und stocksteif ist das er in keinen Zweikampf kommt

Die Vereinswahl ist keine Entscheidung vor einem Supermarktregal. Es ist doch nicht rational erklärbar wohin die Liebe fällt. Ging es nach dem, wäre ich vmtl von klein auf Anhänger des anderen Stadtklubs. Das war in den unteren Ligen Subkultur pur, der enge Platz an der Donau, das klare Commitment gegen Rassismus, während bei uns die rechte Hand gehoben wurde etc etc. Aber so funktioniert das nun Mal nicht. Liebe ist Liebe. Und diese macht auch oftmals blind. Und hier sehe ich den springenden Punkt. Die Erfolge der letzten 10 Jahre haben es schwer gemacht eine breite kritische Basis zu bilden. Das Konstrukt rund um S. Gruber ist ja schon länger bekannt und wir auch seit Ewigkeiten kritisiert, aber zugegeben haben auch mich sportliche Erfolge ein wenig geblendet. Und nun ist es wieder einmal an der Zeit um seine Liebe zu kämpfen, denn irgendwann wäre vmtl auch der Punkt erreicht an dem die Liebe nicht stark genug ist um über gewisse Punkte hinwegsehen zu können. Und dann müsste man sich im schlimmsten Fall von der Liebe seines Lebens lösen. Es ist zach, aber man wird sich jetzt auf die Beine stellen müssen um den LASK nachhaltig in die richtige Richtung zu lenken.

Bittesehr. Es is jetzt sehr schnell auseghaut, da geht noch mehr, vor allem brauchgts am schluss a trommel dazua. Habs schneller gmacht und die strophe und den Prechorus zamkürzt, glaub des lasst sie so besser als Chant singen. Töne san ned alle getroffen, aber des brauchts ja eh nicht. I man i dram.mp3

Der live Auftritt von 4 Non Blondes am Rathausplatz mit Meistertitel und Frauen Cup wird spektakulär werden.

Bei der ganzen Diskussion um den Schiedsrichter vergisst man beinahe, dass auch noch Fußball gespielt wurde. Deshalb der Versuch, eine nüchterne Einordnung zu liefern, denn es gab viel zu besprechen. Themen sind u.a. warum sich das Spiel zu so einem unglaublich intensiven Schlagabtausch entwickelte, wie Sturm mit mehrmals guten Anpassungen reagierte und warum die Überzahl der Austria tatsächlich mehr schadete, als dass es hilfreich war und man sich von der hitzigen Atmosphäre anstecken ließ bzw. in Hektik verfiel. Am Ende zählen zwar nur die drei Punkte, aber man ist definitiv mit einem blauen Auge davon gekommen. Ruhe zu bewahren wird in den nächsten Wochen der Schlüssel sein und ich bin gespannt, ob das in den entscheidenden Phasen gelingen wird. Hoffen wir mal auf einen Lerneffekt https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/analyse-austria-setzt-sich-in-einem-hochemotionalen-spiel-gegen-sturm-durch/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR69LD7bfIeJl5mQ3lz4meFbyCzXQdVVWzSvw9Py6o41LbS_mWhLjGr0poxotg_aem_i86pezHP1vZ99CAbcZgKRw

Ich hätte da mal ein Trikot erstellt, ganz nach meinen Geschmack und mit einer kleinen Sponsorenänderung

Wie einfach zwischen Radlingers Einlaufen und dem Einzug der Mannschaft beinahe das komplette Graffiti gemalt wurde

Als außenstehender Mitlesender und -beobachtender, der nichts mit der Fanszene des LASK zu tun hat, mal eine Frage an alle, die hier meinen der Protest der Szene käme zu früh, zu spät, oder der Zeitpunkt wäre sonst aus irgendeinem Grund ungünstig gewählt: Wann wäre denn ein besserer Zeitpunkt gewesen? Hätte man noch warten sollen, bis der LASK ein, zwei Spiele verliert? Das wär vermutlich erst in der nächsten Saison eingetreten. Oder hätte man warten sollen, bis die Vereinsführung der Fanszene mit der nächsten Dreistigkeit gegenübertritt? Ich glaube nicht, dass das zielführend ist. Als Linzer komme ich immer wieder mit "Normalos", die genau so wenig mit den Landstrasslern zu tun haben wie ich, ins Gespräch. Was mir hier immer wieder auffällt, ist, dass unter diesen mittlerweile eine Art Resilienz eingesetzt hat. Die Aktionen der Vereinsführung, von Dressenfarben über Ticketpreisen werden mittlerweile einfach hingenommen, weil: Man könne ja nichts machen, die Fans sollen sich mal nicht so anstellen, das Stadion muss ja irgendwie finanziert werden. Mit jeder Aktion der Vereinsführung, mit der sie der Szene (oder auch den anderweitigen Stadionbesuchern) auf der Nase herumtanzen, wird diese Resilienz ein Stück weit größer. Bis man irgendwann gar nichts mehr machen kann. Insoweit kann ich die Leute verstehen, die meinen, dass man den Protest schon früher hätte starten können, verstehe aber auch die Landstrassler, dass sie die drastische Ausdrucksweise vom Samstag bisher vermieden haben. Jedenfalls ist für mich aber klar: Was man seit Jahren beobachten kann, ist das Heranwachsen einen unantastbaren Alleinherrschers bei einem Linzer Traditionsverein, angefangen mit dem wirren Gesellschaftskonstrukt des LASK, über das man SG de facto nicht mehr absetzen kann, welches sich in seinem Auftreten der Fanszene gegenüber widerspiegelt. Und dass ein Traditionsverein in Österreich von einem vermeintlichen Alleinherrscher an sich gezogen wird, kann niemand ernsthaft wollen. Von daher wünsche ich den Landstrasslern viel Erfolg und Durchhaltevermögen bei ihrem Protest und hoffe, dass ein für alle mal klargemacht wird, dass Traditionsvereine nicht zum Verkauf stehen.

Dann schmeiß ich mein KI-Trikot auch mal hier rein. Ich hoffe auf ein schlichtes Trikot, mit Bezug auf die Gründungsfarben.

Seitdem die KAI das Ruder übernommen haben, hat er nichts negatives zu berichten. Simma froh über positive Publicity; auch von Bonvalot.

Die Reaktion von Sturm:

jetzt wills die liga wissen. wenn wir das überstehen dann …

Sturm war diese Saison unser letztes fantechnisches Auswärtsspiel, wenn wir die Möglichkeit nutzen und Red Bull Hausen & Wolfsberg in eine Heimspiel Kulisse zu verwandeln. Gemma jetzt, ich will die nächsten vier Wochenenden Extase!!

Weißt du was das Problem ist an deiner Antwort? Keiner bei uns würde das akzeptieren, so zu spielen wie die Austria. „RUMPELFUSSBALL“ war das Codewort unter Kühbauer. Jeder will vorne mitspielen - aber es muss schön sein. Eigentlich: Besonders schön! Und es darf ja nicht nach Red Bull aussehen - weil Pressen ist primitiv und auch nicht schön. Fast so primitiv wie hoch und weit auf Kara. Also dann eher so wie Barcelona!! Und das natürlich mit Auer, Cvetko, Grgic und mit ganz vielen jungen aus dem eigenen Nachwuchs. Ja und nachhaltig soll es natürlich auch sein denn 3x Zweiter ist nichts wert wenn es dann wieder ein Vierter wird. Und wehe wehe wir schlagen nicht Moskau, Feyenoord, Ajax und Chelsea hintereinander, auch dann ist es nix wert - so wie für viele heuer das Viertelfinale, das war ja am Ende auch nix wert. Ich sehe im Moment schon den Anspruch auf verschiedensten Ebenen als unser Haupthindernis zum Glück. Nicht den Anspruch nach oben sondern auch noch den an das WIE!

Pünktlich san die violetten Schwertlilien aufgangen fürs Meisterschaftsfinish.

Zusammenfassend:

Wöd-Scheiben mindestens schon drölfzigtausendmal seit Sonntag gesehen - immer noch Ganslhaut

Beim Heimspiel wird noch einmal für Michi gesammelt. Danke bereits für eure Becherspenden in Wien! Am Sonntag gehen alle Bargeldspenden und alle Becherspenden (im ganzen Stadion) an Michi!

Ich fands btw echt fein, dass man beim "Ruhe in Frieden Manuel" Transparent der Sturm Fans ebenfalls den Support in dieser Zeit eingestellt hat.

Man kann mit dem LASK - solange man am Ruder ist - mittlerweile schon Geld verdienen, sei es über Gehaltsbezug oder die Verrechnung von Dienstleistungen. In der Aufbauzeit hat Gruber penibel darauf geachtet dass niemand aus dem Gesellschafterkreis profitiert. Ganz im Gegenteil - sein (und Jürgen Werner‘s) Verlangen den Einsatz zu erhöhen hat wohl den Gesellschafterkreis ausgedünnt weil einige nicht mehr konnten oder wollten. Das Mitspracherecht war ja trotzdem relativ eingeschränkt. Mittlerweile wird wohl von den Großsponsoren geduldet dass sich der (Arbeits-)Einsatz auch lohnen darf. Und das ist meiner Meinung nach auch berechtigt. Denn auf der anderen Seite stehen nämlich für die Gesellschafter auch Haftungsthemen - und die sind wohl nicht ohne bei den Großinvestitionen der letzten Jahre. Die Großsponsoren sind - das habe ich früher schon öfters geschrieben - der faktische Aufsichtsrat wobei einige im Einfluss der Landespolitik stehen. Und man sollte sich auch ehrlich sein - Reichel wurde auch von dieser Seite und nicht von den Fanprotesten zu Fall gebracht. Die Rahmenbedingungen sind heute ganz andere als damals. Mandlbauer hat wohl Recht wenn er behauptet dass das Abhängigkeitsverhältnis in Wahrheit ein gegenseitiges ist. Damit bekommt das „Gemeinsam sind wir LASK“ eine andere Bedeutung. Wir sind in einer Schicksalsgemeinschaft - ob es uns gefällt oder nicht.

Unsere Brüder aus Nürnberg zeigen es mal wieder vor, wie ein Jubiläumstrikot aussehen muss!!! Ganz ohne Sponsor.

ich verstehe was du meinst, sehe das aber anders. NIEMAND hat das recht, einen verein zu seiner persönlichen spielwiese zu machen, wenn tausenden leute dieser verein eine heimat geworden ist. ich weiss, du meintest das natürlich im rechtlichen sinne, also nach gesetzbuch. dennoch gibt es in unserer gesellschaft regeln, die nicht in irgendwelchen gesetzbüchern stehen. man grüßt freundlich, sagt bitte und danke, hält alten damen die tür auf und verkauft nicht die tradition von vereinen. ich weiss aber auch, das es schwer ist, alle strömungen in einem fanblock unter einen hut zu bringen. es gibt sicher auch bei euch fraktionen, die schon früher drastischere maßnahmen setzen hätte wollen. genauso wirds das gegenteil geben. jetzt ist es an der zeit, für seinen verein zu kämpfen, auch wenn man selbst den zeitpunkt vielleicht nicht ideal findet. jetzt muss an einem strang gezogen werden und einer teilung entgegengewirkt werden. glück auf! für dieses unterfangen.

War eine coole Aktion von euch muss ich zugeben! Gratuliere!

Korrekt, "heuer" können wir abhaken. Nachdem wir uns aber die fixe Setzung in der ECL-Quali gesichert haben, könnte das Erspielen des 5. Platzes bzw. das Verteidigen von diesem gegen BW, LASK und Hartberg(?) bereits die sportlich größte Herausforderung auf dem Weg in die ECL-Ligaphase im Herbst darstellen. Mit dem Mindset sollte man rangehen. Nicht, dass wir in dem Modus sind, die aktuelle Saison noch minimalst zu "retten", sondern für uns hat die Saison 2025/26 bereits begonnen und haben die Möglichkeit einen großen Schritt zum Erreichen eines der Ziele dieser Saison zu machen.

Woll ma das jetzt dann wieder lassen? Waren harte Pfiffe gegen aus, aber jetzt is dann auch wieder gut.

Als Laie ohne viel Einblick würde ich sagen, dass wir uns im Präsidium, beim Sportdirektor und auch im Kader jedenfalls (zum Teil deutlich) verbessert haben. Dass im Kader bei Spielern wie Raux-Yao, Cvetkovic, Bolla, Sangare, Amane, Seidl, Jansson oder Beljo "nicht wirklich Qualität" vorhanden sein soll, kann ich so nicht nachvollziehen. Womit wir wieder bei den Rätseln (und den Trainern) wären...

mit der schleichenden machterweiterung von gruber nahm das unheil seinen lauf. da hätte man schon früher genauer hinschauen müssen, jedoch hat er das geschickt und lange ziemlich verdeckt gemacht und man ließ sich von den großartigen erfolgen blenden. jedes jahr wurde man besser, man erlebte glorreiche euroapcup abende, nebenbei wurden stadionpläne veröffentlicht, dieses dann auch gebaut. kritische gegenstimmen waren nicht gern gesehen bzw. wurden als "bremser" abgetan. ich nehm mich da auch gar nicht aus, das werkl lief ja lange wirklich verdammt gut, zumindest bis zum bruch mit jürgen werner, dem sporltichen know how träger und "beruhiger" im verein. als dann auch noch oberndorfer verstarb war die letzte besonnene stimme weg, der gruber wirklich zugehört hat. man hatte halt insgeheim immer die hoffnung, dass gruber irgendwie einen mittelweg finden könnte, weil er ja selbst ein echter LASKler ist, zumindest betont er das immer wieder. nun läufts halt wie es läuft und er ist eigentlich von außen nicht mehr zu bremsen, solange es nicht komplett kracht. als fan bist bei uns halt mangels mitspracherecht so richtig passagier und wir kriegen einmal mehr aufgezeigt, was für einen scheißverein wir eigentlich beieinander haben, strukturell gesehen. die entscheidungsträger dürften alle gleich oder zumindest ähnlich ticken wie der CEO, andernfalls wären sie ohnehin nicht mehr im verein.

nachdem der Brugi heut seinen 36. geburtstag feiert ... alles gute junger mann! zu wünschen ist ihm im grunde nur eines. schau dass du wieder ganz gesund wirst, alles andere ist ziemlich egal im leben!

Was saufst du? Gestern hat auch irgendeiner über Parensen angefangen zu haten - manchmal werden wir zu Recht verarscht. Was Du gerade gesagt hast, ist eines der idiotischsten Dinge, die ich je gehört habe. An keiner Stelle deiner weitschweifigen, zusammenhangslosen Antwort hast Du auch nur annähernd etwas gesagt, was man als rationalen Gedanken bezeichnen könnte. Jeder in diesem Thread ist jetzt dümmer, weil wir das lesen mussten. Möge Gott Deiner Seele gnädig sein. (Was für Kenner!)

Übrigens: weil die Grazer Bauernköpfe seitbsonntsh wegen des Schiris lamentieren, möchtebich doch mal an den wahren Skandal erinnern, an dem der SK Sturm beteiligt war und es sich definitiv um Betrug handelte

Doppelpost, aber wurscht. VID-20250429-WA0000.mp4

zum einen sind wir davon meilenweit entfernt. und wenn, dann wird das im wiener gemeinderat beschlossen...

Der FCN zeigt wie Jubiläumstrikot geht. Richtig geil meiner Meinung nach.

"Verglichen" mit dem Block S/W müssen Burgstrallalala & Co zu TuH Chants mithüpfen. Einfach diametral geil was KAI & Co abreißen.

Hatten wir zuletzt (leider) auch schon mehrmals, sonderlich besser haben wir dann in der Liga trotzdem nicht abgeschnitten. Und wie stellt man sich diesen oben angesprochenen Fokus auf die Liga vor? Wir lassen im Europacup, wo es für den Verein aber auch die Spieler um viel Geld und Prestige geht, eine bessere Stripfing-Truppe spielen, bekommen von Noah, Petrocub und Co eine nach der anderen drüber und spielen dann am Wochenende einfach weiterhin Top-Fußball? Es muss doch möglich sein, seriös in Europa zu spielen und trotz dieser Belastung nicht so katastrophal aufzutreten wie wir ständig. So klein und schlecht ist unser Kader ja nun auch wieder nicht. Sturm und Salzburg mussten im Herbst und vor allem dann noch mitten in der Wintervorbereitung im Jänner 2x CL spielen, trotzdem bringen die bis heute regelmäßig ihre Leistung. Und warum waren wir dann wie gesagt in Saisonen, wo wir nicht qualifiziert waren oder in der Quali gescheitert sind, sportlich nicht signifikant besser unterwegs? Dieser Verein gibt mir seit Jahren einfach nur noch Rätsel auf, wir haben in den letzten Jahren wirklich alles (teilweise mehrmals) ausgetauscht, Präsidium, Sportdirektor, Trainer, Spieler, trotzdem reden wir immer wieder über die selben Probleme, ohne auch nur irgendeine Tendenz zur mittelfristigen Besserung zu zeigen.

Wir hatten unter Klauß Phasen wo wir den attraktivsten Fußball seit Jahren abgeliefert haben. Mitreißend, offensiv, mit voller Power und Wucht. Klauß ist weg, jetzt kannst deine persönliche Abneigung ihm gegenüber schön langsam ablegen. Deine Postings mit Bezug zu Klauß sind ja eh seit Monaten absolut nicht mehr ernst zu nehmen. Du warst vor Klauß ein sehr angenehmer Forums-User dessen Postings man gerne gelesen hat. Ich würds sympathisch finden wenn du es schaffst wieder dorthin zu kommen. Wie gesagt, dein Feindbild ist ja jetzt eh weg!

Würd ich auch nehmen.

ja, und das macht es ja recht komplex. für mich ist das eine klare "wir oder er" geschichte, die schon sehr ultimativ wirkt. wie @dönermannbeschreibt bleibt hier für keine seite mehr der ausweg einer gemeinsamen lösung, wie es in den letzten jahren noch möglich war. will man scheinbar seitens fanszene auch nicht. nur was "gruber raus" beim LASK aufgrund der vereins- bzw. firmenstruktur bedeutet ist für mich schwer vorstellbar. "gruber raus" aus dem operativen bereich als CEO noch am ehesten, aber er ist doch sicher kein typ, der von sich aus in die 2. reihe treten wird. die 2. möglichkeit wäre der verkauf seiner anteile an einen (ausländischen?) investor - wer auch immer das sein soll. ob es damit besser wird lässt sich auch nicht einschätzen - ich wage es zu bezweifeln.

Der sagt maximal, dass es die Goldbarren in 3 Jahren dann gibt.

Jürgen Säumel ist nicht wie die Jungfrau zum Kind gekommen, sondern in Zeiten des kompletten sportlichen Umbruchs bei den Männern für den Klub bereit gestanden. Wie schon 2007. Natürlich hat er auch profitiert und konnte zum Cheftrainer der Kampfmannschaft aufsteigen. Zusätzlich hat er Michi Madl und Sargon Duran als Co bekommen, die jetzt zu dritt für die Mannschaft verantwortlich sind. Jürgen Säumel ist in seinem Leben immer für Sturm dagewesen, so einen Text zu lesen in unserer Sturm-Familie finde ich sehr despektierlich. Er konnte den Herbst furios beenden, hat uns zwei CL geschenkt, eine davon mit einem Jugendspieler als entscheidender Torschütze. Der Draht zur Kabine funktioniert hervorragend, auch Taktik und Spielsystem passen - das zeigen die vorkommende Niederlagen und die daraus resultierende Spiele. Da ich die Kadersituation nicht mal Parensen umhängen würde - eventuell zu passiv agiert, aber wer würde ihm das vorhalten 1 Monat im Job? - wäre ich auch niemals so vermessen oder kognitiv eingeschränkt, dass JS oder dessen Team umzuhängen. Ja wir sind nicht so stabil wie letztes Jahr, ja es gibt mehr Kontrahenten heuer um den Meistertitel - nicht nur RBS - aber für diese Abgänge, den sportlichen Umbruch und die bisherigen Erfolge sowie die aktuelle Tabellensituation, finde ich so einen Beitrag einfach fernab jeglicher Grazer Realität, Anspruch und natürlich auch Intelligenz.

Macht gut die Runde. Ich kanns mir nicht oft genug ansehen https://www.11freunde.de/international/austria-wien-fans-uebertoenen-stadionlautsprecher-whats-going-on-a-c8d7b8ce-7bc8-4ef0-af16-ae8a4c891da1 https://www.krone.at/3769149

von Spiel zu Spiel [x] close

Finde aber die Schnorrer, die keine Mitgliedschaft haben und dann immer Mitglieder wegen Karten anbetteln auch nicht besser. Jeder Rapid-Fan muss Mitglied sein!

Ich äußere mich normalerweise nicht zu Szene-Geschäften, nachdem mir da einfach der Einblick fehlt. Deswegen soll dieser Beitrag keinesfalls wertend gemeint sein, allerdings ein Gedanke meinerseits. Könnte diese Eskalation (keine Stadionbesuche der Landstraßler mehr) nicht zu viel zu früh sein. Davon gibt es kein zurück mehr, ohne zu zeigen, dass die Drohungen nur leer sind, gleichwohl bei Durchführung die Gefahr besteht, dass man sich damit selbst aus dem Spiel nimmt. Ich kann bei bestem Willen nicht abschätzen, wie viele Leute bei dieser Aktion wirklich und konsequent (nicht nur bei Spielen bspw. gegen Altach) nicht ins Stadion gehen. Vorposter argumentierten ja bereits, die Aktion fände unter der breiten Masse nur bedingt Zuspruch. Dies wird allerdings entscheidend sein. Angenommen es sind 1000 Karten weniger (nocheinmal, ich habe keine Ahnung wie diese Zahl wirklich aussehen würde) und Sponsoren und Führung entschließen, organisierter Support sei nicht essenziell für das Vereinsbild. Nun sind Einnahmen und Zuschauerzahlen gegen kleine Vereine geringer. Durch sportlichen Erfolg und große Spiele könnte man das allerdings möglicherweise, zumindest annehmbar, ausgleichen. Vor einiger Zeit meinte einmal jemand, die Ticketeinnahmen seien sowieso nicht derart hoch, dass man sich darauf verlassen könnte/müsste. Der große Vorteil (aus Sicht von Gruber) in diesem Trade-Off: Es gibt nun keine kritische Stimme im Stadion mehr, die für Wirbel und Unruhe sorgt. Mein Fazit ist: Die Landstraßler haben den Do-or-Die Weg beschritten und es gibt kein Zurück mehr. Geht das Zahlenspiel nicht auf, haben sie sich selbst aus dem Stadion verbannt und Gruber kann fortan auf ruhiger See schalten und walten. Möglicherweise bin ich zu konservativ in meiner Kriegsstrategie, aber in derartige Alles oder Nichts Situationen würde ich mich erst begeben, wenn der Sieg gewiss ist. Leider ist die Lage spannender als jedes Polit-Drama und möglicherweise richtungsweisend für die Zukunft des Vereins. Ich habe nicht die geringste Ahnung wohin das führen wird, wenn also jemand mehr weiß bin ich mehr als offen für Korrekturen oder Informationen.