cw95

Die Unterschrift von 30 Fanclubs muss auch dem letzten Journalisten und stolzem Oberösterreicher zeigen, dass Landstrassler kein Fanclub ist und die Kritik mitnichten nur vom harten Kern kommt. Alle mit ins Boot zu nehmen kann nur positiv sein.

beteilige mich bewusst nie in eurem forum, möchte hierfür aber eine ausnahme machen, weil hannes trotz der anderen farben seit meiner geburt durch die freundschaft zu meinem vater teil meines lebens war. hab seit gestern viel über gemeinsame gespräche nachgedacht. gemeinsames pizza backen und das schauen des dfb pokalfinals mit dem letzten titel für "seinen" S04 im jahr 2011. einfach ein in seiner art und weise einzigartiger und herzensguter mensch, wie es ihn kein zweites mal gibt. ein echtes unikat, das fehlen wird auf vielen ebenen. und es tut mir so leid für viele von euch, die einen so guten und treuen freund verloren haben, der trotz oder gerade wegen verschiedener farben und seiner handicaps immer wusste, wie ein menschlicher und humorvoller umgang mit vermeintlichen gegnern möglich ist. in vielen belangen ein echtes vorbild. ruhe in frieden, hannes!

nein. sie lehnt sie kategorisch ab.

weil vieles seit jahren genau so gemacht wird, wie du dir das vorstellst (wenn ich dich richtig verstehe). was nicht heißt, dass mans nicht noch besser machen könnte, aber auf die akute situation binnen weniger tage DIE antwort zu haben ist eben unmöglich. wenn du konkrete vorschläge einbringen kannst (nicht "ihr müssts ihnen mal kompromisse vorschlagen"), ist dir sicher keiner böse.

ja, das ist mein ernst. wenn von facebook usern/gruppen die rede ist, dann gehts um "den stolz von oö" oder sonst was. und GERADE WEIL auf einem medium wie facebook sich sonst viele kritiker der fanszene herumtreiben ist es umso bemerkenswerter, wenn ein derart breites stimmungsbild entsteht. die anderen hätten sich ja auch einschalten können, was sie ja ohnehin so gerne tun. aber ich sag auch, dass facebook kein allgemeingültiges stimmungsbild liefern kann, bitte genauer lesen. ich habs lediglich als bsp genommen. das unverständnis das du mitbekommen hast ist entsprechend nicht mehr oder weniger repräsentativ. wäre das spiel ein anderes gewesen, wär auch die generelle stimmungslage anders gewesen, aber darauf darf man sich natürlich nicht verlassen. viel mehr sehe ich aber auch bei jedem auswärtsspiel in rosa, dass sich über 90% dem boykott ohne weiteres anschließen. und ich sehe auch, dass genau das was du forderst, nämlich versuchen, so viele wie möglich einzubinden, seit jahren passiert. dass dann in einer hochemotionalen woche, wo die besten freunde vom verein ausgesperrt werden, nicht alles dem modernen spießbürger gefällt, bitte. damit kann ich leben, wär schlimm wenn die szene so angepasst wär.

das war eine hyperbel, eine bewusste übertreibung und zudem im konjunktiv. keine aussage. wennst mir daraus einen strick drehen willst, bitte. ich seh da nach wie vor nix dabei.

also ich sehs überhaupt nicht so, dass die allgemeine stimmung eher zu unseren lasten kippt. auch wenn facebook selbstverständlich kein allgemeingültiges stimmungsbild liefert, sind weit über 90% kommentare pro fanszene unter dem dämlichen statement vom donnerstag beim lask. und das waren nicht wenige. selbstverständlich war und ist transparenz seitens landstrassler und initiative immer wichtig, du scheinst das ganze entsprechend noch nicht allzu lange zu verfolgen, sonst würdest du das wissen. ganz generell tu ich mir aber schwer damit zu sagen, dass die fans jetzt wieder am zug wären. es gibt die sponsorendressen - beide seiten müssen aufeinander zugehen. auch die einlaufkinder kriegen die sponsordress - beide seiten müssen aufeinander zugehen. lask verweigert ehrliche kommunikation - beide seiten müssen aufeinander zugehen. lask agiert bei sämtlichen fantreffen arrogant von oben herab - beide seiten müssen aufeinander zugehen. lask verweigert fan-verkaufsstand wie sonst überall üblich - beide seiten müssen aufeinander zugehen. lask verdreht fakten und möchte einen versprochenen rollstuhlplatz nicht bauen - beide seiten müssen aufeinander zugehen. lask sperrt willkürlich und völlig übertrieben fans aus - beide seiten müssen aufeinander zugehen. die liste ließe sich ewig fortsetzen. gruber könnte noch neugeborene aus der fanszene essen und es würde trotzdem noch leute geben, die der fanszene vorwerfen, schuld am fehlenden dialog zu sein, während gruber dieses narrativ ständig zu seinen gunsten verschiebt. berechnend wie berechenbar.

https://initiative-sw.at/kritik-an-rosa-ungleich-kritik-an-rosa zum heutigen kommentar in den oön.

https://initiative-sw.at/lask-veraergert-mit-ticket-strategie-fuers-auswaertsspiel-in-liverpool?fbclid=IwAR0doD8x7b-rgCaONaDim76QAl_PCTJr9sMBRgsFH837Cu3zvCpnG0HT-Po Auch die Initiative nimmt sich der Kartenthematik an. Wenn man allein im eigenen Umfeld sieht, wie viele verdiente LASKla ohne Karte sind, ist es zum Heulen.

nicht automatisch. es war ja beim LASK jahrelang unüblich, dass es überhaupt normale fanclubs gab, geschweige denn dass die irgendeinen vorteil hatten. das kann man dem aktuellen LASK durchaus mal positiv auslegen, dass sie zumindest was ticketbeschaffung betrifft stets darauf achten, dass diese bedacht werden. dennoch ist nur ein bruchteil der LASK-Vielfahrer in einem fanclub organisiert.

seh ich auch so. weil der verein den fans eh schon ständig am schädl scheißt, brauchen wir uns jetzt auch nicht wundern, wenn er das auch noch verkackt.

dabei müsste dann aber die abo plus und abo pur unterscheidung unbedingt wegfallen - das war zu beginn ja noch nicht kommuniziert und dann darf ein abo pur besitzer keinen nachteil dabei haben. generell find ichs in diesem fall fragwürdig, dabei zu unterscheiden. wenn man schon plus und pur macht, dann gerne mit trikot und vergünstigungen auf zusätzliche ticket und ermäßigung im fanshop bei der plus... bei einem vorverkauf darf dabei aber einfach kein unterschied gemacht werden. wenn ich mir als echter LASKla ein pur abo geholt hab weils für mich nicht mehr braucht, beim zrinjski spiel nicht konnte und daher auch kein 4er abo hab, dann hab ich jetzt einen nachteil denen gegenüber, die aus profitgier oder weil sie unbedingt liverpool schauen wollen, jetzt noch schnell ein abo plus geholt haben. das kann nicht sein. und bei auswärtsspielen wärs noch ärger, wenn ich da als plus abonnent einen vorteil zum pur abonnenten hätt. da bräuchts ein system das auch booking history berücksichtigt - und zb nur jene zum vorverkauf berücksichtigt, die sich im fall des liverpool spiels bis zum 31.8. ihre dauerkarte (egal ob pur oder plus) geholt haben. alle die das später gemacht haben, würden dann erst in der nächsten phase vvk recht haben. wär mmn fairer und würde die belohnen, die die dk wirklich wegen des LASK haben.

Es steht aber schon im Artikel drin, dass auch im CL Playoff mit Ausnahme von Galatasaray niemand an die Preise des LASK rankommt, oder nicht? Wie viele verschiedene Vereine und Spiele hätten denn deiner Meinung in der Freizeit der Leute der ISW untersucht werden müssen, damit der Vergleich auch für dich valide ist? Es scheint doch am sinnvollsten, die Vereine zu untersuchen, die unter den selben sportlichen Bedingungen in dieser Runde antreten. Aber hier - extra für dich - die Preise des CL Playoffs: Antwerpen - AEK Längsseite: 40-50€ Fantribüne: 30€ Rakow - Kopenhagen Längsseite: 22€ Fantribüne: 11€ Rangers - PSV Einheitspreis: 41€ Braga - Panathinaikos Einheitspreis: 30€ Maccabi Haifa - YB Längsseite: 48€ Fantribüne: 29€ Molde FK - Galatasaray Längsseite: 26€ Fantribüne: 13€ AEK - Antwerpen noch keine Infos Kopenhagen - Rakow Längsseite: 20-40€ Fantribüne: 20€ PSV - Rangers Längsseite: 47,50-82,50 Fantribüne: 40€ Panathinaikos - Braga Längsseite: 70-100€ Fantribüne: keine Infos Young Boys - Haifa Längsseite: 47€ - 73€ Fantribüne: 26€ Galatasaray - Molde Längsseite: 45€ - 135€ Fantribüne: 18,50€ Also selbst Galatasaray bietet wesentlich günstigere Tickets an, nur das teuerste ist teurer als bei uns. Insofern sogar eine wohlwollende Formulierung im Artikel. Alle anderen, seien sie aus der Schweiz, Belgien, Schottland, Israel oder den Niederlanden, sind preislich teils deutlich darunter. Im Übrigen gibt es bei den Spielen teils deutliche Ermäßigungen für Mitglieder und Dauerkartenbesitzer, die nicht mal berücksichtigt wurden.