pramm1ff

Wäre er zur Austria gegangen, müsstest du diese Aussage nicht treffen.

Lies halt die Konversation nach, wenn du dich schon patzig einklinkst? => "für Lau" würde ich nicht sagen, wenn diese Spieler deutlich mehr brachten als alles was nach ihnen kam. => Wenn Barry diesen Weg einschlägt, dann wäre das schon ein Gewinn im Vergleich zu jüngeren Gegenwart, auch wenn es "nur" 1,5 Mio an Erlösen würden. Nein, ich rede nicht von der Akademie. Aus Nachwuchsspielern haben wir die letzten Jahre eh noch halbwegs Kapital geschlagen - Braunöder kommt da ja noch dazu, als Beispiel. Es geht um den Weiterverkauf von Neuzugängen und da hatte Werner mit den dicksten bzw. ersten relevanten Ablösen die wir seit 2017 bezahlt haben, tatsächlich schwer vergleichbare Voraussetzungen - aber eben zu seinen Gunsten. Ich wüsste nicht, welcher Sportdirektor seit Stronach eine über mehrere Jahre gerechnete negative Transferbilanz von rund 2 Mio erwirtschaftet hat (Verkauf von Eigenbau herausgerechnet). Also 1,5 Mio für Barry, sprich der Keles-, Pichler- und Wimmer-Weg, wären schon super und ich würde sie sofort nehmen.

20% WVB (bei 5 Mio Weiterverkauf)? Das wäre dann ja wirklich OK gewesen - in Anbetracht der damaligen Umstände.

Ich habe das Sarkasmus-Zeichen vergessen

Bei Polster habe ich überhaupt nicht mitbekommen, dass da Ablöse geflossen ist - dürfte aber stimmen. Meine Basis war daher 1 Mio und nicht 1,2 Mio. Pichler und Keles haben 1 Mio bzw. 1,3 Mio erlöst. Wimmer unter Berücksichtigung der Weiterverkaufsbeteiligung bzw. des Solidaritätsmechanismus sollte da letztlich auch drüber gesprungen sein - vermutlich, aber nicht gesichert. Mag sein, dass ich da in der Hast nicht 100% Präzise war, Mea Culpa. Also: Die drei genannten Spieler Pichler, Keles und Wimmer haben in SUMME FAST DAS DREIFACHE der Summe drei einzigen Werner-Transfers, die uns für Geld verließen, also Haris, Früchtl und Polster, eingebracht. Einnahmen (Pichler, Keles und Wimmer) = ~3x Einnahmen (Haris, Früchtl und Polster) Klingt auch ned besser...

Die meisten Werte sind "Anzahl pro Spiel" der abgelaufenen Bundesliga-Saison. Die Prozentsätze zeigen den Anteil Erfolg/Versuche. Die Werte für Vorlagen und Großchancen sind die Summe der Saison.

Mit Wimmer, Pichler und Keles haben wir jeweils mehr eingenommen, als bislang mit allen Werner-Transfers zusammengerechnet.

Verbessert hätte man sich aber nicht im Vergleich zu vorhandenen Spielern, also Fitz und Sarkaria, sondern nur im Vergleich zu jenen die dahinter lauern (Saljic, Deshishku...). "Platz machen" für Kameri ist daher glaube ich das falsche Argument, aber wenn uns Fitz verlässt, wäre er wohl ein aufgelegter Ersatz. Dann hätten wir aber auch die finanzielle Machbarkeit geklärt...

Barry https://www.sofascore.com/de/football/player/abubakr-barry/862008 Fischer https://www.sofascore.com/de/football/player/manfred-fischer/799456 Fitz https://www.sofascore.com/de/football/player/dominik-fitz/837084 Fitz ist natürlich nicht ganz vergleichbar, weil er viel höheres Risiko spielt (spielen muss), weiter vorne anzutreffen ist und auch viel öfter gesucht/gefunden wird im offensiven Spielaufbau. Fitz hat zB bei Steilpässen eine niedrigere Quote, spielt diese aber 3-4 Mal öfter bzw. auch mit höherem Risiko und fährt dadurch (trotz niedrigerer Quote) eben viele Assists ein. Barry und Fischer schenken sich aber kaum was - aber man muss natürlich entscheiden, ob man das Niveau von Fischer als guten Maßstab empfindet. Aus meiner Sicht ist es positiv, dass Barry mit dem (zwar limitierten, aber erfahrenen und aufopferungsvollen) Kapitän mithalten kann, in seiner ersten Saison in Europa bzw. bei der Austria. Fischer ist natürlich auch kein begnadeter Passgeber, keine Frage. Wo Barry wirklich heraussticht ist das Dribbling (3x so viel wie die beiden anderen). Da bekommen wir mit Sarkaria, Pazourek und auch Aleksa hoffentlich wieder ein bissel mehr Spieler, die auch mit dem Ball am Fuß marschieren können/wollen. Verlängerung oder Verkauf? Nun, ich bin ein gebranntes Kind, was das Vertrösten auf zukünftig höhere Ablösemöglichkeiten angeht. Daher: Verkaufen, sofern mehr als 1,5 Mio drin sind, sonst den Vertrag verlängern. Aber: Möchte Barry nicht zu vernünftigen Konditionen verlängern, dann auch in Richtung 1 Mio verkaufen.

Das ist wirklich sehr großzügig von dir, dieses Angebot!

Werden wir eh im Horr spielen? Abo reicht? Weiteres Abo? Bin gespannt, wie viele Fans kommen werden!

Unsere Trikots gehören eher in die Kärntner Straße.

Ich habe nicht behauptet, dass es die Regel sei, aber es kommt schon vor. Manager tragen zB gerne Spielergrößen, etc. ein oder melden generell, dass der Spieler von ihnen gemanaged wird. Die sind dort durchaus aktiv grundsätzlich. Da sind sich die Quellen alles andere als einig, aber du weißt ganz genau was er gekostet hat? Bei Wirtz dürfte/könnte auch ein Faktor sein, dass er sich die Management-Fee (mangels Berater) separat hat auszahlen lassen. Vielleicht liegt der Unterschied darin, ob man die Summe zum Gehalt (aus Sicht von Liverpool) oder zur Ablöse (aus Sicht von Leverkusen) rechnet? Spekulation deinerseits. Schätzwerte aufgrund "verschiedener Parameter" werden jedenfalls nicht eingetragen. Entweder eine direkte glaubwürdige Quelle (Manager, Klub, TMS,...) oder die bestmögliche externe Quelle (Medien,...) - sonst steht ein Fragezeichen. Wenn der Wert dauerhaft stehen bleibt, wird er in der Regel Hand und Fuß haben. Fehlerfrei ist natürlich kein Medium/Portal, keine Frage.

Also keine konkreten Beispiele, dass die Zahlen gewürfelt seien. Und weil das komplett übliche Verschleiern der UEFA und den Steuerprüfern völlig wurscht ist, funktioniert auch der Solidaritätsbeitrag nicht. Hört man ständig die Beschwerden darüber. Achtung: Sarkasmus https://en.m.wikipedia.org/wiki/FIFA_Transfer_Matching_System https://www.lawinsport.com/topics/regulation-a-governance/item/your-guide-to-fifa-s-transfer-matching-system Weil wenn ein Ex-Veilchen gegen Ablöse wechselt, dann muss die Austria erst mal in den Meiden nachlesen was an Summen kursiert und dann bei den Vereinen nachfragen, wer gelogen hat, damit man weiß, ob man nun 100k oder 500k Solidaritätsbeitrag bekommen sollte. Oder wenn eine Rate platzt und der Betrag nicht der FIFA gemeldet war... Ganz unpraktisch für den Rechtsanwalt. Oder, oder... Also bitte konkrete Beispiele, würde mich echt interessieren, wer das System betrügt oder wo TM komplett daneben liegt.