Leaderboard

Ein Vorteil ist, dass wir das leichtere Programm haben. Wir spielen innerhalb von 13 Tagen dreimal gegen Rapid und die müssen dreimal gegen Sturm spielen.

Die Unterschrift von 30 Fanclubs muss auch dem letzten Journalisten und stolzem Oberösterreicher zeigen, dass Landstrassler kein Fanclub ist und die Kritik mitnichten nur vom harten Kern kommt. Alle mit ins Boot zu nehmen kann nur positiv sein.

Die Fanszene der Bayern war führend bei den Protesten gegen den Liga-Investor - und diese Proteste wurden vorwiegend über Spielunterbrechungen durch Wurfgegenstände geführt. Hausverbote gabs hier keine. Zum Punkt Hauptsponsor: gegen das Sponsoring von Katar wurde ebenfalls durchgehend protestiert durch die Bayern-Fanszene. Letztendlich ebenfalls mit Erfolg. Also das war wohl argumentativ ein klassisches Eigentor, weil selbst ein Verein wie Bayern friedliche und kreative Proteste der eigenen Fans ernst nimmt. Mal davon abgesehen, dass die Bayern natürlich genau wissen, was sie an ihrer Vereinsidentität haben und niemals auch nur daran denken würden, ein komplettes Trikot an einen Sponsor zu verkaufen.

wow - tolle Aktion!

ich würde/könnte mehr dazu schreiben, aber gibt dinge die müssen nicht ins asb. nur so viel... auch hier hat die Medaille zwei seiten. wo ich dir aber recht gebe: gerade wir bzw "die" Landstrassler als Fankollektiv sollten voran gehen und nicht Fcs gegeneinander bekämpfen. hab natürlich selbst dazu beigetragen durch das ein oder andere zynische Kommentar Richtung Salzkammergut. wie aber eben auch erwähnt wollen die teilw an einem Kuchen mitnaschen wo sie die Zutaten nicht kennen bzw mögen. deswegen halt auch ab und zu a bissl a negative Stimmung hier gg Salzkammergut im Endeffekt wünsch ich mir nur frieden unter allen LASKlern, a Truppe die in schwarz weiß spielt und ein lautstarkes Stadion wo am besten JEDE Tribüne eskaliert und zur Stimmung beiträgt.

https://landstrassler.at/statements-flyer/hausverbote-aufheben-gespraeche-aufnehmen

Sehe dieses Statement auch als hervorragend an, in jeder Hinsicht! Denn es sollte nun auch der letzten Person klar sein, dass der Ball eindeutig beim Verein liegt! Zudem wird deutlich, dass es der Fanszene vorrangig natürlich um Gespräche geht - und klarerweise um die auswegslose Aufhebung der völlig willkürlichen Hausverbote, die einfach mit nichts zu rechtfertigen sind! Das erfreulichste ist aber eindeutig das extrem starke Signal der Unterzeichnung unzähliger Fanclubs - darunter auch solche, die nicht im Bereich der Szene zu verorten bzw. teilweise auch eher am Sitzplatz zu finden sind. Ich habe es nicht überprüft, aber gefühlt dürfte es sich hier wirklich um fast alle Fanklubs, die der LASK auf seiner Homepage auflistet, handeln! Diese breite Basis ist von großer Bedeutung und kann eigentlich kaum ignoriert werden! Ich hoffe, dass die Stellungnahme den Weg zu allen Sponsoren, möglicherweise auch zur Politik aber vor allem auch in die Medien findet - hier gibt es eigentlich keinen Interpretationsspielraum, nachdem aufgrund des letzten Statements beispielsweise die OÖN noch Sachen für das Salzburgspiel herbeischreiben wollten, die absolut an den Haaren herbeigezogen waren. Und das Statement zeigt auch deutlich, dass der Verein noch eine (durchaus einfache) Chance hat, die Situation zu beruhigen und das eigene Gesicht zu wahren. Das Aufheben der Hausverbote und das Aufnehmen konstruktiver Gespräche ist keine Forderung, bei der irgendetwas verloren werden könnte. Eigentlich wäre der Verein dumm, wenn er nicht darauf einginge (zumal es wohl auch für den ein oder anderen Sponsor unverständlich wäre, würde der Verein dieses Gesprächsangebot nicht annehmen). Ein weiterer Punkt ist jener, dass der Verein ja angeblich selbst für Gespräche zur Verfügung stehen will - eigentlich kann er somit nicht nein sagen. Und den Fall, dass man erneut nur wieder vorgeschobene Personen ohne jeglichem Einfluss bzw. ohne jeglicher Entscheidungsgewalt zu den Gespächen schickt (also keine ernsthaften Gespräche möglich sind), kann sich der Verein im Grunde genommen auch nicht mehr erlauben. Vielen Dank an die Landstrassler sowie an alle involvierten Fanclubs, die es geschafft haben, ein absolut perfektes Statement zu verfassen!

Den wichtigsten Punkt habt’s vergessen, wir treten offiziell in Verhandlungen mit der Stadt für die Übernahme des Trainingszentrums.

der gak und dessen fanvertreter werden jedenfalls beim nächsten termin mit am verhandlungstisch sitzen, ich gehe aber davon aus, dass zwei getrennte kurven durchaus auch in deren sinne wären. sollte im süden eine weitere fankurve für den gak eingerichtet werden, wird man die für sturmspiele wohl regelmäßig adaptieren, bzw. steh- wieder in sitzplätze umwandeln müssen, so wie es umgekehrt wohl ebenfalls der fall sein wird (mit einem hoffentlich wesentlich besserem system auf der süd als auf der jetzigen nord..). perfekte lösung wird es mit nur einem stadion keine geben.. der gak hatte in der näheren vergangenheit meines wissens nach sogar schon zweimal das gesamte stadion inkl. personen auf der nord, nämlich im cup gegen die austria und gegen red bull (und da gab es eigentlich keine probleme). das wird in der bundesliga bei topspielen dann halt ebenfalls so sein, wird man nicht ändern können. aber das wichtigste: beide vereine hätten ihre kurven an ihrem angestammten ort und darum geht es primär, nicht darum ob normale rote oder schwarze anhänger bei den jeweiligen topspielen eventuell in der kurve des anderen sitzen. allzu oft wird das bei heimspielen des gak wohl eh nicht passieren. ad derbies: wir hatten jetzt zweimal als auswärtsmannschaft die komplette nord mit ~4000 tickets zur verfügung. wenn der gak im süden ihren fixen heimsektor bekommt, ist es nur fair, wenn beide seiten bei den jeweiligen auswärtsderbies ihre 4000 tickets bekommen und in den jeweiligen heimsektoren bleiben können. dann sind beide seiten zufrieden und auf ihren angestammten plätzen. ich sehe nicht ein, warum das nicht so sein sollte. nur weil man es dem anderen nicht vergönnt? solang wir uns ein stadion teilen müssen (und das wird wohl leider noch lange der fall sein), muss man nunmal versuchen, das beste dabei rauszuholen und da sollte man dann halt auch kooperationsfähig sein und über ressentiments hinwegsehen können. ich sehe da kaum eine andere gangbare lösung.

meiner meinung nach eine konstruktive und sachliche stellungnahme jetzt liegt der ball beim verein

Unterzeichnet von 30 Fanklubs des Linzer ASK: 1908% Schwarz-Weiss, Academics, ASK Live, Brigade Schärding, Commando Urfahr, d'Pinsdorfer, Fratelli ASK, Geschwader 1908, Kommando Kremstal 1992, Legendär '04, LASK Club d'Steyrer, LASKla an der Gusen, LASKLER-Fanclub, LASKler Wels, Linz City Group 2014, Linzer Jungs 2011, Linzer Supporters 2007, Mad Dogs, Nordgranit, Schwarz Weiss Granit, Schwarz Weisse Freunde, Schwarz Weiss Steyrtal, seit1908, Sektion Perg, Sektion Spritzweiss, Semper Fidelis 1996, Stoistodt Jungs, Südachse 2019, Viking Linz 1995, Vorstadtler 1908 WIR ALLE SIND LANDSTRASSLER Laut LASK-Aussendung nur eine Minderheit.

Stil und Niveau in der Kommunikation der Landstrassler wie immer beachtenswert und durchdacht. Danke an alle involvierten.

Heutiger Tag lange, die letzten Tage umso mehr! Aber stolz auf alle Beteiligten, so geht seriöse Berichterstattung/Aufklärung zu den aktuellen Geschehnissen! Jetzt ist der LASK am Zug, mal schauen ob hinter den öffentlichen Ankündigungen mehr steckt! Danke Landstrassler

Jetzt wird man sehen, was die Aussage "Wir sind stets zu Gesprächen bereit" in den OÖN wert war.

Finds irgendwie bedenklich wie hier (zwar teils ironisch, aber dennoch) stimmung gegen eine LASK fanklub gemacht wird. Was genau wird dem fanklub vorgeworfen? Das sind durchschnittliche LASKler mit unerschiedlichen meinung zu den diskutierten themen die aus dem salzkammergut kommen und sich in einem fanklub organisieren. so what? Ists wegen dem transparent? Soll nichts schlimmeres geben als ein kleines schwarz weisses transparten am anderen ende des stadions, von großteils sitzplatzbesuchern die sich dementsprechend (wie viele ander sitzplatzbesucher auch) nicht als landstrassler sehen. Und ich denk nichtmal dass irgendwer von denen checkt bzw es irgendwen interessiert was der grundgedanke hinter dem landstrassler banner ist (wie im übrigen wrsl über 70% der sitzplatzbesucher). Im fanblock thread wird was von "wir dürfen uns nicht spalten lassen" geschrieben und dann wird mit dem finger auf einen fanklub gezeigt und sich über den lustig gemacht ohne, dass es einen handfesten grund dafür gibt.

beste fans der welt https://initiative-sw.at/deine-erste-dress-eine-aktion-der-isw-und-landstrassler?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0Ty3sYwd-m8YRu7l6PWOloPqh244UhUp-fUyhmFPvG3jIXtPqoewfFVXY_aem_ATJM8LCFk1bWmNEmxFWlqdAMXrjpMSdOSLQ7b6h1q7_gPinbkFPNOOASY8HIpcNQOKugBCj_QNgE0NjjEMAOAu6y

Grober Unterschied, ob dem Wirten das Lokal gehört und mit dem offensichtlich Geld verdienen will oder ob man einen seit mehr als 100 Jahren bestehenden Fußballverein kapert und als Investitionsobjekt ansieht. Es steht jedem Unternehmen in Österreich frei, einen firmeneigenen Fußballverein zu gründen und den dann zu Werbezwecken zu nutzen. Es gibt zig Gründe, warum das nicht passiert. Und das hat viel damit zu tun, dass man die bestehende Anhängerschaft im Stadion ja auch für die Werbewirkung braucht.* Der LASK ist kein Wirtshaus, die LASKler sind keine Gäste und Sigi ist kein Wirt. * Wer das nicht glaubt, kann ja gerne mal "[Verein] Fans" googeln und die Anzahl der Fotos zählen, die nicht vom Block gemacht wurden.

Es ist zumindest besser als zahlreiche Berichte der letzten Woche, in welchen der Fanszene Interessen oder Vorhaben unterstellt wurden, die in keinster Weise zutreffend waren/sind. Nichtsdestotrotz werden auch hier wieder zentrale Punkte des Konfliktes nicht berücksichtigt (oder vielleicht sogar bewusst ausgelassen?). Beispielsweise wird das Bild vermittelt, als ob hier die Fanszene als kleine Minderheit ledigllich Machtspiele spielen möchte, was so nicht stehengelassen werden kann (ebenso ist die Überschrift daher unpassend). Dass sich der aktuelle Protest jedoch durch eine wohl zuvor nie dagewesene, relativ breite Basis auszeichnet (siehe die am letzten Statement beteiligten Fanclubs, die teilweise klar auf anderen Tribünen bzw. außerhalb der Fanszene zu verorten sind; aber auch beispielsweise die in den OÖN selbst durchgeführten Umfragen, die ein völlig konträres Bild zu früheren Umfragen liefern; siehe auch die LASK-Facebookseite bzw. andere Social-Media-Seiten, auf denen sich das Stimmungsbild im Vergleich zu früher ebenso gänzlich verändert hat). Insgesamt hoffe ich doch, dass die OÖN ihre einseitige Berichterstattung der letzten Woche (die teilweise wie vom LASK gesteuert wirkte) überdenken. Diese Analyse war dahingehend zumindest ein Schritt in die richtige Richtung (auch wenn wichtige Argumente fehlen bzw. manches auch nicht korrekt dargestellt wird), hoffentlich folgen weitere. Eine deutlich differenziertere Berichterstattung über das heutige Statement würde sich da beispielsweise anbieten, nachdem die Artikel zu jenem von letzter Woche eher Züge des alles skandalisierenden Boulevards hatte und auch den Eindruck populisitischer Züge vermittelte. Die OÖN haben in der Vergangenheit durchauchs bereits gute Berichte zu verschiedenen Thematiken des Fußballs gebracht. Beispielsweise finde ich die Berichte zur sportlichen Situation des LASK oftmals wirklich gut. In letzter Zeit wurde aber gerade in Bezug auf die Fan-Thematik beim LASK entweder oftmals schlecht recherchiert, oder bewusst einseitig (womöglich, um es sich nicht mit dem LASK zu verscherzen) berichtet. Ich hoffe doch, dass man hier in Zukunft wieder unabhängiger agiert. Das war der Versuch, konstruktive Kritik zu üben. Ich hoffe, dass man sich diese Kritik auch zu Herzen nimmt und selbst die eigenen Berichte der jüngsten Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft kritisch reflektiert. Liebe Grüße, ein LASK-Fan, der übrigens kein Mitglied der aktiven Szene ist

Wichtig wäre auch, dass dieser Brief den Weg in die führenden Tageszeitungen findet

scheinbar wurde Cvetkovic wirklich bei der Geburt auserwählt unser Pokalheld im Jahr 2024 zu werden, er hatte es 1 Woche nach seiner Verletzung bereits gewusst und wir dachten alle es sollte ein Scherz sein

@Bayern: ich hab Uli Hoeneß bei einem Vortrag vor x Jahren in Linz persönlich gefragt, was er zu der gelebten Praxis in Österreich sagt, Sponsoren in die Vereinsnamen aufzunehmen, Dressenfarbe ändern und ob sowas für den FC Bayern in Frage käme. Alle sind sie in der ersten Reihe gesessen und haben Gesichtsbad genommen beim Hoeneß: Reichel, Grad (damals „FC Superfund“) und ich glaub sogar Schellmann und haben sich umgeschaut bei der Frage. Antwort sinngemäß: Niemals darf man das Kapital des Clubs, das ist die Tradition und Identität des Vereins derart verkaufen. Das ist aber mit dem jetzigen Dressenfall nicht ganz vergleichbar, weil wir immer noch über die (zu oft eingesetzte) 3. Dress nun reden. Aber generell: Im aktuellen Konflikt ist die Dress ein sehr kleiner Nebenschauplatz! Hauptpunkt ist was ganz anderes.

wieder mal super formuliert und den Ball an den LASK gespielt. Der kann jetzt sein Wort halten was er vor ein paar Tagen der OÖN gegeben hat: “Wir als LASK sind stets zum Dialog bereit!“ Wer jetzt immer noch von rosa Trikots & BWT schwadroniert hat nichts verstanden und kann einfach gepflegt sch*** gehen! Solidarität für die völlig überzogenen Stadionverbote ohne wenn und aber - die Unterschrift von 30! Fanclubs spricht Bände.

Nachdem Artikel letzte Woche (Abbruch oder Unterbrechung) sind die OÖN für mich genauso tabu wie "Linza" und will hier eigentlich keine "Werbung" und Links sehen, damit man das ganze auch noch unterstützt. Wer sowas veröffentlicht hat keine guten absichten! Und auch hier bereits in der Einleitung/Subtitle ein Fehler, der nicht passieren dürfte, würde man sich mit der Sache ernsthaft journalistisch auseinandersetzen. Entweder einfach zu sehr "Sprachrohr des Vereins" oder qualitativ wirklich nicht genügend.

Sigi würde mit einem Schlag viele Sympathiepunkte sammeln. Nicht unbedingt durch das Aufheben der Hausverbote, sondern durch die Symbolik die er dadurch vermittelt. „Hey Burschen i hab an Fehler gemacht, i hacklt 24/7 für den Verein (was ja nie jemand kritisiert hat, dass er sich nicht den Arsch aufreißt), im Eifer des Gefechts und der damit verbundenen Emotionalität waren die ausgesprochenen Hausverbote a Schnellschuss. Kommts LASKla setz ma uns auf einen Tisch, ziehn ma gemeinsam an am Strang und find ma a gemeinsame Lösung!“ Und man muss keineswegs von heute auf morgen alles umsetzen, sondern Bereitschaft für Kompromisse signalisieren und step by step, vielleicht mit Hilfe eines Maßnahmenkatalogs, Themen besprechen, einen gemeinsamen Nenner finden und in absehbarer Zeit umsetzen.

❤️ Landstrassler ❤️

Also ich weiß jetzt nicht wie oft das hier schon gesagt wurde aber dass das Sponsoring von BWT beendet wird, war noch nie wo Forderung. Ich mein die vertreiben Produkte für Wasseraufbereitung. Glaub ein sympathischeres Geschäftsfeld gibts eigentlich selten.

Dieses Format/Video ist quasi für hier für diesen Thread gemacht! Wir haben die GAK Meistermannschaft von 2004 "paniert" und uns die Frage gestellt "Was wurde aus ihnen?" Als Video: Als Podcast:

Also unser Trainer ist unabhängig vom Saisonausgang ein Goldgriff gewesen. War gestern bei Loala1 Stammtisch mit Ogris zu Gast (Ogris ist mit Abstand der leiwandste Austrianer) und Klauß hat sich dort wieder als intelligenter, bescheidener Mensch und Trainer mit klarem Plan und Durchsetzungsvermögen präsentiert. Jede Antwort hatte rhetorisch und auch inhaltlich viel Substanz, es ist einfach eine Wohltat ihm zuzuhören. Selbst wenn wir heuer nur 5ter werden und das Cup Finale verlieren, habe ich nicht den geringsten Zweifel an Klauß. Dann reicht die Qualität der Spieler nicht und Klauß soll den Kader im Rahmen der Möglichkeiten nach seinen Vorstellungen adaptieren. Hätte kein Problem, wenn Klauß noch einige Jahre unser Trainer bleibt. Mit Abstand mein "Lieblings-Preuße" auf diesem Planeten.

Meiner Meinung nach ist die Quintessenz und somit das Hauptproblem unserer Konstellation, dass Red Bull das role model für Sigismund ist, weil er sich ernsthaft einbildet, dass das dortige Modell das einzige ist, das ökonomisch und sportlich erfolgreich sein kann. Er müsste doch nur nach Deutschland blicken, und/oder sich heute Champions League ansehen und würde dann hoffentlich ganz von alleine draufkommen, dass selbst ein komplett durch-kommerzialisierter Verein wie der FC Bayern kein Widerspruch zu gelebter Fankultur ist. Bayern war mir noch nie sympathisch, aber im Vergleich zu Man City, PSG, den Milliarden-Schuldenbergen Real und Barca etc. ist das doch schon fast wieder down-to-earth Fußball, muss man zugeben. Gruber kann sich noch 100x selbst einreden, dass er ein "wahrer LASKler" ist und nur das beste für den Verein will, wenn es gleichzeitig so offensichtlich ist, wie viel im Verein falsch läuft - unprofessionelle Kommunikation, unbedarftes Handeln ohne Strategie, emotionale Ausbrüche statt sachlicher Argumentationslinien. Wenn er zB beim FCB so agieren würde, hätten sie ihn dort schon längst brutal aus München verjagt. Edit: Und schon lustig, wenn der glattgebügelte Auf-Schiene-Sender Servus TV in der Halbzeit die Pyroshow von Bayern aus gefühlt 5 verschiedenen Perspektiven mitnimmt. Doppelmoral at its best, aber das kennen wir ja von woher.

Zumal der Spruch eh ursprünglich von seit1908.at kommt und praktisch "erfunden" wurde. Ein kleiner und genialer vorfahre der Landstrassler als es auch die Kräfte zu bündeln galt weil jemand glaubte er sei größer als unser LASK bzw könne ihn zu Tode melken. Bitte gern @icemanund @EdelweisS.. Dann. Müsst ihr es nicht erwähnen.

Ist klar. War als Denkanstoß gemeint - der besagte FC fiel bisher nicht gerade durch das Mittragen eines Gemeinschaftsgedankens auf. Daher vermutlich die ein- oder andere Spitze hier im Forum. Aber wie schon mehrmals erwähnt: Das Spiel "guter Fan/böser Fan" bringt niemanden weiter, wir sollten versuchen auch diese Fans zu informieren und zu überzeugen. Ich habe zB gerade eine positive Reaktion auf das Statement von einem Rosa Dressen-Befürworter bekommen. An den kleinen Erfolgen gilt es sich jetzt hochzuziehen. Lassen wir uns nicht entmutigen.

Die Frage die sich mMn hier viel zu selten gestellt wird: Wie weit wäre dieser Verkauf wohl schon vorangeschritten, würde es nicht diesen massiven Widerstand von der Tribüne seit einigen Jahren geben?

Kann ich bestätigen. Ich selbst bin erst vor kurzem Fan dieses Vereins geworden und das lag in erster Linie an den Landstrasslern. Ich war schon etliche male in Stadien... wurde aber nie so wirklich Fan von irgendeinem Verein in der Nähe (Ingolstadt, Bayern München, Regensburg, etc). Beim LASK war das anders. Mich hat diese Gewalt direkt erschlagen. Ich war sofort Feuer und Flamme für den geilsten Klub der Welt. Bin so froh, durch ein einfaches "ja okay ich komm mal mit", Teil der Landstrassler geworden zu sein. Bisher kannte ich dieses "Gefühl" nur durch meinen Heimatverein. Mittlerweile auch 300km weiter weg in Linz. Zurück zum Thema: ohne Landstrassler -> weniger/kaum neue Fans Ich hoffe ihr wisst, was für Begeisterung ihr in anderen Menschen auslöst. SG wird das auch wissen. Weiter.. immer weiter.. FORZA ASK

Haha. Sigi Fink, kenn ich sogar persönlich. Also noch ist es wirklich viel zu früh für eine seriöse Prognose. Ich weiß, die Apps zeigen nun langsam was, aber das wird noch unzählige Male rumspringen von Regen und 5 Grad bis hin zu Sonne und 30 Grad. Ich halte mein Versprechen und versorge euch mit den aktuellsten Vorhersagen ab dem 24.4. Vorher ist es einfach zu unsicher!

klauß hat eh schon abgesagt im aktuellen kurier artikel. was mich aber sehr freut ist dass er den fokus mehr auf ballbesitz legen will und weniger auf pressing. vorbilder sind da arsenal, brighton und leverkusen

Nein. Das wollen sie nicht. Sie haben lediglich eine Initiative die sie "Financial Fair Play" nennen. Das war es aber auch schon. Das was du bzw. die meisten Laien unter Fairplay verstehen ist was völlig anderes. Ist dasselbe wie mit den unzähligen "Siegeln" für Bio, nachhaltiger Fischfang, blabla - das kannst dir einrexen und wird in geschätzt 99 von 100 Fällen von genau von jenen gesponsert die für die größten Probleme verantwortlich sind.

Na endlich geht die Lobhudelei auf dieses scheiß Konstrukt wiedermal von vorne los. Nichts, absolut gar nichts was die machen, kann man irgendwie gut heißen. Ob die jetzt 50 Mio irgendwo in den A... geblasen bekommen ist völlig irrelevant. Geld hat dort nie und wird auch weiterhin keine Rolle spielen dort. Und deshalb lotsen sie auch die jungen Burschen inkl. derer Familien nach Sbg. Spannend finde ich im Zusammenhang mit dieser sinnlosen Klub-WM einzig und allein wie sie das personell über die Bühne bringen wollen. Da haben die Spieler im Grunde überhaupt keine Sommerpause mehr bzw. gehen gleich über in die nächste Saison. Nachdem die Kohle völlig egal ist, könnte das sogar ein Nachteil werden.

wtf? Fix einer der besten der letzten Partien

33 jahre inkl. reichel zeit durchgehend mit dk bestritten......gestern hab ich gekündigt.....und werde ab sofort diese hall of shame nicht mehr betreten(kann kein LASK match ohne emotionen verfolgen) trotzdem schwarz weiß bis in den tod

Das heutige Statement wurde von 30 Fanklubs, u.a. vom VIP-Fanklub LASKLA, unterzeichnet. Welcher Fanklbub fehlt? 'nuff said.

Sollte irgendwann jemand auf die Idee kommen, irgendwelchen Gruppen im Verein Sonderrechte auf einer GV einzuräumen, lass dir versichert sein: So tickt unsere Kurve nicht. Kein Fangruppen-, Längsseiten-, Kurven-, Investoren- oder Sonst-was-Verein, wir sind und bleiben stolzer Mitglieder-Verein.

Also den meisten, oder mir zumindest, geht es nicht darum dich hier zu beschimpfen, oder einen selber als „besseren“ LASK Fan darzustellen. Wenn hier manchmal Dinge vielleicht zu direkt, oder unfreundlich geschrieben werden/wurden, dann tut das mir persönlich auch leid. Du musst dich aber auch mal in die Situation der Fanszene reinversetzen. Da versuchst du seit X zu machen (X steht hier dafür offene, ehrliche und konstruktive Gespräche mit der Vereinsführung zu führen und kommunizierst das auch so öffentlich wie du kannst) Du bekommst über Jahre für dein bedachtes Handeln immer nur Scheiße zurück und der Verein lehnt X immer wieder ab Die Vereinsführung ist dir gegenüber unehrlich und hält sich nicht an Abmachungen Wenn du X versuchst werden sogar dann von der Vereinsführung lügen über dich und über X verbreitet - und du hältst dich trotzdem zum Wohle des LASK zurück wenn das passiert Und dann kommt jemand daher, der sich anscheinend mit dem Thema nicht informiert hat und sagt: „Hey, probiert doch mal X. Ihr steht öffentlich so schlecht da und alle richten euch gegen euch weil ihr anscheinend kein Interesse an X habt. Wie glaubst du reagiert man dann auf deine „Vorschläge“? Wie gesagt, ich bin ja selber nicht mal bei der Szene dabei. Ich habe mich aber in der Sache informiert. Und selbst ich komm mir da bei deinen Nachrichten verarscht vor. Verstehst du so ein bisschen, wieso man hier vielleicht nicht immer verständnisvoll und freundlich auf deine Nachrichten reagiert?

Ich würde neben Ronivaldo keinen zweiten älteren Stürmer verpflichten, noch dazu wo Ablöse zu zahlen ist (Vertrag bis Sommer 2025). Es wäre aus meiner Sicht besser, sich ganz klar der Vereinsphilosophie zu verschreiben, junge Spieler zu entwickeln. Darum: Lukas Brückler von Bregenz verpflichten, der ohnehin bei uns hoch im Kurs stehen dürfte. Eine Möglichkeit - und mit 26 auch noch lange kein altes Eisen - wäre Lukas Fridrikas, dessen Vertrag in Lustenau ausläuft. Der hätte sofort das Potenzial zum Einserstürmer und Roni könnte gut als Joker fungieren in der kommenden Saison.

Der Spieler wird entscheiden, ob er noch möchte. Der Verein wird entscheiden, ob man mit ihm noch möchte.

nur noch 13x schlafen!

Mein aufrichtiges Beileid an die blau-weiße Fangemeinde! Ich durfte ihn auch vor einiger Zeit kennenlernen und waren immer nette, respektvolle Gespräche. Viel Kraft und holts den Klassenerhalt für ihn!

https://www.skrapid.at/de/startseite/news/news/aktuelles/2024/04/vor-spiel-1-von-3-gegen-sturm Cvetkovic gibt am Wochenende sein Comeback bei Rapid II, Querfeld macht grosse Fortschritte und über einen Einsatz von Kongolo wird kurzfristig entschieden. Klingt für mich sehr danach dass wir bald wieder in Bestbesetzung auflaufen werden

Stimmt. Was anderes: Rom 80er-90er Jahre, Blütezeit der Ultras in Italien und auf den Trommeln zwei Frauen. Nicht von irgendeiner Gruppe, sondern vom CUCS (Commando Ultrà Curva Sud) die die Ultrasbewegung in Italien und Europa geprägt haben. Die Gruppe war ein Zusammenschluss aus mehreren Gruppen, unter anderem den Fedayn (nach Fetznverlust 2023 aufgelöst) und den Boys. Nach internen Streitigkeiten hat sich das CUCS zunächst gespalten und dann aufgelöst. Grund war die Verpflichtung eines ehemaligen Spielers von Lazio, Lionello Manfredonia.