Traunseelaskler

Nach Eskalation im negativen Sinne nun endlich wieder einmal Eskalation im positiven Sinne! Am Sonntag müssen da bei jedem mindestens 1908% möglich sein - ich kann nur von mir selbst sprechen, aber eine derartige Motivation habe ich wirklich schon lange nicht mehr vor einem Spiel verspürt und ich denke, damit bin ich nicht allein. Ich erwarte 4400, bis in die Haarspitzen motivierte Personen auf der ASK-Tribüne hinter dem Tor - und ebenso erwarte ich bis in die Haarspitzen motivierte Sitzplatzbesucher, die ähnlich wie gegen Salzburg britische Elemente des Supports einbringen und den Wechselgesängen hoffentlich zu einer neuen Qualität verhelfen! Das Heimspiel gegen die Belgier sollte hier als Benchmark dienen! Zum Spiel - eine ähnliche Energie, wie ich sie auf den Rängen verlange, verlange ich natürlich auch von der Mannschaft! Sportlich können wir (im Gegensatz zu Rapid) auch mit einem Unentschieden gut leben, wichtig ist mir aber vor allem unbändiger Einsatzwille und Kampfgeist. Das Feuer auf den Tribünen soll sich auf die Spieler übertragen und umgekehrt! #vorfreude

Eine unterschwellige Aufforderung zu Gewalt - Gratulation!

Man hat den Stimmungsboykott schon bei der Ausrufung nur an eine Bedingung geknüpft: Die Aufhebung der Hausverbote. Des Weiteren hat man die Aufnahme von konstruktiven Gesprächen gefordert, weil ansonsten kann man natürlich nichts bewegen. Jetzt den Stimmungsboykott nicht aufzuheben hätte nur Probleme mit sich gebracht. Einerseits bringst du viele jener Besucher, die der Fanszene weniger nahe stehen und dementsprechend auch weniger Bezug zu Thematik haben, gegen sich aufgebracht und somit die breite Basis, die man in den letzten Wochen erstmals in dieser Stärke hatte, wieder verloren. Zudem muss man natürlich signalisieren, dass man zu seinen Versprechen steht. Nun muss auch der Verein zu seinen Versprechen stehen - man hat im Zuge der letzten Spiele gesehen, dass dem LASK die Fanszene nicht egal sein kann, das macht schon Hoffnung. Was hast du erwartet, dass man den Stimmungsboykott so lange aufrecht erhält, bis die rosa Dressen weg sind, die Vereinsführung zurücktritt oder was auch immer? Das kann natürlich nicht von einem Moment auf den anderen geschehen und man muss schon auch vorsichtig agieren, ansonsten kann sehr schnell auch alles auf einmal ganz kapputtgehen. Auch in der medialen Darstellung stand immer nur die rosa Dress im Vordergrund, tatsächlich war aber gerade die fehlende Gesprächsbasis ein zentrales Element. Es geht ja auch um das Finden von Kompromissen. Bestes Beispiel ist Sturm - Stichwort Namenssponsoring von Puntigamer. Jedem ist klar, dass die rosa Dressen aufgrund bestehender Verträge nicht von heute auf morgen verschwinden werden, wichtig ist es aber auch, glaubhafte Bestätigungen zu erhalten, dass etwa keine weitere Verwässerung der Identität stattfindet, oder, dass nach auslaufen des Vertrages eine andere Lösung gefunden wird. Aber das alles sind nur Beispiele - wichtig hierfür sind aber immer Gespräche. Es gab ja in den letzten Saisonen in machen Bereichen zumindest kleine Verbesserungen, so wurde etwa die Farbe der Betreuerkleidung wieder von rosa auf rot geändert bzw. das Branding des Stadions in den Vereinsfarben verbessert. Das muss nichts heißen und im Endeffekt sind regelmäßige Gespräche das A und O. Gruber hat die Reaktionen auf das Aussprechen der Hausverbote offenbar unterschätzt. Nie war die Basis, die hinter der Fanszene stand, breiter. Da haben viele einen Stimmungswandel vollzogen. Auch so mancher Sponsor hat angeblich Druck ausgeübt. Natürlich muss man weiter vorsichtig sein und natürlich ist noch nicht viel erreicht. Insgesamt würde ich aber nicht sagen, dass Gruber diesen Konflikt "gewonnen" hat. Viel mehr sehe ich im getroffenen Kompromiss zuerst einmal eine Lösung, mit der beide Seiten gut leben können. Wäre es nicht dazu gekommen, hätte es nur zu einer Loose-loose-Situation kommen können. Dass man bei Gruber vorsichtig sein muss, wissen wir. Meiner Einschätzung nach haben wir da aber eine relativ geschickt agierende Fanszene, die auch gut nach außen kommuniziert. Womöglich würde Gruber gerne ein Marketingkonstrukt schaffen, aber zum Glück gibt es doch einige Unterschiede, die Hoffnung machen, dass ein solches Szenario eher unwahrscheinlich ist. Das beginnt bei der breiten Sponsorbasis abseits von BWT - der LASK kann es sich nicht erlauben, diese Sponsoren, denen natürlich die übermäßige Präsenz von BWT auch nicht allen gefällt, zu vergrämen. Der LASK kann es sich in der aktuellen Situation auch nicht erlauben, viele Zuschauer aus dem Stadion zu verjagen. In Salzburg ermöglichten es die Gelder von Red Bull, dass auf all diese Dinge keine Rücksicht genommen werden muss. Ich glaube nicht, dass die Gelder von BWT noch einmal derart erhöht werden, sodass man von anderen Sponsoren nicht mehr abhängig wäre. Gerüchten zufolge geht es in der Zukunft sogar eher in die andere Richtung, auch, weil sich BWT angeblich generell aus dem Fußball stärker zurückziehen möchte. Interessant ist auch, dass in der kommenden Saison nicht mehr BWT unser Ausrüster sein wird, sondern Addidas. Jetzt habe ich viel geschrieben, aber ich hoffe, ich konnte klarmachen, warum diese Zusicherung von Gesprächen schon als ein wichtiger Schritt wahrgenommen wird und warum dieses erstmalige Komittement (nach langer Zeit Funkstille und zunehmender Eskalation) zumindest etwas Hoffnung macht. Es ist noch viel zu tun, aber jetzt ist zumindest einmal die Hoffnung bzw. Chance da, dass es tatsächlich zu Verbesserungen kommen könnte. Und darum ist die Freude bei uns auch groß (abgesehen davon, dass der Stimmungsboykott für uns alle klarerweise schmerzhaft war und das Stadionerlebnis dementsprechend richtig grauslich).

Korrekt - bzw. maximal zu sinnlosen Gesprächen mit vorgeschobenen Personen, die eh keinen Einfluss haben). Man muss abwarten, aber alleine der Umstand, dass man jetzt wieder ein konstruktives Gespräch direkt mit Gruber führen konnte, ist schon einmal ein kleiner Fortschritt. Ob das nachhaltig ist, bleibt abzuwarten - es gibt zumindest wieder mal so etwas wie Hoffnung. Der Verein hat halt schon auch gesehen, dass es ohne der Fanszene im Stadion jetzt auch nicht so leiwand ist.

Natürlich wird uns dieser Konflikt weiterhin beschäftigen. Allerdings ist es mit einer Gesprächsbasis halt auch wahrscheinlicher, Kompromisse zu finden und eine mögliche weitere Eskalation zu verhindern. Solange es Gespräche gibt, kann man auch intern vielleicht manches klären. Die Kommunikationsbasis hat es schon davor nicht gegeben. Das war auch einer der Gründe für die Proteste. Der Verein hat in der Vergangenheit bezüglich der dritten Dress Versprechen gebrochen, die Fanszene nie gewusst, was als nächstes kommt. Jetzt gibt es zumindest einmal Gespräche, wenigstens ein kleiner Teilerfolg (der für weitere positve Entwicklungen Grundvoraussetzung ist).

Inwiefern hat Gruber gewonnen? Die Fanszene hat etwas erreicht, was vor einem Monat noch undenkbar gewesen wäre: Die Zusicherung regelmäßiger, vertrauensvoller Gespräche. Das ist mehr, als man zuvor hatte. Der Boykott führte zudem zur Aufhebung der Hausverbote (was seine Funktion war). Natürlich gibt es viele Dinge, die nicht gut laufen - aber jetzt gibt es zumindest so etwas wie Hoffnung für die Zukunft, denn Gespräche sind nunmal die unabdingbare Basis für Verbesserungen. Ihr Fehlen war einer der Hauptgründe, warum es schließlich zur Eskalation gekommen ist (wäre es nicht nach dem Spiel in Graz dazu gekommen, wäre es wohl einfach nur verzögert passiert).

Man hat jetzt zumindest einmal mehr als zuvor: Die Zusicherung regelmäßiger, konstruktiver Gespräche in der Zukunft. Vor der Eskalation infolge des Spiels in Graz gab es überhaupt keine gemeinsame Gesprächsbasis mehr ...

Somit hat die Eskalation infolge der Proteste in Graz insgesamt Positives bewirkt! Eine vernünftige Gesprächsbasis kann die Grundlage sein, dass sowas in Zukunft nicht mehr passiert und generell auch ein besseres Verhältnis aufgebaut werden kann! Ich hoffe, dass sich da jetzt einfach auch die generelle Stimmung bessert, bin aber jedenfalls zuversichtlicher als die meiste Zeit in den letzten Jahren!

Meine Vorfreude auf ein Spiel war selten größer, die Motivation ist am Anschlag! Nach zwei Spielen Boykott rechne ich mit einer richtig feinen Stimmung und kanns kaum erwarten!

Kapfenberg- Horn 2 Lafnitz - Leoben 1 FAC - Vienna 1 Bregenz - GAK X SKN - Stripfing 1

Es ist gut, dass diese Gespräche auf vertraulicher Basis stattfinden und Inhalte nicht an die Öffentlichkeit getragen werden - insofern muss man hier abwarten. Dass aber der Boykott mit den Hausverboten steht und fällt dürfte relativ klar sein.

Ich persönlich würde es sehr begrüßen, wenn provokante Torjubel endlich wieder mit gelben Karten geahndet werden. Offenbar gibt es da irgend eine Weisung, nichts mehr zu tun und solche Jubel konsequent zu ignorieren, anders kann ich es mir nicht erklären. Verstehen kann ich dieses Vorgehen jedenfalls nicht, Trikotausziehen wird ja konsequent bestraft, führt aber im Gegensatz zu provokanten Jubeln meist nicht zu einer unnötig aufgeheizten negativen Stimmung oder anderen Problemen. In letzter Zeit nehme ich persönlich wahr, dass von Provokationen beim Torjubel immer inflationärerer Gebrauch gemacht wird - meiner Meinung nach ein Produkt der fehlenden Ahndung. Ich hoffe, die Schiedsrichter greifen da in Zukunft endlich wieder zu gelben Karten, dann würde sich das mit wenigen Ausnahmen sicherlich auch schnell wieder aufhören!

Würde ich so nicht unterschreiben. Beispielsweise beim Auswärtsspiel in Klagenfurt - da stand er in der Startelf und hat eine wirklich gute Leistung gezeigt. Insofern würde ich das nicht so pauschalisieren. Vielmehr ist bei ihm aus meiner Sicht einfach generell im Laufe des Herbstes der Faden gerissen. Im Frühjahr finde ich seine Leistungen aber auch schon wieder besser (auch bei seinem Startelfeinsatz in Graz war er meiner Meinung nach noch einer der besseren), ich sehe in ihm nach wie vor einen Spieler, der phasenweise schon recht unangenehm zu verteidigen sein kann. In die Startelf würde ich ihn am Sonntag aber auch nicht geben, als frischer Impuls ab der 60. Minute halte ich ihn aber sowohl in Führung als auch in Rückstand liegend für eine gute Option!

Eine Entwicklung daraus, dass es von den Schiedsrichtern offenbar nicht mehr geahndet wird. Warum, das kann ich mir selbst nicht erklären. Das Ausziehen des Trikots (das zumeist harmlos ist) wird konsequent mit gelb geahndet, aber Provokationen gegenüber den gegnerischen Fans, welche durchaus auch zu einer aufgeheizten Stimmung und Problemen führen können, werden von den Schiedsrichtern konsequent ignoriert. Ich verstehe das einfach nicht!

Eines habe ich vergessen zu sagen: Gerne mehr von Taoui! Der hat eine wirklich feine Technik, war beim Ausgleich entscheidend involviert und hätte auch das 2:1 durch einen perfekten Querpass aufgelegt, wenn Ljubicic nicht das Wunder gelungen wäre, diesen Ball neben das Tor zu setzen.