eeelias

Die Sichtweise kann ich nicht nachvollziehen; Die Aufgabe des Lizenzierungsverfahren ist doch nur sicherzustellen, dass die Vereine bundesligatauglich sind und kein Verein während der Saison den Profibetrieb einstellen muss. Bei der Austria wird das erfüllt, ich sehe ich keinerlei Willkür. Problematisch wäre es meiner Meinung nach erst dann, wenn das Abwenden einer Zahlungsunfähigkeit durch einen Gönner nicht mehr durch eine vertragliche Garantie, sondern bloß durch Gutdünken erfolgt. Dann wäre korrekterweise keine Lizenz zu erteilen, das dürfte bei der Austria aber nicht der Fall gewesen sein.

Meines Wissens nach gab es für derartige Lücken immer verbindliche Bankgarantien von Gönnern, die bei Zahlungsausfällen einspringen hätten müssen. Wäre auch eine Erklärung warum trotz immer wiederkehrender Millionenlöcher das Licht noch nicht aus ist. Vielleicht war im Verein selbst kein Geld mehr dar, trotzdem gab es immer einen garantiert zahlungsfähigen Schuldner, somit wurden mWn immer alle Vorgaben erfüllt...

Jedes Jahr dasselbe Theater, immer dieselben Leute, die den Prozess nicht verstehen oder nicht verstehen wollen und sich deshalb jedes Jahr darüber echauffieren, dass die Austria die Lizenz erhält, obwohl sämtliche Anforderungen der Liga erfüllt werden.

Das Außenverteidiger-Thema ist generell ein spannendes; Vermutlich ist ein Ausfall auf keiner anderen Position so schwer kompensierbar. Es spielt immer nur einer, dazu können sie kaum wechselseitig eingesetzt werden, vor allem wenn man pressingresistente Spieler braucht. Bei Thorup erkenne ich diesbezüglich kein "stur durch die Wand" er probiert ja immer wieder verschiedene Ansätze. Dass bisher noch keiner funktioniert hat werfe ich dem Trainer nicht vor sondern zeigt mEn hauptsächlich wie schwierig das Thema ist. Die Forderung nach Auer oder F. Demir verstehe wer will, da müssten sie sich seit ihren letzten Einsätzen im Training schon wahnsinnig weiterentwickelt haben, damit sie diese Rolle füllen können.

geh komm, zeig doch dass du drüberstehst anstatt selber - wenn auch ironisch - genau den gleichen scheiß zu schreiben.

Zumindest in der ersten Hälfte hat uns unser riskantes Herausspielen durchaus einige Möglichkeiten gebracht. Gerade Wurmbrand konnte immer wieder kontrolliert in gefährliche Situationen gebracht werden, diese sind dann leider jeweils entweder an der Entscheidungsfindung oder an der Pass- bzw Flankenqualität gescheitert. Mit Fortdauer des Spiels ist immer mehr aufgefallen, wie eingeschränkt unser Spiel ohne Horn & Schöller ist. Über links ist garnichts gegangen, die Idee mit Gulliksen eine spielerische Komponente vor Ahoussou aufzustellen erscheint mir nachvollziehbar, hat aber leider nicht funktionert. Spätestens ab der Halbzeit und mit fortschreitender Müdigkeit konnten die Grazer Wurmbrand dann aus dem Spiel nehmen, womit der wenige Offensivdrang dann endgültig erloschen war. Insgesamt fand ich die Leistung nicht so schlecht oder zumindest erklärbar. Im Endeffekt konnten wir den fehlenden LV-Backup wie schon häufiger in der Saison gesehen erneut nicht kaschieren. Dass man sich genau in so einer Partie dann einen Standard fängt ist bitter, dass man gegen das konsequente und effektive zerstören jeglichen Spielflusses durch die Grazer in Hälfte zwei keine Mittel mehr gefunden hat kann ich der Mannschaft auch nur schwer vorwerfen.

Ist Thema im neuen Kicker-Interview; Seinem Können am Ball nach wäre er schon jetzt eine Bereicherung, aber nur für maximal 20-30 Minuten. Höhere Belastung hat bisher schnell kleinere Verletzungen bewirkt. Sollte gegen Sturm im Kader stehen und auch seine ersten Minuten bekommen, wenn alles nach Plan läuft.

Wäre auch nicht ganz mein Geschmack, ist zwar verlockend weil es gut ausschaut und im Wappen vorkommt, trotzdem würd ich am liebsten schöne grün/weiße und rot/blaue Designs sehen.

Mir ist bewusst, dass gerade die Kombination schwarz/gold im Moment sehr populär ist, mir wäre trotzdem lieber man bleibt bei den Trikots bei den Vereinsfarben. Die Seite ist zwar überflutet von Werbung, gibt aber einen guten Überblick: https://www.nurfussball.com/wir-haben-genug-davon-schwarz-goldene-trikots-uberall-in-der-saison-25-26.html

Ein paar sehr gewichtige Hebel sehe ich auf Vereinsseite weiterhin, darunter zum Beispiel die Duldung der Verkaufsstände. Weiters für die Organisation relevante Privilegien wie unter anderem der Umgang mit den Fanclub-Kammerln und dem Zugang zum Block. Die Verankerung in der breiten (Fan-) Masse und die Unterstützung der Szene durch das übrige Stadion wackeln stark oder sind bereits weggefallen. Dass bei einem offen ausgetragenen Konflikt beide Seiten verlieren ist offenkundig, trotzdem sitzt der Verein schlussendlich am längeren Ast. Ich hoffe doch, dass den einzelnen Fanclubs diese Gemengelage bewusst ist und man entsprechend handelt.

Vielleicht müssen die neuen Drehkreuze kommen weil sie eine besonders sichtbare Maßnahme sind. Uns privilegierten hier im Forum wurde ja bereits offenbart, dass die im Kurier-Artikel genannten Maßnahmen noch längst nicht alles sind. Ich nehme an die wirklich wirkungsvollen Maßnahmen kommen noch.

Mit dem Beitrag kann ich nicht viel anfangen ... Wieso sollten denn bitte Drehkreuze und Ticketpersonalisierung den Block West zerstören?

Dass Seidl und Amane trotz ihres enormen Laufpensums nahezu jedes Spiel über die volle Spielzeit machen (können) ist sicher auch ein unterschätzter Schlüssel zum Erfolg.

Bei deinem Profilbild hat's mich jetzt kurz geschreckt.

...