Die Konkurrenz im Fokus

[hope and glory]

_Joker_ schrieb vor 11 Minuten:

 

 

Flaschen entsorgen kann ja Ljubicic ganz gut 

[fis]

Austrianer48 schrieb vor 7 Minuten:

Beim LASK gab es zwar einen Neustart, aber auch so einen muss man erst so gestalten, auch Glasner stand am Anfang unter Kritik und man hätte auch hier schon einen Wechsel vornehmen können, aber man hielt an Glasner fest und an seiner Idee, so bauten man den Klub auf und auch hier kam der nächste wichtige Schritt diesen Sommer, wo man einen Trainer gesucht hat, der diese Arbeit weiterführt. Mit Ismaël hat man anscheinend den richtigen Trainer gefunden, man sieht auch am Spiel des LASK, dass der Großteil des Systems und der Idee gleichgeblieben ist, auch bei den Transfer zieht man seine Linie durch und man sieht, dass die Neuzugänge, wenn sie passen, sofort ihre Leistungen bringen.

Es gab weder beim LASK noch beim WAC einen kontinuierlichen Aufbau. Beide Vereine haben gute Leute an Board geholt die sofort erfolgreich waren, auf Vereins-, Spieler- und Trainerseite. Das man einen erfolgreichen Weg weitergeht, ist prinzipiell logisch, halt nicht in Wien vielleicht. Gerade beim LASK war instant Erfolg da. Das kann man nur wegdiskutieren, wenn man eigenes Versagen schönreden will.

bearbeitet 24. August 2019 von fis

[Austrianer48]

fis schrieb Gerade eben:

Gerade beim LASK war instant Erfolg da. Das kann man nur wegdiskutieren, wenn man eigenes Versagen schönreden will.

Als klarer Aufstiegsfavorit diesen nicht zu erreichen, war sicher nicht erfolgreich und es gab genug Kritiker damals in Linz.

[fis]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Als klarer Aufstiegsfavorit diesen nicht zu erreichen, war sicher nicht erfolgreich und es gab genug Kritiker damals in Linz.

Wer war Kritiker? Außerdem egal, da sie nicht gewechselt haben. Im übrigen, so einen Misserfolg hätt ich gern in der Buli mit Punkteschnitt >2 

 

[Kitsis]

Austrianer48 schrieb vor 5 Minuten:

 

PS möchte es so machen.

 

Was genau möchte PS so machen?

 

 

Die Art der Akademieausbildung und den bisher deutlich geförderten Spielertypus so lassen? Glaube ich nicht.

 

Die Muhr-Idee, die hier von dir vertreten wird, 2-4 Akademiker jedes Jahr in die KM (noch dazu mit nachgereihter Tauglichkeit für KM und Markt)? Glaube ich nicht.

 

Die Annahme, PS wird es durchziehen, ist sicher richtig. Aber er wird nicht die Verfehlungen der letzten Jahre durchziehen.  

[Austrianer48]

fis schrieb Gerade eben:

Wer war Kritiker? Außerdem egal, da sie nicht gewechselt haben. Im übrigen, so einen Misserfolg hätt ich gern in der Buli mit Punkteschnitt >2 

 

Umfeld vom LASK.

Sie haben nicht gewechselt, weil sie unbedingt diese Idee durchziehen wollten, man sieht an jedem Transfer, dass das nach einem klaren Konzept abgearbeitet wird und Ismaël lässt ja nicht zum Spaß so weiterspielen.

[ooeveilchen]

Austrianer48 schrieb vor 6 Minuten:

Als klarer Aufstiegsfavorit diesen nicht zu erreichen, war sicher nicht erfolgreich und es gab genug Kritiker damals in Linz.

Stimmt. Nichts desto trotz ist halt ausgerechnet in der Saison St.Pölten eine Rekordpunktzahl gelungen.

Das Ziel wurde zwar verpasst, es war allerdings nicht so dass man dort phänomenal gescheitert ist.

bearbeitet 24. August 2019 von ooeveilchen

[Austrianer48]

Kitsis schrieb vor 3 Minuten:

 

Was genau möchte PS so machen?

Die Art der Akademieausbildung und den bisher deutlich geförderten Spielertypus so lassen? Glaube ich nicht.

Die Muhr-Idee, die hier von dir vertreten wird, 2-4 Akademiker jedes Jahr in die KM (noch dazu mit nachgereihter Tauglichkeit für KM und Markt)? Glaube ich nicht.

Die Annahme, PS wird es durchziehen, ist sicher richtig. Aber er wird nicht die Verfehlungen der letzten Jahre durchziehen.  

Ich glaube, dass die Frage beantwortet wurde und langsam könnte man auch mit dem Muhr-Bashing aufhören, geht ja jetzt schon in jedem Post so weiter.

ooeveilchen schrieb vor 2 Minuten:

Stimmt. Nichts desto trotz ist halt ausgerechnet in der Saison St.Pölten eine Rekordpunktzahl gelungen.

Das Ziel wurde zwar verpasst, es war allerdings nicht so dass man dort phänomenal gescheitert ist.

Trotzdem gab es die Kritiker und man hätte auch was ändern können, bei uns hätte man wahrscheinlich gehandelt.

[fis]

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Umfeld vom LASK.

Sie haben nicht gewechselt, weil sie unbedingt diese Idee durchziehen wollten, man sieht an jedem Transfer, dass das nach einem klaren Konzept abgearbeitet wird und Ismaël lässt ja nicht zum Spaß so weiterspielen.

Welches Umfeld? Wer genau? Gibts das nachlesbar? J Werner sicher nicht und der entscheidet. Also so what?

Sie haben es durchgezogen weil sie erfolgreich gespielt haben. Alles andere wäre dumm gewesen- dumm wie so mancher Grossklub agiert.

Aber nochmal und das ist einfach nicht wegzudiskutieren egal wie of Du dieses framing auch probierst: sie haben vom ersten Tag an erfolgreich gespielt.

[Killbritney]

Hm ... 3 Verletzte (einer möglicherweise schwer), Niederlage - denke war eine gute Entscheidung von Rapid das Spiel nicht zu verschieben. Sie machen wohl immer alles richtig ...

[Austrianer48]

fis schrieb vor 2 Minuten:

Welches Umfeld? Wer genau? Gibts das nachlesbar? J Werner sicher nicht und der entscheidet. Also so what?

Sie haben es durchgezogen weil sie erfolgreich gespielt haben. Alles andere wäre dumm gewesen- dumm wie so mancher Grossklub agiert.

Aber nochmal und das ist einfach nicht wegzudiskutieren egal wie of Du dieses framing auch probierst: sie haben vom ersten Tag an erfolgreich gespielt.

Ok, lassen wir es.

[Kitsis]

Austrianer48 schrieb vor 4 Minuten:

Als klarer Aufstiegsfavorit diesen nicht zu erreichen, war sicher nicht erfolgreich und es gab genug Kritiker damals in Linz.

 

Desinformation aus dem Bilderbuch. Auch hier im Kanal oft genug widerlegt und mit den wahren Fakten ausgestattet. Im Verein war man zurecht überzeugt von der Arbeit, der Erfolg war sofort da. Deshalb gab es Kontinuität, ein Wort/Philosophie ohne positiven Wert, wenn man Erfolg/Misserfolg ausblendet.

 

Etwa die Juniors (die gestern eine jüngere Mannschaft gestellt haben als die YV und die nicht nur Tabellenführer sind, sondern auch bereits letzte Saison deutlich stabiler/erfolgreicher), ja hier ist Kontinuität angebracht. Wenn man hinterherhinkt, dennoch einfach gleich Weitermachen und das als Kontinuität zu feiern, ist schlechtes Management. Wie wir das bisher hatten.

 

Ja, PS wird das durchziehen. Aber anders, als du suggerieren willst.

 

 

[AlfredoD.]

nachdem unser Spiel erst morgen ist, erlaub ich mir ein gepflegtes "hihihi" zum Resultat der Schütteldorfer. Es wär ihnen kein Zacken aus der Krone gefallen, hätten sie das Spiel wie darum gebeten, verlegt. Wär ihnen vielleicht auch eher zupass gekommen gegen einen LASK anzutreten, der entweder deprimiert wegen dem Verpassen der CL ist und trotzdem mit der Doppelbelastung in der EL zu tun hat oder total euphorisch ist wegen dem unwahrscheinlichen Erreichen der CL und die Pflicht in der BL zugunsten höherer Weihen vernachlässigt (wir kennen das ja).

Either way es is schon bemerkenswert wie der SCR aus viel wenig macht, während die Linzer aus ein bisserl was sehr viel machen. Schön langsam muss man sich auch im 14en Gedanken machen, was da schief läuft. Dass die immer wieder einen Depperten finden, der ihnen einen von den Einbeinigen abnimmt, ist zwar auch bemerkens- und beneidenswert, aber auf Dauer wird das nicht aufrecht zu erhalten sein. Außerdem haben ja irgendwelche Schwindlichen auch den Igor um Millionen gekauft, warum auch immer. Anscheinend geht es da nur um die richtigen Connections und nicht so sehr um Qualität und Leistung.

Dem LASK gönn ich das CL Wunder und dann könnens noch schnell den Goiginger und den Michorl verkaufen in die DBL. Dann stehen die wirtschaftlich auf soliden Beinen und sportlich haben wir wieder eine Chance ran zu kommen. win win. So schockierend unsere Ergebnisse derzeit auch sind, im Endeffekt läuft es auf das same old same old hinaus. Wir sind natürlich nicht sprunghaft besser geworden, aber die Konkurrenz halt auch nicht. Schon gar nicht die 7-platzierten der letzten Saison. Also der Kampf um die Teilnahme am oberen Playoff wird hart, ist aber nicht aussichtslos. Alle die für 456 in Frage kommen sind a la longue ganz offensichtlich kaum besser als wir. 

 

[Kitsis]

Austrianer48 schrieb vor 4 Minuten:

Ich glaube, dass die Frage beantwortet wurde und langsam könnte man auch mit dem Muhr-Bashing aufhören, geht ja jetzt schon in jedem Post so weiter.

 

 

Nein, das gibst du nur vor, dass diese Frage beantwortet wäre. Und ohne dein Muhr-Verteidigen auf Biegen und Brechen, gäbe es das "Muhr-Bashing" gar nicht. 

[Austrianer48]

Kitsis schrieb Gerade eben:

 

Desinformation aus dem Bilderbuch. Auch hier im Kanal oft genug widerlegt und mit den wahren Fakten ausgestattet. Im Verein war man zurecht überzeugt von der Arbeit, der Erfolg war sofort da. Deshalb gab es Kontinuität, ein Wort/Philosophie ohne positiven Wert, wenn man Erfolg/Misserfolg ausblendet.

 

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Ok, lassen wir es.

 

Kitsis schrieb vor 1 Minute:

Ja, PS wird das durchziehen. Aber anders, als du suggerieren willst.

Was suggeriere ich?