Braveheart-FAK

naja gut, dann wein aber ich und nicht sie...

so locker wie sie jedes jahr meister werden oder so locker wies die meiste zeit gegen die relativ limitierten slowenen lief?

würd wenigstens die chancen erhöhen sein coaching auch im derby noch genießen zu können.

hat noch keine 3 100%igen für rapid allein durch seine fehler ermöglicht - damit fehlt ihm eindeutig der kadiri-faktor.

ich meinte den titel damals in der ersten liga ja, dann machts mehr sinn - wobei man schon sagen muss: die mannschaft hat er trotzdem konstant weiterentwickelt. sagen wirs so, nach dem bisher gesehenen würd ich ihn im tausch für letsch ohne nachzudenken nehmen

messerscharfe analyse. der trainer der qualitativ weit schlechteren mannschaft die dem haushohen favoriten einen enorm spannenden fight geliefert hat, hat das ausgleichstor zum schluss natürlich mit seiner taktik vergeigt.

den kann man theoretisch auch mal treffen. aber so richtig gut ist rapid defensiv auch nicht.

Klarer Öfa, sagt der Schmähbruder im ORF. Not bad.

Gewinnen wär eh ok, 3:2 würd mir gefallen

bin mir unsicher ob kreissl so ganz den richtigen zeitpunkt für einen verkauf gefunden hat..

so richtig ausgezahlt hätt sich das bei Sturm bleiben auch nicht, so wie die aktuell spielen. wobei ich international normalerweise eigentlich schon zu Sturm halte, allerdings bin ich auch schon etwas kreissl-influenced

Auweh, Sturm ist echt in exzellenter Form. Da wirds nachm Spiel wieder ordentlich kreissln.

wird selbstverständlich ein Sieg, meine 3 Jährige mag gerne die Fans beim Sieg feiern singen sehen

wie siehts eigentlich mit den ligen auf yahoo.com aus? - also die dynasty reloaded und asb 1+2 - wird sich da wieder was tun dieses jahr?

Ich glaub nicht dass du verstanden hast worauf ich rauswollte bzw. eventuell auch nicht verstehen wolltest. Was ich sagen wollte ist eher dass es ziemlich dämlich ist kurzfristige Ergebnisse (das können auch mal 10+ Spiele sein) ALLEIN für die Beurteilung eines Teams heranzuziehen. Vor allem weil einen Ergebnisse in der Beurteilung einer Mannschaft und eines Trainers kurzfristig zu stark beeinflussen - es ist tatsächlich möglich von 10 Spielen 8 zu verlieren, obwohl man, wenn man kein Pech gehabt hätte, eigentlich 6 gewinnen hätte sollen. Der Effekt wird dann noch verstärkt weil auch die Medien auf diesen Zug aufspringen und aus den Ergebnissen ein Narrativ bauen. Da wird dann sehr schnell vom genialen Taktiker der in jedem Match sein Team ideal auf den Gegner einstellt ein unsicherer Coach der nicht weiß wie seine Stammformation aussehen sollen und der deshalb in jedem Match (zu) viel umstellt. Korrekt - lässt sich in der letzten Saison sicherlich bei uns auch durch mehr als nur die Ergebnisse untermauen (hat hier jemand genaue Zahlen?). Ich wollt nur ansprechen dass die kurzfristige Beurteilung einer Mannschaft und eines Trainers über wenige Spiele allein anhand der Ergebnisse zu kurz gegriffen ist.