Kitsis

Leistung aber unter fernen Oliven

Dass er eigentlich was im Management macht/machen wird, wurde ja schon bei der Verpflichtung kommuniziert. Wenn das dann unterwegs nie konkret benannt wird (meiner Wahrnehmung nach), dann kommt es eben zu posts wie zuletzt. Sehr gut, dass du das dann klärst.

Sie ist aber immer hin nicht dreiviertellang, sondern eher überlang. OÖ?

Mit Obduktion?

Eh, ein knappes "Game over" mit dem Gesichtsausdruck entspricht aber nicht diesen Standard-Abschieden aus der mit Schmalz gefüllten Feder, sondern eher der Manuel Polster-Variante. Halt weniger dummdreist. Hätte er sich so also tatsächlich sparen können.

So ist es, dazu noch einer, der geradezu prototypisch dem tradierten Cliche vom typischen Austria-Spieler entspricht. Er war wohl schon länger mit RB einig (aber wohl hoffentlich unter den berühmten 6 Monaten). Womit abenteuerliche Angebote von Irgendwo eh kaum eine Bedeutung hatten. So offen hätte ich den fixen Wechsel nach dem letzten Spiel vielleicht nicht gezeigt, aber er ist offenbar eine ehrliche Haut und wollte sich anständig verabschieden. Und verdient auch dafür den Respekt, nicht nur als Handelsware gesehen zu werden.

Ich habe das nicht beobachtet, aber war Spendl nicht nur der Alte dort, nicht aber der Abwehrchef?

Die Überlegung kann man haben. Der Hülsmann hatte aber auch keinen Drago-Typus vor sich, sondern lauter 22jährige, oder so. Geht also auch so.

Tja, das wäre allerdings ein sehr guter Werner-Move gewesen. Wegen der Leistung und wegen der aktuellen Transfer-Millionen (im Marktwert von Falcone) von Reims, wo es ja Pentz nicht derblasen hat. Der Diouf, der ihn verdrängt hat, ist gerade für 6,5 Mio nach Nizza.

Vielleicht sind es ja exakt jene 0,5 Mio die Zorn (nach lesen der Vereinbarung) RB noch draufgeschlagen hat, zur bereits bestehenden Einigung, wie wir im anderen Thread lesen.

Ausgelaufen war der Leihvertrag Superstars Akademie/Israelischer Verein.

Weiterverkaufsbeteiligungsfrei liest du allerdings nicht. Interessant, wie bei jedem Abgang eine WVB wie selbstverständlich reklamiert/erwartet wird, bei Zugängen fällt der ein oder andere bei dem Thema aber aus allen Wolken.

Ich will echt keines dieser rechthaberischen Scharmützel lostreten, die es hier ja ganz gerne gibt. Aber was willst du mir mit diesem von dir als Quelle bezeichneten Artikel von Fan.at sagen? Natürlich steht, was auch in diesem Forum gestanden ist. "Ablösefrei von diesem Verein". Hat halt nie jemand hinterfragt, wie auch immer. Kann aber nicht stimmen, weil er nach der Leihe (einer weiteren Leihe, er wurde x-mal von der Akademie verliehen) zu seinem eigentlichen Vertragspartner zurück ist, eben diese Akademie. Alles war mit dieser von unserer Seite offensichtlich geregelt, am Tag darauf war er Austria Spieler. Also frage ich dich: Was denkst du wie das läuft, wenn man direkt von einer afrikanischen Akademie verpflichtet? Gratis? Wie jeder weiß, haben afrikanische Akademien ein einziges Geschäftsmodell und lassen sich selbstredend ihre Kosten und Investigionen in junge Spieler abgelten. Das kann doch nicht dein Ernst sein anzunehmen, dass das anders gewesen sein kann.

Woher weißt du, dass er vertragsfrei war? Und selbst im eigentlich nicht top-wahrscheinlichen Fall, dass der Vertrag mit der Superstars Academy (FC) gleichzeitig mit der Leihe an den israelischen Verein ausgelaufen wäre, die ja Ausbildungsinvestition geltend machen können. Oder den noch bestehenden Vertrag auflösen, gegen WVB

Warum so gehässig? Zusätzlich gibt es dort die Punkte, um einen England-Transfer möglich zu machen. Was nicht am wenigsten schwer wiegt. War er vertragslos? Zum israelischen Verein war er ja nur ausgeliehen.