Ein User auf Facebook hat wie ich finde eine gute Frage gestellt...
"Der LASK finanziert die Investitionen ohne städtischen Zuschuss"
Wie würd das in Liebenau ausschauen? Nicht zu vergessen, Gugl wurde ja vor paar Jahren um 30 Millionen saniert. Von die 20 Millionen die ja angeblich bei uns geflossen sind, sind ja 90 Prozent in die Eishalle gegangen.
Selbst wenn wir die Pacht bekommen würden, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen dass Sturm sämtliche Umbauarbeiten in Liebenau selbst stemmen könnte. Und warum soll dann quasi Stadt u. Land vielleicht noch mit zahlen bei etwas das dann eigentlich Sturm gehört?! Dann kannst meines Erachtens e gleich neu bauen. Klärt mich auf?
Ich sehe das ähnlich. Selbst wenn zb. der Idealfall eintreffen würde, und wir bekommen den Zuspruch für Liebenau. In die Gugl sind schon 30 Millionen geflossen, in Liebenau wieviel? Da Stellen sich mir die selben Fragen...
Glaub kaum dass ein sogenanntes "Sturm Branding" damit mein ich nur Sitzplätze und aussenbereich erneuern günstig wäre noch dazu kommt ja der Viel zu kleine VIP Bereich + diese Sky Boxen usw.
Noch dazu kommt...
Wann soll man das umbauen, während der Meisterschaft? oder kurzen Sommerpause? LASK kann zb. Inzwischen in Pasching spielen während die Gugl nochmals saniert wird.
Ich denke da wäre man definitiv bei einer sehr hohen Millionen Summe und glaub echt nicht dass hier viel Zuschuss seitens Stadt kommen würde. Das Stadion wird auch nicht jünger, der Vorplatz mit Turm der selbe.
Da wäre (Wie hier schon erwähnt) ein Stadion im Süden meines Erachtens eine bessere Variante. 50 - 60 Millionen in etwas neues Investieren (Land, Bund, Sponsoren) und so gestalten wie Sturm es sich vorstellt, anstelle von Liebenau Kleinweise zu sanieren und reparieren.
Ist halt alles ein Für und wider.
