Die Austria und das liebe Geld

[Gast]

Zitat

Am Dienstag fällt zunächst die Entscheidung über die Lizenz, eine erstinstanzliche Erteilung ist zuletzt in weite Ferne gerückt. Das Finanzspiel wenden könnte noch die nötige Bankgarantie, die Insignia über einen Umweg in den arabischen Raum noch zusichern könnte. Wenn dies noch vor Dienstag gelingt, hätte der Investor immerhin sein erstes Versprechen – wenn auch verspätet – eingehalten. Mit der Erteilung der Lizenz steht und fällt jedenfalls das gesamte Austria-Gebäude.

also laut dem artikel gibts morgen mal keine lizenz.

 

vielleicht hat man deshalb krisch geholt, er hat schon erfahrung in der rlo...

[Leimi1911]

Sollte es keine lizenz geben hoffe ich ja doch das MK und hensel freiwillig zurücktreten. Sonst hoffe ich das sie von unseren fanclubs schön verabschiedet werden. 

[Pinkman]

pesce schrieb vor 8 Minuten:

also laut dem artikel gibts morgen mal keine lizenz.

 

vielleicht hat man deshalb krisch geholt, er hat schon erfahrung in der rlo...

Und mk stellt sich am Wochenende dann wieder vors Mikro und labert irgend einen schas rein. 

Ja, wir haben die letzten Wochen Penibel gearbeitet, wussten auch dass es sich bis Dienstag nicht ausgehen wird. Wir reichen dann alles nach mit unserem Partner. Leider ist Corona und haben daher nichts unterschreiben können. In Wahrheit haben wir aber im Hintergrund ein Sponsoring von 100 mio liegen welches nur noch unterschrieben gehört. Leider aber Corona und somit kann es auch sein dass wir es erst nächstes jahr unterschreiben. Aber wir haben tolle Rahmenbedingungen und glauben dass sogar Stöger doch noch unterschreiben wird

Leimi1911 schrieb vor 6 Minuten:

Sollte es keine lizenz geben hoffe ich ja doch das MK und hensel freiwillig zurücktreten. Sonst hoffe ich das sie von unseren fanclubs schön verabschiedet werden. 

Manche gehören mit einem Achter auf den Händen verabschiedet

[kingpacco]

Laut @Sturgis von Austriafans.at haben wir die Lizenz sicher -eventuell mit Auflagen

[XSCHLAMEAL]

pesce schrieb vor 17 Minuten:

 

 

vielleicht hat man deshalb krisch geholt, er hat schon erfahrung in der rlo...

Er hat es geschafft den Verein in die 2. LL zu klagen - insofern, pass auf was du dir wünscht.

[ViolaFan10]

Jetzt nur keine Hektik meine Herren. Ich glaube Herrn Kraetschmer ja auch nicht viel und würde Jubeln wenn er uns irgendwann mal verlässt aber so dreist zu lügen und die Austria so eiskalt an die Wand zu fahren traue ich ihm dann auch wieder nicht zu.

Ruhig Blut. So ganz traue ich der Geschichte mit der angeblich nicht unterschriebenen Bankgarantie nicht.

 

 

[Pinkman]

kingpacco schrieb vor 13 Minuten:

Laut @Sturgis von Austriafans.at haben wir die Lizenz sicher -eventuell mit Auflagen

Der hat sich aber immer nur auf den kurier Artikel bezogen wo sie es damals geschrieben haben

[luca1911]

Würde sagen, wenn dann sicher mit Auflagen - eventuell keine, weil man trotz des großen Namens, nach Mattersburg ein bisschen genauer schauen muss... weit hammas bracht

[Van Basti]

pramm1ff schrieb vor 44 Minuten:

Achtung... Mit fällt gerade auf... Könnte Ente sein. 

Hat nicht gerade der Kurier zuletzt berichtet die erste RATE wäre fällig und Insignia suche SPONSOREN im arabischen Raum? 

Wirkt jetzt wie ein seltsamer Plot-Twist, aber die Garantie hatten sie ja bislang selbst nie in Zweifel gezogen. 

Ich klammere mich mal an den Strohhalm, dass Strecha hier mal wieder an Blödsinn verzapft. 

Wenn Rechtsanwälte und Wirtschaftsprüfer den Linzenzantrag und das Konstrukt mit Insignia penibel geprüft haben (wie auf der PK mehrmals erwähnt) wieso sollte das so sein was der Kurier da schreibt.

[luca1911]

Van Basti schrieb Gerade eben:

Wenn Rechtsanwälte und Wirtschaftsprüfer den Linzenzantrag und das Konstrukt mit Insignia penibel geprüft haben (wie auf der PK mehrmals erwähnt) wieso sollte das so sein was der Kurier da schreibt.

Vielleicht will die Bundesliga ein 2. Mattersburg vermeiden und sich nicht ihre bescheidene Reputation noch weiter beschädigen und schaut deswegen etwas genauer, hat Zweifel an dem Konstrukt etc. 

[SandkastenRambo]

Van Basti schrieb vor 5 Minuten:

Wenn Rechtsanwälte und Wirtschaftsprüfer den Linzenzantrag und das Konstrukt mit Insignia penibel geprüft haben (wie auf der PK mehrmals erwähnt) wieso sollte das so sein was der Kurier da schreibt.

Wenn alles wahr ist was MK auf Pk´s und interviews immer erzählt, warum ist man dann überhaupt in der jetzigen Situation?

[martinb]

Für mich ist der Aufsichtsrat samt Präsident schuld an unserer Lage! Ich mein da muss mal wer am Tisch hauen! Siehe Uli Hoeneß bei den bayern- da würden a paar watschn direkt am Tisch bekommen! I mein damit unser super Rat kommt mal wann mal alle Lust und Zeit haben zusammen meistens kurz vor einer Deadline...! M.k. würd ich nicht aller Schuld zusprechen! 

[pramm1ff]

Sollte das von Strecha eine Ente sein, dann wäre das ggf. auch ein Fall für eine Anzeige. Immerhin würde damit der Kredit der Austria geschädigt. Aber man will es sich ja nicht mit den Journalisten endgültig verscherzen... 

[Van Basti]

SandkastenRambo schrieb vor 25 Minuten:

Wenn alles wahr ist was MK auf Pk´s und interviews immer erzählt, warum ist man dann überhaupt in der jetzigen Situation?

Ich verteidige ja nicht MK oder so. Aber man sollte das schon objektiv sehen und keine Verschwörung hineininterpretieren. 

luca1911 schrieb vor 32 Minuten:

Vielleicht will die Bundesliga ein 2. Mattersburg vermeiden und sich nicht ihre bescheidene Reputation noch weiter beschädigen und schaut deswegen etwas genauer, hat Zweifel an dem Konstrukt etc. 

Ja das wäre eh sehr begrüßenswert. Aber ich denke dass sich da einige schon was zusammenreimen.

[Gschichtldrucka]

pramm1ff schrieb vor 4 Minuten:

Sollte das von Strecha eine Ente sein, dann wäre das ggf. auch ein Fall für eine Anzeige. Immerhin würde damit der Kredit der Austria geschädigt. Aber man will es sich ja nicht mit den Journalisten endgültig verscherzen... 

Falls, wenn.. Warten wir mal auf morgen, all die wilden Spekulationen im Vorfeld bringen eh nix!

Aber ja, bekommt die Austria morgen eine Lizenz weiß man künftig eh um seine Absichten und seine Glaubwürdigkeit bescheid.. Falls nicht, dann muss man den Hut vor ihm ziehen (bzw seiner Quelle)!