aragorn Austr(al)ia! Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 Pinkman schrieb vor 51 Minuten: Die Verantwortlichen müssen ja wissen was sie eingereicht haben. Sie wissen was für die Lizenz erforderlich ist. Also entweder haben sie alles korrekt eingereicht oder irgendwas zusammengedreht wo sie selbst nicht wissen ob das durchgeht Nicht unbedingt. Es hat in der Vergangenheit ja mehr als einmal den Fall gegeben, dass ein Verein davon ausgegangen ist, dass Garantien, Zusagen o.Ä. ausreichend sind, während der Senat das anders beurteilt hat und etwa gewisse Sicherheiten nicht akzeptiert hat. 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Papa_Breitfuss Austria Wien - what else ?? Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 aragorn schrieb vor 32 Minuten: Nicht unbedingt. Es hat in der Vergangenheit ja mehr als einmal den Fall gegeben, dass ein Verein davon ausgegangen ist, dass Garantien, Zusagen o.Ä. ausreichend sind, während der Senat das anders beurteilt hat und etwa gewisse Sicherheiten nicht akzeptiert hat. Ich hoffe doch, dass MK nicht mit einem 10 000er Zuschauerschnitt in der Saison 21/22 budgetiert hat. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Minuten: Ich hoffe doch, dass MK nicht mit einem 10 000er Zuschauerschnitt in der Saison 21/22 budgetiert hat. Es wurde auch mit Sponsorgeldern gerechnet, die zu jedem Zeitpunkt fraglich waren. 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Papa_Breitfuss Austria Wien - what else ?? Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 J.E schrieb vor 2 Minuten: Es wurde auch mit Sponsorgeldern gerechnet, die zu jedem Zeitpunkt fraglich waren. Und das weißt du woher so genau im Detail? Waren die Unterschriften am Vertrag gefälscht? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 Papa_Breitfuss schrieb vor 30 Minuten: Und das weißt du woher so genau im Detail? Das schließe ich aus einem Beitrag, den Columbo geliked hat. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Papa_Breitfuss Austria Wien - what else ?? Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 J.E schrieb vor 1 Minute: Das schließe ich aus einem Beitrag, den Columbo geliked hat. Na guat, dem Fakt habe ich nichts entgegenzusetzen. ??? 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TorpedoPeda Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 forzaviola84 schrieb vor 3 Stunden: Auflagen kriegen wir sicher.... zumindest 1 mal pro Spiel ☺️ 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aragorn Austr(al)ia! Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Stunden: Ich hoffe doch, dass MK nicht mit einem 10 000er Zuschauerschnitt in der Saison 21/22 budgetiert hat. Das sagt niemand. Aber zu behaupten, wenn der Verein die Unterlagen einreicht, wird es jedenfalls passen, denn der Verein weiß ja was er einreicht, ist halt nicht zwingend. Anderenfalls hätte es keine Lizenzverweigerungen gegeben. Und dabei haben Garantien, die der Senat für nicht ganz so super, wie der jeweilige Verein, gefunden hat, schon mal eine Rolle gespielt (nicht bei der Austria natürlich, denn was immer dieser Verein macht ist richtig). TorpedoPeda schrieb vor 20 Minuten: zumindest 1 mal pro Spiel ☺️ Schön wäre höchstens eine. 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FAKforever1911 Postinho Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Stunden: Ich hoffe doch, dass MK nicht mit einem 10 000er Zuschauerschnitt in der Saison 21/22 budgetiert hat. hm is nun durch die lizenz oder nicht? Papa_Breitfuss schrieb vor 16 Stunden: Auch wenn ich dich enttäuschen muss, die Entscheidung ist durch. Und im Gegegensatz zu einem erhofften Coronatestresultat ist diese positiv. Quelle? sag ma mal so, im Dunstkreis der Wien Holding. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Groovee Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 Papa_Breitfuss schrieb vor 6 Stunden: Ich hoffe doch, dass MK nicht mit einem 10 000er Zuschauerschnitt in der Saison 21/22 budgetiert hat. Sicher mit ausverkauft kalkuliert weil wir eine der größten Marken im europäischen Fußball werden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gurgaon Postinho Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 (bearbeitet) Weil immer auf muhr herumgeritten wird...der is doch ein kleiner fisch, der einmal kurz zu einem besonders wichtigen job gekommen ist und davor und danach die nummer xy im verein war...ähnlich einem kuhn, dem bei rapid im asb jahrelang die schuld gegeben wurde... Totengräber nummer 1 ist natürlich mk, der die finanzen die letzten jahre nicht im griff hatte bzw. in den griff bekommen hat und sich gleichzeitig in der rolle des alleinvorstands gefallen hat...klare selbstüberschätzung! Nummer 2: der oft altmodisch, dilletantisch wirkende aufsichtsrat, wo einige scheinbar eigene interessen verfolgen oder unfähig sind! Nummer 3: Hensel ist der falsche mann auf der position...bei einem der größten, traditionsreichsten, wichtigsten vereine in österreich sitzt ein deutscher pensionist, der nie dieselbe bindung seit kindheit zur austria haben konnte und der die österreichische seele, wie sie auch die austria verkörpert, nie so verstehen wird können, wie einer mit langem bezugspunkt zur austria und der kultur....da hat man scheinbar nur auf den wirtschaftslebenslauf von Hensel geschaut und war beeindruckt, wobei er dann genau in dem bereich besonders versagt hat, indem er keine sponsoren auftreiben konnte... Lang lebe die wiener austria und gute nacht! bearbeitet 10. April 2021 von Gurgaon 7 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FAKler Postinho Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 (bearbeitet) Muhr ist mit für den Akademieoutput und bei einigen entscheidenden Transferzeiten verantwortlich was uns zusammen noch einmal tiefer reingeritten hat und obendrein immer noch nicht komplett weg vom Fenster, ganz so harmlos sehe ich die Personalie nicht. Vor allem wenn sich den Sportvorstand keiner mehr antun will könnte da auch ein Muhr wieder auftauchen, im schlimmsten Fall. bearbeitet 10. April 2021 von FAKler 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Austrianer1969 Im ASB-Tausenderklub Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 Sollte sich bewahrheiten, dass mit PS auch Harreither als Sponsor weg ist, dann ist das echt ein sehr schlechtes Zeichen. RH ist einer der letzten treuen Gross-Sponsoren, hoffe dass dies wirklich nur ein Gerücht ist. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TorpedoPeda Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 Papa_Breitfuss schrieb vor 13 Stunden: Ich hoffe doch, dass MK nicht mit einem 10 000er Zuschauerschnitt in der Saison 21/22 budgetiert hat. an abos fix Austrianer1969 schrieb vor 1 Minute: Sollte sich bewahrheiten, dass mit PS auch Harreither als Sponsor weg ist, dann ist das echt ein sehr schlechtes Zeichen. RH ist einer der letzten treuen Gross-Sponsoren, hoffe dass dies wirklich nur ein Gerücht ist. quelle? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Austrianer1969 Im ASB-Tausenderklub Beitrag melden Geschrieben 10. April 2021 TorpedoPeda schrieb vor 2 Minuten: an abos fix quelle? Mitarbeiter des FAK 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.