multispeed

Es wurde geschrieben, dass das kostenmäßig ja nicht soviel ausmachen kann. Ich finde eine Verhältniszahl zum Hauptsponsor durchaus aussagekräftig, da wir das upside-Potential bei den Sponsoreinnahmen nicht kennen. Wir atmen allesamt gerade durch, dass wir Gott sei Dank doch noch einen Hauptsponsor gefunden haben, der uns "gerademal" 1,5 Mio. EUR löhnt. In Verhältnis zu der Aufregung finde ich zusätzliche Personalkosten von +500 TEUR nicht so wenig. Mit einer Mehrauslastung der VIP-Boxen holt man sich das nicht zurück, da muss die Truppe schon größere Würfe leisten. Dass auf der Ebene die großen Sponsor-Deals gelingen, bezweifle ich ehrlich gesagt auch.

Ich bemesse den Erfolg dieser Abteilung nicht daran, wie sympathisch einzelne Akteure VIP-Gäste bespaßt haben, sondern ob das Vermarktungspotential in Summe voll ausgeschöpft wurde. Ob Suttners oder Starks Abgänge die Sponsoreneinnahmen einbrechen haben lassen, kann ich mir nicht vorstellen, aber ich lass mich gerne vom Gegenteil überzeugen. Wie bereits angetriggert könnte ich mir gut vorstellen, dass Teile der früheren Tätigkeit an eine Agentur ausgelagert wurden und man sich so schlichtweg Geld sparen will. Wissen tue ich es in der Tat jedoch nicht - ich bin kein Insider, sondern nur externer Beobachter.

Gar nix ist dings, ich habe neutral geschrieben wie hoch diese Kosten in etwa sein werden. Für alles darüber hinaus fehlen uns die Hintergrundinformationen.

Ein erfahrener Leiter + 3-4 MItarbeiter kosten mit Lohnnebenkosten mindestens 500.000 EUR aufwärts; also ein Drittel unseres aktuellen Hauptsponsorings. Es ist müßig darüber zu diskutieren, es fehlen viel zu viele Hintergrundinformationen.

Die Austria ist ein ein mittleres KMU mit exorbitant hohen Personalkosten und langjährigen Horrorverlusten. Selbstverständlich wurde (auch) die Verwaltung gestrafft. Gut denkbar, dass wir auch Tätigkeiten an Agenturen ausgelagert haben, die das sicher besser können als eine handvoll eigene Mitarbeiter. Mag sein, dass dort noch nicht alles läuft wie's soll, ich habe aber nicht den Eindruck, dass die in den letzten Jahren ausgeschiedenen MItarbeiter große Fussstapfen hinterlassen haben.

Eine gewisse Fraktion schießt gerne non-stop gegen den status quo und ignoriert dabei allzu gerne die Tatsache, dass dieser Bereich erst kürzlich neu aufgestellt wurde. Noch besser!

Ein Sponsor weiss nicht wieviele Spiele bestritten werden; verlieren wir morgen das Rückspiel, dann fällt der komplette internationale Auftritt flach. Brustsponsoring ist keine Fernsehwerbung. Die Höhe den Sponsorings ist Verhandlungssache - ein Pokerspiel wenn man so will. Wir haben 1/3 mehr als Im Vorjahr; ergo war der späte Abschluss eine gute und keine schlechte Sache.

Über die Laufzeit des Vertrags hätten wir signifikant weniger Geld, da die anderen potentiellen Sponsoren zwar früher Geld überwiesen hätten, jedoch in Summe weniger ausgeben wollten. Versuchs nochmal zu kapieren - es ist nicht so schwer.

Für mich ist die Verlängerung ja auch in Ordnung.

Vollkommen abstrus zu glauben, dass sein Vertrag jetzt nicht verlängert wird, insbesondere wenn im abgelaufenen Geschäftsjahr ein 7-stelliger Gewinn erwirtschaftet wurde. Stadionverkauf, Schuldenschnitt, scheinbar eine deutliche Reduktion der Kosten und nun ein neuer Sponsorvertrag. HZ ist gerademal seit 3 Jahren im Amt - die Bilanz liest sich deutlich besser als die seiner Vorgänger.

Der Sponsor bezahlt nicht pro Spiel. Rechenaufgabe für dich: Bis Saisonstart wären Sponsoren unter dem Betrag von Frankstahl zu haben gewesen; nun wurde mit einem kontrahiert, der angeblich sogar mehr bezahlt. Was ist g'scheiter?

Wenn der Kellner zum Trost mehr bringt als zu erwarten war, ist der Dank wohl angebracht. Wenn es stimmt, dass der neue Sponsor mehr bezahlt als der alte, hat das Management alles richtig gemacht. Bei einem mehrjährigen Vertrag ist es vollkommen belanglos, ob 2-3 Partien mit oder ohne bedrucktes Leiberl gespielt werden oder nicht. Zu früh zu billig zu kontrahieren, ist hingegen nicht belanglos.

haha Lust auf ein Cumshot? Trotz Brustsponsoring wäre ich zögerlich das zu kaufen.

Bäh, warum ausgerechnet Schwechater? Wenn schon Bier, dann Muschikraft. https://www.muschikraft.at/ Keine Ahnung wie das schmeckt, aber der Name ist geil.

Lukoil steht auf der Sanktionsliste; abgesehen davon, dass Transaktionen mit denen Stand heute untersagt sind, findet sich derzeit wohl nicht mal eine westliche Bank, die eine Sponsortransaktion für die durchführen würde. Zu groß wäre die Angst vor Sekundärsanktionen. Ergo: Nie und nimmer. PS: Den letzten Versuch hatte ich mittlerweile erfolgreich verdrängt. Unsere Not mag groß sein; mit Russen zu dealen, ist in diesen Tagen völlig unverzeihbar.