Die Austria und das liebe Geld

[Gschichtldrucka]

Gizmo schrieb vor 8 Minuten:

Mag sein, dann soll er sich bei MK aufrgen. Ich hab quasi das Zitat von MK genommen und es auf den Tag umgelegt. 
Ob MK den aragorn meint oder nicht, keine Ahnung. Warum er sich da von mir angesprochen gefühlt hat weiß ich allerdings auch nicht, wir hatten zuvor im Zusammenhang mit dem AWSC von ihm super Input bekommen, uns persönlich getroffen. 
Warum sollte ich IHN Ratte nennen? Verschliesst sich mir, aber ich kanns ned ändern.

Vor allem muss man irgendwie auch dazu sagen, dass @aragorn ja eigentlich selbst eine Erklärung für die Rattensager nennt, die auch plausibel ist!
Heutzutage hat wirklich jeder zu allem ein Urteil, obwohl er meist gar keine Ahnung hat.. Auch du, ich.. Jeder!

Das ist per se ja noch nichts verwerfliches.. Aber wenn man sich dann versucht mit dieser Meinung über andere zu stellen, die es fachlich einfach besser wissen müssen (selbst wenn sie Fehler machen, oder falsch liegen) und ihnen versucht ihr Fachgebiet zu erklären, dann versteh ich, dass einem mal der Kragen platzt.. Und das macht Polster (der fix gemeint war) halt z.B. ständig!

Es bleibt trotz allem unprofessionell bzw. einem Vorstand in gewisser Weise unwürdig sich ins Fernsehen zu stellen und von "Ratten" zu sprechen.. Vor allem wenn man ein halbes Jahr später 110 Jahre Tradition scheinbar komplett an die Wand fährt!

[ozzy]

brillantinbrutal schrieb vor 16 Minuten:

Wer weiß denn, ob EY etc. die Bankgarantie per se geprüft haben? Die werden wahrscheinlich das Konstrukt geprüft haben, nicht aber die konkrete Ausgestaltung.

und nicht unwichtig wäre der aspekt ob auch der punkt lizenzierung und die vorgaben enthalten waren. das denke ich nämlich nicht, warum auch.  

[Südveilchen]

AngeldiMaria schrieb vor 12 Minuten:

Ich befürchte einfach wenn der Fall eintritt, einfach die Zeit viel zu knapp ist. 

Natürlich ist die Zeit knapp aber theoretisch machbar.

Die Garantie könnten potente Geldgeber wohl innerhalb weniger Tage aufstellen.

Und beim Vertrag mit Insignia hoffe ich ja doch, dass sofortige Vertragsrücktrittgründe eingebaut sind, wenn einer der Partner wichtige Leistungen, wie eben z.B. eine Garantie, nicht rechtzeitig erbringt.

[Thomas1911]

Braveheart-FAK schrieb vor 1 Minute:

man würd annehmen dass es die "EY" interessiert die uns ja bei der Suche unterstützt und beraten hat. Eventuell hat sie auch nur die Provision interessiert. Oder es war die einzige Option und das Conclusio war "najo, wenn ma sonst nix hat und eh pleite ist kann mans schonmal probieren".. 

EY war/ist hier ja nicht Prüfer sondern Berater, deshalb geb dir da recht.

Der Abschlussprüfer testiert einen Halbjahresabschluss zum 31.12.2020 für das Lizenzierungsverfahren - da ist die Garantie/Absichtserklärung max. eine Randnotiz hinsichtlich going-concern.

[pramm1ff]

ooeveilchen schrieb vor 6 Minuten:

Es würde wohl grundsätzlich die Option bestehen dass einige Partner/Sponsoren ihr Volumen ausweiten. Das alles steht und fällt aber mit MK.

 

Ich weiß allerdings nicht wie konkret das ist. 
Mittlerweile dürfte intern mit den härtesten Bandagen gekämpft werden. Kann natürlich auch nur ein Druckmittel sein. 

@AngeldiMaria, @Austrianer1969, @aragorn

Kann man, vielleicht, irgendwas starten wo man ganz kurzfristig für die zweitinstanzliche Lizenz 10-Jahres-Abos auflegt? 

Da könnte man online bestellen, es könnte schnell 1 Mio reinkommen und man könnte den Kauf wirksam schalten, dass er nur im Falle einer späteren Lizenzerteilung ausgelöst wird.

Sollte eine Gruppe übernehmen, wäre das eine weitere rasche Finanzierungsquelle, wo auch die große Austriafamilie rasch einen Beitrag leisten kann, der praktisch gesehen nicht einmal eine Spende sondern eine Vorfinanzierung ist. 

[AllesKlar]

Ich hab da zwar keinen Einblick wie es tatsächlich bei euch aussieht. Aber wenn ich hier ein paar Seiten mitlese erinnert mich das schon unglaublich an eine gewisse Zeit bei uns als LASKla. Es war damals auch schon, dass jeder gesagt hat, dass es das doch nicht mehr sein kann was da alles abartig falsch gelaufen ist. Verträge waren quer durch die Bank sehr seltsam aufgesetzt und alle potentiellen Partner wurden bis aufs letzte vergrault.

Ich war dann zu den Lizenz-Zeiten schon derartig Fußball-emotionaltechnisch so abgestumpft, dass ich den Lizenzentzug schon hingenommen hab so „mei, schlimmer kann’s eh nicht mehr werden und vielleicht ändert sich ja dann so etwas“. Also ich kann’s voll verstehen wenn sich bei einigen von euch eine leise innere Stimme meldet, die irgendwie darauf hofft, dass die Lizenz nicht kommt. Dass ein Kartenhaus einmal komplett einbricht und dann endlich einmal wieder etwas entstehen kann.

Das alles war eine enorm zache und schwierige Phase im Fan-Dasein, aber im Endeffekt war es zumindest eine kleine „Hilfe“ um später eine Initialzündung zu ermöglichen.

Ich will damit sagen, dass allein der Lizenzentzug noch nicht der „positive Schritt“ war, der alles einmal aufbricht. Es ist vielmehr er gefährliche Schritt ins Ungewisse für alle Sympathisanten. Besser wird’s dadurch einmal noch nicht.

Ich hoffe es jedenfalls für euch, dass sich irgendwIe ein Weg auftut um aus der finanziellen Abwertsspirale zu kommen - egal woher diese Möglichkeit kommt. Da gibts hoffe ich von keiner Fan-Gemeinschaft Häme und Schadenfreude, weil so eine Zeit wünscht man keinem auch noch so erbitterten Rivalen.

[FAKler]

Die Ratten sind halt auch ein unsachliches Argument gegenüber Kritik die damals schon berechtigt war. Fachmann hin oder her, gewisse Entwicklungen konnte man von außen einfach erkennen, ganz ohne Fachwissen. 

Wenn man dann als MK nur mehr persönlich werden kann (wenn auch pauschal) und sich sachlich in Schweigen hüllt sagt das halt auch viel über den Charakter aus. 

bearbeitet 13. April 2021 von FAKler

[Killbritney]

[ooeveilchen]

Killbritney schrieb Gerade eben:

 

MK&RM 

[brillantinbrutal]

AllesKlar schrieb vor 11 Minuten:

Ich will damit sagen, dass allein der Lizenzentzug noch nicht der „positive Schritt“ war, der alles einmal aufbricht. Es ist vielmehr er gefährliche Schritt ins Ungewisse für alle Sympathisanten. Besser wird’s dadurch einmal noch nicht.

Zumal wir mit dem Stadion ungleich mehr zu verlieren haben, als es der LASK hatte.

[AllesKlar]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Minuten:

Zumal wir mit dem Stadion ungleich mehr zu verlieren haben, als es der LASK hatte.

Da stimmt wohl schon

Aber wie wir so komplett ohne eigenem Fußballplatz geschweige denn Stadion dagestanden sind war auch nicht so spaßig.

Aber da bin ich zugegebenermaßen zu wenig Mann vom Fach um das nur irgendwie einschätzen zu können was mit der Infrastruktur bei Zahlungsunfähigkeit passieren würde und ob das dann mehr Fluch als Segen wäre

bearbeitet 13. April 2021 von AllesKlar

[Gschichtldrucka]

FAKler schrieb vor 4 Minuten:

Die Ratten sind halt auch ein unsachliches Argument gegenüber Kritik die damals schon berechtigt war. Fachmann hin oder her, gewisse Entwicklungen konnte man von außen einfach erkennen, ganz ohne Fachwissen. 

Wenn man dann als MK nur mehr persönlich werden kann (wenn auch pauschal) und sich sachlich in Schweigen hüllt sagt das halt auch viel über den Charakter aus. 

Ist meiner Meinung nach sogar überhaupt kein Argument..
Ein Vorstand der wirklich für "Anspruch & Stil" steht sollte andere Möglichkeiten finden auf diese stumpfen Kritiken a la Polster zu reagieren - am Besten wär z.B. gar nicht drauf zu reagieren und künftig nachhaltig gute Arbeit für sich sprechen zu lassen.. 

Aber der Zug ist für MK scheinbar längst abgefahren, also muss er jetzt auch mit heftiger (teils unqualifizierter) Kritik umgehen können!

[Pinkman]

Bin schon gespannt was im lizenzbericht drin steht. Ob es überhaupt theoretisch möglich ist den Schaden generell zu reparieren

[maxglan]

Pinkman schrieb vor 2 Minuten:

Bin schon gespannt was im lizenzbericht drin steht. Ob es überhaupt theoretisch möglich ist den Schaden generell zu reparieren

Mit dicken Geldsäcken ist alles reparierbar 

[O.A.]

aragorn schrieb vor einer Stunde:

 wenn mir ein Installateur erklärt  wie eine Abdichtung zu machen ist, werde ich ihm das glauben

Puh, da lebst aber gefährlich. Klar, gibt's immer Ausnahmen aber ein Blick auf's KFZ-Kennzeichen kann nie schaden.

Steir. Handwerker z.B. wissen i.d.R, wovon sie sprechen.