Leaderboard

Sollte Ingolitsch Trainer werden, sollten einige hier mal überlegen ob sie ihre eigene Agenda hier so weiterfahren wollen. Ich kann den grundsätzlichen Unmut schon verstehen, wenn man sich schon positiv auf Senft eingestellt hat. Oder manche auf eine internationale, erfahrene, erfolgreiche und in Wahrheit finanziell unrealistische Lösung gehofft haben. Oder eben Wicky, Wicky und nochmal Wicky. Auch den Unmut gegen den Vorstand kann ich nachvollziehen vorallem, wenn es wegen paar 100k bei einer wichtigen Position scheitert. Auch die Kritik an der Kommunikation kann ich irgendwo verstehn, obwohl ich selbst der Meinung bin sich während einer Trainersuche in der Winterpause bedeckt zu halten das sinnvollste ist. Wie geschrieben ich verstehe den grundsätzlichen Unmut, aber sollte Ingolitsch Trainer werden hat er den absoluten Rückhalt der Sturmgemeinde verdient. Was hier abgeht ist tiefstes Stammtischgelaber gemischt mit unterster Facebook Qualität. Es geht um einen jungen Trainer der bei den meisten keine Jubelschreie auslöst auch bei mir nicht, sollte er aber Trainer bei uns werden muss er auch seine Chance bekommen zu liefern. Wenn bis Sommer keine spielerische und ergebnistechnische Entwicklung stattfindet dann knallts sowieso. Dann wird Parensen Geschichte sein, Ingolitsch wahrscheinlich gleich wieder mitgehen und dann wird der Druck auf Jauk so hoch sein, dass auch er seinen Hut nehmen muss. Bis dahin hat aber jeder Sturmfan hinter dem neuen Trainer zu stehen. Ingolitsch kann am wenigsten für die Situation und es wird seine Arbeit nicht leichter machen, wenn er ab Tag 1 angezählt ist und keinen Rückhalt spürt. Es sollt sich jeder mehr auf sein Fandasein konzentrieren und weniger den Experten raushängen lassen, weil in Wahrheit haben wir alle keine Ahnung.

Du bist einfach noch nicht bereit für den Ingolitsch-Ball. Er wischt mit beiden potentiellen Rapid-Trainern den Boden auf. Katzer ist kein wahrer Zauberer, eher der, der sich in der Mitte teilen lassen will und dann draufkommt, dass er dabei wirklich halbiert wurde. Wir haben den jüngsten österr. UEFA-Pro-Lizenz-Trainer aller Zeiten in unseren Reihen, a { text-decoration: none; color: #464feb; } tr th, tr td { border: 1px solid #e6e6e6; } tr th { background-color: #f5f5f5; } einen Akademiker (hallo liebe GAK-Fans), einen Mann, der den aggressiven Pressing-Fußball nicht nur predigen wird, sondern ihn lebt wie eine Kunstform. Wuchtig, mit an kloaren Plan, kompromisslos, dynamisch, geprägt vom Sturm-Geiste, dass Raum und Zeit im modernen Spiel keine statischen Größen sind, sondern brutale Waffen im Kampf gegen österreichischen Rumpelfußball. Er wird aus Aiwu und Co. eine Einheit formen, die wie ein - Achtung Wortwitz - Sturm über das Feld zieht! Es wird ein Manifest gegen Mittelmaß! Forza Fabio Ingolitsch!

beim Ergebnis unserer letzten Trainersuche auch...

Es ist am zweiten Angebot gescheitert, man war sich mit Trainer und beiden Co's einig. Erstes Angebot wurde abgelehnt, und ein zweites gabs nicht. Was anderes hat auch keiner behauptet hier. Leider passt bei uns im Vorstand anscheinend was gröber net, vorallem dass der Sportdirektor oder GF Sport wies jetzt heißt anscheinend sich mit allen einig wird, und dann in letzter Minute vom Präsidium keine Finanzielle Deckung bekommt finde ich sehr bedenklich. Ich will da jetzt auch niemanden die Schuld in die Schuhe schieben, ob Parensen zu wenig auf den Tisch haut und sich net durchsetzen kann, oder Jauk einfach zu wenig vertrauen hat und sich überall einmischen muss.. kann ma alles net genau sagen. Fakt ist, man war net bereit 900k zu zahlen für den einzigen Ö-Trainer den ich noch OK gefunden hätt. Freudensprünge hätt i keine gmacht, weder bei Senft noch bei Ingolitsch. Aber man muss auch mal Geduld haben und den neuen werkeln lassen. Vom Ilzer war ich damals auch kein Fan... Ich persönlich habe aber etwas Angst. Angst um die sportliche Zukunft, aber auch um das Ansehen des Sportklub Sturm, was man sich unter Schicker aufgebaut hat. Handschlagqualität! Die gibts nemma weil anscheinend die Herren sich nie einig sind - Das schädigt den Ruf und auch den sportlichen Erfolg. Die Medienkommunikation ist noch immer eine Farce, die heimischen Medien alle komplett verloren... es ist wirklich ein Graus. Mögen uns die Herren mit einem tollen Trainer überraschen, ich persönlich würd mich freuen, bin aber skeptisch.

Wieso? In 5 Monaten stehen wir schon bei 3x en suite, kann man schon so bezeichnen.

Liebe Grazer, wenn wirklich Fabio Ingolitsch zu euch kommt dann kann ich euch wirklich nur Gratulieren, Ingolitsch hat aus Altach wieder jemand gemacht gegen den man wirklich nicht gerne Spielt ( außer paar Ausreißer ) er ist jung, weiß was er will und weiß was er erwartet von seinen Spielern. Zu dem Argument wo einige von euch sorgen haben das Ingolitsch gern Defensiv Fußball spielen lässt kann ich euch definitiv beruhigen, das er bei uns Defensiv spielen lässt ist ja ganz logisch unsere Defensive ist der Hauptgrund wieso wir aktuell in der Tabelle stehen wo wir stehen, Als Ingolitsch bei uns versucht hat Offensiv Fußball spielen zu lassen war es "schön" zu anschauen aber Erfolglos weil mir keine Stürmer haben wo Regelmäßig treffen und Chancen liegen lassen wo man als Fan Magengeschwüre bekommt und da kann kein Fabio Ingolitsch was dafür. Er hat das dann nach einer gewissen Zeit bemerkt und hat die Defensive Stabilisiert und dadurch haben wir wieder angefangen zu Punkten in dieser Saison. Klar hat er auch seine schwächen das Coachen im Spiel, und das man das Gefühl abundzu hat das er seine 13 Lieblinge hat und der Rest unintressant ist ABER bei uns war es auch oft dem geschuldet wenn man unsere Bank mit eurer Bank vergleicht sind das Welten. Mein Fazit wenn er kommt kann ich mir gut vorstellen das er bei euch sehr gut funktionieren kann und das er mit seiner Art Fußball zuspielen euch freude bereiten kann aber wie ein altes Sprichwort sagt Nix ist Fixx. Grüße aus dem Ländle

Nicht nur das, wenn er den Ball einmal gehabt hat, waren seine einzigen Optionen ein 50m Pass oder ein Dribbling gegen 2 Mann. Nicht grundlos waren die einzigen Spieler die unter Stöger nicht komplett untergegangen sind mit Dahl, Amane und Wurmbrand unsere 3 stärksten Dribbler. Die konnten in diesem völligen nonsense Stöger Ball wenigsten mit ihren technischen Fähigkeiten in 1v1 Duellen einen Raumgewinn erzielen. Anders hattest du in diesem statischen Antifussball System keine Chance.

Es wird nicht wahrer nur weil du es auf und ab betest. Kulo war nie Thema und ist es bis jetzt nicht. Keine Ahnung welche Mission du da so verfolgst, aber es ist in der Tat mühsam mittlerweile. Und wirtschaftlich steht Rapid so gut da wie lange nicht.

Bitte, lasst ihn doch einfach mal arbeiten. Er hat einen deutlich besseren Kader, als in Altach usw. Muss man echt vorab schon so dermaßen negativ eingestellt sein?

Wie sich manche hier sein Versagen fast schon wünschen is tiaf mMn

Um diesen absoluten Rückhalt zu erhalten, ist es aber auch notwendig, dass er entsprechend gut von seinen Vorgesetzten in Szene gesetzt & teilweise auch geschützt wird. In Wahrheit ist seine Personalie aber schon jetzt etwas beschädigt, weil man - Stichwort Kommunikation - immer die gleichen Kardinalfehler bei uns begeht. Es spricht nichts dagegen sich bedeckt zu halten, aber man sollte in solchen Fragen auch seine eigene Meinungshoheit bzw. Kompetenz in der Öffentlichkeit vermitteln. --------- Es gibt übrigens auch die berechtigte Hoffnung, dass die Verpflichtung von Ingolitsch tatsächlich funktionieren könnte. Die Bayern haben beispielsweise im Sommer 2024 rund € 10.000.000 für einen Trainer ausgegeben, der in der Premier League frisch abgestiegen ist: Und der auch davor bei Anderlecht keine Bäume ausgerissen hat. Die Trennung erfolgte damals nach verlorenen Cup-Endspielen sowie Verpassen der Conference League einvernehmlich. Ich erinnere mich zurück, wie viele öffentliche "Körbe" sich der große FCB bei den Trainern geholt hat (der aktuelle ÖFB-Teamchef war auch darunter...), wie stark teilweise die Kritik war sich einen unerfahrenen Trainer wie Kompany zu holen... heute spricht man vom "Rekordtrainer". Vom - ich zitiere: Intellektuellen Erbe Guardiolas... Jetzt sollte man natürlich auch nicht den Fehler machen, Abstiege (oder Fast-Abstiege) als eine große Trainerauszeichnung zu vermitteln. Aber es sollte schon zum Denken anregen, dass sich Trainer an neue Herausforderungen auch anpassen können & anderorts plötzlich stark performen. Mittlerweile sollte Fabio Ingolitsch auch nicht mehr die große Unbekannte in Österreich sein. Was man weiß, Interviews sind ja ausreichend vorzufinden: Man merkt sofort, dass er rhetorisch viel drauf hat. Er kann extrem gut erklären und darüber referieren, was er tut… was auch nicht verwundert, schließlich hat er ja auch eine akademische Ausbildung (Geographie, Philosophie & Psychologie btw). Zumindest unsere Interviews & Pressekonferenzen werden wieder zumutbar. Als er mit Altach in den Abstiegsstrudel gerutscht ist, konnte man immerhin auf den XG-Wert verweisen. So schrieb Laola1 im März 2025: Zur Formation meint er übrigens, dass es keine Grundsatzentscheidung für Vierer- oder Dreierkette gibt - das hängt immer vom Gegner ab. Stolz ist er aber darauf, dass seine Mannschaft inzwischen so flexibel ist, dass sie je nach gegnerischem Pressing im Vierer- oder Dreieraufbau spielen kann. Vorbilder hatte er bei RB auch einige. Von Struber habe er wohl am meisten gelernt, weil er damals noch sehr jung war und entsprechend viel aufgenommen hat. Beeindruckt hat ihn aber auch die Zusammenarbeit mit Bo Svensson sowie, wie Marco Rose die RB-Philosophie mit seinem eigenen Positionsspiel später bei Leipzig umgesetzt hat. Was uns auch zu seiner Liefering-Zeit bringt: Ob das jetzt besonders gut, oder besonders schlecht war, was Ingolitsch in der Youth-League erreicht hat - darüber kann man diskutieren. Ich denke schon, dass man gegen Real Madrid auch einmal ausscheiden kann. Die Performance in der zweiten Liga ist auch eine "halbleer/halbvoll" Geschichte. Da werde ich aber meine Meinung (die ich auch auf Bezug zu Wurm bei Sturm II immer wiederhole) nicht grundlegend ändern: Für 2er-Mannschaften darf und soll es nie nur um nackte Ergebnisse gehen. Schaut euch die Mannschaft an, die Liefering immer aufs Feld geschickt hat. Einige Namen haben bis heute nicht den Sprung zum Profifußball geschafft, andere kämpfen noch darum. 2-3 klingende Namen sind auch dabei. Doch eines teilen sich alle: Sie waren damals alle blutjung. Kinder. Da muss man schon differenzieren. Ich habe absolut 0 Vorbehalte gegenüber Fabio Ingolitsch. Meine richten sich da in allererste Linie gegen den Vorstand als auch sportliche Führung, die sich medial vollkommen sabotieren haben lassen.

Naja, ohne ihn tagtäglich zu verfolgen würde ich mal sagen: Weil er mit dem möglichen neuen Trainer schon erfolgreich zusammen gearbeitet hatte. Weil er einen guten Ruf in Dänemark genießt bei der Ausbildung von Talenten und sich nicht zu schade ist als "Star" seine Sporen auch "unten" zu verdienen. Weil er insbesondere für französischsprachige und/oder afrikanische Spieler bei uns ein Vorbild und Integrationsfigur sein könnte. Natürlich aber auch für jeden anderen. Weil er als Spieler selbst mehr Qualität am Feld hatte und eventuell davon was weitergeben kann Weil er als Spieler auch mehr von Vereinen respektive deren Weltklasse Trainern gesehen hat, als irgendeiner in unserem Verein, und auch da etwas weitergeben könnte. Aber ja, eine "nette Liste" kannst über Sageder und Kulovits vermutlich auch schreiben. Wobei es bei letzterem schon deutlich schwieriger würde.

Kann man das Thema Kulo jetzt einfach mal sein lassen, es wird schön langsam nervig. Wurde jetzt glaub ich schon von mehreren Insidern bestätigt, dass es auf keinen Fall Kulo wird.

Herzlich willkommen in Graz Herr Ingolitsch. Auch wenn die letzten Tage nicht alles optimal verlaufen ist, FI ist der letzte der etwas dafür kann. Er hat auf jedenfall eine Chance verdient und man kann/darf/soll jetzt mal bis Sommer warten um ihn zu verteufeln/bewerten. Entgegen den Medienberichten und der ASB Linie der letzten Tage, habe ich das Gefühl man hat sich bei der Verpflichtung von FI etwas gedacht. Hoffentlich geht es auf Vielleicht schafft er es ja sogar dass bei unseren Stürmern der FI Schalter umgelegt wird

Wie gesagt, bin sehr sehr underwhelmed und von der unprofessionellen Aussendarstellung des Vereins schwer enttäuscht. Ich hoffe, FI kann uns alle eines besseren belehren und zeigt uns, dass in der Mannschaft noch immer der SK Sturm der letzten Jahre steckt. Trotzdem, herzlich Willkommen und alles Gute für uns alle

Rydström klingt spannend, aber nur, wenn eine Mannschaft grundsätzlich stabil dasteht und nur einen neuen Impuls braucht. Wir liegen aber komplett am Boden und müssen nach dem Desaster mit Stöger gefühlt bei Null beginnen, gleichzeitig aber sehr rasch wieder funktionieren, um die Saison noch retten zu können, da wäre mir Rydström und seine Spielidee zu riskant. Die Spieler brauchen jetzt klare Vorgaben, an denen sie sich anhalten können, kein System, in dem sie erst wieder selbst alles entscheiden sollen.

Liebe Rieder, mal abgesehen davon dass mir mein eigener Verein grad ziemlich peinlich ist (kommt in den besten Familien vor), Kompliment zu eurem Coach. Ich find's schwer integer, dass scheinbar er von sich aus den Stecker gezogen hat... egal ob er einfach Klarheit oder keine Kompromisse eingehen wollte was sein Trainerteam betrifft. Find ich stark - und so ehrlich muss man sein - hätte ich mir für uns gewünscht. Wird spannend wo für euch die Reise mit ihm hingeht. Senft auf jeden Fall alles Gute und Respekt!

Thorup Essien Dänischer Co Pavlovic So eine Kombi fände ich spannend.

Es treiben sich hier einige realitätsferne Gestalten herum, die offenbar glauben, der große SK Sturm Graz sei plötzlich über allem erhaben, nur weil wir zweimal in Folge Meister wurden. Und weil wir einmal Champions League gespielt haben, soll jetzt auf magische Weise der große Reichtum ausgebrochen sein? Was seid ihr eigentlich für Fans? Statt überall das Haar in der Suppe zu suchen und alles schlechtzureden, solltet ihr eure Energie lieber ins Supporten der Mannschaft stecken – sie wird es brauchen. Ihr M., R., S. und Konsorten geht mir mit eurer vermeintlichen Besserwisserei gehörig auf die Nerven. Lasst FI erst einmal ankommen und in Ruhe arbeiten. Danach könnt ihr immer noch eure Mäuler zerreißen, wenn es wirklich etwas zu kritisieren gibt.

Über die Phase wo finanzielles besprochen wird, ist man wohl schon drüber, bitte dieses Kulo zündeln ist unnötig

Nachdem es jetzt fix ist, habe ich hier wieder mal reingeschaut. Eigentlich wollte ich mich ja im Stillen freuen, dass endlich eine lange schon notwendige Neuorientierung möglich ist. Aber wenn ich hier wieder die üblichen Poster sehe, die von "Nörgler[n]" sprechen, die sich "wie verrückt freuen, das[sic!] man den verhassten Trainer" nicht mehr hat. Und sich dann noch über die nicht feine Art der Kritiker aufregen. Und natürlich ist man kein Altach-Fan, wenn man berechtigte Kritik äußert. Natürlich kann man sich über die Ausdrucksweise so manchen Posts beschweren, aber viele Postings zeigen halt auch, dass die Kritiker durchaus ihre schlagkräftigen Punkte haben. Dass FI nur einen Plan hat, kein Ingamecoaching, wirre Aufstellungen und Wechsel fabriziert, ist ja nur ein Teil der Kritik. Es gibt weit mehr. Auch der @Ländle-Fußballfan hat wichtige Argumente gebracht. FI kann sich nun mal gut verkaufen. Vor kurzem sagte er noch, er sei stolz, dass die Verteidigung in unterschiedlicher Formation Eröffnungen je nach Gegner gut umsetzen kann (Wurde auch im Sturm-Channel positiv erwähnt). Nun ja, gegen Ried hat man gesehen, dass dieses Coaching dann zu diesem desaströsen Spiel und folglich zur Niederlage geführt haben. Und es gab nun mal nicht nur einzelne Spiele, die wir aufgrund von schlechtem Coaching verloren haben. Dass manche finden, das wäre ein solider Herbst gewesen, ist eine legitime subjektive Meinung. Dass man auch sieht, dass Mannschaften auf unserem Niveau besser abgeschnitten haben (Hartberg extrem, Ried als Aufsteiger), darf man dann doch zur Relation anführen. Ja, er hatte einen starken Saisonstart, das war es dann auch wieder. Dann höre ich wieder, dass es auch schlechte Phasen gegeben hat. Nein, wenn man die 15 Monate insgesamt entsprechend analysiert, war der gute Saisonstart die "Phase". Die Zahlen sprechen einfach gegen ihn. Als einzigen relevanten Punkt der Ingoltisch-Fans kann man nennen, dass die Punkteausbeute heuer gut ist. Wobei man auch hier seriöserweise den Umstand dieser Ausnahmesaison berücksichtigen muss, in dem die großen Teams extrem schlecht performen. Dazu die extrem lange Serie von nicht gewonnen Spiele. Das ist für mich auch nicht solide. Ich habe kürzlich einen Artikel gelesen (den ich auf die Schnelle nicht mehr finde), dass deswegen die Punktehöhe nicht repräsentativ zu den anderen Saisonen ist. Wenn man sich dann auch genauer anschaut, gegen welche Teams wir gewonnen und verloren haben, sieht das im Vergleich zur direkten Konkurrenz dann wieder nicht gut aus. Und dann mal ein Vergleich was der Punkteschnitt der Bundesligaspiele betrifft: Ingolitsch: 1,00 bei 39 Spielen. Das ist exakt der gleiche Schnitt, den Standfest hatte (bei 37 Spielen). Und es wurde ja davon geredet, dass es jetzt besser läuft. Die Zahlen sagen etwas anderes. Canada 2. Amtszeit: 1,09 bei 32 Spielen Pastoor: 1,15 bei 60 Spielen Und wenn man schon die heurige Saison mit der letzten quasi-Abstiegssaison vergleicht, dann empfehle ich einen Blick auf unsere Torschützenliste. Da sieht man schnell wer hauptverantwortlich für die zusätzlichen Punkte ist. Wenn also jemand Ingolitsch nachtrauern will, kann er das natürlich machen. Aber bitte akzeptiert diejenigen, die gerne einen anderen Weg sehen wollen, weil sie keine Zukunft mit Ingolitsch in Altach sehen. Wird er in Graz erfolgreich sein? Keine Ahnung, kann sein. Das ist mir aber auch egal, weil es mir allein um Altach geht.

Mich wundert das alles sehr. Einerseits wie unprofessionell der Multimillionenclub seit geraumer Zeit agiert. Dachte außerdem eher an einen Trainer aus dem Ausland. Komisch, dass die sich auf den österreichischen Markt beschränkt haben. Soll uns recht sein

Zusammenfassung des neuen KURIER - Artikels, selbständig zusammengeschrieben, alles legal Bei der Trainersuche von Rapid hat sich ein klarer Favorit herauskristallisiert. Johannes Hoff Thorup gilt als wahrscheinlichster Kandidat für den Cheftrainerposten. Mit ihm würde Rapid erstmals seit Jahrzehnten wieder auf einen Trainer setzen, der Deutsch nicht als Muttersprache hat und damit bewusst einen anderen Weg einschlagen als zuletzt, als vor allem österreichische oder deutsche Coaches verpflichtet wurden. Der Auswahlprozess war diesmal deutlich umfangreicher und dauerte länger als in der Vergangenheit. Mehr als 20 Trainer wurden geprüft, darunter auch heimische Namen. Neben Thorup wird vor allem der Schwede Henrik Rydström als ernsthafte Alternative genannt. Rydström bringt große Erfolge und viel Erfahrung mit, sein Spielstil gilt jedoch als taktisch komplexer. Ein wichtiger Faktor für die Entscheidung ist der enge Zeitplan, da bis zum Saisonstart nur wenige Wochen bleiben. Thorups Spielidee, die stark auf Ballbesitz und klare Abläufe setzt, wird als schneller umsetzbar eingeschätzt. Beide Kandidaten verfügen über Deutschkenntnisse, die sie weiter verbessern wollen, wobei im Alltag wohl überwiegend Englisch gesprochen würde. Insgesamt deutet vieles darauf hin, dass Rapid auf Thorup setzt, auch wenn Rydström weiterhin eine Option bleibt.

ja, aber der User versucht schon seit Tagen krampfhaft lustig zu sein.

Mies behandelt? Er wurde jahrelang mitgeschleppt (die Verletzung zum Schluss war ja nicht seine Einzige) .....dann wurde sogar noch während einer gröberen Verletzung sein Vertrag verlängert. Falls er das wirklich gesagt haben sollte (kann mich nicht erinnern), dann soll er dort bleiben wo der Pfeffer wächst.

Beruhigts euch ein bisserl. Der neue Trainer - wer auch immer das wird - wird sich sicher schon nach bestem Wissen und Gewissen vorbereiten. Oder glaubt ihr tatsächlich das erst nach Unterschrift und Offizieller Verkündung der Bleistift in die Hand genommen wird? Die werden sich bereits nach dem ersten konkreten Gesprächen darauf vorbereitet haben was da auf sie zukommt. Ein Studium was bisher passiert ist, kann man auch daheim vom Sofa aus machen, genauso wie etwaige Trainingspläne etc. Ich bin mir sicher das Rapid jedem das nötige Material zur Verfügung stellen wird. Das Trainingslager usw wird schon lange gebucht sein - braucht er sich auch nicht drum kümmern. Und im ersten Moment muss es auch scheiss egal sein ob der neue schon jedem im Verein die Hand geschüttelt hat. Die wichtigsten waren sowieso bei den Gesprächen dabei. Und ich glaube immer noch, dass so wie es gehändelt wurde - Der neue Trainer zur Winterpause und nicht direkt nach dem Stöger Abgang - richtig war. Man stelle sich vor der neue kommt, die Partien enden so wie unter Kulo - da nimmst du das moralische Packerl direkt mit in die Vorbereitung. So können alle, Spieler, Staff und von mir aus auch der Greenkeeper von 0 wegstarten - ohne im Hinterkopf zu haben das der neue auch schon Federn gelassen hat. Und mit ein paar Tagen Training wirst du auf die schnelle nicht viel ändern können wenn du komplett neu zu einem Klub und vor allem auch in ein neues Land kommst.

Gegen Feyenoord muss er gewinnen, sonst ist er gleich angezählt! Weil der Champions League Jürgen, hätte gewonnen. Lg Petzi und Burgi

Lt. Kleine Zeitung ist es jetzt eh schon fix. Ich bin gespannt, wie das dort läuft. Ingolitsch hatte ja in unserem Channel eine beträchtliche Fangemeinde, weil er angeblich so attraktiven Fußball spielen lässt. Ich konnte dem nie viel abgewinnen, weil ich die besondere Attraktivität nicht gesehen habe und zugleich die großen Erfolge auch nicht vorhanden sind. Aber gut, hier bei uns werden ja eh alle anderen Trainer als Götter verehrt um die Unfähigkeit der eigenen Leute noch weiter hervorzukehren. Statistisch betrachtet (Punkteschnitt) war Ingolitsch einer der schlechtesten Liefering - Trainer und konnte er sich auch in Altach nicht wirklich positiv hervortun (kaum besser als Standfest zum Beispiel). Ich hoffe natürlich, dass ich jetzt mit meiner Einschätzung richtig liege und er auch bei Sturm an seinen üblichen Punkteschnitt von ca. 1,15 anschließt. Und nein, das ganze hat natürlich weder mit dem GAK noch mit Feldhofer was zu tun - ich erlaube mir aber trotzdem, eine Meinung dazu zu haben.

Mir kommt vor, dass (außer den üblichen Verdächtigen mit Narrenfreiheit) niemand wirklich etwas untergriffiges gegen Ingolitsch gesagt hat. Ich könnte mir sogar gut vorstellen, dass er bei uns aufblüht. Er hat bei Altach gezeigt, dass er sein System im Angesicht des Kaders bei Bedarf auch komplett umstellen kann (was er getan hat, sobald er gemerkt hat, dass du mit der Qualität in Altach keinen RB Offensivfußball spielen kannst). Das ist der Punkt, der mich trotz allem dazu bringt, mit voller Motivation in den Sommer zu gehen. Was mich dagegen fürchterlich auf die Palme bringt (was aber weder persönlich noch professionell gegen Ingolitsch gerichtet ist): - Man hat einen Trainer, der spätestens nach der WSG untragbar geworden ist, und den jeder vernünftige Verein spätestens nach dem Gak Interview sofort freistellt, jeder weiß, dass man ihn entweder kicken oder sich für sämtliche Spieler, Trainer oder Sport-Vorstände uninteressant macht, und behält ihn bis knapp vor Weihnachten (damit man "evaluieren" kann), und am Ende kommt am vorletzten Arbeitstag vor der absoluten Deadline ein Trainer raus, bei dem man noch nichtmal weiß, mit welchem Team er arbeiten will. - man holt sich jemanden als SD, der schon allein aufgrund seiner Karriere so ziemlich jeden in D1 und D2 kennen dürfte, und dann versteift man sich offenbar auf einen österreichischen Trainer (wenn Leute aus DE dabei gewesen wären, kann ich mir nicht vorstellen, dass kein einziger in die engere Auswahl gekommen wäre) - Man zeigt einen Kandidaten, ganz eindeutig, dass er die Nr. 1 als Wunschkandidat ist. Man verhandelt Verträge und alles aus, und dann schickt man nichtmal ein Angebot raus (und nachdem das von offizieller Rieder Seite kommt und nicht sofort lautstark dementiert würde, gehe ich davon aus, dass es stimmt). - nachdem man wohl eine Woche mit "Kandidat a" verhandelt hat, holt man "Kandidat b" (bestenfalls; vielleicht sind ja andere auch noch davor gewesen) nach einem Tag kleinerer Verhandlungen. Das ist schlichtweg das Auftreten eines 1.-Klasse-Mur-Mürz-Vereins, wenn der endgültige Neue nicht im Bereich von Marco Rose aufwärts ist.

Das gefällt mir immer. Die letzten Tage gab es tausende negative, pessimistische bis hin zu beleidigende Kommentare. Und solange war auch alles gut. Jetzt gibt's vielleicht 5 Kommentare die in Ingolitsch auch was positives sehen, dann muss man natürlich gleich ausreiten um den Schönrednern Einhalt zu gebieten.

Junge Spieler mit einem Mindestmaß an Potential bringt man mMn immer an. Würde mich schwer wundern wenn wir da im schlimmsten Fall nicht trotzdem mit einem Nullsummenspiel aussteigen würden. Die Fantasien von einigen "wir haben 4 Mio. in den Sand gesetzt" sind halt ziemlich lächerlich.

Nur zur Info, es gab bereits Interesse an Gulliksen, aber wir haben sofort abgewunken. (So ist es besser formuliert).

mir schon - der wurde nur aus irgendeinem wahnsinnigen Grund von Säumel zum IV umfunktioniert...

Weil Pessimismus in der Regeln nix bringt. Der soll mal arbeiten. Also Schlammschlacht ist doch komplett übertrieben. Man hat mit einem Trainer verhandelt und die Verhandlungen sind bei der Ablösesumme gescheitert. Das ist alltäglich im Fußball warum wird hier so ein Drama gemacht deswegen.

Mich nervt einfach das Gefühl, welches ich mittlerweile habe, dass Parensen im vergleich zu schicker (und den Vergleich muss er sich gefallen lassen) seine Hausaufgaben nicht macht und wenn es drauf ankommt, seinen Job nicht mit Nachdruck und absoluten Hunger auf Erfolg ausübt. Bei schicker konnte man sich sicher sein, dass er alles unternimmt, laufend die Extra Meile geht, resillient ist um sich sein Netzwerk aufzubauen, um den unmöglichen Transfer möglich zu machen, akribisch arbeitet um den Club auf ein neues Level zu heben. Man wusste als Fan einfach, dass er alles probiert. Diese Gefühl habe ich bei Parensen überhaupt nicht, so leid es mir tut.

@SKSTURM bitte für die Pressestelle engagieren

Na ja - im Grunde schreiben hier im Moment eh nur die selben zehn User, weils dem Rest mittlerweile zu deppat geworden ist... auch bezeichnend, dass der Großteil der negativen Kommentare von Usern kommt, die vor 5 Jahren noch net da waren... (oder von den Dauersuderanten xD) Erfolgsfans-Mimimi halt...

Ljubicics Torquote beim LASK lebt nur von den ersten Wochen. Der Rest war dürftig. Beljo ist jedenfalls der bessere Stürmer und selbst der war ja vielen nicht gut genug. Aber dass für Ljubicic so viel Geld bezahlt wurde zeigt ja (wie viele andere Beispiele) wie umkämpft der Stürmermarkt und dementsprechend schwierig es auch für Rapid ist. Für jeden, der paar Tore macht werden sofort Millionen bezahlt. Was sich Leute vorstellen, einen der schon länger als eine Halbsaison eine starke Torquote auf zumindest dem Niveau der österreichischen Liga vorzuweisen hat, ist vollkommen illusorisch. Wir würden für so einen Spieler 15+ Mio verlangen, warum sollte ein anderer Klub den um 3 hergeben? Und warum sollte der Spieler zu Rapid gehen wenn er 1-2 Etagen höher für ein Vielfaches an Gehalt kicken kann? Man wäre als Rapidfan gut beraten, seine Erwartungen von so einem Spieler runterzuschrauben. Wenn mal ein Glücksgriff gelingt fein, aber bis dahin muss man auch mit Mbuyis und Co auskommen und der hatte bis zu seiner Verletzung ohnehin die Topwerte der Liga, wir sind also sowieso nicht am zu schwachem Stürmer gescheitert, das war eine billige Ausrede.

Jetzt mal abgesehen von Trainerbestellung, persönlichen Abneigungen und berechtigter Kritik. Was genau hat jeder mit Schunk und seiner Unscheinbarkeit? Von Pajduch hat man ja genauso wenig mitbekommen. Was auch absolut normal ist bei so einem Posten. Nach außen bekommst halt meistens nur den SD und den Cheftrainer so richtig mit. Die obligatorischen Black FM Auftritte und seltene kurz Interviews in irgendwelchen Medien hatten sowohl Pajduch als auch Schunk. Kann die Arbeit von Schunk nicht bewerten und will ihn gar nicht in Schutz nehmen, aber ich würds eher kritisieren wenn Schunk kamerageil dauernd bei irgendwelchen Interviews stehen würde. Versteh die Kritik nicht wirklich.

Wir lachen dann alle zusammen wenn die FK Gemeinde Wien keine Lizenz mehr bekommt

dass der gute mann zwei kleine kinder hat und vielleicht über weihnachten mit seiner familie noch ein paar ruhige stunden verbringen wollte kommt dir nicht in den sinn? selbiges gilt natürlich auch für unsere verantwortlichen. machts euch ned ins hemd, es ist alles im laufen.

Man muss hier für niemanden Partei ergreifen, es ist einfach zu erkennen, dass der Spieler 2 Mal die Chance bekommen hat, aber schlicht und ergreifend keine Bundesligatauglichkeit hat.

Die Gespräche mit Markovic und Deshishku bezüglich Verlängerung verlaufen sehr gut …

an alle Hater

Also vorweg: Ich find deinen Beitrag gut... Allein weils ein Versuch ist alle abzuholen und wieder ein bissl enger zusammenzurücken. Richtig funktioniert hat es bei mir nicht, leider. Ich war speziell gestern auch "laut", weil einfach massiv verärgert und schockiert. Und auch einen Tag später muss ich schon sagen, dass es eben nicht das übliche Stammtischgebrülle ist, bei der eine Diskussion eine ungute Eigendynamik bekommt, weil der Kellner das Bier zu langsam bringt. Als Fans hocken wir hier und schauen uns an, wie sich etwas entwickelt... spielerisch und emotional. Und da sind wir uns alle einig, das war im Herbst bedenklich. Es beginnt mit dem Säumelrauswurf, der wie Zähneziehen war... Dann ist es endlich erledigt und man gelobt sich selbst Zuversicht. Es beginnt eine Trainerbestellung wie aus dem Witzfilm: Klar kommuniziert wird einzig der zeitliche Ablauf: Zum Trainingsstart soll der Neue da sein. Recht schnell wird klar, dass es wohl ein Österreicher sein soll. Wieso genau? Keine Ahnung. Dann tauchen Namen auf. Großer Wirbel, erste Versuche zu beruhigen... Nicht alles was in den Medien kolportiert wird, stimmt... und ein paar von den Vorschlägen seien Kommentare nicht mal wert. Am Ende kann man festhalten, dass die Medien ziemlich am Punkt waren und unsere Insider völlig daneben. Es spitzt sich zu. Senft kristallisiert sich als (vermeintlicher) Frontrunner heraus. Kein großer Name, man wühlt sich ein bissl rein, merkt, das ist gar nicht so uninteressant... Bissl Risiko vielleicht, aber warum nicht? Eingeschworenes Trainerteam, grad das wär doch ein Argument. Erste Berichte es könnte an der Ablöse scheitern... irgendwas zwischen 250-450k fehlen... für 4 Leute wohlgemerkt. Schon in der Kleinen (oder Krone?) taucht ein Halbsatz auf, dass in der Diskussion Senft oder Ingolitsch möglicherweise die Größe des Teams eine Rolle spielen könnte... allerdings wird es scheinbar als Nachteil ausgelegt... wieso? Wieder keine Ahnung. Dann die Farce mit dem Angebot... oder besser dem Fehlen von eben diesem. Senft reicht's, er zieht seine ursprüngliche Zusage zurück. Macht ja nix, Ingolitsch war sowieso immer unser Topkandidat. Dass mit Senft und Co alles schon ausverhandelt war... Kollateralschaden. In der Geschichte Senft vs Sturm bin ich als Sturmfan parteiisch und trotzdem klar für Senft. So und in dem ganzen Mist darf man sich mit Ingolitsch auseinandersetzen. Bei jedem meiner Kommentare, dass er defensiv spielen lässt, wurde mir geantwortet, dies stimmt nicht. Ingolitsch hat mit Altach die drittwenigsten Tore geschossen. Aber fangen wir von Vorne an: Mit Liefering wäre er beinahe aus Liga 2 abgestiegen. Erst am letzten oder vorletzten Spieltag wurde der Klassenerhalt in Liga 2 fixiert... dann wurde er gefeuert. Dann Altach: Letzte Saison fast abgestiegen. Sein Spielstil funktioniert nicht bei Altach, Punkteschnitt 0.78. Er stellt um, deutlich defensiver, wie gesagt 18 geschossene Tore, Punkteschnitt bei 1.31, über beide Saisonen Punkteschnitt 1.0. So, und jetzt soll man als Fan, nach der Shitshow beginnend mit Säumels wochenlangem Rauswurf und der perfekt koordinierten Trainersuche, den Glauben finden, dass das mit Ingolitsch gehen könnte. Hoffen werd ich's auch... das kann ich versprechen. Glauben tue ich's nicht.

Hart aber fair? Wo die Fairness liegt, wenn man nach Niederlagen die Schuld ausschließlich beim Team sucht und niemals bei sich selbst erschließt sich mir nicht. Dann ist man nicht von der „alten Schule“ sondern halt einfach nicht ausreichend in der Lage dazu mit Menschen zu arbeiten. Die klassischen „Schleifer“ der sogenannten „alten Schule“ sterben nicht ohne Grund aus. Man hat sich im Fußballsport weiterentwickelt und das finde ich ist sehr gut so.

Bei einigen Kommentaren hier könnte man meinen, das wäre unsere erste Trainersuche

Thorup kann deutsch, aber wird halt hauptsächlich Englisch sprechen ob das Schinkels, Krankl und Linden schmeckt oder nicht.

Bei Takacs habe ich das Gefühl, dass er sehr Nahe an dem ist, was ich mir persönlich als Weg für die Austria vorstelle. Zeigt auch auf, dass wir über den Finanzvorstand, auch endlich an diesem Weg entlang gehen möchten. Weniger oft das Risiko suchen bei internationalen Projekten, arbeiten an der Basis. Ich hoffe, dass es diesmal nachhaltig so bleibt und nicht wieder über Querschüsse, dieser Weg torpediert wird. Hat mir persönlich gut Gefallen das Interview und verfolge die Entwicklung gerne weiter bei den YV und wer den Weg nach oben schafft.