Exilsteirer

Da in der 2. Runde wohl sowieso nichts zu holen sein dürfte, wünsch ich mir die Türken oder Griechen... einfach damit's ein anderer Gegner wär... Bodø fänd ich fad, weils halt wirklich grad erst 1 Jahr her ist.

Danke, grad mühsam selbst zusammengesucht. Also vereinfacht gesagt: Im schlimmsten Fall landen wir im Conference Leaugue Playoff (wo wir wahrscheinlich sogar Chancen haben gesetzt zu sein)... oder anders: Könnt schlimmer sein

Eh, versteh ich das richtig: Wir würden in die 2. Runde als eins von 6 Teams im Platzierungsweg einsteigen. Wir wären sicher nicht gesetzt. Bedeutet, wir bekämen Bodø, Fenerbahce oder Olympikos Piräus (oder Celtic). Erst der Sieger dieser Runde hat beim Ausscheiden eine Netz mit der Europa League. Dann könn ma leider relativ fix sagen, nächste Saison gibt's 2 zusätzliche Spiele... das war's dann. Edit: Steht zwar nicht auf Wikipedia, aber scheinbar geht's als Verlierer in der 2. Runde EL Quali weiter...

So kann man mal anfangen

Das schaut ja tatsächlich nach 4er Kette und Wiedergeburt der Raute aus Den Purschen zu Poden... Blasphemie hier im Channel!

Wenn Narzissten untergehen, wird's immer grauslich... Wahnsinn

Ist's nicht ein halboffenes Geheimnis, dass Amoah von einem Teil der Mannschaft geschnitten wurde? Da hätt dann auch keine 2te Spitze geholfen, zumal der Kader damals ja wahrlich nicht schlecht war und für 2 neue Spieler auch kein Platz war. Außerdem gab's das Gerücht, dass Osim sich damals einen zum vorhandenen Personal anderen Spielertyp gewunschen hatte. Statt mit einem großen, kopfballstarken Spieler kam Kartnig mit Amoah... War halt nicht so gut im Zuhören unser Sonnenkönig. Egal, da gab's ein paar Gründe warum das leider nichts wurde.

Gut, muss man vielleicht so sehen: Was wären wir diese Saison ohne Kite? Von dem her schon absolut nachvollziehbar. Wobei ich's auch bei Horvath verstanden hätte, aber der LASK hat diese Saison eben wirklich gleich ein paar Top-Performer.

Sicherheitshalber noch mal nachgesehen: Die Linzer Raiffeisenbank Arena ist für 19 080 Zuschauer ausgelegt, international geht's etwas runter auf 17 117. Dazu knapp 2 400 VIP Plätze und 42 Sky Boxen. Und das Stadion ist halt echt eine Perle, muss man neidlos zugeben. Vielleicht braucht es wirklich keine 20-25k Zuschauer, aber irgendwas in der Region der Raiffeisenbank Arena wär schon wichtig, sonst hätte man wahrscheinlich bereits bei der Fertigstellung erste Wünsche, was anders anders werden sollte. Aber gefühlt eh alles wurscht, weil das Thema scheinbar in 50 Jahren auch nicht erledigt sein wird.

Eigentlich könnt man die meisten Kommentare ohne viel nachzudenken in "Quo vadis Sturm" verschieben. Vorneweg: Jedem seine Meinung. Da wär auf der einen Seite der jüngere der beiden Seidl Brüder. 23 Jahre, 12 Scorer diese Saison (letztes Jahr auch immerhin 9)... Funfact, mit der Statistik wäre er 25/26 unangefochten unsere Nummer 2 (nach Horvat... ohne h wohlgemerkt)... Ich hab von dem Burschen kein einziges schlechtes oder blödes Interview gehört, er ist Führungsspieler für seinen Verein, kennt Druck und kann offensichtlich damit umgehen. Dank Scheiblehner-Schule passt er perfekt ins System. Nicht nur defensiv gut, hat auch ein starkes Fußerl und einen guten Schuß. Das einzige was ich vielleicht nicht verstehe, ist unserer Bedarf auf seiner Position. Da haben wir Fosso, Weinhandl, Jon und Hödl. Im Sinne eines breiten Kaders (das was wir gerade so schmerzlich vermissen), lass ich mir das aber einreden. Einige sprechen von ihm als wär er der Antichrist... und einige davon gehören zu denen, die beinahe wöchentlich fordern Spieler aus der 2ten hochzuziehen... obwohl unsere 2te eigentlich grad aus der 2. LIga absteigen müsste (wär da nicht die Sache mit den Lizenzen)... Da kratzt man sich dann schon etwas verlegen am Hinterkopf. Vielleicht wär's kein Königstransfer, aber eine sinnvolle Verstärkung vor allem für die Breite. Und wer weiß, wohl auch eine mit Potential. Zumindest würd ich einem Typ Seidl zutrauen sich für dieses Leiberl zu zerreißen und das ist immer ein guter Anfang.

23, wohl wichtigster Spieler bei einem österreichischen Bundesligisten, gute Mentalität, wirkt geerdet... wär er Däne wären alle happy Fänd ich nicht schlecht

Bin ich absolut bei dir. Zu unserer Spielidee gehören nach wie vor die zweiten Bälle, nur dass wir in letzter Zeit viel zu wenig davon gewonnen haben. Jatta ist für mich aktuell (deutlich) besser als Malone und Malone wieder zu ähnlich in seinen Anlagen wie Jatta. Spielen beide, hängen sie in der Luft. Egal ob Kite, Rozga oder Hödl, je mehr aber Spielertypen dieser Art nachrücken, umso besser hat es funktioniert. Klingt ein bissl paradox, aber meiner Meinung nach sind wir aktuell mit 1 Spitze (Jatta) offensiv stärker als mit 2 (Jatta, Malone).

Könnt stimmen... Fand uns zB mit Jatta, Kite, Rozga besser als mit Malone, Jatta (und wem auch immer). Drängt sich irgendwie der Verdacht auf, dass es (zumindest auch) mit dem System zu tun hat. Ohne Anbindung ans Mittelfeld reißt selbst der beste Stürmer nichts. Stell mal die These in den Raum, dass vielleicht mit Ausnahme von Kalajdzic kein Stürmer der österreichischen Bundesliga bei uns aktuell vernünftig performen würde.

Würd jetzt nicht ganz verstehen, wie ich man die Arbeit von Schunk und Parensen groß unterschiedlich bewerten soll. Der eine arbeitet dem anderen zu. Gefallen dir die Transfers, gefällt dir die Arbeit von beiden. Gefallen sie dir nicht, dann nicht. Einzig dass Schunk sich wohl selten in Messendorf blicken lässt... aber keine Ahnung, ob das überhaupt noch so stimmt.

Und welches sollte das sein? Verlieren wir beide Spiele könnten wir auch noch 4ter werden. Auch wenn's dann am Ende der LASK macht, ein Finalspiel gegen Rapid wär schön. Ich hoffe, wir spielen einfach eine gute Partie gegen Hartberg.