Gurgaon Postinho Geschrieben 10. April 2021 (bearbeitet) Weil immer auf muhr herumgeritten wird...der is doch ein kleiner fisch, der einmal kurz zu einem besonders wichtigen job gekommen ist und davor und danach die nummer xy im verein war...ähnlich einem kuhn, dem bei rapid im asb jahrelang die schuld gegeben wurde... Totengräber nummer 1 ist natürlich mk, der die finanzen die letzten jahre nicht im griff hatte bzw. in den griff bekommen hat und sich gleichzeitig in der rolle des alleinvorstands gefallen hat...klare selbstüberschätzung! Nummer 2: der oft altmodisch, dilletantisch wirkende aufsichtsrat, wo einige scheinbar eigene interessen verfolgen oder unfähig sind! Nummer 3: Hensel ist der falsche mann auf der position...bei einem der größten, traditionsreichsten, wichtigsten vereine in österreich sitzt ein deutscher pensionist, der nie dieselbe bindung seit kindheit zur austria haben konnte und der die österreichische seele, wie sie auch die austria verkörpert, nie so verstehen wird können, wie einer mit langem bezugspunkt zur austria und der kultur....da hat man scheinbar nur auf den wirtschaftslebenslauf von Hensel geschaut und war beeindruckt, wobei er dann genau in dem bereich besonders versagt hat, indem er keine sponsoren auftreiben konnte... Lang lebe die wiener austria und gute nacht! bearbeitet 10. April 2021 von Gurgaon 7 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FAKler Postinho Geschrieben 10. April 2021 (bearbeitet) Muhr ist mit für den Akademieoutput und bei einigen entscheidenden Transferzeiten verantwortlich was uns zusammen noch einmal tiefer reingeritten hat und obendrein immer noch nicht komplett weg vom Fenster, ganz so harmlos sehe ich die Personalie nicht. Vor allem wenn sich den Sportvorstand keiner mehr antun will könnte da auch ein Muhr wieder auftauchen, im schlimmsten Fall. bearbeitet 10. April 2021 von FAKler 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Austrianer1969 Surft nur im ASB Geschrieben 10. April 2021 Sollte sich bewahrheiten, dass mit PS auch Harreither als Sponsor weg ist, dann ist das echt ein sehr schlechtes Zeichen. RH ist einer der letzten treuen Gross-Sponsoren, hoffe dass dies wirklich nur ein Gerücht ist. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TorpedoPeda Postinho Geschrieben 10. April 2021 Papa_Breitfuss schrieb vor 13 Stunden: Ich hoffe doch, dass MK nicht mit einem 10 000er Zuschauerschnitt in der Saison 21/22 budgetiert hat. an abos fix Austrianer1969 schrieb vor 1 Minute: Sollte sich bewahrheiten, dass mit PS auch Harreither als Sponsor weg ist, dann ist das echt ein sehr schlechtes Zeichen. RH ist einer der letzten treuen Gross-Sponsoren, hoffe dass dies wirklich nur ein Gerücht ist. quelle? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Austrianer1969 Surft nur im ASB Geschrieben 10. April 2021 TorpedoPeda schrieb vor 2 Minuten: an abos fix quelle? Mitarbeiter des FAK 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TorpedoPeda Postinho Geschrieben 10. April 2021 Austrianer1969 schrieb vor 3 Minuten: Mitarbeiter des FAK einer der gekündigten? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
viola lion Top-Schriftsteller Geschrieben 10. April 2021 Dieses MK+Konsorten vs PS/RH Gerücht empfinde ich mit Rückblick auf die vergangenen Wochen recht schlüssig. Harreither hat schon vor einem Jahr gesagt, er würde gerne die Strategie mit mehreren mittleren Sponsoren fahren. (Sport am Sonntag, als er auch Schuller mitgebracht hat). Auch Stöger gefiel der Weg mit den jungen und kreativen Lösungen, sofern man ihm hier mehr Kompetenzen in der ganzen Vereinastruktur zugestanden hätte. MK hingegen war seit dem Stadionbau damit beschäftigt einen Investor zu finden um die großen EC-Ziele zu verwirklichen. Bezeichnend dafür, dass er sich, wie oft gemunkelt wurde, mit vielen kleineren Sponsoren überworfen haben soll. Insignia ist nun Kraetschmers baby, dass schnell viel Nutzen haben soll. So wie ich das sehe, gibt es diese 2 Strömungen im Klub die mit unterschiedlichen Ansätzen versuchen, Austria erfolgreich zu machen. Hensel hat sich entschieden.. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Austrianer1969 Surft nur im ASB Geschrieben 10. April 2021 (bearbeitet) Gibt es keine Möglichkeit, wie der LASK "Freunde der Austria" auf die Beine zu stellen um das wahnsinnige Treiben von Hensel und MK zu beenden. Ich wäre als Sponsor sofort mit einem grösseren Betrag dabei - vielleicht finden sich noch mehrere, stehe gerne für Gespräche zur Verfügung. bearbeitet 10. April 2021 von Austrianer1969 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Killbritney Postinho Geschrieben 10. April 2021 Austrianer1969 schrieb vor 1 Minute: Gibt es keine Möglichkeit, wie der LASK "Freunde der Austria" auf die Beine zu stellen um das wahnsinnige Treibe von Hensel und MK zu beenden. Ich wäre als Sponsor sofort mit einem grösseren Betrag dabei - vielleicht finden sich noch mehrere, stehe gerne für Gespräche zur Verfügung. Man hat ja auch gesehen wie viele beim AWSC dabei waren ... überschaubar ... oder alle Sponsoren, die gemeint haben wenn PS kommt, dann unterstützen sie ... Rest ist Geschichte 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Austrianer1969 Surft nur im ASB Geschrieben 10. April 2021 Killbritney schrieb vor 1 Minute: Man hat ja auch gesehen wie viele beim AWSC dabei waren ... überschaubar ... oder alle Sponsoren, die gemeint haben wenn PS kommt, dann unterstützen sie ... Rest ist Geschichte AWSC war ein guter Ansatz, jedoch ist mit kleinen Beträgen nichts zu ändern. Hoffe dass einige Sponsoren, die in letzter Zeit abgesprungen sind, bei einer Initiative wieder dabei wären. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Killbritney Postinho Geschrieben 10. April 2021 Austrianer1969 schrieb vor 2 Minuten: AWSC war ein guter Ansatz, jedoch ist mit kleinen Beträgen nichts zu ändern. Hoffe dass einige Sponsoren, die in letzter Zeit abgesprungen sind, bei einer Initiative wieder dabei wären. Einige werden nicht genügen. Und von Lippenbekenntnissen haben wir ja auch in der Vergangenheit genug gehabt. Bin beim AWSC weiterhin dabei, aber es hat mich bestätigt, dass auch hier ein eklatanter Unterschied zwischen Wunsch und Realität aufgegangen ist. Leider 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Austrianer1969 Surft nur im ASB Geschrieben 10. April 2021 Killbritney schrieb Gerade eben: Einige werden nicht genügen. Und von Lippenbekenntnissen haben wir ja auch in der Vergangenheit genug gehabt. Bin beim AWSC weiterhin dabei, aber es hat mich bestätigt, dass auch hier ein eklatanter Unterschied zwischen Wunsch und Realität aufgegangen ist. Leider Du hast Recht, jedoch werde ich am Montag Hrn. Harreither anrufen und versuchen mit ihm die aktuelle Situation zu besprechen, vielleicht bringen wir ja einen Stein ins Rollen! 5 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alt_Veilchen Europaklassespieler Geschrieben 10. April 2021 viola lion schrieb vor 18 Minuten: Dieses MK+Konsorten vs PS/RH Gerücht empfinde ich mit Rückblick auf die vergangenen Wochen recht schlüssig. Harreither hat schon vor einem Jahr gesagt, er würde gerne die Strategie mit mehreren mittleren Sponsoren fahren. (Sport am Sonntag, als er auch Schuller mitgebracht hat). Auch Stöger gefiel der Weg mit den jungen und kreativen Lösungen, sofern man ihm hier mehr Kompetenzen in der ganzen Vereinastruktur zugestanden hätte. MK hingegen war seit dem Stadionbau damit beschäftigt einen Investor zu finden um die großen EC-Ziele zu verwirklichen. Bezeichnend dafür, dass er sich, wie oft gemunkelt wurde, mit vielen kleineren Sponsoren überworfen haben soll. Insignia ist nun Kraetschmers baby, dass schnell viel Nutzen haben soll. So wie ich das sehe, gibt es diese 2 Strömungen im Klub die mit unterschiedlichen Ansätzen versuchen, Austria erfolgreich zu machen. Hensel hat sich entschieden.. Inaignia ist BA-CA - wie soll MK bitte an Insigna kommen. Wann begreifen das manche endlich hier 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wustinger mit ST ASB-Messias Geschrieben 10. April 2021 Alt_Veilchen schrieb vor 3 Minuten: Inaignia ist BA-CA - wie soll MK bitte an Insigna kommen. Wann begreifen das manche endlich hier Das erscheint mir unschlüssig. Warum sollte eine renommierte Bank einem ihrer Schuldner einen dubiosen Partner vermitteln, der ihn noch mehr ins Verderben stürzt könnte, möglicherweise in die Insolvenz, wodurch die Bank Austria enorm viel verlieren würde? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Westside Freiherr Fürst von Favoriten Geschrieben 10. April 2021 (bearbeitet) Wustinger mit ST schrieb vor 17 Minuten: Das erscheint mir unschlüssig. Warum sollte eine renommierte Bank einem ihrer Schuldner einen dubiosen Partner vermitteln, der ihn noch mehr ins Verderben stürzt könnte, möglicherweise in die Insolvenz, wodurch die Bank Austria enorm viel verlieren würde? Die Frage sollte man Zadrazil stellen oder man fragt bei Al Jaber nach ... der wüsste auch wie man mit der BA und Zadrazil „verhandelt“ bearbeitet 10. April 2021 von Westside 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.