Der Konkurrenz-Thread

[wienerfußballfan]

Hugo_Maradona schrieb vor 3 Minuten:

Die Argumentation der Wiener SPÖ, dass man das Stadion vor den gierigen Investoren schützen musste ist natürlich eine glatte Lüge mit der man versucht das dem Steuerzahler noch irgendwie zu „verkaufen“.

Sämtliche Bemühungen das Stadion zu verkaufen sind gescheitert. Gleichermaßen die Idee, dass es eine Auszria-Gönner-GmbH übernimmt. 

Die Austria war jetzt tatsächlich vor dem finalen Aus und die Stadt Wien hat sie gerettet, da man sie wohl als „systemrelevant“ eingestuft hat. 

Uns bleibt also der „geliebte“ Feind erhalten. Dem kann man schon was positives abgewinnen. 

Dennoch für Investitionen in dieser Höhe sollte es mMn zu einer Volksbefragung kommen. 

[Lichtgestalt]

kommts mal runter von der empörung, analysieren wir das nüchtern.

die seinerzeitige förderung der stadt ist sehr wahrscheinlich jetzt kaufpreismindernd in höhe des noch nicht aufgelösten investitionszuschusses, doppelförderung sollte das keine sein.

aber der deal kann für die austria als mieterin nur einen liquiditätsvorteil bringen, weil sie große teile des darlehens los sind; und die liquidität dürfte auch das akute problem gewesen sein. im laufenden budget könnte die austria nur dann besser aussteigen als jetzt, wenn die wien holding unter ihren selbstkosten vermietet und dazusponsert. ob das passiert ist abzuwarten, ich kann mir das aus verschiedenen rechtlichen gründen nicht in einem wesentlichen ausmaß vorstellen.

den werner könnens rauskaufen, womit aber sofort wieder 7+ mio der freien mittel weg sind. wenn die ursprünglichen angaben stimmen, dann bleiben als investierbares kapital vielleicht 10-15 mio euro übrig, das is weniger als sturm in der cl heuer verdient und nicht viel mehr als das, was wir in der ecl einspielen.

ich versteh den grant, dass die stadt einen maroden business plan saniert, aber nüchtern betrachtet lebt am ende des tages bis auf red bull die komplette bundesliga von öffentlichen mitteln, nicht umsonst befinden sich die wiener energieversorger seit jahrzehnten in einem beliebtheitshoch . weiss nicht, ob wir die goschn da so groß aufreissen sollten tbh.

[Caspar01]

Groovee schrieb vor 2 Minuten:

Ich steh mal auf und dann werd ich mir den grünen Channel geben 

Was da sonst teilweise an "Investoren" für den Stadiondeal verfügbar waren...ist es so wahrscheinlich besser. Auch wenn wahrscheinlich dezent alle in Wien rotieren werden die nichts mit der Austria zu tun haben. Teilweise auch verständlich wenn man unfähige Manager so davon kommen lässt und dann Steuergeld in die Hand nimmt. Aus meiner Sicht endlich mal sinnvolle Steuergeld Verwendung .

Wenn die Stadt jetzt noch symblisch 1€ pro Jahr Miete verlangt explodiert das Forum 

 

[LaDainian]

Die Holding zahlt die Miete, die Stadt Wien das Stadion.

Du musst in Österreich nur zu deppert zum wirtschaften sein. Und am besten grösser als die Admira.

Steuergeld in Popsch.

[Lichtgestalt]

wienerfußballfan schrieb vor 2 Minuten:

Dennoch für Investitionen in dieser Höhe sollte es mMn zu einer Volksbefragung kommen. 

so ein unsinn. in der cofag habens 52 mrd versenkt, das is allen wurscht. aber wenn die stadt wien eine investition mit gegenwert tätigt, selbst wenn da ein paar millionen netto bei den violas hängenbleiben, schreit der volksgrant nach einer befragung.

wir haben in den letzten zehn jahren denselben betrag von der wien energie kassiert. hat da jemand die kund:innen gefragt, ob sie diese werbemaßnahme brauchen?

ich versteh echt, dass das ein paar blutdrucke rauftreibt, aber bissl bigott is das halt schon.

[rapidwien21]

Na wo bleiben jetzt die

Wien

Beiträge? 

[Zarael reloaded]

Sturmgewitter schrieb vor 8 Stunden:

Das war kein Glück! .

Das war "nur" der Anfang der Vision von Schicker, was hoffentlich personenunabhängig, bei uns im Verein weitergelebt wird.

Grüße aus Graz und viel Glück für morgen!

Das euch für Yeboah nach 6 Monaten knapp 7 Millionen überwiesen wurden, was alles weitere erst ermöglicht hat, war kein Glück? Der hat danach nie wieder annährend so performt.

[Lichtgestalt]

wien

[schleicha]

Lichtgestalt schrieb vor 3 Minuten:

kommts mal runter von der empörung, analysieren wir das nüchtern.

die seinerzeitige förderung der stadt ist sehr wahrscheinlich jetzt kaufpreismindernd in höhe des noch nicht aufgelösten investitionszuschusses, doppelförderung sollte das keine sein.

Wie soll das gehen bei einem Kaufpreis von rund 40 Millionen? 

Lichtgestalt schrieb vor 3 Minuten:

aber der deal kann für die austria als mieterin nur einen liquiditätsvorteil bringen, weil sie große teile des darlehens los sind; und die liquidität dürfte auch das akute problem gewesen sein. im laufenden budget könnte die austria nur dann besser aussteigen als jetzt, wenn die wien holding unter ihren selbstkosten vermietet und dazusponsert. ob das passiert ist abzuwarten, ich kann mir das aus verschiedenen rechtlichen gründen nicht in einem wesentlichen ausmaß vorstellen.

Alles andere als eine halbseidene Lösung wäre eine massive Überraschung. 

Lichtgestalt schrieb vor 3 Minuten:

den werner könnens rauskaufen, womit aber sofort wieder 7+ mio der freien mittel weg sind. wenn die ursprünglichen angaben stimmen, dann bleiben als investierbares kapital vielleicht 10-15 mio euro übrig, das is weniger als sturm in der cl heuer verdient und nicht viel mehr als das, was wir in der ecl einspielen.

Netto ist es für die Austria (deutlich) mehr als bei Sturm und uns wo der Großteil dieser Einnahmen an jene geht die für den Erfolg verantwortlich sind. 

Lichtgestalt schrieb vor 3 Minuten:

ich versteh den grant, dass die stadt einen maroden business plan saniert, aber nüchtern betrachtet lebt am ende des tages bis auf red bull die komplette bundesliga von öffentlichen mitteln, nicht umsonst befinden sich die wiener energieversorger seit jahrzehnten in einem beliebtheitshoch . weiss nicht, ob wir die goschn da so groß aufreissen sollten tbh.

Wien Energie erhält Leistungen die auch andere so übernehmen würden. Da will man aber den Einfluss nicht abgeben. Rapid könnte problemlos einen Hauptsponsor bekommen für das Paket welches WE hat. Bek der Austria ist das ja ebenfalls wieder gsnh anders gelagert, da man nicht ansatzweise argumentieren kann wo der ROI sein sollte.

[mido456]

Lichtgestalt schrieb vor 7 Minuten:

kommts mal runter von der empörung, analysieren wir das nüchtern.

die seinerzeitige förderung der stadt ist sehr wahrscheinlich jetzt kaufpreismindernd in höhe des noch nicht aufgelösten investitionszuschusses, doppelförderung sollte das keine sein.

aber der deal kann für die austria als mieterin nur einen liquiditätsvorteil bringen, weil sie große teile des darlehens los sind; und die liquidität dürfte auch das akute problem gewesen sein. im laufenden budget könnte die austria nur dann besser aussteigen als jetzt, wenn die wien holding unter ihren selbstkosten vermietet und dazusponsert. ob das passiert ist abzuwarten, ich kann mir das aus verschiedenen rechtlichen gründen nicht in einem wesentlichen ausmaß vorstellen.

den werner könnens rauskaufen, womit aber sofort wieder 7+ mio der freien mittel weg sind. wenn die ursprünglichen angaben stimmen, dann bleiben als investierbares kapital vielleicht 10-15 mio euro übrig, das is weniger als sturm in der cl heuer verdient und nicht viel mehr als das, was wir in der ecl einspielen.

ich versteh den grant, dass die stadt einen maroden business plan saniert, aber nüchtern betrachtet lebt am ende des tages bis auf red bull die komplette bundesliga von öffentlichen mitteln, nicht umsonst befinden sich die wiener energieversorger seit jahrzehnten in einem beliebtheitshoch . weiss nicht, ob wir die goschn da so groß aufreissen sollten tbh.

Wird sicher nicht kaufpreismindernd abgezogen.

Die Austria bekommt von der Stadt Wien ca. 65 Millionen für ein Stadion das 45 gekostet hat

[LaDainian]

Um Gottes Willen, schauts bitte jemand wie es dem moerli geht und nehmts sicherheitshalber eine Sauerstoff Flasche und einen Defi mit.

[MaSTeRLuK1899]

Caspar01 schrieb vor 5 Minuten:

 

Die Präpotenz der Veilchen nimmt ja schon groteske Züge an 

Die geilen sich ernsthaft daran auf, dass sie die Hälfte vom Verein für eine Summe verkaufen mussten, die wir mit dem Faktor x 1,5 in einer halbwegs normalen Saison mit EC und Transfers einnehmen und dass ihnen jetzt noch durch Steuergelder das Stadion geschenkt wird. Das ist so absurd, dass man sich darauf noch was einbildet 

Ich werd dran denken wenn wir wieder mal ein Spiel mit 20k Zuschauern im eigenen Stadion haben und damit eine siebenstellige Summe einnehmen. 

[mido456]

Es ist dann eh das vermutete Outcome. Niemand ist so dämlich und kauft das Stadion.die Austria wird sich die Miete nicht leisten können.

Für die Stadt Wien bedeutet das, dass man pro Jahr für Instandhaltung en + Zinsen um die 2,5 Mio aufbringen muss. 

[Zarael reloaded]

Sektion LE schrieb vor 1 Stunde:

https://www.krone.at/3623007
 

die Stadt Wien kauft der austria das Stadion ab 

Eine absolute Frechheit, dass die Atadt jetzt ein Stadion für über 40 Millionen kauft, dessen Ausbau mit 26 Millionen gefördert wurde. Und kichteinmal über ein Hintertürl sondern ganz offiziell als Stadt Wien. Macht fast 70 Millionen, die man dem Gschissenen für dilettantisches Wirtschaften als Belohnung schenkt 

[Lichtgestalt]

schleicha schrieb vor 2 Minuten:

Wien Energie erhält Leistungen die auch andere so übernehmen würden. Da will man aber den Einfluss nicht abgeben. Rapid könnte problemlos einen Hauptsponsor bekommen für das Paket welches WE hat. Bek der Austria ist das ja ebenfalls wieder gsnh anders gelagert, da man nicht ansatzweise argumentieren kann wo der ROI sein sollte.

kann man nicht? wieso? wenn die austria miete zahlt und das stadion auch anderweitig bespielt wird, kann man sicher einen entsprechenden business plan darstellen. es is ja nicht so, dass die stadt wien keinen gegenwert für die 40 mio erhält, wie das hier gerne dargestellt wird.

und weil wir so unpolitisch sind hatten wir edlinger und peschek. mhm, gewiss.