Die Austria und das liebe Geld

[Captain DohDoh]

vomfeinsten schrieb vor 12 Minuten:

heutige krone, iv mit mk

https://mobil.krone.at/2384457

Klingt gut ... „ich bleibe an Bord“ sagt halt noch nicht wirklich viel darüber aus welche Funktion genau, aber ich denke das wir mit MK im Führungsteam (und nicht als alleiniger Vorstand) durchaus eine gute Entscheidung getroffen haben ... darüber hinaus bin ich zuversichtlich, dass PS das Trio im Vorstand komplettieren wird, denn ich unterstelle mal das MK bei fehlenden Perspektiven im „Projekt Austria 2021“ nicht geblieben wäre => also müssten mMn sehrwohl Perspektiven (die dann auch für PS‘ Entscheidung relevant sind) vorhanden sind, auch wenn viele ASBler den Untergang des einzig wertvollen Vereins in Wien bereits sehen - Forza Markus, Forza Viola

[Gschichtldrucka]

vomfeinsten schrieb vor 19 Minuten:

„Ich bleibe an Bord!“

Ui, da wirds heut wieder rundgehen hier.. Bin gespannt! 

[kingpacco]

Gschichtldrucka schrieb vor 2 Minuten:

Ui, da wirds heut wieder rundgehen hier.. Bin gespannt! 

War auch schon mein Gedanke. Wieder eine Meldung die unsere Narren füttert?

[Gschichtldrucka]

kingpacco schrieb vor 3 Minuten:

War auch schon mein Gedanke. Wieder eine Meldung die unsere Narren füttert?

Ja wobei man natürlich sagen muss, dass nicht jeder der MK weghaben wollte automatisch ein Narr ist! Nicht dass sich jetzt jemand diffamiert fühlt.. 

Aber ja, die altbekannten Narren werden womöglich am lautesten schreien heute! 

[kingpacco]

Gschichtldrucka schrieb Gerade eben:

Ja wobei man natürlich sagen muss, dass nicht jeder der MK weghaben wollte automatisch ein Narr ist! Nicht dass sich jetzt jemand diffamiert fühlt.. 

Aber ja, die altbekannten Narren werden womöglich am lautesten schreien heute! 

Ich denke da eher an 2-3 Patienten, aber die melden sich sicher heute noch. 

Stell mir grade vor wie sie die Zeitung lesen, dann einen Schock bekommen! "Was macht der MK da? Ist der wahnsinnig? " Na warte, denen im ASB werd ich wos erzählen, da werden die Fetzn fliegen"

?

[Gast]

Gschichtldrucka schrieb vor 11 Minuten:

Ja wobei man natürlich sagen muss, dass nicht jeder der MK weghaben wollte automatisch ein Narr ist! Nicht dass sich jetzt jemand diffamiert fühlt.. 

Aber ja, die altbekannten Narren werden womöglich am lautesten schreien heute! 

Vielleicht wissen die Leute die MK weg haben wollten einfach mehr als die Befürworter? Schon mal daran gedacht?

[Gschichtldrucka]

Castor schrieb vor 8 Minuten:

Vielleicht wissen die Leute die MK weg haben wollten einfach mehr als die Befürworter? Schon mal daran gedacht?

Du willst mir erzählen, dass jeder der MK weghaben will mehr weiß als jeder der ihn befürwortet? Wusste nicht dass es da 2 Lager gibt die sich jeweils absolut den selben Kenntnisstand teilen!

Schon mal daran gedacht, dass es ok ist unterschiedlicher Meinung zu sein, ohne die "Gegenseite" pauschal als dumm o.ä. anzusehen? 

[Gast]

Obendrein frage ich mich, wohl zu recht, wie sich ein Verein der in massiven finanziellen Schwierigkeiten steckt, zwei Vorstände leisten kann.

[Gschichtldrucka]

Castor schrieb Gerade eben:

Obendrein frage ich mich, wohl zu recht, wie sich ein Verein der in massiven finanziellen Schwierigkeiten steckt, zwei Vorstände leisten kann.

Hoffentlich sogar bald 3.. Frag ich mich auch! 

[Gast]

Gschichtldrucka schrieb vor 1 Minute:

Du willst mir erzählen, dass jeder der MK weghaben will mehr weiß als jeder der ihn befürwortet? Wusste nicht dass es da 2 Lager gibt die sich jeweils absolut den selben Kenntnisstand teilen!

 

Nicht zwangsläufig, Aber ein paar vielleicht doch.

[behave yourself]

Castor schrieb vor 21 Minuten:

Vielleicht wissen die Leute die MK weg haben wollten einfach mehr als die Befürworter? Schon mal daran gedacht?

Vielleicht gibts auch einfach mehr als zwei Blickwinkel

Castor schrieb vor 5 Minuten:

Obendrein frage ich mich, wohl zu recht, wie sich ein Verein der in massiven finanziellen Schwierigkeiten steckt, zwei Vorstände leisten kann.

Wieviel Kosten die Vorstände und wieviel hat uns MK als Alleinvorstand gekostet?  

bearbeitet 8. April 2021 von behave yourself

[tosale]

behave yourself schrieb vor 2 Minuten:

Wieviel Kosten die Vorstände und wieviel hat uns MK als Alleinvorstand gekostet?  

ist egal - wenn wir konkursreif sind / wären, sollten wir besser keine langfristigen verträge unterzeichnen...  aber nachdem hier auf so hohem niveau diskutiert wird, ist das ohnedies allen bekannt...

[Gast]

behave yourself schrieb vor 3 Minuten:

Vielleicht gibts auch einfach mehr als zwei Blickwinkel

Wieviel Kosten die Vorstände und wieviel hat uns MK als Alleinvorstand gekostet?  

Mal ganz ehrlich. Denkst du die kassieren beide nur mehr die Hälfte zu den früheren Bezügen des alleinigen Vorstandes?

Wenn ja, sollten wir die Geschichtsbücher der Wirtschaft grundlegend neu schreiben...

 

Obendrein haben wir ja jetzt auch noch einen neuen zusätzlichen Geschäftsführer wenn ich mich recht erinnere. Aleksander Bursac oder so. 

Beeindruckend wie das mit der Kostenreduktion so geht. Aber ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

[Gschichtldrucka]

behave yourself schrieb vor 6 Minuten:

Wieviel Kosten die Vorstände und wieviel hat uns MK als Alleinvorstand gekostet?  

Selbst wenns weniger ist, kann mir kaum vorstellen, dass wir das ohne bevorstehenden Sponsorendeal bewerkstelligen könnten! 

[The1Riddler]

Gschichtldrucka schrieb Gerade eben:

Selbst wenns weniger ist, kann mir kaum vorstellen, dass wir das ohne bevorstehenden Sponsorendeal bewerkstelligen könnten! 

Es scheint aber auch viele Dinge zu geben, die wir hier nicht wissen, ich möchte hier nur mal die Zahlung von Insigna aus den Medien ins Spiel bringen, die viele (inkl. mir) nach der PK eher ausgeschlossen hätten.
Wer weiß ob zB. Hr. Bursac nicht von Insigna bezahlt wird oder Teil eines anderen Deals ist. Ich durchblicke das Konstrukt noch nicht, wichtig ist mal kurzfristig allein das wir die Lizenz erhalten. Alles weitere werden die nächsten Wochen zeigen.