Die Austria und das liebe Geld

[zico74]

pramm1ff schrieb vor 17 Minuten:

Also: 

• Internationaler Konzern mit AT-Tochter - die wohl entsprechend eigenständig ist und/oder eine eigene Marke ist.
  • Ich würde das schon deuten, dass die Tochter auch für sich etabliert/bekannt ist und nicht eine bloße GmbH die halt die lokale Abwicklung macht - womit Henkel, Canon, MediaMarkt, Coca-Cola, Tipico, Wiener Städtische und Co für mich rausfallen. 
     
• Die Farben rot/weiß können sich auf die Mutter oder die Tochter beziehen, aber vermutlich auf die Tochter (oder beide)
  • Da dies die Farbe des tatsächlichen Sponsors sein dürfte, würde ich Konstellationen wie REWE ausschließen (wo nur die Mutter diese Farben trägt).
     
• Das Unternehmen ist kein aktueller Sponsor der Austria, war aber im AT-Fußball bzw. bei der Austria schon einmal Sponsor. 
  • Das schränkt es dann doch gewaltig ein, sofern dein Post so zu verstehen ist. Damit fallen Schwechater/Heineken raus, auch AUA/Lufthansa, Generali, Bank Austria etc. sowieso. 
     

Unter all diesen Kriterien fällt mir niemand ein. 

 

Wenn ich Kriterium 1, also die eigenständige Tochter mit Marke wieder aufgebe und eine neue Firma nenne, dann nehme ich mal jemanden der in DE doch massiv in den Fußball investiert und bei uns (glaube ich) noch nicht präsent ist - trotz starker grundsätzlicher Markenpräsenz in Österreich: 

  Unsichtbaren Inhalt anzeigen

 

Du interpretierst viel aus den paar halbseidenen Worten von @kingpacco

;-)

bearbeitet vor 1 Stunde von zico74

[Kehnceh]

20 minutes ago, pramm1ff said:

Also: 

• Internationaler Konzern mit AT-Tochter - die wohl entsprechend eigenständig ist und/oder eine eigene Marke ist.
  • Ich würde das schon deuten, dass die Tochter auch für sich etabliert/bekannt ist und nicht eine bloße GmbH die halt die lokale Abwicklung macht - womit Henkel, Canon, MediaMarkt, Coca-Cola, Tipico, Wiener Städtische und Co für mich rausfallen. 
     
• Die Farben rot/weiß können sich auf die Mutter oder die Tochter beziehen, aber vermutlich auf die Tochter (oder beide)
  • Da dies die Farbe des tatsächlichen Sponsors sein dürfte, würde ich Konstellationen wie REWE ausschließen (wo nur die Mutter diese Farben trägt).
     
• Das Unternehmen ist kein aktueller Sponsor der Austria, war aber im AT-Fußball bzw. bei der Austria schon einmal Sponsor. 
  • Das schränkt es dann doch gewaltig ein, sofern dein Post so zu verstehen ist. Damit fallen Schwechater/Heineken raus, auch AUA/Lufthansa, Generali, Bank Austria etc. sowieso. 
     

Unter all diesen Kriterien fällt mir niemand ein. 

 

Wenn ich Kriterium 1, also die eigenständige Tochter mit Marke wieder aufgebe und eine neue Firma nenne, dann nehme ich mal jemanden der in DE doch massiv in den Fußball investiert und bei uns (glaube ich) noch nicht präsent ist - trotz starker grundsätzlicher Markenpräsenz in Österreich: 

  Reveal hidden contents

 

Ja, das würth passen

bearbeitet vor 1 Stunde von Kehnceh

[pramm1ff]

zico74 schrieb vor 6 Minuten:

Du interpretierst viel aus den paar halbseidenen Worten von @kingpacco

;-)

Nein, eher hier: 

  

austria-wien schrieb vor 16 Stunden:

Rot (und wohl auch weiß) trifft zu. Internationaler Konzern mit Österreich-Tochter, der hier noch nicht genannt wurde und den wir alle kennen. 

... und der User ist glaubwürdig bzw. decken sich seine Aussagen durchaus mit jenen von @kingpacco.

 

[kingpacco]

pramm1ff schrieb vor 28 Minuten:

Also: 

• Internationaler Konzern mit AT-Tochter - die wohl entsprechend eigenständig ist und/oder eine eigene Marke ist.
  • Ich würde das schon deuten, dass die Tochter auch für sich etabliert/bekannt ist und nicht eine bloße GmbH die halt die lokale Abwicklung macht - womit Henkel, Canon, MediaMarkt, Coca-Cola, Tipico, Wiener Städtische und Co für mich rausfallen. 
     
• Die Farben rot/weiß können sich auf die Mutter oder die Tochter beziehen, aber vermutlich auf die Tochter (oder beide)
  • Da dies die Farbe des tatsächlichen Sponsors sein dürfte, würde ich Konstellationen wie REWE ausschließen (wo nur die Mutter diese Farben trägt).
     
• Das Unternehmen ist kein aktueller Sponsor der Austria, war aber im AT-Fußball bzw. bei der Austria schon einmal Sponsor. 
  • Das schränkt es dann doch gewaltig ein, sofern dein Post so zu verstehen ist. Damit fallen Schwechater/Heineken raus, auch AUA/Lufthansa, Generali, Bank Austria etc. sowieso. 
     

Unter all diesen Kriterien fällt mir niemand ein. 

 

Wenn ich Kriterium 1, also die eigenständige Tochter mit Marke wieder aufgebe und eine neue Firma nenne, dann nehme ich mal jemanden der in DE doch massiv in den Fußball investiert und bei uns (glaube ich) noch nicht präsent ist - trotz starker grundsätzlicher Markenpräsenz in Österreich: 

  Unsichtbaren Inhalt anzeigen

 

Du hast vieles richtig gelesen-aber ich habe nur gesagt,dass die Firma schon mal eine Mannschaft in Österreich als Sponsor tätig war-längeren zeitraum

bearbeitet vor 1 Stunde von kingpacco

[t.m.]

Flyeralarm 

[XSCHLAMEAL]

pramm1ff schrieb vor 36 Minuten:

Also: 

• Internationaler Konzern mit AT-Tochter - die wohl entsprechend eigenständig ist und/oder eine eigene Marke ist.
  • Ich würde das schon deuten, dass die Tochter auch für sich etabliert/bekannt ist und nicht eine bloße GmbH die halt die lokale Abwicklung macht - womit Henkel, Canon, MediaMarkt, Coca-Cola, Tipico, Wiener Städtische und Co für mich rausfallen. 
     
• Die Farben rot/weiß können sich auf die Mutter oder die Tochter beziehen, aber vermutlich auf die Tochter (oder beide)
  • Da dies die Farbe des tatsächlichen Sponsors sein dürfte, würde ich Konstellationen wie REWE ausschließen (wo nur die Mutter diese Farben trägt).
     
• Das Unternehmen ist kein aktueller Sponsor der Austria, war aber im AT-Fußball bzw. bei der Austria schon einmal Sponsor. 
  • Das schränkt es dann doch gewaltig ein, sofern dein Post so zu verstehen ist. Damit fallen Schwechater/Heineken raus, auch AUA/Lufthansa, Generali, Bank Austria etc. sowieso. 
     

Unter all diesen Kriterien fällt mir niemand ein. 

 

Wenn ich Kriterium 1, also die eigenständige Tochter mit Marke wieder aufgebe und eine neue Firma nenne, dann nehme ich mal jemanden der in DE doch massiv in den Fußball investiert und bei uns (glaube ich) noch nicht präsent ist - trotz starker grundsätzlicher Markenpräsenz in Österreich: 

  Inhalt unsichtbar machen

 

Takeda

Swissport

[ooeveilchen]

t.m. schrieb vor 4 Minuten:

Flyeralarm 

Oder SOS Affenalarm 

[XSCHLAMEAL]

kingpacco schrieb vor 11 Minuten:

Du hast vieles richtig gelesen-aber ich habe nur gesagt,dass die Firma schon mal eine Mannschaft in Österreich als Sponsor tätig war-längeren zeitraum

[austria-wien]

pramm1ff schrieb vor 27 Minuten:

Also: 

• Internationaler Konzern mit AT-Tochter - die wohl entsprechend eigenständig ist und/oder eine eigene Marke ist.
  • Ich würde das schon deuten, dass die Tochter auch für sich etabliert/bekannt ist und nicht eine bloße GmbH die halt die lokale Abwicklung macht - womit Henkel, Canon, MediaMarkt, Coca-Cola, Tipico, Wiener Städtische und Co für mich rausfallen.

Nein. Auch der Konzern insgesamt ist, obwohl wirklich groß (nach bestimmten Parametern unter den 100 größten Unternehmen der Welt), nach meiner Einschätzung eher unbekannt in Österreich. Werbung als Trikotsponsor für mich damit auch sehr stimmig, weil die Steigerung des Bekanntheitsgrads wirklich einen Mehrwert für den Sponsor darstellt.

• Das Unternehmen ist kein aktueller Sponsor der Austria, war aber im AT-Fußball bzw. bei der Austria schon einmal Sponsor. 

Mir wäre nicht bekannt, dass die schon einmal Sponsor im AT-Fußball waren. Mir fällt auch kein Verein außerhalb Österreichs ein. 

 

 

[iderf]

austria-wien schrieb vor 2 Minuten:

 

also redet pago bullshit

[trevor_francis]

rabbitear1911 schrieb vor 2 Stunden:

SK Rapid - sie sponsern uns wichtige Punkte bei Derbysiegen

Dachte, das fällt unter zuverlässiger Punktelieferant.^^

[OWB]

austria-wien schrieb vor 3 Minuten:

nach meiner Einschätzung eher unbekannt in Österreich. 

Hast du gestern nicht geschrieben, dass den jeder kennt?

[fak 1990]

OWB schrieb Gerade eben:

Hast du gestern nicht geschrieben, dass den jeder kennt?

Ja wir kennen in alle, wurde aber noch nicht gennant.

[zico74]

.

bearbeitet vor 1 Stunde von zico74

[SiGuRd1911]

Dann ist ja alles klar...