Der Konkurrenz-Thread

[MarkoBB8]

TimetoShine1899 schrieb Gerade eben:

Wie die Kinder boateng schreien

Wenn die nur wüssten

die schreien vor Angst weil er in ihre Richtung gelaufen ist

[Wolti]

MarkoBB8 schrieb vor 2 Minuten:

ich hätte nicht gedacht, dass ichs mal über die Lippen bringe aber Forza RB

Alles in Ordnung bei dir? Vielleicht waren auf deiner heutigen Funghi die etwas illegalen Pilze drauf?

[MarkoBB8]

Wolti schrieb vor 3 Minuten:

Alles in Ordnung bei dir? Vielleicht waren auf deiner heutigen Funghi die etwas illegalen Pilze drauf?

in dieser Konstellation ist RB das kleinere Übel

[Schwemmlandla3]

Wolti schrieb vor 10 Minuten:

https://www.skysportaustria.at/mediathek/ilzer-ueber-schiedsrichter-entscheidungen-ausgleichende-gerechtigkeit/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1jH1VzIQSIlcfHY-P6oer_medVqtYQQOjtcR_3KekREI7WTMafXwjN0Zg_aem_b5rNxlrcmy_aNBYEmN8zDg

 

Kann ich aufgrund meines kreta Urlaubes nicht ansehen, ist  nur die Überschrift reißerisch oder ist es classic ilzer?

Egal wie es gemeint ist. Ausgleichende Gerechtigkeit wäre wenn Sturm die komplette Saison runtergepfiffen wird. Genau so wie es letzte Saison laufend ihren Gegner ergangen ist. Irgendwann wird das Karma wirklich zurückschlagen. Für die unfaire Mannschaft einerseits aber für die noch deutlich unsportlicheren Personalien abseits davon umso mehr.

Aktuell geht es eben so weiter wie bisher mit der laufenden Bevorzugung der Grazer. Das Ende wird irgendwann kommen.

bearbeitet 17. August 2024 von Schwemmlandla3

[TimetoShine1899]

MarkoBB8 schrieb vor 9 Minuten:

die schreien vor Angst weil er in ihre Richtung gelaufen ist

Waren aber burschen stimmen

[katnikpauer]

Boateng, der Ungustl, quasi für die Fisch😅😅😊

[bmxjo]

TimetoShine1899 schrieb Gerade eben:

Waren aber burschen stimmen

Die wollen nur ihre Mutter warnen!

[TimetoShine1899]

bmxjo schrieb vor 2 Minuten:

Die wollen nur ihre Mutter warnen!

Stimmt oder die Oma

[RasmusHojlund]

falcomitdemkoks schrieb vor 2 Stunden:

ich! ein sportdirektor der ständig die schiedsrichter attackiert und bedroht und keinerlei konsequenzen zu befürchten hat. die lächerlichen 500€ als er den schiedsrichter tätlich attackiert hat sagen alles. aber vielleicht gehen ja zu den schiris die cl millionen von sturm 

Das war echt schlimm wie Der Schiedsrichter attackiert wurde ... nach der simplen Berührung zwischen schulter und Brust konnte er wochenlang nicht pfeifen 

[-grünweiß-]

falcomitdemkoks schrieb vor 2 Stunden:

ich! ein sportdirektor der ständig die schiedsrichter attackiert und bedroht und keinerlei konsequenzen zu befürchten hat. die lächerlichen 500€ als er den schiedsrichter tätlich attackiert hat sagen alles. aber vielleicht gehen ja zu den schiris die cl millionen von sturm 

Die Strafen für die Betreuerbank/Offiziellen sind sowieso zu minder. Unabhängig von Ilzer.

[Wolti]

Schwemmlandla3 schrieb vor 5 Minuten:

Egal wie es gemeint ist. Ausgleichende Gerechtigkeit wäre wenn Sturm die komplette Saison runtergepfiffen wird. Genau so wie es letzte Saison laufend ihren Gegner ergangen ist. Irgendwann wird das Karma wirklich zurückschlagen. Für die unfaire Mannschaft einerseits aber für die noch deutlich unsportlicheren Personalien abseits davon umso mehr.

Aktuell geht es eben so weiter wie bisher mit der laufenden Bevorzugung der Grazer. Das Ende wird irgendwann kommen.

Bin ja eh voll bei dir, mich hätte halt interessiert was er genau meint wegen der ausgleichenden Gerechtigkeit. Mir fällt nämlich ad hoc keine Szene ein wo Sturm benachteiligt wurde, außer dass die böse Stadt ihnen kein Stadion baut 

[Gargamel_1899]

Also von allen Mitarbeitern bei Sky ist der Martin Konrad mit Abstand der unerträglichste. Ich dapack sein Gelaber und seine Visage einfach echt nicht. 

[Silva]

Meine Einschätzung zu zumindest drei Szenen:

Also den Handelfer von Kühn zu geben, halte ich für fragwürdig. In meinen Augen ist Biereth mit der Hand zuerst am Ball und die ist tendenziell sogar unnatürlicher. Foul ist das natürlich davor keines, so wie das manche Grazer ja behaupten. Kühn hat zwar kurz die Hände am Oberkörper, aber da ist kein Halten oder Stoßen erkennbar, sondern Biereth kann mehr oder weniger ungehindert zum Flugkopfball ansetzen.

Bei der Aktion von Aiwu ist es ein klares Foul. Tendenziell ist ein Teil des Kontakts auch auf der Linie, aber ich würde das als VAR nicht als klar erkennbar einschätzen und die Entscheidung am Spielfeld stehen lassen. Da muss man schon entscheiden, wie lang die Zehen von Aiwu sind.

Den Elfmeter nicht zu wiederholen ist die klar richtige Entscheidung. Der Spieler ist nicht mal in der Nähe vom Ball, somit kann der VAR nicht eingreifen.

[Chr1s]

Wolti schrieb vor 5 Minuten:

Bin ja eh voll bei dir, mich hätte halt interessiert was er genau meint wegen der ausgleichenden Gerechtigkeit. Mir fällt nämlich ad hoc keine Szene ein wo Sturm benachteiligt wurde, außer dass die böse Stadt ihnen kein Stadion baut 

Sinngemäß zusammengefasst. Foul von Aiwu unglücklich aber zu geben, Hands vom Klagenfurter unglücklich aber zu geben. Viele schwere Entscheidungen für den Schiri. Dafür die Aktion von Knaller, wo er Johnston ins Kreuz tritt für ihn ein klarer Elfer - deshalb ausgleichende Gerechtigkeit. Sieg war glücklich, Klagenfurt war sehr gut. Also ja, eine etwas reisserische Headline.

bearbeitet 17. August 2024 von Chr1s

[Silva]

RasmusHojlund schrieb vor 7 Minuten:

Das war echt schlimm wie Der Schiedsrichter attackiert wurde ... nach der simplen Berührung zwischen schulter und Brust konnte er wochenlang nicht pfeifen 

Immer wieder faszinierend, wie das für Grazer Fans in Ordnung ist, dass ein Offizieller von einem Verein den Schiedsrichter zum Stehenbleiben nötigen darf.