Der Konkurrenz-Thread

[gw1100]

Dieses unfassbar, lächerliche Konstrukt (und ich mein in dem Fall nicht RB oder die Austria)

Wie sehr kann man sich am Schädl scheißen lassen. Ich bin hier nur von den "kleineren" Vereinen etwas enttäuscht, besonders von der Admira.
Normal musst da auf die Barrikaden steigen und bei der BL anfragen, obs ihnen ins Hirn gschissen haben

Witzig ja auch, das die Strafe an jenem Tag reduziert wird, als beim Pleiteclub über einem 1,3 Mio Transfer spekuliert wird.

[derfalke35]

Lucifer schrieb vor 19 Minuten:

sie können nicht eingreifen da es sich nicht um TPO handelt, da Werner keine offizielle Position im Verein bekleidet und zudem die Austria zum Teil dem Investor gehört. Im Grunde genommen nicht dumm wie Werner hierbei div. Schlupflöcher ausnützt, kann er natürlich nur weil die Austria dermaßen am Sand war/ ist und somit das perfekte Beispiel für seine Machenschaften gewesen ist... finanzielle Ausweglosigkeit gepaart mit Investorenöffnung und einem Wohnbauprojekt gleich neben, welcher Investor wäre da nicht hellhörig geworden.

so sehe ich das auch, es ist einerseits eine Bestätigung für das Tun in der Vergangenheit und andererseits hat die Austria aufgrund ihrer finanziellen Not offensichtlich dem "Investor" nun eine neue Plattform geschaffen.

[moerli]

Lucifer schrieb vor 3 Stunden:

und genau darin liegt die Wahrheit... wie ist es möglich das die BL hierbei einfach wegsieht bzw. ob der finanziellen bedenklichen Lage keine Auflagen erteilt, bedeutet imho das riskantes Wirtschaften bzw. Verschuldung im allgemeinen Konsequenz los betrieben werden kann sofern man einen Partner aus der Finanzbranche hat die einem die Rückzahlungen stunden. 

Wie lange Stunden die Banken noch, das sind doch schon 3 Jahre,ist das überhaupt Rechtens?

Aber wie es mit den Schuldenstand genau Ausschaut ( ob sie schon seit 2020 was abgebaut haben) oder wie weit sie das Negative EK schon abgebaut haben wissen wir alle nicht solange es keine GB gibt seit zwei Jahren, zumindest Öffentlich

[phy]

moerli schrieb vor 15 Minuten:

Wenn Werner diese ganzen Transfers der Lask Spieler mit seiner Investoren Gruppe Finanziert ist das überhaupt erlaubt wenn die Spieler nicht den Verein gehören?

Gut, irgendein Schlupfloch hat der Werner sowie die Agentur Roof sicher gefunden das dies alles rechtens ist

Es ist natürlich eine Schande der BL das die Austria keine Auflagen bekommen hat wie " es darf nur das Ausgegeben werden was Eingenommen wird was Transfers betrifft"

Gegenüber allen anderen Vereinen ist das System Werner (sollte Austria diese Spieler nicht doch gehören) halt Sportlich ein Wahnsinn und die Liga schaut zu

Der Spieler muss sogar der Austria gehören. Allerdings gehören halt auch fast die Hälfte der Austria Investoren.

Sobald die Investoren davon ausgehen,  dass raguz zb um das 3fache verkauft werden kann es sich auszahlen,  dass sie 100% vorstrecken um dann 49% vom Gewinn zu bekommen. Sollte es tatsächlich so sein ist es natürlich ein Gewinn für die Austria.

moerli schrieb vor 1 Minute:

Wie lange Stunden die Banken noch, das sind doch schon 3 Jahre,ist das überhaupt Rechtens?

Aber wie es mit den Schuldenstand genau Ausschaut ( ob sie schon seit 2020 was abgebaut haben) oder wie weit sie das Negative EK schon abgebaut haben wissen wir alle nicht solange es keine GB gibt seit zwei Jahren, zumindest Öffentlich

Der Kreditgeber kann stunden so lang er will.

[Tomy14]

Wahrliche Überlebenskünstlicher am Verteilerkreis. Vor kurzem noch kein Geld um auch nur eine Weihnachtsfeier zu machen, verzweifelte Fanprojekte zur Unterstützung mit Energysaftln, und jetzt mal eben eine Mio locker machen für den nächsten Linzer. Die dubiose Handschrift von Werner zeichnet sich aufdringlich ab..

[Lucifer]

derfalke35 schrieb vor 10 Minuten:

so sehe ich das auch, es ist einerseits eine Bestätigung für das Tun in der Vergangenheit und andererseits hat die Austria aufgrund ihrer finanziellen Not offensichtlich dem "Investor" nun eine neue Plattform geschaffen.

richtig... er agiert ganz legal im Rahmen der Regularien obwohl man relativ eindeutig erkennen kann das es sich hierbei um ein Umgehen des TPO handelt. Es soll aber nicht unser Problem sein und die Verantwortlichen der Austria werden wissen schon worauf sie sich eingelassen haben.

bearbeitet 22. Juni 2022 von Lucifer

[grubi87]

Unglaublich , da lassen sich 11 Vereine von der Austria gerade schön durchnehmen, weil Betrug honoriert wird

[schleicha]

Genau das ist einer der zahlreichen Gründe warum mir immer mehr die Lust am Fußball in Österreich vergeht. Angefangen bei Liefering, RB & Co, wurden danach der BASK mit den Juniors und seine Betrüger hofiert - und jetzt geht es bei der Austria bereits seit Jahren weiter. Dazu kommen die sinnlose Ligareform, unsere elendig schlechten Schiedsrichter inkl. so Scherzen wie zurückgenommener Karten (nur bei RB) und neuerdings der Wahnsinn um den VAR. Kleinere "Anekdoten" wie beim TV Geld, wo sich ein paar Spezialisten einfach verspekuliert haben und dann ganz böse auf Rapid waren schon gar nicht mehr berücksichtigt.

Aber ja, kann man nur gratulieren - aus der Sicht des VTK alles richtig gemacht. Das neue System wurde von allen Seiten nun bestätigt, und jetzt wird es dann mal für ein paar Jahre gut laufen und dann wird die Wanderhure verkauft werden.

[derfalke35]

Schwemmlandla3 schrieb vor 21 Minuten:

für deutlich weniger scheiße als sie die Austria seit Jahren praktiziert. Unfassbar diese Verarschung aller anderen Klubs

es ist wirklich unfassbar, Vereine die ordentlich wirtschaften sind quasi die Dummen, aber irgendwann wird sich das rächen.

[LaDainian]

Man könnte auch froh sein die Lizenz mit zudrücken von zwei Augen inkl. Hühneraugen erhalten zu haben und es dabei belassen - aber nein man kann auch so dreist sein und vor das Schiedsgericht ziehen. Respekt.

[Lucifer]

moerli schrieb vor 2 Minuten:

Wie lange Stunden die Banken noch, das sind doch schon 3 Jahre,ist das überhaupt Rechtens?

Aber wie es mit den Schuldenstand genau Ausschaut ( ob sie schon seit 2020 was abgebaut haben) oder wie weit sie das Negative EK schon abgebaut haben wissen wir alle nicht solange es keine GB gibt seit zwei Jahren, zumindest Öffentlich

wie @phy dir schon antwortete, der Finanzierungsgeber kann stunden so lange er möchte, im genaueren solange er selbst keine Verlust tragen müsste wird versuchen soviel Zeit wie nur irgendwie möglich für den Vertragspartner schaffen um eben keinen eigenen Verlust ein zu fahren. Es lebt sich mit Geld welches einem nicht gehört zwar risikoreich, wennst du es aber gscheit angehst kannst du dadurch enormes Kapital anhäufen (natürlich nicht die Austria die hat als Verein gesetzlich nur bedingt die Möglichkeiten dazu)

[Adversus]

Im Prinzip darf die Bundesliga, angesicht dieser Entscheidung, künftig keinem Verein mehr die Lizenz in erster Instanz verweigern, alles andere wäre schlichtweg eine Farce. Da ist die Bundesliga selber Schuld, wenn man meint, man müsse die Büchse der Pandora öffnen.

[schleicha]

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

es ist wirklich unfassbar, Vereine die ordentlich wirtschaften sind quasi die Dummen, aber irgendwann wird sich das rächen.

Für wen? Für die Austria mal fix nicht.

LaDainian schrieb vor 1 Minute:

Man könnte auch froh sein die Lizenz mit zudrücken von zwei Augen inkl. Hühneraugen erhalten zu haben und es dabei belassen - aber nein man kann auch so dreist sein und vor das Schiedsgericht ziehen. Respekt.

 nicht dein Ernst. In Österreich?
Natürlich machen sie das - müssen sie. Die Strafe wird noch komplett fallen. Sie haben ja kan umbracht. Wirst sehen.

[eeelias]

Bronze5 schrieb vor 4 Stunden:

Die Bank Austria sicher lange, denn wenn die Austria in Konkurs geht ist das Geld sicher weg, denn außer den Anteilen am Viola Park hat die Austria nichts zu bieten, denn ein Stadion zu verwerten ist für die Bank quasi unmöglich

der GAK will ja eh ein eigenes Stadion oder?

[Dogfather]

Lucifer schrieb vor 4 Minuten:

Jaein, denn jedes Unternehmen agiert mit Schulden und solange diese als positive Schulden betrachtet werden können ist die Liquidität gegeben... ich weiß natürlich nicht in welchem Rahmen die Austria Kredite bei der BA aufgenommen hat, aber da gibts auch im Hinblick auf Zinsen gewaltige Unterschiede... brenzlig wird erst dann wenn die positive Verschuldung keinen Mehrwert generiert und somit in eine negative umschwappt bzw. du für den Kredit einen weiteren aufnehmen musst um den ersten zu bedienen.

MMn sind sie schon längst von besagtem Mehrwert weg, denn die Anfangssituation war ja ident mit unserer. Umfangreicher Kredit, um mittels Stadion für die Zukunft zusätzliche Erlöse zu generieren. Soweit bin ich ganz bei dir. Das macht jedes Unternehmen, das in der Lage ist, Opportunitätskosten abzuschätzen.

Bei uns ist mit dem Stadion und einhergehender konservativer Kalkulation genau der positive Effekt eingetreten, den du als positive Verschuldung bezeichnest. MK sei Dank, ist genau das am Verteilerkreis nicht eingetreten. Mit dem Ergebnis, dass 49,9% der Austria nicht mehr der Austria gehören.

Jetzt kannst natürlich den Weg einschlagen und sagen, nur noch Eigenbauspieler (dass das nicht zu 100% geht, is klar), nur noch höchstmögliche Rendite und langsam aber sicher finanziell gesund werden. Oder du machst Transfers wie den Raguz, der selbst für solide Vereine ein nicht geringes Risiko darstellt, der durch einen Anteilseigner eingefädelt wurde, der seine Unseriosität schon zur Genüge zur Schau gestellt hat.

Die Austria wird implodieren, da bleib ich dabei.