Die Austria und das liebe Geld


Recommended Posts

ASB-Legende
valentin1911 schrieb vor 1 Minute:

Warum zählt ein Sky-Abo als Sportvorstand zu “privaten Kosten”?

Wenn wir den Anschluss betrieblich in der Geschäftsstelle nutzen, würde ich die Frage auch stellen. Aber es geht um den Anschluss in Wels. Was genau hat die Austria davon? Wenn überhaupt, dürfte man versuchen den wirtschaftlichen von dem privaten Nutzen anteilig zu berechnen. Ich unterstelle mal, dass das nicht passiert ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
+C+ schrieb vor 17 Minuten:

Das klingt nach KI Zusammenfassung. Zumindest dieser Satz ist wohl eine Halluzination:

"Er habe angedeutet, Helm durch Peter Pacult ersetzen zu wollen, sobald Dietmar Kühbauer verfügbar sei."

Es braucht keine KI Zusammenfassung. Die Krone ist heute - genau wie der Kurier - für Alle frei lesbar (weil wegen dem Schneefall nicht allerorts die Zeitungszustellung funktioniert)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

FAK, in guten wie in schlechten Zeiten.....
Hurricane schrieb vor einer Stunde:

Der Zeitungsartikel mit der Schlagzeile „Kickback-Vorwürfe gegen Austrias Finanzvorstand“ befasst sich mit schweren Anschuldigungen gegen Harald Zagiczek, den Finanzvorstand des FK Austria Wien.

Hier sind die wichtigsten Punkte zusammengefasst:

Die Vorwürfe:

  • Kickback-Zahlungen: Harald Zagiczek wird vorgeworfen, im Rahmen von Verhandlungen mit potenziellen Investoren persönliche Provisionen (Kickbacks) gefordert zu haben. Laut einer eidesstattlichen Erklärung des Investors Josko Rokov soll Zagiczek für die Vermittlung von Anteilsverkäufen Summen zwischen 130.000 und 150.000 Euro in bar verlangt haben.

  • Machtfantasien: In einer E-Mail an den Investor soll Zagiczek Pläne skizziert haben, die Austria in eine „Ich-AG“ umzuwandeln. Er sah sich demnach als alleinigen starken Mann im Vorstand und wollte Kompetenzen anderer Verantwortlicher (wie Sportdirektor Manuel Ortlechner) beschneiden.

  • Personalentscheidungen: Es wird berichtet, dass Zagiczek den aktuellen Kader zwar für gut, den Trainer Stephan Helm jedoch für zu schwach halte. Er habe angedeutet, Helm durch Peter Pacult ersetzen zu wollen, sobald Dietmar Kühbauer verfügbar sei.

Reaktionen und Maßnahmen:

  • Untersuchung: Der Aufsichtsrat der Austria hat die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young mit einer forensischen Prüfung beauftragt, um die Vorwürfe und mögliche Unregelmäßigkeiten (auch im Zusammenhang mit Stadion-Verkäufen oder Tombola-Geldern) zu untersuchen.

  • Dementi: Harald Zagiczek weist alle Vorwürfe entschieden zurück. Er bezeichnet die Anschuldigungen als „unwahr, nicht nachvollziehbar und verleumderisch“. Er habe bereits eine Privatklage wegen übler Nachrede eingereicht.

  • Weitere Beteiligte: Auch gegen Jürgen Werner (Investor) und Manuel Ortlechner (Sportdirektor) gibt es Prüfungen bezüglich einer Provision von 20.000 Euro bei einem Spielertransfer. Beide bestreiten jegliches Fehlverhalten.

Hintergrund:

Der Artikel beschreibt eine tiefe interne Krise beim Traditionsverein Austria Wien, in der es um Machtkämpfe, finanzielle Eigeninteressen und die zukünftige strategische Ausrichtung des Clubs geht. Die Stimmung wird als sehr angespannt dargestellt, während der Verein gleichzeitig versucht, sportlich in die Erfolgsspur zurückzukehren.

Damit man auch was positives hervorheben kann.....

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
+C+ schrieb vor 48 Minuten:

Das klingt nach KI Zusammenfassung. Zumindest dieser Satz ist wohl eine Halluzination:

"Er habe angedeutet, Helm durch Peter Pacult ersetzen zu wollen, sobald Dietmar Kühbauer verfügbar sei."

Natürlich ist es eine KI Zusammenfassung. Es steht aber trotzdem so drinnen.

Zitat: "Ich halte den Kader trotzdem für sehr gut, den Trainer jedoch zu schwach. Wäre es meine alleinige Entscheidung, würde ich Peter Pacult für 1 oder 2 Jahre holen. Bis Kühbauer frei wird."

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
zico74 schrieb vor einer Stunde:

Grundsätzlich liest sich das nach einer geplanten Geschichte, um jemanden eine Falle zu stellen. Der ominöse Herr Rokov, die US Investoren Truppe, die nicht genannt werden will, ... Würd mich sehr wundern, wenn das nicht vor den Richter geht. 
Würde mich aber auch wundern, wenn Zagi da unbeschadet rauskommt. Die Vorwürfe sind schon sehr stichhaltig. Wenn da nix dran ist, wird der Rokov wegen übler Nachrede verknackt.
Hoffen tu ich, dass Rokov den Werner mit ins Kriminal zieht und/oder Zagi ein paar (illegale?) Deals von Werner belegen kann. Werner, der schlaue Hund, ist in dem Streit ja bisher nur 'neutraler' Beobachter.

Ich seh den Artikel gar nicht so negativ für die Austria. Kann zur notwendigen Gesundung unseres Vereins beitragen.
 

 

Ich glaub das ist nicht illegal aber belehrt mich gerne eines besseren. Dann wird gleich wieder gelöscht.

https://www.pressreader.com/austria/kronen-zeitung-9gf1/20260217/282402700842988

Ich kann nur aus diesem Artikel eines aus ganz sicherer Quelle festhalten: Die gewünschte Verpflichtung von Peter Pacult und damit die Kündigung von Helm entspricht der Wahrheit. Die Quelle nenne ich natürlich nicht, da müsst ihr mir vertrauen. Ansonsten finde ich es fürchterlich - aber nicht neu - dass unsere Egos/Alphatiere bei der Austria (ähnlich wie bei Rapid, aber da ist es mir wurscht) dem Verein immer wieder schaden und in der Öffentlichkeit Schmutzwäsche waschen müssen. Und nein, ich stehe auf keiner Seite, sondern nur auf der Seite der Austria die ich von klein auf unschuldig, idealistisch bzw. romantisch und ausschließlich als Fußballverein kennen gelernt habe. Diese gibt es zwar nicht real, aber ich bleibe Romantiker und Fußballfan. :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Hurricane schrieb vor 17 Minuten:

Es steht aber trotzdem so drinnen

Pacult bis Kühbauer frei wird (Krone) und Pacult sobald Kühbauer verfügbar (KI) ist garantiert nicht das gleiche :-D

bearbeitet von Viviola

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
zizou5 schrieb vor einer Stunde:

Weiß eigentlich irgend jemand von den Insidern hier, warum Werner im August als SV wirklich zurückgetreten ist? War das auf Druck von HZ und KG wegen seiner "Kreativität"?

Er war jedenfalls sehr aufgebracht, weil Austria-Fans beim Auswärtsspiel in Linz seine Mutter beleidigt haben. Ob das der wahre Grund war, kann ich aber nicht sagen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
tifoso vero schrieb vor 27 Minuten:

Ich kann nur aus diesem Artikel eines aus ganz sicherer Quelle festhalten: Die gewünschte Verpflichtung von Peter Pacult und damit die Kündigung von Helm entspricht der Wahrheit. Die Quelle nenne ich natürlich nicht, da müsst ihr mir vertrauen. Ansonsten finde ich es fürchterlich - aber nicht neu - dass unsere Egos/Alphatiere bei der Austria (ähnlich wie bei Rapid, aber da ist es mir wurscht) dem Verein immer wieder schaden und in der Öffentlichkeit Schmutzwäsche waschen müssen. Und nein, ich stehe auf keiner Seite, sondern nur auf der Seite der Austria die ich von klein auf unschuldig, idealistisch bzw. romantisch und ausschließlich als Fußballverein kennen gelernt habe. Diese gibt es zwar nicht real, aber ich bleibe Romantiker und Fußballfan. :)

Am 14.08 wollte ich den Helmi auch loswerden. 

Da sind wir gegen Banik Ostrava zu Hause ausgeschieden. Haben in der Buli gegen den WAC in der 2. Runde 0:2 verloren. Ein Xerl zum Saisonauftrakt gegen GAK und sind im Cup gegen Voitsberg nach Führung ausgeschieden.

Also nicht so ganz unverständlich. Das wir nun anders dastehen ist ein anderes Thema.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

https://kurier.at/sport/fussball/austria-wien-harald-zagiczek-juergen-werner-kurt-gollowitzer/403132266

"Den ursprünglichen Kontakt hatte Raimund Harreither hergestellt.

Jedenfalls verhandelte Zagiczek über den Mittelsmann Rokov mit US-amerikanischen und kanadischen Investoren zwecks des Kaufs der Viola Investment, die 49,9 Prozent der Austria hält. Die Investoren boten 17,46 Millionen Euro.

Danach brach der Kontakt zwischen Zagiczek und Rokov ab, dafür schaltete sich die andere Seite der Wiener Austria, die Investorengruppe WTF mit Peter Kroha und Jürgen Werner in die Verhandlungen ein. 

Es wurde ein Term Sheet am 2. Dezember unterschrieben, bis dato wurde aber nichts konkret. In der Folge führte auch Peter Podsedensek die Verhandlungen"

bearbeitet von valentin1911

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.