Der Konkurrenz-Thread

[Burschi]

wp1899 schrieb Gerade eben:

Nein

doch

wird sicher abgewandelt und in 1 bedingt 1 unbedingt heruntergesetzt 

[MarkoBB8]

Burschi schrieb vor 1 Minute:

doch

wird sicher abgewandelt und in 1 bedingt 1 unbedingt heruntergesetzt 

da bin ich auf die Argumentationen von Berufung und Urteil gespannt, bei Hedl ist man auch "konsequent" geblieben

[GrünesWienerBlut]

MarkoBB8 schrieb Gerade eben:

da bin ich auf die Argumentationen von Berufung und Urteil gespannt, bei Hedl ist man auch "konsequent" geblieben

Noch nicht auffällig gewesen, im Eifer des Gefechts, hat sich eh entschuldigt 

[Raphiiscr]

Burschi schrieb vor 2 Minuten:

doch

wird sicher abgewandelt und in 1 bedingt 1 unbedingt heruntergesetzt 

Nein, er wird beim Derby nicht spielen! 

[SCR_Simon]

Burschi schrieb vor 3 Minuten:

abwarten

wird sicher bei der Berufung kassiert das Urteil 

Aber aber aber aber Strafen wegen solcher Äußerungen darf man ja nicht berufen, sonst wurde man ja die Äußerungen als Verein selbst gutheißen!! 

So war halt deren Logik bei uns damals  

[Boidi]

hyks schrieb vor 13 Minuten:

t 

 

Somit im Derby gesperrt!!

Das heißt die beleidigungen in die Kamera sind da noch nicht dabei?

[Hiasl99]

Was ist eigentlich mit dem „FairPlay“-Paragraphen? Schimpfen wie ein Rohrspatz und „scheiß ÖFB“ fallen nicht drunter? 

bearbeitet 3. April von Hiasl99

[bw_sektionsbg]

Burschi schrieb vor 3 Minuten:

doch

wird sicher abgewandelt und in 1 bedingt 1 unbedingt heruntergesetzt 

Aber es waren ja genau genommen 2 Vergehen. Strafe find ich so ok, bin gespannt w Einspruch 

[Zwirnblader]

AC58 schrieb vor 7 Minuten:

Wir nehmen zur Kenntnis,

- entweder darf man den ÖFB ungestraft beleidigen, oder
- vor dem Strafsenat zählen nur FAK-Kameras aber keine von SKY ...

[Burschi]

Raphiiscr schrieb vor 2 Minuten:

Nein, er wird beim Derby nicht spielen! 

ok, ich lass dir deinen glauben 

Boidi schrieb vor 1 Minute:

Das heißt die beleidigungen in die Kamera sind da noch nicht dabei?

was heißt noch nicht dabei?

da kommt ja jetzt auch nix mehr extra 

[Stehplatzschwein]

Warum Einspruch? Die Veilchen erklären uns ja ständig, man soll die Fehler eingestehen und die Strafe akzeptieren

Sollten sie jetzt völlig wider Erwarten doch Einspruch einlegen und die Strafe auf 1 unbedingtes Spiel reduziert werden, dann setzt das den Strafen-Skandalen natürlich die Krone auf weil dann sitzt er ja lediglich für die Rote an sich (und erhält selbst dafür die Mindeststrafe). Wenn er für 10 "F... deine Mutter" und "Scheiß ÖFB" in die Kamera nicht mal ein einziges unbedingtes Spiel bekommt, dann ist jeder Restzweifel über diesen Senat ausgeräumt

[SCR_Simon]

Falls die zwei Spiele Mindestsperre unbedingt sind - bringt ja ein Einspruch im Grunde nix. 

[Hiasl99]

Und jetzt reißen die ganzen Veilchen, die bei unseren verbalen und nonverbalen Entgleisungen noch auf die Barrikaden gestiegen sind, ganz groß die Pappn auf. Blöd, wenn’s mal den eigenen Klub trifft, nicht wahr? 

[GrünesWienerBlut]

SCR_Simon schrieb vor 1 Minute:

Falls die zwei Spiele Mindestsperre unbedingt sind - bringt ja ein Einspruch im Grunde nix. 

Natürlich, bei 1 Spiel unbedingt und 1 bedingt bist bei der Mindeststrafe von 2 Spielen

 

Wtf autocorrect?

bearbeitet 3. April von GrünesWienerBlut

[alexbender]

Sangare freut es 😎