Der Konkurrenz-Thread

[eminem23]

Lichtgestalt schrieb vor 1 Minute:

geld ist offenbar am verteilerkreis kein thema mehr. würd mich sehr interessieren, wie das geht - nachdem die mannschaft die paar netsch für die weihnachtsfeier vor anderthalb jahren noch selbst zahlen musste.

Und dieses Jahr das Trainingslager abgesagt wird….

[McKenzie1983]

Ottakringer schrieb vor 3 Minuten:

Wenn ich es richtig verstanden habe, dann gibt es sehr wohl noch einige Schlupflöcher. Zum Beispiel wenn man am Verein beteiligt ist. 

zuerst mit unlauteren Mitteln den 3. Platz mit fixer EC Gruppenphase ergaunern, die darauf folgende 'Strafe' der BL ist ein tätscheln der Pratzen mit einem "dudu", im Anschluss nochmal alle mit Schlupfloch-Taktik verarschen....

Tja.... Anspruch und Stil....

bearbeitet 23. Juni 2022 von McKenzie1983

[weizi72]

wenn wir das so machen würden und hätten dabei diese Schulden, dann wäre vor unserer Geschäftsstelle die Hölle los und es gebe aufstand. Da sieht man, das den Fans am Verteilerkreis ihr eigenen Verein scheiß egal ist, Hauptsache man hat kurzfristig Erfolg . 

[McKenzie1983]

weizi72 schrieb vor 2 Minuten:

wenn wir das so machen würden und hätten dabei diese Schulden, dann wäre vor unserer Geschäftsstelle die Hölle los und es gebe aufstand. Da sieht man, das den Fans am Verteilerkreis ihr eigenen Verein scheiß egal ist, Hauptsache man hat kurzfristig Erfolg . 

ich weiß nicht.... solange die Meute mit guten Transfers und sportlichem Erfolg gefüttert werden kann, wird diese kaum was unternehmen und Skeptiker werden als Pessimisten hingestellt.

Außerdem hat sich die BL mal wieder als komplett zahnlos erwiesen. Kein Wunder dass man denen am Kopf scheißt.

[sockn]

man muss dem Konkurrenten zu Gute halten, dass sie die Schlupflöcher erfolgreich ausnützen.
Der Buli kann man jedoch bei der nächsten Strafe, Abmahnung oder was auch immer (Lizenzgschichteln) aber getrost sagen: schiebt euch eure Regularien und Vorschriften in die ewige Finsternis... und das im Idealfall mittels doppelseitiger Annonce in der Sonntagskrone.

... und die Medien, welche dieses Gehabe nicht mit einem Zungenschnalzen aufgreifen kannst sowieso vergessen. Seien es Huber oder Bortenschlager. Gstandene Österreicher halt.

[LaDainian]

weizi72 schrieb vor 2 Minuten:

wenn wir das so machen würden und hätten dabei diese Schulden, dann wäre vor unserer Geschäftsstelle die Hölle los und es gebe aufstand. Da sieht man, das den Fans am Verteilerkreis ihr eigenen Verein scheiß egal ist, Hauptsache man hat kurzfristig Erfolg . 

Es gäbe auch bei uns genug die dies gut heißen würden.

Sei es wie es sei, offenbar setzt man bei den Favoritnern alles auf eine Karte und versucht über den Kader/sportlichen Erfolg interessanter für die Fans und Sponsoren zu werden.

Das dies durch unter anderem durch Werners Hände geht sollte klar sein, woher hätte die Austria das Geld, kann man sich doch nicht mal ein Trainingslager leisten. Eines ist klar, Erlöse aus Transfers werden den Austrianern nicht viele über bleiben.

Bleibt die Frage wieso die Bundesliga wegsieht.

[Antonsson]

Ich darf euch nur daran erinnern, dass zwar ein Mitschneiden bei Transfererlösen im Sinne von Third-Party-Ownership (eben für Dritte!) verboten ist, sehr wohl aber bei Übernahme oder Beteiligung an einem Verein. Dieses Modell ist nach FIFA und Bundesliga-Regeln ganz offiziell erlaubt und wird vielerorts angewandt. Die Austria und Jürgen Werner werden noch viele Transfers auf diesem Weg abwickeln.

[LiamG]

Die Austria hat jetzt das, was sie sich von Insignia (sind die eigentlich noch irgendwie involviert?) erhofft haben. Zumindest teilweise. Geld (wobei hier lt. Werner noch immer 3,5 Mio fehlen bis ende 2023) und neue Spieler. Falls die 1,7 Mio für Raguz stimmen, bin ich mir sicher, dass Werner oder ein anderer der Investoren ausgeholfen hat. Die Austria selbst hätte das Geld einfach nicht.

Dass weiterhin so unwichtige Dinge wie ein Brustsponsor fehlen, scheint momentan egal zu sein. Am VTK ist jetzt happy hour und Schulden hat man ja auch keine

Es kann der Austria aufgehen, aber ich würde nicht darauf wetten. Dann doch eher darauf, dass man irgendwann auf irgendwelche Ungereimtheiten draufkommt - wäre bei einem Werner jetzt nicht sooo unmöglich - oder es kriselt intern und die Austria zerreißt es komplett.

[gw1100]

Antonsson schrieb vor 1 Minute:

Ich darf euch nur daran erinnern, dass zwar ein Mitschneiden bei Transfererlösen im Sinne von Third-Party-Ownership (eben für Dritte!) verboten ist, sehr wohl aber bei Übernahme oder Beteiligung an einem Verein. Dieses Modell ist nach FIFA und Bundesliga-Regeln ganz offiziell erlaubt und wird vielerorts angewandt. Die Austria und Jürgen Werner werden noch viele Transfers auf diesem Weg abwickeln.

Und was gebt ihr an Werner ab?

Werner wird am zukünftigen Transfererlös (sofern er überhaupt einschlägt) von Raguz mitschneiden (was heißt mitschneiden, der wird min. seine 1,7 Mio zurückhaben wollen und ein bisserl was wird an den LASK fließen)
Wenn der Transfer nicht aufgeht, kann ich mir nicht vorstellen das Werner der Austria 1,7 Mio Euro schenkt (neben den Millionen die er schon für die Lizenz hingeblättert hat)

Somit die Frage, was ht JW davon? 

[Boidi]

Ich hoffe News ist da schon dran, dass ist ja lächerelich was die Austria aufführt.

Aber klar ist: Die pokern hoch und wollen sich mit regelmäßigen Plätzen unter den ersten drei und damit der sicheren Gruppenphase sanieren. Kann aufgehen kann aber auch so wie ihre Stadionfinanzierung MASSIV daneben gehen. Da wir und Sturm mMn momentan sehr gut arbeiten tippe ich auf zweiteres. Auch wenn die Austria heuer wieder unten den ersten 3 landen sollte wirds irgendwann wieder nur der 4. oder 5. Platz und dann brennts massiv

[Homegrower]

Es muss eh jeder halten wie er will, aber die Gedanken wie sich das bei der Austria aktuell alles ausgeht würde ich mir nur dann machen wenn ich ein Fan dieses Vereines wäre.

Nachdem ich davon aber weit weit entfernt bin, interessiert mich primär nur der sportliche Aspekt. Und da stellen sie eine ordentliche Truppe zusammen, natürlich ein paar Fragezeichen wie die Verletzungsanfälligkeit. ich dachte eigentlich, dass sie dieses Jahr massiv zu kämpfen haben werden, aber die Strategie kann auch funktionieren, wenn auch auf dünnem Eis.

Sportlich werdens in Verbindung mit Schmid (sofern die Transfers mit ihm abgestimmt sind, aber da nehme ich dann doch an) auf jeden Fall wieder eine ordentliche Herausforderung darstellen. Damit werden wir uns im wesentlichen auseinandersetzen müssen, ob das jetzt im Hintergrund rund oder stimmig ist oder nicht wird uns fürs erste nix nutzen.

[AC58]

Lagonikakis11 schrieb vor 9 Stunden:

What???? Du würdest Rapid lieber verkaufen um Erfolg zu haben????? 

Wir haben OHNE Miteigentümer mehr jährliches Kapital zur Verfügung als alle anderen Nicht-RB-Vereine in der Liga. So lange das so ist, sollten wir uns mehr auf die Qualität unserer sportlichen Leistung konzentrieren.

Allerdings muss sich das finanzielle Ziel unabhängig davon an Europa orientieren und nicht an Ö. Dazu braucht es langfristig mehr Gewinne aus dem EC. Deshalb muss man sich aber endlich stabiler in den EC-Fixplätzen positionieren! Also ein Schritt nach dem anderen.

PS: Genauso wie RBS „fix“ Meister ist, können wir uns zu einem „fixen“ Zweiten entwickeln.

[gw1100]

LiamG schrieb vor 3 Minuten:

Die Austria hat jetzt das, was sie sich von Insignia (sind die eigentlich noch irgendwie involviert?) erhofft haben. Zumindest teilweise. Geld (wobei hier lt. Werner noch immer 3,5 Mio fehlen bis ende 2023) und neue Spieler. Falls die 1,7 Mio für Raguz stimmen, bin ich mir sicher, dass Werner oder ein anderer der Investoren ausgeholfen hat. Die Austria selbst hätte das Geld einfach nicht.

Dass weiterhin so unwichtige Dinge wie ein Brustsponsor fehlen, scheint momentan egal zu sein. Am VTK ist jetzt happy hour und Schulden hat man ja auch keine

Es kann der Austria aufgehen, aber ich würde nicht darauf wetten. Dann doch eher darauf, dass man irgendwann auf irgendwelche Ungereimtheiten draufkommt - wäre bei einem Werner jetzt nicht sooo unmöglich - oder es kriselt intern und die Austria zerreißt es komplett.

Inwiefern?

Am Transfererlös für die Transferkracher Raguz, Ranftl und dem Liverpool Spieler sehen sie keinen Cent, sie brauchen, trotz der fixen EC Teilnahme, noch min 3,5 Mio Euro für die Lizenz 2023, die Verträge sind ja jetzt angeblichen Prämienorierntiert, wenn sie somit Erfolg haben sollte, wirds da auch ungemein teurer.

Ajo und der Brustsponsor fehlt, wie du schon sagst, sowieso noch immer.

Ich hab ehrlich gesagt keinen Plan, worauf die Austria hinauswill, was sich Werner erwartet - aberes ist durchaus dubios was die aufführen

[Antonsson]

gw1100 schrieb vor 1 Minute:

Und was gebt ihr an Werner ab?

Werner wird am zukünftigen Transfererlös (sofern er überhaupt einschlägt) von Raguz mitschneiden (was heißt mitschneiden, der wird min. seine 1,7 Mio zurückhaben wollen und ein bisserl was wird an den LASK fließen)
Wenn der Transfer nicht aufgeht, kann ich mir nicht vorstellen das Werner der Austria 1,7 Mio Euro schenkt (neben den Millionen die er schon für die Lizenz hingeblättert hat)

Somit die Frage, was ht JW davon? 

Eben genau das von mir gesagte: einen Anteil an den weiteren Transfererlösen. Geteiltes Kosten, geteiltes Risiko 

Werner  ist bei der Austria aber kein Third-Party-Owner, sondern Investor, Miteigentümer und ab August auch in einem offiziellen Amt tätig

[gw1100]

Antonsson schrieb vor 1 Minute:

Eben genau das von mir gesagte: einen Anteil an den weiteren Transfererlösen. Geteiltes Kosten, geteiltes Risiko 

Der Anteil wird aber minimum bei 1,7 Mio Euro liegen und ein weitere fließt nach Linz, du glaubst ja nich das JW euch so sehr liebt das er euch auchnur einen Cent zusätzlich schenken wird?

Aber im Grunde genommen, spekuliert man damit, dass Raguz minimum 2-3 Mio Euro bringt, was euch dann als Verein evtl. ein paar 100k bringt.

Nochmals, was hat der Verein, der jeden Cent braucht davon?

Selbst bei sportlichen Erfolgt wirds eng, weil wie gesagt, ihr seid ja auf Erfolgsorientierte Verträge umgestiegen.