Antonsson

Members
  • Gesamte Inhalte

    37
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Über Antonsson

  • Rang
    Tribünenzierde
  • Geburtstag 25.07.1981

Kontakt

  • ICQ
    0

Allgemeine Infos

  • Geschlecht
    Männlich
  • Aus
    Wien

Fußball, Hobbies, Allerlei

  • Lieblingsverein
    Austria Wien

Letzte Besucher des Profils

3.545 Profilaufrufe
  1. Die Klausel soll bis vier Wochen vor Beginn der Transferzeit gültig werden. Da hat die Austria den Bedarf wohl noch anders eingeschätzt, obwohl der am Flügel ja noch immer nicht sehr groß ist.
  2. Herrlich, haben sie den Langen mit dem Fiaker abholen lassen???
  3. Der Riese war auch bei Arsenal im Gespräch: http://owngoalnigeria.com/2017/08/29/austria-wiens-new-signing-alhassan-ibrahim-reveals-i-almost-joined-arsenal/ Klingt nicht schlecht, lassen wir uns überraschen...
  4. Spanische Medien melden 5 Millionen Ablöse für Kayode! Ned schlecht... http://gambetamagazine.com/larry-kayode-nuevo-jugador-del-girona/?utm_content=buffer2da71&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
  5. Spanische Medien berichten von etwa 5 Millionen für Kayode. Eine tolle Summe für so einen Kicker... http://gambetamagazine.com/larry-kayode-nuevo-jugador-del-girona/?utm_content=buffer2da71&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
  6. Aus dem Onisiwo-Urteil ist für den Monschein-Fall insbesondere folgende Passage entscheidend: "Mangels eines entsprechenden Vorbringens ist daher nicht erkennbar, weshalb hier gerade eine bestimmte Erhöhung der Bezüge des Klägers die (allein) dem beklagten Verein eingeräumte Möglichkeit, den Vertrag um die doppelte ursprüngliche Dauer zu verlängern, ausgleichen und die erforderliche Gleichwertigkeit der wechselseitigen Ansprüche hergestellt haben sollte". Es geht also nicht um die Frage des Sideletters, der Zeichnungsberechtigten o.ä., sondern um die grundsätzliche Frage, ob bei einer Vertragsverlängerung per vereinsseitiger Option um die doppelte Laufzeit eine (geringfügige) Erhöhung des Gehalts als gleichwertig anzusehen ist. Und dies wird vom OGH eindeutig verneint und trifft wohl auch, was man so hört, in exakt gleicher Weise auf den Monschein-Vertrag zu. Sollte dieser Vertrag tatsächlich ähnlich wie der Onisiwos gestaltet sein, müsste man jedenfalls an der Rechtsberatung der Admira große Zweifel haben...
  7. Du kannst die Aussagen Kraetschmers glauben oder nicht, sie erklären jedoch die Angebote der Austria und sind für mich glaubwürdiger als irgendwelche Verschwörungstheorien. Man kann von Kraetschmer halten was man will (mir ist er auch nicht besonders sympathisch)' er ist aber sicher keiner, der es auf Konflikte und hohe Risiken bei geringen Erfolgschancen anlegt... In diesem Fall ist es eben nicht nur relevant, ob ein Vertrag gültig ist oder nicht, sondern auch, ob und mit welchen Folgen und Kosten ein Gerichtsprozeß geführt wird. Juristisch kann daher ein außergerichtlicher Vergleich durchaus Sinn machen, in diesem Fall durch die Zahlung einer Teilsumme des geforderten Betrags. Klingt mir alles ganz und gar nicht nach einem Ammenmärchen.
  8. Eine etwas eigenartige Diskussionskultur hier, offensichtlich liegen die Nerven schon blank ? Kann hier irgendjemand abstreiten, dass die Gültigkeit von Monscheins Vertrag nicht bereits seit Monaten von vielen handelnden Personen der Branche sogar öffentlich und von neutraler Seite angezweifelt wird??? Wie ein möglicher Rechtsstreit ausgehen wird, ist immer ein gewisses Risiko, ich bleibe aber dabei: die Admira pokert sehr hoch, hat auf einen nicht geringen "Schadenersatz" verzichten, ohne besonders gute Karten zu haben. Danke!
  9. Absolut jeder in der Branche (auch bei der Admira) weiß seit vielen Monaten, dass derartige Optionen auf dem Gerichtsweg mit hoher Wahrscheinlichkeit zu Fall gebracht werden können. Für die Verhandlungen in den letzten Wochen ist das Laola-Interview von Kraetschmer durchaus aufschlussreich: man wollte es einfach auf keinen weiteren Gerichtsprozeß nach dem Fall Onisiwo ankommen lassen, weil es eben allen Vereinen der Bundesliga schaden könnte. Man hat daher eine Summe mehr oder weniger deutlich unterhalb einer möglichen Ablösesumme angeboten, um sich außergerichtlich zu einigen. Dies wurde von der Admira abgelehnt, weshalb sie mit hoher Wahrscheinlichkeit nichts bekommen wird. Über das Finanzielle hinausgehend wird aber sicher auch die Austria durch diese Vorgangsweise Schaden erleiden...
  10. Beide Angebote sind durchaus ordentlich, wenn man bedenkt, dass der aktuelle Verein nur auf einer mehr als wackeligen Verlängerungsoption sitzt. Die Admira hat sehr hoch gepokert, mal schauen, wie es ausgeht...
  11. Hier die Aufklärung, wieso die Austria überhaupt etwas geboten hat: http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/dicke-luft-zwischen-austria-und-admira-im-fall-monschein/ Man wollte sich offensichtlich zuerst außergerichtlich durch die Zahlung einer Ablösesumme einigen, allerdings waren die Forderungen der Admira laut Kraetschmer in Höhe und Verhandlungsstil inakzeptabel...
  12. Hier die Aufklärung, wieso die Austria überhaupt etwas geboten hat: http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/dicke-luft-zwischen-austria-und-admira-im-fall-monschein/ Man wollte sich offensichtlich zuerst außergerichtlich durch die Zahlung einer Ablösesumme einigen, allerdings waren die Forderungen der Admira laut Kraetschmer in Höhe und Verhandlungsstil inakzeptabel...
  13. Tor Linzi!!!
  14. Der Ümit ist ja ein richtig arroganter Ungustl geworden...
  15. Eine vermehrte Einlagerung von Wasser in den Muskelzellen --> Muskel sieht dicker aus. Außerdem ist eine deutliche Leistungssteigerung bei kurzer, intensiver Muskelanstrengung bemerkbar, was wiederum zu einem erhöhten Trainingsreiz führt. Von mir persönlich selbst getestet und für gut befunden!