Der Konkurrenz-Thread

[Homegrower]

ton1z schrieb vor 9 Stunden:

Hoffentlich ist bald freitag!

Denk ich mir auch Woche für Woche aber das ist ziemlich OT schätze ich 

[Silva]

TomTom90 schrieb vor 9 Stunden:

Kein Mensch weiß, wie es mit Corona weitergeht, möglicherweise sind bald nur noch 5.000 im Stadion erlaubt und es ist wieder Geld weg.

Das muss man so unterstreichen, deshalb will ich es noch mal extra hervorheben in einem guten Beitrag: Der Verein wäre maximal unseriös, wenn er davon ausgeht, dass dauerhaft die grüne Ampel leuchtet. Auch die grüne Ampel bedeutet für uns einen Verlust von ~8.000 Zusehern, die wohl sehr dezent geschätzt durchschnittlich 240.000€ pro Spieltag einbringen würden. Das sind in der gesamten Saison 3,8M die dem Verein fehlen. Dazu kommt aber eben noch, dass man aktuell bei gelb steht und auch orange bzw rot sind sicher nicht komplett unmöglich ist. Selbst wenn das "nur" Abonennten sind, fehlen hier Spieltagseinnahmen wie Merchandising und Gastronomie, gleichzeitig wird wohl die Kompensationsquote diesesmal etwas höher sein.

Es wäre fahrlässig die Gott sei Dank fixierten Einnahmen im EC sofort auszugeben, weil man meint, dass Ljubicic, Grahovac und Petrovic sowie einer aus Ibrahimoglu, Velimirovic oder Schuster zu wenig für das ZM ist. Vor allem, wenn wie @#17 richtig sagt man mit Petrovic bereits jemanden zusätzlich geholt hat, weil Ljubicic nicht ging, und eigentlich auch Grahovac schon als Ersatz für Ljubicic geholt wurde.

Der direkte Schwab-Nachfolger fehlt, aber Schwab hätte man auch in besseren Zeiten schwer gleichwertig ersetzen können und mit den beschränkten Finanzrahmen ist das quasi unmöglich. Mir istes lieber, wenn man evtl. erst im Winter oder nächsten Sommer, wenn mehr Planungssicherheit vorhanden ist, Ersatz holt, dafür aber jemanden, bei dem man tatsächlich qualitativ überzeugt ist, anstatt einen Transfer zu tätigen, der uns nicht weiterbringt.

 

Ich frag mich, wann wenn nicht in einer Krisenzeit erlaubt man dem SK Rapid, dass man etwas vorsichtiger agiert und mehr auf die jungen Spieler setzt?

[Gast]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Das muss man so unterstreichen, deshalb will ich es noch mal extra hervorheben in einem guten Beitrag: Der Verein wäre maximal unseriös, wenn er davon ausgeht, dass dauerhaft die grüne Ampel leuchtet. Auch die grüne Ampel bedeutet für uns einen Verlust von ~8.000 Zusehern, die wohl sehr dezent geschätzt durchschnittlich 240.000€ pro Spieltag einbringen würden. Das sind in der gesamten Saison 3,8M die dem Verein fehlen. Dazu kommt aber eben noch, dass man aktuell bei gelb steht und auch orange bzw rot sind sicher nicht komplett unmöglich ist. Selbst wenn das "nur" Abonennten sind, fehlen hier Spieltagseinnahmen wie Merchandising und Gastronomie, gleichzeitig wird wohl die Kompensationsquote diesesmal etwas höher sein.

Es wäre fahrlässig die Gott sei Dank fixierten Einnahmen im EC sofort auszugeben, weil man meint, dass Ljubicic, Grahovac und Petrovic sowie einer aus Ibrahimoglu, Velimirovic oder Schuster zu wenig für das ZM ist. Vor allem, wenn wie @#17 richtig sagt man mit Petrovic bereits jemanden zusätzlich geholt hat, weil Ljubicic nicht ging, und eigentlich auch Grahovac schon als Ersatz für Ljubicic geholt wurde.

Der direkte Schwab-Nachfolger fehlt, aber Schwab hätte man auch in besseren Zeiten schwer gleichwertig ersetzen können und mit den beschränkten Finanzrahmen ist das quasi unmöglich. Mir istes lieber, wenn man evtl. erst im Winter oder nächsten Sommer, wenn mehr Planungssicherheit vorhanden ist, Ersatz holt, dafür aber jemanden, bei dem man tatsächlich qualitativ überzeugt ist, anstatt einen Transfer zu tätigen, der uns nicht weiterbringt.

 

Ich frag mich, wann wenn nicht in einer Krisenzeit erlaubt man dem SK Rapid, dass man etwas vorsichtiger agiert und mehr auf die jungen Spieler setzt?

1000000 Prozent Zustimmung 

[Varimax]

Fox Mulder schrieb vor 9 Stunden:

Petrovic wurde für den Fall eines Ljubicic Abgangs verpflichtet, weil man den Transfer schon als fix ansah. Ihn jetzt als Schwab Nachfolger zu sehen ist mMn eine Fehleinschätzung seiner Fähigkeiten. Anstelle von Schwab sollte man schon noch jemanden holen.

Wenn Ljubicic auch noch geht, dann kann und wird man wohl auch jemanden fürs ZM holen. Im Moment passt das aber so bzw. sollte man diese Saison nutzen, um zu schauen, ob Ibrahimoglu das Zeug für die erste hat.

[Fox Mulder]

Varimax schrieb vor einer Stunde:

Wenn Ljubicic auch noch geht, dann kann und wird man wohl auch jemanden fürs ZM holen. Im Moment passt das aber so bzw. sollte man diese Saison nutzen, um zu schauen, ob Ibrahimoglu das Zeug für die erste hat.

Ich kann mir Spieler wie Ljubicic, Petrovic oder vielleicht Ibrahimoglu im Moment nur neben Grahovac vorstellen. Es geht im ZM eben nicht nur um Kreativität sondern auch um Zweikampfstärke (d.h. in die Zweikämpfe kommen und diese gewinnen). Auch die Kopfballstärke Schwabs wird uns abgehen.

[P200E]

Silva schrieb vor einer Stunde:

Das muss man so unterstreichen, deshalb will ich es noch mal extra hervorheben in einem guten Beitrag: Der Verein wäre maximal unseriös, wenn er davon ausgeht, dass dauerhaft die grüne Ampel leuchtet. Auch die grüne Ampel bedeutet für uns einen Verlust von ~8.000 Zusehern, die wohl sehr dezent geschätzt durchschnittlich 240.000€ pro Spieltag einbringen würden. Das sind in der gesamten Saison 3,8M die dem Verein fehlen. Dazu kommt aber eben noch, dass man aktuell bei gelb steht und auch orange bzw rot sind sicher nicht komplett unmöglich ist. Selbst wenn das "nur" Abonennten sind, fehlen hier Spieltagseinnahmen wie Merchandising und Gastronomie, gleichzeitig wird wohl die Kompensationsquote diesesmal etwas höher sein.

Es wäre fahrlässig die Gott sei Dank fixierten Einnahmen im EC sofort auszugeben, weil man meint, dass Ljubicic, Grahovac und Petrovic sowie einer aus Ibrahimoglu, Velimirovic oder Schuster zu wenig für das ZM ist. Vor allem, wenn wie @#17 richtig sagt man mit Petrovic bereits jemanden zusätzlich geholt hat, weil Ljubicic nicht ging, und eigentlich auch Grahovac schon als Ersatz für Ljubicic geholt wurde.

Der direkte Schwab-Nachfolger fehlt, aber Schwab hätte man auch in besseren Zeiten schwer gleichwertig ersetzen können und mit den beschränkten Finanzrahmen ist das quasi unmöglich. Mir istes lieber, wenn man evtl. erst im Winter oder nächsten Sommer, wenn mehr Planungssicherheit vorhanden ist, Ersatz holt, dafür aber jemanden, bei dem man tatsächlich qualitativ überzeugt ist, anstatt einen Transfer zu tätigen, der uns nicht weiterbringt.

 

Ich frag mich, wann wenn nicht in einer Krisenzeit erlaubt man dem SK Rapid, dass man etwas vorsichtiger agiert und mehr auf die jungen Spieler setzt?

Zudem ist der Hinweis auf die Gruppenphase und dem nicht verlängern von Schwab ein Vergleich von Zwetschken und Alufelgen, die fixe Gruppe haben wir ja erst weit später erspielt als der Schwab Abgang war. Es war, wenn auch nur eine kleine, Chance da, dass man es ja nicht mal in eine Gruppe schafft, wenn es ganz blöd herginge.

Zu WAC und der Stürmerverpflichtung: ich denke für einen Stürmer dieses Formats ist der WAC ganz gut für den nächsten Schritt, wenn er  nicht in eine totale Formkrise verfällt und halbwegs die Chancen verwertet kann er sich dort sicher gut präsentieren, man darf nicht vergessen, dass die mit Liendl einen der besten Assistgeber der Liga haben. Das ergibt aus Spielersicht mMn schon Sinn.

[derfalke35]

War schon ein interessanter Transfer vom WAC, angeblich hat Vinzinger 800K gekostet, hat einen 4 Jahresvertrag der ihm ähnliches (brutto) einspielen wird, in Summe gesehen hat man nur einen kleinen Teil vom Transfervolumen von Weissman dafür verwendet, fix EL Einnahmen sind auch vorhanden. Denke schon, dass die Kärntner ganz gut rechnen können und der Spieler kickt in einer stärkeren Liga + EL, jetzt muss er sich natürlich auch durchsetzen, damit der Transfer aufgeht.

bearbeitet 9. September 2020 von derfalke35

[Indurus]

derfalke35 schrieb vor 10 Minuten:

War schon ein interessanter Transfer vom WAC, angeblich hat Vinzinger 800K gekostet, hat einen 4 Jahresvertrag der ihm ähnliches (brutto) einspielen wird, in Summe gesehen hat man nur einen kleinen Teil vom Transfervolumen von Weissman dafür verwendet, fix EL Einnahmen sind auch vorhanden. Denke schon, dass die Kärntner ganz gut rechnen können und der Spieler kickt in einer stärkeren Liga + EL, jetzt muss er sich natürlich auch durchsetzen, damit der Transfer aufgeht.

Hmmm...Meinst du echt der macht das 4 Jahre für 200.000 im Jahr? Das kommt mir auch für WAC Verhältnisse wenig vor. Muss ja einen Grund haben (außer der EL) dass er dorthin wechselt...

[derfalke35]

Indurus schrieb vor 7 Minuten:

Hmmm...Meinst du echt der macht das 4 Jahre für 200.000 im Jahr? Das kommt mir auch für WAC Verhältnisse wenig vor. Muss ja einen Grund haben (außer der EL) dass er dorthin wechselt...

Ich weiß, dass es viele Kicker in Kroatien gibt, die in deren ersten Liga kaum über 1000 Euro / Monat verdienen, eher darunter..., was in Slowenien bezahlt wird kann ich nicht sagen, zudem kann ich mir nicht vorstellen, dass der WAC exorbitant hohe Gehälter bezahlt. Vizinger wird den WAC eben auch als Sprungbrett in eine noch stärkere Liga sehen und mit der EL kann er sich auch international präsentieren, hat ja bei Weissman auch gut funktioniert.

bearbeitet 9. September 2020 von derfalke35

[MarkoBB8]

derfalke35 schrieb vor 35 Minuten:

Ich weiß, dass es viele Kicker in Kroatien gibt, die in deren ersten Liga kaum über 1000 Euro / Monat verdienen, eher darunter..., was in Slowenien bezahlt wird kann ich nicht sagen, zudem kann ich mir nicht vorstellen, dass der WAC exorbitant hohe Gehälter bezahlt. Vizinger wird den WAC eben auch als Sprungbrett in eine noch stärkere Liga sehen und mit der EL kann er sich auch international präsentieren, hat ja bei Weissman auch gut funktioniert.

von einem Freund (kickt jetzt beim FAC) weiß ich, dass es in Slowenien bei den mittleren und unteren Mannschaften in der 1. Liga auch zu Zahlungsausfällen kommt

[bobby the cat]

Indurus schrieb vor 2 Stunden:

Hmmm...Meinst du echt der macht das 4 Jahre für 200.000 im Jahr? Das kommt mir auch für WAC Verhältnisse wenig vor. Muss ja einen Grund haben (außer der EL) dass er dorthin wechselt...

Hier steht u.a, der Grund:

https://m.spox.com/at/sport/fussball/oesterreich/2009/Artikel/praesident-dietmar-riegler-ueber-neue-transfer-strategie-wac-soll-ein-sprungbrett-sein.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.austriansoccerboard.at%2Ftopic%2F117470-media-thread%2Fpage%2F50%2F%3Ftab%3Dcomments

 

[111ASK]

Indurus schrieb vor 2 Stunden:

Hmmm...Meinst du echt der macht das 4 Jahre für 200.000 im Jahr? Das kommt mir auch für WAC Verhältnisse wenig vor. Muss ja einen Grund haben (außer der EL) dass er dorthin wechselt...

200k ist in unserer Buli für so einen jungen Spieler eine sehr gute Entlohnung. Bei uns gibt es nicht sehr viele die da mehr haben. Ohne Prämien versteht sich. 

RBS ist in anderen Sphären Haaland cashte angeblich knapp über 7 stelligen. Junuzovic ist der Topverdiener mit 1,8 Mio.. 

In unserer Buli gibt es auch sehr viele Jungprofi Verträge, welche nicht über den Kollektiv hinaus gehen. Natürlich gibt es bei unseren Top 5 Vereinen hier bereits deutlich bessere Verträge.

[Homegrower]

Indurus schrieb vor 4 Stunden:

Hmmm...Meinst du echt der macht das 4 Jahre für 200.000 im Jahr? Das kommt mir auch für WAC Verhältnisse wenig vor. Muss ja einen Grund haben (außer der EL) dass er dorthin wechselt...

Sprungbrett, der wär jetzt schon fast in Slowenien hängen geblieben. Da ist das schon mal ein guter Schritt nach vorne und bei guten Leistungen noch Luft nach oben. 

Man muss  ja umgekehrt auch sagen, wenn er nix zusammenbringt hat er einen vernünftigen Vertrag zum aussitzen. 

Corona sollte man auch nicht vergessen, die richtig Potenten Klubs haben wohl nicht angeklopft, seine Kragenweite hat großteils finanzielle Probleme, ein weiteres Jahr wollte er wohl nicht hängen bleiben. 

bearbeitet 9. September 2020 von Homegrower

[sulza]

derfalke35 schrieb vor 4 Stunden:

Ich weiß, dass es viele Kicker in Kroatien gibt, die in deren ersten Liga kaum über 1000 Euro / Monat verdienen, eher darunter..., was in Slowenien bezahlt wird kann ich nicht sagen, zudem kann ich mir nicht vorstellen, dass der WAC exorbitant hohe Gehälter bezahlt. Vizinger wird den WAC eben auch als Sprungbrett in eine noch stärkere Liga sehen und mit der EL kann er sich auch international präsentieren, hat ja bei Weissman auch gut funktioniert.

Ersteres bezüglich Kroatien kann ich bestätigen. Bis zur 2. Liga gibt es dort überhaupt kein Geld. Dafür fährt so mancher Kroate auch gerne einmal 5 - 6 Stunden nach Österreich und wieder zurück, um in der 2. Klasse zu kicken. In Slowenien weiß ich, dass vor einigen Jahren in der 2. Liga ca. 400 Euro Fixum pro Monat bezahlt wurden. Da haben manche Slowenen mit ihrem eigentlichen Pass in Österreich gespielt und dann in Slowenien dann mit dem ihres Bruders bzw. umgekehrt.

[LiamG]

Im salzburger Stadion ist rauchen ab sofort verboten: