Die Konkurrenz im Fokus

[LosAngeles]

kingpacco schrieb vor 10 Stunden:

Wenn man bedenkt wie oft rapid mit der hand den Ball spielen durfte in der saison-ist es klar das sie sich betrogen fühlen^^

Stimmt, eigentlich bereits gewohnheitsrecht. Ist schon eine Frechheit, dieses wunderschöne Tor nicht zu geben.

[Johnny Cut]

Mittlerweile sind wir bei 4 Roten Karten für Salzburg und 2 nicht gegebene Elfer für Rapid.

Aja, das Handtor war ja kein Hand (auch wenn Schwab diese bereits bestätigt hat), wenn dann war es ja nur ganz leicht. 

Aber die perverseste Meinung ist dass das Tor nicht zählen hätte dürfen wegen Handspiel aber es zählen hätte müssen weil es ja nur der 4.Schiri per "videobeweis" gesehen hat.

 

 

 

 

 

chris_ajh schrieb vor 9 Stunden:

 

bearbeitet 27. November 2017 von Johnny Cut

[DrSaurer]

Johnny Cut schrieb vor 5 Minuten:

Aber die perverseste Meinung ist dass das Tor nicht zählen hätte dürfen wegen Handspiel aber es zählen hätte müssen weil es ja nur der 4.Schiri per "videobeweis" gesehen hat.

Na ja, so falsch ist die Meldung ja nicht, sollte es stimmen, dass der 4. Schiri es erst am Video gesehen hat und das Tor dadurch aberkannt wurde.
Dann stimmt nämlich beides. Es hätte nicht zählen dürfen, aber trotzdem zählen müssen.

[cmburns]

Ich find allerdings am lustigsten wie sich über Ersatzspieler am Feld mokiert wird. Bei Hofmann ok und pure Emotion, sogar mit Heulverarschungsgeste, jetzt natürlich nicht ok.

[Fuxxl]

Also im rapdi-channel kann sich eine horde Geisteswissenschaftler jahrzehntelang austoben und forschen. Wahnsinn, wie hier Massenpsychologie und gegenseitige Radikalisierung beobachtbar sind und sich nur ganz wenige dem widersetzen können.

[DrSaurer]

Es ist aber auch schon fast überraschend, dass in den Medien klar von einer richtigen Entscheidung gesprochen wird. 

[Alizee]

DrSaurer schrieb vor 27 Minuten:

Na ja, so falsch ist die Meldung ja nicht, sollte es stimmen, dass der 4. Schiri es erst am Video gesehen hat und das Tor dadurch aberkannt wurde.
Dann stimmt nämlich beides. Es hätte nicht zählen dürfen, aber trotzdem zählen müssen.

Dann haben die österr. Schiris endlich einmal was richtig gemacht und es hat auch noch den richtigen Verein getroffen. GLG

[QPRangers]

Das war klares absichtliches Handspiel, unsportlicher und schmutziger Betrugsversuch wie schon in Mattersburg auch....sich hier als Opfer hinzustellen schlägt dem Fass den Boden aus und zeigt die wahre Geisteshaltung dieses gesamten Vereins....anstatt sich hinzustellen und zu sagen, das war Handspiel und zählte zu Recht nicht, Kvilitaia sollte so etwas nicht tun....aber nein....Pfui Teufel Rapid, aber es wundert einen leider nichts mehr, denn es sind IMMER die anderen schuld. Ob es beim Derby eskaliert und im Allianz unterbrochen werden muss (da wars der böse grinsende Holzhauser)., ob der Djuricin in der Südstadt spuckt (dort wurde er provoziert) , ob in den Happel Derbys sich grüne Volltrotteln im Familensektor genau wie solche aufführen (war natürlich auch nicht so, vermutlich auch der Holzhauser schuld) .... usw usw...jene, die bei Rapid spielen und arbeiten passen offenbar perfekt dorthin

bearbeitet 27. November 2017 von QPRangers

[ab+]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/rapid-salzburg--diese-aufreger-sorgen-fuer-diskussionen/

Da fehlt nur einer, der natürlich die Hauptschuld an der zu langen Nachspielzeit von exakt 2 Minuten in der 1. HZ und der viel zu kurzen von 8 Minuten in der 2. trägt. 

Holzhauser, dieser ewige Provokateur hat auch gestern sicher wieder irgendwas mit Schwabs Aluhut gemacht. 

bearbeitet 27. November 2017 von ab+

[DrSaurer]

ab+ schrieb vor 9 Minuten:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/rapid-salzburg--diese-aufreger-sorgen-fuer-diskussionen/

Da fehlt nur einer, der natürlich die Hauptschuld an der zu langen Nachspielzeit von exakt 2 Minuten in der 1. HZ und der viel zu kurzen von 8 Minuten in der 2. trägt. 

Holzhauser, dieser ewige Provokateur hat auch gestern sicher wieder irgendwas mit Schwabs Aluhut gemacht. 

Als Holzhauser gegen den WAC so provokant das 2:1 geschossen hat, war mir klar, dass da noch was kommt.

Dass Galvao eine Rote bekommen hätte MÜSSEN, wird auch überall "vergessen".

[Johnny Cut]

ab+ schrieb vor 20 Minuten:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/rapid-salzburg--diese-aufreger-sorgen-fuer-diskussionen/

Da fehlt nur einer, der natürlich die Hauptschuld an der zu langen Nachspielzeit von exakt 2 Minuten in der 1. HZ und der viel zu kurzen von 8 Minuten in der 2. trägt. 

Holzhauser, dieser ewige Provokateur hat auch gestern sicher wieder irgendwas mit Schwabs Aluhut gemacht. 

Wahnsinn, einfach nur Wahnsinn.

Schwab regt sich über die zu lange Nachspielzeit vor der Pause auf (2min.) obwohl Rapid zum Schluß ganze 8 Minuten bekommen hat. 3 min. länger als angezeigt. 

De Grünen san wirklich des primitivste und dümmste Volk dieses Planeten.

 

bearbeitet 27. November 2017 von Johnny Cut

[ab+]

Dass RBS ein reguläres Tor oder zumindest eine 100% Torchance durch den Fehlpfiff vereitelt worden ist, wird auch geflissentlich unter den Teppich gekehrt. 

Der schimmlige Spin ist dabei schon famos. Bei Minaminos Treffer wird die Hypothese aufgestellt, dass das reguläre Tor vielleicht ohne Pfiff doch nicht gefallen wäre, die Partie mit Miranda Rot ganz anders ausgegangen wäre und Muckenhammer vielleicht oder ganz sicher (je nach Schwere des Aluhuts) das unsportliche, regelwidrige Verhalten selbst regelwidrig unterbunden hat. Dass der Liri eine eindeutige Handbewegung gemacht hat, noch bevor Muckenhammer Hameter direkt informierte, ist natürlich auch gänzlich unmöglich. Es wäre halt kein Clickbaiting auf laola1 und weitere Verschwörungstheorien möglich.

[tosale]

https://diepresse.com/home/sport/fussball/national/5265001/Holzhauser-vs-Hofmann_Erhitzte-Gemueter-im-Wiener-Derby

https://www.skysportaustria.at/bundesliga-at/schwab-den-handelfmeter-muss-man-nicht-geben/

wenn man in dieser welt vegetiert, war das 3:3 ganz klar zu geben und pasta!!

und das nachschlagen von TSCHOELINTEN war ganz klar provoziert, ball abnehmen und dann damit davon rennen...  wo kommen wir denn da hin??  

 

[AngeldiMaria]

Hmmm, da lohnt es sich ja fast doch noch die Zusammenfassung anzusehen wenn man sich den Thread und den grünen Channel durchliest. Die Sahnehaube auf unseren 3 Punkten. 

[Granada]

QPRangers schrieb vor 58 Minuten:

anstatt sich hinzustellen und zu sagen, das war Handspiel und zählte zu Recht nicht,

oder man stellt sich hin wie holzhauser nach seinem befreiungshands im eigenen Strafraum in Salzburg und sagt, dass man die regel nicht kennt.

ich finde es gut, dass das tor nicht gegeben wurde (immerhin ist kvilitaia kein kleiner Argentinier, der ein wm-spiel damit entschieden hat), weil es eine Unsportlichkeit war, ein - wie du richtig sagst - unsportlicher und schmutziger Betrugsversuch. so wie Schwalben, die den schieri über das Vorhandensein eines fouls täuschen sollen um einen Vorteil (Elfer oder Freistoß) zu bekommen.