Die Konkurrenz im Fokus

[chris_ajh]

@#17 es nimmt seinen Lauf . Einzelmeinung?

[Hutz]

Da gibts ein paar da unten, die meinen, es wäre eventuell gar kein Handspiel gewesen.

Kannst wirklich nicht erfinden...

[chris_ajh]

Hutz schrieb vor 1 Minute:

Da gibts ein paar da unten, die meinen, es wäre eventuell gar kein Handspiel gewesen.

Kannst wirklich nicht erfinden...

Ja - viele Meinungen sind nun in etwa so:

Es war gar kein Handspiel und Muckenhammer kann nur per Video gesehen haben, dass das ein Handspiel war.

Finde den Logikfehler 

Mittlerweile wird auch schon teilweise eine Neuaustragung gefordert ...

[cmburns]

Hutz schrieb vor 4 Minuten:

Da gibts ein paar da unten, die meinen, es wäre eventuell gar kein Handspiel gewesen.

Kannst wirklich nicht erfinden...

Vor allem hat ihr Trainer ja schon gesagt/bestätigt der Georgier hats mit der Hand probieren müssen, der wird ja sowas nicht raushauen wenn ihm der sagt er war gar nicht dran. Egal. Köstliche Unterhaltung.

bearbeitet 26. November 2017 von cmburns

[kingpacco]

Wenn man bedenkt wie oft rapid mit der hand den Ball spielen durfte in der saison-ist es klar das sie sich betrogen fühlen^^

[Johnny Cut]

kingpacco schrieb vor 8 Minuten:

Wenn man bedenkt wie oft rapid mit der hand den Ball spielen durfte in der saison-ist es klar das sie sich betrogen fühlen^^

Mittlerweile sind wir bei 3 Gelb/Roten Karten die Salzburg sehen hätte müssen.

 

[kingpacco]

Johnny Cut schrieb vor 5 Minuten:

Mittlerweile sind wir bei 3 Gelb/Roten Karten die Salzburg sehen hätte müssen.

 

am ende hätten alle fürs antreten beim Spiel rot sehen müssen^^

[Purple]

Wahnsinn, was die Grünen für schlechte Verlierer sind.

Man kann sich ja über mögliche Fehlentscheidungen aufregen, aber die wettern teilweise ja tatsächlich gegen den Schiri, weil er ihnen das 3:3 aberkannt hat.

Da muss eine Verschwörung gegen Rapid im Busch sein !!11elf!!

[chris_ajh]

So @#17 - ein letzes Mal muss ich dich noch anpingen:

Mittlerweile geht es in eurem Thread quasi nur mehr um das eine Thema und die allgemeine Meinung ist nun, Muckenhammer hätte nach Video-Studium den Schiedsrichter mitgeteilt, dass es Hands war - und das, obwohl man ja nicht mal mit Hilfe der TV-Bilder ausmachen könne, ob es tatsächlich Hands war (WTF?).

Die Meinung, dass es richtig war das Tor nicht zu geben, ist quasi nicht mehr existent. Auf Grund des Umstandes, dass es wirklich äußerst selten vorkommt, dass eine Entscheidung so glasklar ist, wirkt das schon leicht verstörend.

Es nimmt also - überraschenderweise - den gewohnten Lauf!

[ignite]

Die regen sich tatsächlich auf dass das Handstor nicht zahlt. [emoji23]


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[hope and glory]

Die schlechten Verlierer aus der Vorstadt machen ihre Niederlage gleich nochmal schöner. Herrlich wie verblendet die sind.

[Violabrunn]

ignite schrieb vor 1 Stunde:

Die regen sich tatsächlich auf dass das Handstor nicht zahlt.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Ist aber jetzt keine Überraschung da ein jeder Bleistift über mehr Intelligenz verfügt als jeder Fan von diesem elendigen Drecksverein.....

bearbeitet 27. November 2017 von Violaheart

[DrSaurer]

Auch interessant, dass die Krone weiterhin vom Sankt Hanappi schreibt.

[Johnny Cut]

chris_ajh schrieb vor 8 Stunden:

So @#17 - ein letzes Mal muss ich dich noch anpingen:

Mittlerweile geht es in eurem Thread quasi nur mehr um das eine Thema und die allgemeine Meinung ist nun, Muckenhammer hätte nach Video-Studium den Schiedsrichter mitgeteilt, dass es Hands war - und das, obwohl man ja nicht mal mit Hilfe der TV-Bilder ausmachen könne, ob es tatsächlich Hands war (WTF?).

Die Meinung, dass es richtig war das Tor nicht zu geben, ist quasi nicht mehr existent. Auf Grund des Umstandes, dass es wirklich äußerst selten vorkommt, dass eine Entscheidung so glasklar ist, wirkt das schon leicht verstörend.

Es nimmt also - überraschenderweise - den gewohnten Lauf!

Du gehst des foisch au Buali.

Du musst die Anrede direkt machen also mit @#17.

 

[Gatrik]

Purple schrieb vor 9 Stunden:

Wahnsinn, was die Grünen für schlechte Verlierer sind.

Man kann sich ja über mögliche Fehlentscheidungen aufregen, aber die wettern teilweise ja tatsächlich gegen den Schiri, weil er ihnen das 3:3 aberkannt hat.

Da muss eine Verschwörung gegen Rapid im Busch sein !!11elf!!

Da müssen in dem Channel ein paar ordentlich Arschhaare geraucht haben, anders sind solche Verschwörungstheorien bei Rapdi nicht vorstellbar.