Die Austria und das liebe Geld

[KindausFavoriten]

J.E schrieb vor 10 Stunden:

selbstverständlich können und dürfen sie, wer hätte es den verboten?

Natürlich können sie ihre Verpflichtungen als Sponsor von europäischen Vereinen immer noch dadurch erfüllen, dass sie ein paar hundert Eisenbahnwaggons voller Rubel hierher schicken.
Sonst wird es ihnen auf Dauer schwer fallen, wenn sie völlig vom internationalen Finanzsystem ausgeschlossen sind.

[pramm1ff]

Der Spielmacher schrieb vor 1 Stunde:

Bevor ich jetzt den Verein immensen Schaden zufüge, spiele ich halt die paar 2. Liga Spiele vor nahezu keinen Zuschauern mit den Sponsorleiberl. Was solls, das Gas wird auch genommen, ist ja nicht freiwillig, wird jeder verstehen. Ausserdem ist ein violetter Alt- Kanzler ja auch noch in Russland tätig ! Vertragsbruch können wir uns nicht leisten !

Also ... ich versuche mal ein paar Dinge zusammenzufassen: 

1) Dürfte unser Vertrag mit "Gazprom Export" abgeschlossen sein und nicht mit Gazprom. Keine Ahnung ob das einen Unterschied macht... 

2) Stehen die unter inländischen und ausländische Sanktionen, wie auch viele Banken und es könnte schwierig sein überhaupt Geld an uns zu überweisen. Soweit ich das verstanden habe, dürfen russische Unternehmen (aufgrund russischer Maßnahmen) überhaupt kein Geld mehr ins Ausland überweisen, es sei denn sie bedienen damit Kredite. Dazu kommen noch die Probleme mit IBAN/SWIFT, was eine Überweisung doch massiv verkompliziert. 

3) Gazprom an sich wackelt brutal. Der Aktienkurs ist im freien Fall und das obwohl die Börse in Russland seit Tagen geschlossen ist. Also wer weiß, wie lange und ob die überhaupt noch viel zahlen können... 

 

Schwierige Sache... im Endeffekt ist es fast schon verwunderlich, dass man mit denen in ein Gespräch kommt derzeit. Die haben wohl alle Hände voll zu tun mit den Sanktionen, etc... die Austria wird ihnen, mutmaßlich, derzeit völlig powidl sein. 

 

 

 

J.E schrieb vor 10 Stunden:

selbstverständlich können und dürfen sie, wer hätte es den verboten?

scheinbar der eigene Staat,.. 

https://www.themoscowtimes.com/2022/02/28/putin-bans-russians-companies-from-transferring-cash-abroad-a76661

Zitat

Russian President Vladimir Putin on Monday banned residents from transferring money abroad as part of measures to prop up the ruble which has plummeted in value as a result of Western sanctions over Russia's invasion of Ukraine. 

The dramatic step was introduced as part of an emergency package of measures to prop up Russia’s battered economy. It covers both companies and individuals, barring anybody from sending cash to a foreign account, and comes as the Russian economy was on the brink of an economic crisis.

 

bearbeitet 3. März 2022 von pramm1ff

[J.E]

KindausFavoriten schrieb vor 7 Stunden:

Natürlich können sie ihre Verpflichtungen als Sponsor von europäischen Vereinen immer noch dadurch erfüllen, dass sie ein paar hundert Eisenbahnwaggons voller Rubel hierher schicken.
Sonst wird es ihnen auf Dauer schwer fallen, wenn sie völlig vom internationalen Finanzsystem ausgeschlossen sind.

Die Gazprombank ist nicht ausgeschlossen, man bezahlt ja auch das Gas weiter. 

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 7 Stunden:

Also ... ich versuche mal ein paar Dinge zusammenzufassen: 

1) Dürfte unser Vertrag mit "Gazprom Export" abgeschlossen sein und nicht mit Gazprom. Keine Ahnung ob das einen Unterschied macht... 

2) Stehen die unter inländischen und ausländische Sanktionen, wie auch viele Banken und es könnte schwierig sein überhaupt Geld an uns zu überweisen. Soweit ich das verstanden habe, dürfen russische Unternehmen (aufgrund russischer Maßnahmen) überhaupt kein Geld mehr ins Ausland überweisen, es sei denn sie bedienen damit Kredite. Dazu kommen noch die Probleme mit IBAN/SWIFT, was eine Überweisung doch massiv verkompliziert. 

3) Gazprom an sich wackelt brutal. Der Aktienkurs ist im freien Fall und das obwohl die Börse in Russland seit Tagen geschlossen ist. Also wer weiß, wie lange und ob die überhaupt noch viel zahlen können... 

 

scheinbar der eigene Staat,.. 

https://www.themoscowtimes.com/2022/02/28/putin-bans-russians-companies-from-transferring-cash-abroad-a76661

 

Ich glaube, das ist so gemeint:

 

http://www.russland.news/putin-verbot-einwohnern-geld-auf-auslaendische-konten-zu-ueberweisen/

[Lokus2]

Unabhängig von den unfassbaren weltpolitischen Geschehnissen derzeit, wo es schwierig ist, diese in Wort zu fassen:

Hoffentlich versteht jetzt der Letzte bei uns, dass es zu Harreithers Konzept der vielen kleinen Partner keine Alternative gibt. Weil wenn dir so wie jetzt der eine Große wegbricht, kannst dich brausen gehen. Dass man diese vielen kleinen Partner natürlich nicht alle so aus dem Hut zaubert ist klar, das bedarf langer Aufbauarbeit. Dafür ist man halt später besser abgesichert.

bearbeitet 4. März 2022 von Lokus2

[ooeveilchen]

pramm1ff schrieb vor 9 Stunden:

Gazprom an sich wackelt brutal. Der Aktienkurs ist im freien Fall und das obwohl die Börse in Russland seit Tagen geschlossen ist. Also wer weiß, wie lange und ob die überhaupt noch viel zahlen können... 

Gazprom besitzt aber immer noch die Rechte an milliardenschweren Ölfeldern.
Also krachen gehen die mit Sicherheit nicht.

[Gizmo]

Lokus2 schrieb vor 39 Minuten:

Hoffentlich versteht jetzt der Letzte bei uns, dass es zu Harreithers Konzept der vielen kleinen Partner keine Alternative gibt. Weil wenn dir so wie jetzt der eine Große wegbricht, kannst dich brausen gehen.

Stimmt, die fangen uns schon gewaltig auf jetzt. Da kann man nur dankbar sein.
Was da von dem Konzept seit der Ankündigung umgesetzt wurde ist beeindruckend.

bearbeitet 4. März 2022 von Gizmo

[Lokus2]

Gizmo schrieb vor 38 Minuten:

Stimmt, die fangen uns schon gewaltig auf jetzt. Da kann man nur dankbar sein.
Was da von dem Konzept seit der Ankündigung umgesetzt wurde ist beeindruckend.

Danke für dieses Lehrbeispiel, wie man durch einen weggelassenen Satz eine Behauptung ins Negative bzw. Lächerliche drehen kann. Daher nochmal der Satz in meinem Posting, damit es nicht in Vergessenheit gerät:

"Dass man diese vielen kleinen Partner natürlich nicht alle so aus dem Hut zaubert ist klar, das bedarf langer Aufbauarbeit. Dafür ist man halt später besser abgesichert."

So, wenn man jetzt in der Volksschule beim Thema "Sinnerfassend Lesen" nicht gefehlt hat, dann begreift man, dass lange Aufbauarbeit eben einen langen Zeitraum meint. Und nicht 1-2 Jahre. Da geht`s um eine strategische Ausrichtung, das ist ein Prozess auf viele Jahre!

Um es den damals Fehlenden noch plakativer zu erklären:

100 Partner zu finden, welche jeweils € 50.000,- bringen ist viel Arbeit. Langfristige Arbeit. Bringt am Ende des Tages eine Summe von 5 Millionen Euro. (Sollte man auch in Rechnen gefehlt haben: 100*50.000 = 5.000.000).

1 Partner zu finden, welcher 5 Millionen Euro bringt, ist sicher auch viel Arbeit, geht aber vielleicht etwas schneller als die vorhin erwähnten 100 "kleinen" Partner zu finden. In Summer bringts aber 5 Millionen (Rechnung: 1*5.000.000 = 5.000.000).

So, wenn dir jetzt bei den kleinen Partner 20% wegbrechen, bleiben immer noch 80 Partner über (100*0,2= 80).
Bleibt eine Summe von 4 Millionen über (80*50.000= 4.000.000).

Wenn dir aber jetzt der eine große Partner wegbricht, dann bleibt in Summe 0 (Null) über. (Rechnung: 0*5.000.000=0).

So, jetzt kann sich jeder für den Weg entscheiden, den er gerne bei uns sehen würde.

[fis]

Lokus2 schrieb vor 2 Minuten:

So, jetzt kann sich jeder für den Weg entscheiden, den er gerne bei uns sehen würde.

Weder noch.

Ehrlicherweise muss man sagen, dass dieser Weg einen Verein a la SV Ried bedeuten würde. Ich kann damit leben, aber viele vermutlich nicht. Ohne (staatsnahe) Großsponsoren geht es nicht. Oder halt Übernahme durch Investor. Ein Budget von 20 Mio kannst so nicht aufstellen. Niemals. Das ist ja auch die Bruchlinie im Verein- und beide Seiten haben gute Argumente.

[Lokus2]

fis schrieb vor 1 Minute:

Weder noch.

Ehrlicherweise muss man sagen, dass dieser Weg einen Verein a la SV Ried bedeuten würde. Ich kann damit leben, aber viele vermutlich nicht. Ohne (staatsnahe) Großsponsoren geht es nicht. Oder halt Übernahme durch Investor. Ein Budget von 20 Mio kannst so nicht aufstellen. Niemals. Das ist ja auch die Bruchlinie im Verein- und beide Seiten haben gute Argumente.

Ganz genau, ich bin zu 100% bei dir.

Es geht um den gesunden MIx, so wie meiner Meinung nach überall im Leben. Die Mischung machts aus.

Deshalb ist es auch sehr gefährlich mit einem Sponsor zu kalkulieren, dessen Volumen fast oder über 50% des gesamten Aufkommens ausmacht. Da muss man die richtige Balance finden, und genau das ist die wahre Challenge.

[behave yourself]

Gizmo schrieb vor einer Stunde:

Stimmt, die fangen uns schon gewaltig auf jetzt. Da kann man nur dankbar sein.
Was da von dem Konzept seit der Ankündigung umgesetzt wurde ist beeindruckend.

Zumindest haben wir jetzt wieder die Chance auf ein Konzept - der Verein wurde aufgefangen, nachdem er bereits von den Klippen gestoßen wurde. 

bearbeitet 4. März 2022 von behave yourself

[hope and glory]

Lokus2 schrieb vor 1 Stunde:

Unabhängig von den unfassbaren weltpolitischen Geschehnissen derzeit, wo es schwierig ist, diese in Wort zu fassen:

Hoffentlich versteht jetzt der Letzte bei uns, dass es zu Harreithers Konzept der vielen kleinen Partner keine Alternative gibt. Weil wenn dir so wie jetzt der eine Große wegbricht, kannst dich brausen gehen. Dass man diese vielen kleinen Partner natürlich nicht alle so aus dem Hut zaubert ist klar, das bedarf langer Aufbauarbeit. Dafür ist man halt später besser abgesichert.

Gleich eine "Schleichwerbung" eingebaut. Nicht schlecht ;-)

[fis]

Lokus2 schrieb Gerade eben:

Deshalb ist es auch sehr gefährlich mit einem Sponsor zu kalkulieren, dessen Volumen fast oder über 50% des gesamten Aufkommens ausmacht. Da muss man die richtige Balance finden, und genau das ist die wahre Challenge.

Ich glaube man hat das im Verein falsch gesehen. Man hat das Budget so aufgebaut als wäre das Gazprom Sponsoring normal und hat den Verein aufgeblasen und nicht sparsam gearbeitet. Der Ersatz für Gazprom wäre ja damals wahrscheinlich nicht nix gewesen sondern zb OMV die dann aber vielleicht „nur“ 2 Mio zahlen. Ewig schade um die letzten Jahre.

[Lokus2]

hope and glory schrieb vor 1 Minute:

Gleich eine "Schleichwerbung" eingebaut. Nicht schlecht ;-)

Ich hab schon überlegt, ob ich Klammer schreibe: "Ihr Brausesystem finden Sie unter www.*****.at" 

[hope and glory]

Lokus2 schrieb Gerade eben:

Ich hab schon überlegt, ob ich Klammer schreibe: "Ihr Brausesystem finden Sie unter www.*****.at"