Die Austria und das liebe Geld

[Beamero]

pesce schrieb vor 1 Stunde:

Ich mein man kann doch jemanden wie MK nicht einfach so davon kommen lassen, nachdem man einen Verein so an die Wand fährt. 

Kommt halt immer darauf an, welche Personen noch so in den Entscheidungsprozessen eingebunden waren und wie groß deren Interesse an einer lückenlosen Aufklärung der Verantwortlichkeiten tatsächlich ist.

[Austria_WAC]

Beamero schrieb vor 56 Minuten:

Kommt halt immer darauf an, welche Personen noch so in den Entscheidungsprozessen eingebunden waren und wie groß deren Interesse an einer lückenlosen Aufklärung der Verantwortlichkeiten tatsächlich ist.

Ich halte diese Geschichte "nur MK ist alleine schuld" auch für stark überstrapaziert, oder die restlichen Kontrollorgane sind wirklich nur wegen VIP Klub und Weihnachtsfeier vor Ort gewesen. Und zur Erinnerung - da ist die Mehrzahl noch beim Verein und trifft Entscheidungen. MK wird zurecht durchs Dorf getrieben, aber....

[Austrianer48]

Austria_WAC schrieb vor 26 Minuten:

Ich halte diese Geschichte "nur MK ist alleine schuld" auch für stark überstrapaziert, oder die restlichen Kontrollorgane sind wirklich nur wegen VIP Klub und Weihnachtsfeier vor Ort gewesen. Und zur Erinnerung - da ist die Mehrzahl noch beim Verein und trifft Entscheidungen. MK wird zurecht durchs Dorf getrieben, aber....

Stimmt, vor allem ist MK jetzt schon einige Monate weg und wir haben teils noch immer Theater im Verein.

[pesce]

Krisch hat in einem halben Jahr mehr zusammen gebracht als MK in den letzten 5 Jahren. Aber egal. Tut sich anscheinend eh kein Journalist an hier mal gründlich zu recherchieren und sämtliches Versagen (von MK und Co.) aufzuzeigen! 

[ooeveilchen]

pesce schrieb vor 6 Minuten:

Krisch hat in einem halben Jahr mehr zusammen gebracht als MK in den letzten 5 Jahren. Aber egal. Tut sich anscheinend eh kein Journalist an hier mal gründlich zu recherchieren und sämtliches Versagen (von MK und Co.) aufzuzeigen! 

Es wird halt kein Journalist belegbare Quellen haben und ohne die wirds halt juristisch etwas heikel jemanden medial irgendwelche Dinge vorzuwerfen. 

[brillantinbrutal]

pesce schrieb vor 8 Minuten:

Krisch hat in einem halben Jahr mehr zusammen gebracht als MK in den letzten 5 Jahren. Aber egal. Tut sich anscheinend eh kein Journalist an hier mal gründlich zu recherchieren und sämtliches Versagen (von MK und Co.) aufzuzeigen! 

Was erwartest du dir von den Journalisten? Dass sie monatelang investigativ recherchieren, was MK womöglich falsch gemacht hat, damit es dann wir Hanseln gratis im Internet lesen können? Die notwendigen Informationen sind doch nicht so einfach zu erhalten.

Im Gegensatz zu den Journalisten, ist es die Aufgabe des Aufsichtsrats allfällige Misswirtschaft durch den Vorstand aufzuzeigen und ggfs an die Staatsanwaltschaft zu melden. Die hat dann die Mittel, ordentlich "recherchieren" zu können.

Was liegt bisher am Tisch? Eine Investition (Stadion) können wir uns nur bei durchschnittlichem Erfolg (regelmäßige Teilnahme an europ. Bewerben, Transfererlöse) leisten. Diese Entscheidung hat MK bei weitem nicht alleine getroffen. Dann gibt es noch eine vage Verdachtslage hinsichtlich einer Bilanzposition, die voriges Jahr wertberichtigt wurde. Einem Journalisten wird es schwer fallen zu überprüfen, ob die Einbringlichmachung dieser Forderung jemals geplant war.

[pesce]

brillantinbrutal schrieb vor 12 Minuten:

Was erwartest du dir von den Journalisten? Dass sie monatelang investigativ recherchieren, was MK womöglich falsch gemacht hat, damit es dann wir Hanseln gratis im Internet lesen können? Die notwendigen Informationen sind doch nicht so einfach zu erhalten.

Im Gegensatz zu den Journalisten, ist es die Aufgabe des Aufsichtsrats allfällige Misswirtschaft durch den Vorstand aufzuzeigen und ggfs an die Staatsanwaltschaft zu melden. Die hat dann die Mittel, ordentlich "recherchieren" zu können.

Was liegt bisher am Tisch? Eine Investition (Stadion) können wir uns nur bei durchschnittlichem Erfolg (regelmäßige Teilnahme an europ. Bewerben, Transfererlöse) leisten. Diese Entscheidung hat MK bei weitem nicht alleine getroffen. Dann gibt es noch eine vage Verdachtslage hinsichtlich einer Bilanzposition, die voriges Jahr wertberichtigt wurde. Einem Journalisten wird es schwer fallen zu überprüfen, ob die Einbringlichmachung dieser Forderung jemals geplant war.

Ja, würde ich mir erwarten, es geht ja nicht um FC Haudaneben sondern noch immer um Austria Wien. Der erfolgreichste Verein der Bundesligageschichte, Rekordtitelträger. Und wir reden hier nicht von einem einmaligen Ereignis sondern von jahrelanger Misswirtschaft.  

 

Würde sogar die Paywall bezahlen für so einen Artikel

 

Ich weiß nicht was am Tisch liegt, ich weiß aber was in den "Büchern" steht. Und das ist indiskutabel. 

 

 

 

 

 

 

[ooeveilchen]

pesce schrieb vor 6 Minuten:

Ja, würde ich mir erwarten, es geht ja nicht um FC Haudaneben sondern noch immer um Austria Wien. Der erfolgreichste Verein der Bundesligageschichte, Rekordtitelträger. Und wir reden hier nicht von einem einmaligen Ereignis sondern von jahrelanger Misswirtschaft.  

 

Würde sogar die Paywall bezahlen für so einen Artikel

 

Ich weiß nicht was am Tisch liegt, ich weiß aber was in den "Büchern" steht. Und das ist indiskutabel. 

 

Kannst ja selber einen Journalisten drauf ansetzen wenn du ihn bezahlen kannst. 
Ansonsten werden sich die wenigen Investigativjournalisten in diesem Land halt auf Stories stürzen die tatsächlich auch Menschen interessieren und nicht darauf was ein mittelmäßiger Manager eines mittelmäßigen Fußballvereins vielleicht getan oder vielleicht nicht getan hat. 

[pesce]

ooeveilchen schrieb vor 4 Minuten:

Kannst ja selber einen Journalisten drauf ansetzen wenn du ihn bezahlen kannst. 
Ansonsten werden sich die wenigen Investigativjournalisten in diesem Land halt auf Stories stürzen die tatsächlich auch Menschen interessieren und nicht darauf was ein mittelmäßiger Manager eines mittelmäßigen Fußballvereins vielleicht getan oder vielleicht nicht getan hat. 

Richtig, bin auch der Meinung dass der Jürgen Werner wesentlich interessanter ist als Austria Wien. 

[Austria_WAC]

pesce schrieb vor 1 Stunde:

Krisch hat in einem halben Jahr mehr zusammen gebracht als MK in den letzten 5 Jahren. Aber egal. Tut sich anscheinend eh kein Journalist an hier mal gründlich zu recherchieren und sämtliches Versagen (von MK und Co.) aufzuzeigen! 

Ich hatte das für eine sehr verkürzte Darstellung.

[Schlauer Poet]

ooeveilchen schrieb vor einer Stunde:

….mittelmäßigen Fußballvereins vielleicht getan oder vielleicht nicht getan hat. 

DU BIST MITTELMÄSSIG 

ich fordere umgehend eine Sperre von @ooeveilchenfür diese Entgleisung. Gremium bitte hanteln.

[pramm1ff]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Stunde:

Was liegt bisher am Tisch? Eine Investition (Stadion) können wir uns nur bei durchschnittlichem Erfolg (regelmäßige Teilnahme an europ. Bewerben, Transfererlöse) leisten. Diese Entscheidung hat MK bei weitem nicht alleine getroffen. Dann gibt es noch eine vage Verdachtslage hinsichtlich einer Bilanzposition, die voriges Jahr wertberichtigt wurde. Einem Journalisten wird es schwer fallen zu überprüfen, ob die Einbringlichmachung dieser Forderung jemals geplant war.

Es gab auch noch die Vorwürfe der mangelhaften Bildung von Rückstellungen (Überstunden, Monschein-Ablöse, etc.) sowie den Vorwurf der Pflichtverletzung, dass potenziell lukrativere Deals als Insignia unter den Teppich gekehrt wurden, um den eigenen Vorstandsjob nicht zu gefährden. 

Aber in Summe nichts was ein Journalist recherchieren würde. Am ehesten würde eine Story mit Anwürfen gedruckt, die jemand anonym (oder auch nicht) übermittelt hat. 

bearbeitet 1. Dezember 2021 von pramm1ff

[Kitsis]

pramm1ff schrieb vor 2 Stunden:

Es gab auch noch die Vorwürfe der mangelhaften Bildung von Rückstellungen (Überstunden, Monschein-Ablöse, etc.) sowie den Vorwurf der Pflichtverletzung, dass potenziell lukrativere Deals als Insignia unter den Teppich gekehrt wurden, um den eigenen Vorstandsjob nicht zu gefährden. 

Aber in Summe nichts was ein Journalist recherchieren würde. Am ehesten würde eine Story mit Anwürfen gedruckt, die jemand anonym (oder auch nicht) übermittelt hat. 

 

Aber die goldene Statue könnte man wenigstens aus dem Depot holen...

 

[brillantinbrutal]

Kitsis schrieb vor 1 Stunde:

 

Aber die goldene Statue könnte man wenigstens aus dem Depot holen...

 

Man hat schon eine MK-Puppe erhängt. Soll alles sein im Rahmen der Meinungsfreiheit... Aber ein grüner Schal ist ein Grenzüberschreitung. Da musst du auch aufpassen, denn das Internet ist kein rechtsfreier Raum.

[Kitsis]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Stunden:

Man hat schon eine MK-Puppe erhängt. Soll alles sein im Rahmen der Meinungsfreiheit... Aber ein grüner Schal ist ein Grenzüberschreitung. Da musst du auch aufpassen, denn das Internet ist kein rechtsfreier Raum.

 

Mir war zwar klar, dass der ein oder andere User - nicht du - das tatsächlich in die Moralkehle bekommen könnte. Und es nicht als reinen und gewaltfreien Scherz verstehen, im Sinne der Watschenmann-Metapher/dem Wiener Kulturgut (es steht noch einer im Pratermuseum). Es war mir klar, man kann sich aber ja nicht um alles kümmern. Aber den Schal, damn it, den habe ich tatsächlich übersehen, wie konnte das passieren....

 

 

 

Kitsis schrieb vor 1 Minute:

 

 

bearbeitet 1. Dezember 2021 von Kitsis