Du hast gefragt, was eigentlich gegen Kulo spricht - einiges. Und ich habe die Frage auch ganz frech umgedreht, weil bis auf "die logische interimistische Wahl" gibt's eigentlich nix. Macho gehört natürlich hinterfragt, wenn man sich die Entwicklung unserer Torhüter ansieht.
Einen kompletten Kahlschlag gibt's nicht, bzw wirds nicht geben, das stimmt natürlich. Aber permanent junge Äste (Achtung, Metapher...) absägen und die Wurzel weiter faulen lassen, ist halt nicht zielführend. Mich beschleicht einfach einmal mehr das Gefühl, dass ordentlich was faul ist im Staate Hütteldorf. Und wir nicht den richtigen Hebel finden.