Fanszene Hütteldorf

[Gibson]

man sollte vielleicht auch mal überlegen, wieviel der verein schon eingenommen hat, durch diese bösen, bösen fans. aber das bringt dann wohl nicht so viele klicks, als so eine gschicht. bravo sportnet, toller artikel! und sowas ist offizieller medienpartner, unfassbar.

Man kann aber nicht leugnen, dass man eine Mille mehr an Einnahmen hätte ohne diverse Verhaltensauffälligkeiten einiger Fans. Kann man ohne Taschenrechner rausfinden.

[Mantis Toboggan]

weiß jemand ob es rein rechtlich möglich wäre die strafen welche rapid aufgebrummt werden an die verursacher ( sofern diese ausgeforscht werden können) weiterzugeben?

[Mark Aber]

man sollte vielleicht auch mal überlegen, wieviel der verein schon eingenommen hat, durch diese bösen, bösen fans. aber das bringt dann wohl nicht so viele klicks, als so eine gschicht. bravo sportnet, toller artikel! und sowas ist offizieller medienpartner, unfassbar.

ja das sollte man, dann kommt man auf das Ergebnis wenig bis nichts. Wenn man sich an den Fakten orientiert, zahlen die Sitzer ein Vielfaches an Ticketing und Merchandisingeinnahmen. Die Fangrupppierungen haben ja ihre eigene Fankollektion wo der Verein nichts sieht, und Rapid hat faktisch bis auf die lautstarke Unterstützung finanziell gesehen auch nichts von den Auswärtsfahrern.

bearbeitet 18. November 2014 von Mark Aber

[monekötemm]

ja das sollte man, dann kommt man auf das Ergebnis wenig bis nichts. Wenn man sich an den Fakten orientiert, zahlen die Sitzer ein Vielfaches an Ticketing und Merchandisingeinnahmen. Die Fangrupppierungen haben ja ihre eigene Fankollektion wo der Verein nichts sieht, und Rapid hat faktisch bis auf die lautstarke Unterstützung finanziell gesehen auch nichts von den Auswärtsfahrern.

nagut, wenn du das sagst dann wirds wohl so sein.

[Mark Aber]

nagut, wenn du das sagst dann wirds wohl so sein.

ist leicht nicht so, klär mich auf ? Jetzt kommt sicherlich noch das Argument dass die Neuzuseher mehr auf die geile Kurve schauen als aufs Spielfeld. Selbst wenn man dieses absurde Argument gelten lässt, lebt man immer noch mit dem Risiko dass die homogene Fanszene nicht immer so besteht, und man der Gefahr ausgesetzt ist solche Verhältnisse wie in Wien X zu bekommen, wo die Ost mehr Leute vertreibt als anwirbt.

bearbeitet 18. November 2014 von Mark Aber

[flonaldinho10]

weiß jemand ob es rein rechtlich möglich wäre die strafen welche rapid aufgebrummt werden an die verursacher ( sofern diese ausgeforscht werden können) weiterzugeben?

Wenn es rechtlich nicht möglich ist, geb ich dem Verursacher ganz einfach so lang Stadion-/Hausverbot, bis er dem Verein den Schaden auf den letzten Cent zurückgezahlt hat. Hat er die Strafe abgestottert, kann man die Sache vergessen und er ist wieder willkommen (Gewaltdelikte vielleicht ausgenommen).

Da können die Fanclubs dann auch gerne zeigen, wie stark es um die Solidarisierung mit irgendwelchen Brüdern wirklich steht.

Ein "Freiheit für XY"-Banner ist schnell gemalt, wenn man ein paar Tausender aus der Clubkassa beisteuern muss, damit XY wieder ins Stadion darf, überlegt man sich wohl 2x, ob der Typ das wirklich wert ist.

[Ernesto]

Wie viel haben der Kuhn (durch Untätigkeit) und diverse Sportdirektoren (durch das Verlängern dubioser Verträge) den Verein gekostet? Sicher ein Vielfaches einer Million. Pro Böller, gegen Kinder im Stadion!!!

verlängern von verträgen ist nicht der job kuhns und nur weil eventuell der vorstand gelder durch dumme verlängerungen vergeudet hat, heißt das noch nicht dass aucvh die fans dem verein finanziell schaden sollen. was ist das für eine dumme argumentation?

man sollte vielleicht auch mal überlegen, wieviel der verein schon eingenommen hat, durch diese bösen, bösen fans. aber das bringt dann wohl nicht so viele klicks, als so eine gschicht. bravo sportnet, toller artikel! und sowas ist offizieller medienpartner, unfassbar.

wo genau profitiert der verein durch die randalierer und chaoten? bitte um genaue ausführung was diese gewaltbereiten leute für rapid leisten

ja das sollte man, dann kommt man auf das Ergebnis wenig bis nichts. Wenn man sich an den Fakten orientiert, zahlen die Sitzer ein Vielfaches an Ticketing und Merchandisingeinnahmen. Die Fangrupppierungen haben ja ihre eigene Fankollektion wo der Verein nichts sieht, und Rapid hat faktisch bis auf die lautstarke Unterstützung finanziell gesehen auch nichts von den Auswärtsfahrern.

seit wann ist die gruppe der supporter ident mit der gruppe der randalierer?

[GRENDEL]

man sollte vielleicht auch mal überlegen, wieviel der verein schon eingenommen hat, durch diese bösen, bösen fans. aber das bringt dann wohl nicht so viele klicks, als so eine gschicht. bravo sportnet, toller artikel! und sowas ist offizieller medienpartner, unfassbar.

Natürlich hofft sportnet durch solche Sachen auf klicks. Und warum funktioniert das so gut? Weil diverse Koffer ständig neue Gschichtn liefern. Beschwer dich ned bei sportnet, beschwer dich bei den Verursachern.

[Mark Aber]

seit wann ist die gruppe der supporter ident mit der gruppe der randalierer?

monökotem ordnet sie der Gruppe der Fans zu. Er bezieht sich ja auf den sportnetartikel.

[Ernesto]

monökotem ordnet sie der Gruppe der Fans zu. Er bezieht sich ja auf den sportnetartikel.

nur die annahme dass die gruppe der chaoten und erlebnisorientierten fans exakt mit jener gruppe an fans, die woche für woche für support sorgen, exakt kongruent ist, ist sehr unwahrscheinlich. ich gehe davon aus, dass die gruppe der chaoten eine kleine minderheit ist und bei einem etwaigen wegfall dieser gruppe rapid auch nur finanziell profitieren würde, weil der rest der supporter, die nichts mit gewalt am hut haben, weiterhin supporten und nur jene rausfliegen würden, die nur für schaden sorgen. man kann diese gruppen nicht gleichstellen, ds würde bedeuten dass fast alle leute von der west auch jederzeit bereit sind zu randalieren und das ist defacto nicht der fall, denn ich kenne schon genug von der west, die null interesse an gewalt haben.

es ist ja auch klar, dass jene die meinen es kann nur den aktuellen weg oder "englische" verhältnisse geben, diese beiden gruppen als ident betrachten, denn sonst geht ersteres ja nicht auf. sonst würde man ja nur die randalierer aber nicht die supporter verlieren und das schreckensgespenst englische verhältnisse würde verpuffen. aber man sollte monökotem einfach mal fragen ob er selber supportet und auch an den ausschreitungen teilnimmt.

bearbeitet 18. November 2014 von Ernesto

[flonaldinho10]

monökotem ordnet sie der Gruppe der Fans zu. Er bezieht sich ja auf den sportnetartikel.

Die Pauschalierung ist ein Grundübel in der ganzen Diskussion, jeder nimmt im die nächstkleinere Gruppe, zu der er sich selber nicht mehr rechnet in die Verantwortung.

Für fußballferne Beobachter sind generell "die Fußballfans" Randalierer, wenn sie von irgendwelchen Vorfällen in den Nachrichten hören.

Für viele Medien und Fans anderer Mannschaften sind es "die Rapidler"

Für Rapid-Sympathisanten und Szenefremde Fans sind es "die Fanclubs/die West"

Und weil damit immer auch auf sehr viele Unschuldige zu Unrecht angegriffen werden, kontern diese mit Rechtfertigen und es setzt eine Solidarisierung innerhalb der Gruppe ein.

Die Strategie kann nur sein, jene Leute zu bestrafen, denen man konkretres Fehlverhalten nachweisen kann, auch wenn es mühsam ist und vllt. öfter mal ein Vorfall ungestraft bleiben muss, wenn der/die Täter anonym bleiben.

[Ernesto]

Die Pauschalierung ist ein Grundübel in der ganzen Diskussion, jeder nimmt im die nächstkleinere Gruppe, zu der er sich selber nicht mehr rechnet in die Verantwortung.

Für fußballferne Beobachter sind generell "die Fußballfans" Randalierer, wenn sie von irgendwelchen Vorfällen in den Nachrichten hören.

Für viele Medien und Fans anderer Mannschaften sind es "die Rapidler"

Für Rapid-Sympathisanten und Szenefremde Fans sind es "die Fanclubs/die West"

Und weil damit immer auch auf sehr viele Unschuldige zu Unrecht angegriffen werden, kontern diese mit Rechtfertigen und es setzt eine Solidarisierung innerhalb der Gruppe ein.

Die Strategie kann nur sein, jene Leute zu bestrafen, denen man konkretres Fehlverhalten nachweisen kann, auch wenn es mühsam ist und vllt. öfter mal ein Vorfall ungestraft bleiben muss, wenn der/die Täter anonym bleiben.

so ist es. eine differenzierung ist enorm wichtig!

[Heinrich_VIII]

Es ist wirklich schlimm das die selbstreflektion bezüglich fanverhalten bei einigen gegen null ausgebildet ist. Nach nicht mal eineinhalb wochen wird schon versucht, den dreck von seiten der rapid-rowdies und ihrer freunde als selbstverteidigung darzustellen, obwohl nach faktenlage eindeutig ist, das man alles selbst provoziert, heraufbeschwöhrt und nur darauf gewartet hat, das eine reaktion von den austrianern kommt. Das raketen in einen sektor zu schießen ebenso hirnlos ist, muss man leider nur für ein gewisses klientel bei uns extra anmerken. Nur verwechseln da einige aktion und reaktion. Aber das passiert bei leuten mit mangelder gabe zur selbstreflektion leider häufig.

ps: bin schon gespannt auf die ersten kommentare, wenn dann beim nächsten derby vielleicht polizisten in größerer zahl, gut sichtbar direkt neben dem block stehen. Ich wette, das wort "provokation" wird ziemlich oft fallen...und wieder wird man "vergessen", warum es so ist.

[Wux]

Störe ja nur ungern die heitere Diskussion, aber weiß jemand, wer die "Blue Eagles" sind? (Fetzen/Schal über GL-Fetzen)

[sundaydriver]

Es ist wirklich schlimm das die selbstreflektion bezüglich fanverhalten bei einigen gegen null ausgebildet ist. Nach nicht mal eineinhalb wochen wird schon versucht, den dreck von seiten der rapid-rowdies und ihrer freunde als selbstverteidigung darzustellen, obwohl nach faktenlage eindeutig ist, das man alles selbst provoziert, heraufbeschwöhrt und nur darauf gewartet hat, das eine reaktion von den austrianern kommt. Das raketen in einen sektor zu schießen ebenso hirnlos ist, muss man leider nur für ein gewisses klientel bei uns extra anmerken. Nur verwechseln da einige aktion und reaktion. Aber das passiert bei leuten mit mangelder gabe zur selbstreflektion leider häufig.

ps: bin schon gespannt auf die ersten kommentare, wenn dann beim nächsten derby vielleicht polizisten in größerer zahl, gut sichtbar direkt neben dem block stehen. Ich wette, das wort "provokation" wird ziemlich oft fallen...und wieder wird man "vergessen", warum es so ist.

diese faktenlage hätt ich aber schon auch gern. meiner meinung nach ging der spaß schon von den austrianern aus.