Fanszene Hütteldorf

[Boidi]

limerskin schrieb Gerade eben:

Du vergleichst einen kleinen handgeschriebene Fetzen von ein paar idioten mit einem vom Verein in einem leeren Stadion bewusst aufgehängten Fetzen? 

Was?

Und vom Prinzip her schon: Beide sind klar gegen die Werten wie Toleranz, Vielfalt und Offenheit zu der sich die Ethikkomission der Bundesliga anscheinend bekennt. Wieso also nicht beides behandeln? Die Strafe kann man ja dann eh unterschiedlich anpassen (zB anhand von Größe, Grad des Sexismus, während des Spiels oder nur davor zu sehen) 

Wenn nur eins von beiden behandelt wird ist es lächerlich. Entweder bei jedem sexistischen Schwachsinn (absolut dafür!) oder bei keinem

[SandkastenRambo]

LASKing 1908 schrieb Gerade eben:

Der Verein hat es erlaubt.

Ja der Verein erlaubt der Fanszene Spruchbänder aufzuhängen. Er hat aber nicht den Inhalt abgesegnet. Aufgehängt wurde es ja schon weit vor dem Spiel und somit vor dem Zeitpunkt ab dem nur noch die zugelassenen Personen ins Stadion dürfen.

[Wux]

Man hätte diesen Fetzen nie aufhängen lassen dürfen. Wenn das unterm Match passiert, wäre es zwar auch nicht besser, aber was anderes. Daher erwarte ich mir eine ausführliche Stellungnahme von Bruckner. 

[limerskin]

Boidi schrieb Gerade eben:

Was?

Und vom Prinzip her schon: Beide sind klar gegen die Werten wie Toleranz, Vielfalt und Offenheit zu der sich die Ethikkomission der Bundesliga anscheinend bekennt. Wieso also nicht beides behandeln? Die Strafe kann man ja dann eh unterschiedlich anpassen (zB anhand von Größe, Grad des Sexismus, während des Spiels oder nur davor zu sehen) 

Wenn nur eins von beiden behandelt wird ist es lächerlich. Entweder bei jedem sexistischen Schwachsinn (absolut dafür!) oder bei keinem

Seh es prinzipell ähnlich, allerdings sind die Dimensionen was doch anders 

 

Und natürlich vom Verein, oder dürfen bei einem Geisterspiel fans ohne Wissen und Zustimmung des Vereins Fetzen aufhängen? 

SandkastenRambo schrieb vor 2 Minuten:

Ja der Verein erlaubt der Fanszene Spruchbänder aufzuhängen. Er hat aber nicht den Inhalt abgesegnet. Aufgehängt wurde es ja schon weit vor dem Spiel und somit vor dem Zeitpunkt ab dem nur noch die zugelassenen Personen ins Stadion dürfen.

OK, außerhalb von Spieltage darf jeder der will ungeprüft Sachen aufhängen? Das Stadion steht für alle offen? Und die Verantwortlichen sind auch erst kurz vor Spielbeginn (lang nach der Presse) im Stadion und können handeln? 

[schleicha]

Fakt ist, dass es vermeidbar war. 

Das Ethikkommittee hat das Recht bzw. die Aufgabe sich gewisse Dinge anzusehen, wenn sie der Meinung sind, dass es von Relevanz ist. Warum das woanders nicht der Fall war ist zwar zu hinterfragen, aber in diesem Fall unwichtig. Bis zu einer Verurteilung ist es aber noch ein langer Weg - das weiß der BASK. Ich rechne auch bei uns mit maximal einer minimalen Geldstrafe am Ende des Tages.

Der viel größere Schaden entstand durch das miserable Handeln der Verantwortlichen bei Rapid, welches dieses Aufbauschen der Medien ermöglichte.

Das wäre so einfach vermeidbar gewesen. Man kann von den Plakatmalern nicht immer verlangen, den nötigen Abstand zur Sache zu haben. Aber der Verein sollte - wenn man eh so gut kommuniziert mit der Fanszene - schon fähig sein zu sagen "Burschen, das geht so nicht. Hängt's was anderes auf...". Und das wäre wohl gegangen, nachdem man es nachher ja auch runternahm.

Sorry, das war einfach nur peinlich wie (allen voran) Peschek & Co. damit umgingen.

[Birdy90]

Schwemmlandla3 schrieb vor 6 Minuten:

Welche ethisch verwerfliche Aktion war vorher bzw liegt dort auf? 

Oder der nächste billige Versuch von richtigen Problemen, wie sie der Betrügerverein aus Linz hat bzw haben sollte wenn die Instanzen Eier hätten, abzulenken?

einfach ignorieren..

 

zum thema: ich finds gut, dass sich der ethikrat damit befasst.

[SandkastenRambo]

limerskin schrieb vor 7 Minuten:

OK, außerhalb von Spieltage darf jeder der will ungeprüft Sachen aufhängen? Das Stadion steht für alle offen? Und die Verantwortlichen sind auch erst kurz vor Spielbeginn (lang nach der Presse) im Stadion und können handeln? 

Wer redet von außehalb der Spieltage? Es dürfen gewisse Personen ins Stadion bzw. in den Block West um dort wie vereinbart mit dem Verein Transperente etc. anzubringen. Das heißt aber nicht dass der Verein die Transperente Spruchbänder aufhängt und heißt auch dass der Verein nicht immer den Inhalt kennt. Sonst würde man ja nicht diskutieren und es wäre ja auch sonst nicht abgenommen worden. Oder glaubst du der Verein wird sich gedacht haben "Ah das wird schon keinen stören"?

bearbeitet 23. Juni 2020 von SandkastenRambo

[Silva]

limerskin schrieb vor 3 Minuten:

Und natürlich vom Verein, oder dürfen bei einem Geisterspiel fans ohne Wissen und Zustimmung des Vereins Fetzen aufhängen? 

Verein wird es nicht aufgehängt haben, aber es wird natürlich in Abstimmung mit dem Verein passiert sein. Daher kann der Verein sich kaum der Verantwortung entziehen.

Verfahren geht schon in Ordnung. Man sollte halt aber endlich mal aufhören nur dann Verfahren einzuleiten, wenn der Aufschrei groß genug ist. Ich würde einiges darauf wetten, dass ein noch vor dem Spiel abgenommenes identes Transparent bei anderen Vereinen sowohl weniger Medienaufmerksamkeit auf sich gezogen hätte und (viel schlimmer) kein Verfahren nach sich gezogen hätte.

[kamara]

Zarael schrieb vor 50 Minuten:

Einen Gedanken möchte ich hier noch einstreuen. Stellvertretend mal hier bei dir angehängt, obwohl keine direkte Antwort darauf.

Die Welt/Menschheit/Gesellschaft befindet sich in einem steten Wandel. Allerdings hat sich das Tempo, in welchem Wandel geschieht und gefordert wird, doch drastisch erhöht in den letzte 100-200 Jahren. Am stärksten trifft dies zurzeit meiner Meinung nach "meine" Generation, also die 30-50 Jährigen. Was wir in unserer Kindheit und Jugend "erlernt" haben ist heute oft obsolet oder verpönt. Die eigene "Wandlungsfähigkeit" hängt dabei oftmals auch von dem gegebenen Umfeld ab.

Und genau hier möchte ich ansetzen und auch um "Toleranz" gegenüber jenen bitten, die es einfach anders sehen. Eine Prägung lässt sich nicht mit dem Vorschlaghammer ändern, sondern nur durch Dialog und auch Verständnis. 

Das waren sehr schöne Worte. Ist ja auch meine Generation.. Ich bin sehr für den Dialog mit allen und fühl mich wohl in der Kurve (vor allem wenn Rapid gewinnt natürlich)

[Boidi]

limerskin schrieb vor 5 Minuten:

Und natürlich vom Verein, oder dürfen bei einem Geisterspiel fans ohne Wissen und Zustimmung des Vereins Fetzen aufhängen?

Fans mit Duldung vom Verein an Spieltagen Banner auf der Fantribüne anbringen (Wie schon die Spiele davor oder auch in zig anderen Stadien in Ger oder Österreich), also habens die Fans angebracht. Ansonsten seh ichs ziemlich ähnlich wie @schleicha das Ganze wäre vermeidbar gewesen, hätte runter gehört sobalds wer vom Klubservice gecheckt hat was draufsteht und die Reaktion von Peschek ist lächerlich.

Auch find ichs gut das sich der Ethikrat damit befasst für sowas ist er ja schließlich da. Ich finds nur lächerlich wenn ers bei anderen sexistischen Vorfällen nicht macht

[limerskin]

SandkastenRambo schrieb vor 1 Minute:

Wer redet von außehalb der Spieltage? Es dürfen gewisse Personen ins Stadion bzw. in den Block West um dort wie vereinbart mit dem Verein Transperente etc. anzubringen. Das heißt aber nicht dass der Verein die Transperente Spruchbänder aufhängt und heißt auch dass der Verein nicht immer den Inhalt kennt. Sonst würde man ja nicht diskutieren und es wäre ja auch sonst nicht abgenommen worden. Oder glaubst du der Verein hat wird sich gedacht haben "Ah das wird schon keinen stören"?

Der verein lässt von einer Gruppe bekannt "Verhaltensauffäligen" ungeprüft transparente aufhängen? Ist ja mindestens gleich skurril 

[Green_White Anfield Devil]

Wux schrieb vor 3 Minuten:

Man hätte diesen Fetzen nie aufhängen lassen dürfen. Wenn das unterm Match passiert, wäre es zwar auch nicht besser, aber was anderes. Daher erwarte ich mir eine ausführliche Stellungnahme von Bruckner. 

Was würde das ändern? Es würde jetzt auch ned mehr glaubhaft rüberkommen, das Alibi-Statement auf da HP hats schließlich eh gegeben - auf Nachdruck externen Personen, um eine andere Personengruppe zu besänftigen. 

Durch und durch unnediger Stress, aber das ist im Gegensatz zu Titel wenigstens eine Konstante bei uns 

 

[Silva]

schleicha schrieb vor 5 Minuten:

 Ich rechne auch bei uns mit maximal einer minimalen Geldstrafe am Ende des Tages.

Man sollte da am Besten proaktiv rangehen und anbieten, dass man statt einen Betrag an die Bundesliga zu zahlen, stattdessen eine Spende an Projekte, die Frauen im Sport unterstützen, tätigt. Evtl. gibt es beim ÖFB ja einen Corona-Fördertopf speziell für Frauenmannschaften.

[Boidi]

Silva schrieb Gerade eben:

Man sollte da am Besten proaktiv rangehen und anbieten, dass man statt einen Betrag an die Bundesliga zu zahlen, stattdessen eine Spende an Projekte, die Frauen im Sport unterstützen, tätigt. Evtl. gibt es beim ÖFB ja einen Corona-Fördertopf speziell für Frauenmannschaften.

Und dann endlich eine gründen und das Geld aus dem Fördertopf zurück holen

bearbeitet 23. Juni 2020 von Boidi

[Admira Fan]

Boidi schrieb vor 28 Minuten:

Beim "Horr statt Herd" Fetzen zum Beispiel? Wenns da auch was gemacht hätten wärs wenigstens konsequent.

Mehr als eine Ermahnung kleine Geldstrafe wirds sowieso nicht geben

Wurde man da nicht aktiv  wenn nicht liegt es vermutlich daran, dass gegen das Transparent nicht viel getan werden konnte - das trifft ja bei euch so leider nicht zu

SandkastenRambo schrieb vor 15 Minuten:

Du glaubst ernsthaft dass der Verein dies aufhängt?

Ob ers jetzt aufhängt, oder sieht das es hängt und es hängen lässt und erst „zu Beginn des Skandals“ handelt, ist dann auch schon wurscht

limerskin schrieb vor 10 Minuten:

OK, außerhalb von Spieltage darf jeder der will ungeprüft Sachen aufhängen? Das Stadion steht für alle offen? Und die Verantwortlichen sind auch erst kurz vor Spielbeginn (lang nach der Presse) im Stadion und können handeln? 

Das ist nichts außergewöhnliches