Lucifer

Nein dass nicht, aber wir hatten es in der Vergangenheit auch nicht so mit Prioritätensetzung, insofern ist es ein leiser Reminder. Schaub ist mehr als in Ordnung aber nicht unser größter Need.

Schaub, im not sure if… er ist nicht der speedster den es auf den Seiten bedarf, aber definitiv bringt er Qualität, dennoch bin ich nicht wirklich amused, wir benötigen einen fürs Spiel kreieren, Schaub ist für mich eher Seidl oder HS. Dazu fehlt fast der komplette AV Corp…

es entspricht nicht dem Fairplaygedanken und darum geht es (war auch eine der Urteilsbegründungen)...

Hoffer konnte nur glänzen weil er mit Maierhofer den idealen Partner hatte und unser Mittelfeld damals generell eine weitaus höhere spielerische Qualität aufwies. Zudem kommt dann noch das von einem Stürmer ganz andere Dinge erwartet werden als von einem Flügel (da ist die Eindimensionalität mehr als nur Hemmschuh...siehe Drazan z.B.)

genauso wenig wie für einen O.... L... Sager... ned böse sein.

Als ich denke mir auch das Auer nicht bleibt, aber das wir ihn zu Sturm abgeben glaube ich dann doch nicht.

schupfen solls ja Grgic, mit Gueye und Oswald hast im DM genügend Backup und sofern Kerschbaum noch da ist genauso. Im ZM haben wir genau Sattlberger, der Rest versteht nicht das Spiel zu gestalten bzw. wann welche Tempowechsel von Nöten sind. Unser größtes Need ist demnach die Zentrale gleich gefolgt von den AVs.

Das DM reicht wenn Gueye hochgezogen wird... wir benötigen jemanden der uns das Spiel macht bzw. gestaltet, jemanden gegen den sich Sattlberger beweisen muss bzw. im Bestfall sogar von ihm lernen kann.

verwechselst du Demir nicht gerade mit Dursun?

jetzt mal so nebenbei, aber welchen Spieler mit Ö-Pass außer Seidl sollten die von uns wollen?

es war doch eh relativ klar dass die Konkurrenz gleicher als wir sind. Lasst es sein, spart euch die Nerven für unsere eigenen Diskussionen.

Eh, aber bei aller Liebe, für die Knochenarbeit sind seine Spielgestaltenden Fähigkeit zu wertvoll. Er neben Grgic und Sattlberger, Gueye als Backups würde wahrscheinlich schon reichen… leider wird’s nix

bei Hagmayr als Berater reißts mich immer her, die letzten Spieler unter ihm die wirklich um gutes Geld gingen waren Hoffer und Müldür wenn ich mich nicht ganz irre. Ansonsten gabs eigentlich immer nur Troubles.

das wurde lediglich aus dem Grund gemacht da @Berbatov mit der für ihn zu positiven Grundstimmung ggb. Klauss und der weitestgehend negativen Haltung hinsichtlich Barisic nicht konform gegangen ist und ned darum "interessante Fakten" darzulegen. Wie es zur Trennung gekommen ist, ist nicht wirklich von Belange denn eigentlich wäre der Cut mit Peschek am gesündesten für uns alle gewesen, dann gäbe es diese sinnlosen Vergleiche nicht und auch nicht welcher Trainer die schönere, bessere, effizientere oder was weiß ich Leistung erbracht hat. Einziger Fakt ist wir sind mit dem aktuellen Bestand unzufrieden.

woran liegt dann diese "doch sehr gute Quote", das fällt nach mehreren Transferperioden dann nicht wirklich mehr unter Glücksgriffe. Da muss das Scouting, bzw. das Netzwerk in welchen sich Schicker und Co. bewegen ein weitaus qualitativeres sein als bei uns. Das ein Spieler bei uns nur ein paar mal mit dem Hintern wackelt und verkauft wird liegt aber zum Großteil an uns selbst. Wir bieten ihnen diesen Weg ja, bzw. so denke ich gibt man dies bei Vertragsgesprächen auch so preis. Viel schlimmer finde ich da, dass wir unsere eigenen Talente um Peanuts abgeben, aus welchen Gründen auch immer.