halbe südfront

Klar gibt es politische Einflüsse, das lässt sich nicht abstreiten und ein Bewerb bei dem das gemeine Publikum großen Einfluss auf das Ergebnis nimmt wird immer auch ein Beliebtheitswettbewerb sein und nie ein reiner Qualitätswettbewerb. Aber das war schon 1956 so und das wird 2056 auch noch so sein - wobei Letzteres natürlich durch das Public Voting verstärkt wurde. Aber es stimmt einfach nicht, dass nur schwule und queere Teilnehmer da gewinnen, die sind unter den Gewinnern nach wie vor in der deutlichen Minderheit wie in der Gesellschaft. Schön ist, dass das ein Bewerb ist wo diese Menschen aber auch eine faire Chance haben zu gewinnen, das ist nämlich, wie du richtig sagst, in der Gesellschaft nicht selbstverständlich. Und es war einfach völlig falsch und daneben was du bezüglich der nonbinären Person gepostet hast. Diese These lässt sich durch gar nichts stützen.

Das stimmt halt einfach nicht.

Schon. Lässt sich aktuell aber extrem einfach umgehen, wie man vielfach sieht.

Stellvertretend für so viele, die da völlig ahnungslos ihren Rant gegenüber Menschen die nicht ihren Vorstellungen entsprechend schreiben, habe ich euch gequotet -> Nemo ist die allererste nonbinäre Person die jemals diesen Bewerb gewonnen hat! Gerade in den letzten Jahren haben mit Loreen und Måneskin richtig erfolgreiche Popstars gewonnen. Die Siegerlandschaft des ESC ist eben so bunt wie die Teilnehmerlandschaft und die Zuschauerlandschaft dieser Veranstaltung. Das war schon immer so. Auch schwule Teilnehmer gab es schon immer, vor den 90ern haben die sich das halt öffentlich eher nicht sagen getraut. Aber auch seither gewinnen die nicht öfter. Wem sowas nicht gefällt, der ist besser im Bierzelt aufgehoben. Wer Glück hat kann dort die Otti Band oder irgendeine Gabalier Coverfigur hören. Beim ESC muss man damit leben, dass Menschen nicht wegen ihrer Sexualität, ihrem Geschlecht, ihrer Hautfarbe oder ihrer Herkunft ausgeschlossen werden.

Wo ist das so festgehalten/festgelegt?

Schreier ist doch nur der Vermittler des Deals, oder?

Das glaube ich nicht, dass dieser Einfluss überschätzt wird. Viele Fußballer, vor allem junge, unerfahrene, haben überhaupt keine Ahnung wie sie einen Verein finden und mit ihm verhandeln können. Die sind froh wenn ihnen der Berater ihrer Argentur einen fertigen Vertrag vorlegt - die wollen einfach nur kicken (natürlich am liebsten bei Real, City oder Bayern). Ich kenn da halt selber welche. Aber klar, der Spieler entscheidet. Nur wie soll er entscheiden, wenn der Berater sagt: "Bei Verein X Verdienst mehr und die bauen auf dich - ich weiß das, weil ich da selbst involviert bin - und aufsteigen werdens auch bald, Verein Y will dich auch, aber die haben schon 5 Stürmer und weniger Geld." ? Ich bin der Meinung, dass diese Doppelfunktionen (Spielerberater + Vereinsfunktionär) schwere Interessenskonflikte erzeugen und untersagt werden sollten.

Sarah Knappik kehrt zurück. https://www.rtl.de/cms/dschungelcamp-alle-legenden-diese-promis-sind-als-kandidaten-beim-sommer-dschungel-dabei-5086902.html?fbclid=IwY2xjawCund1leHRuA2FlbQIxMQABHfWArU7o__Y8dosLnYjlCxZxUmF-QaC1Lo1jofVRaNEcj1NQk-xKl1w1ZQ_aem_AdPO7scHmuVOn0ohFNwANXj5PL8CUdLokkY2OyiOI0p9OZsEc-nknHFiABr2f73zq7qhZxmgFIkIdMmZk8QE2pLh#Echobox=1715573201 Ich glaube ja, dass dieser aufgewärmte Eintopf eher langweilig schmecken wird. Aber schau ma mal, dann sehn wir eh.

Da gebe ich dir durchaus recht. Aber genau deswegen ist das Argument "wo gibt es das noch?" bei dem Thema eher nicht anwendbar. Anderswo gibt ws das eben schon, aus Gründen. Ob wir hier Gründe haben oder nicht, das muss geklärt werden in dem Diskurs.

MtS - da hat eventuell St.Pölten jetzt die besseren Karten?

Schwab ist wohl nicht qualifiziert, es gibt nur 60 Plätze pro Bewerb. Straka hat mal gesagt, dass er Paris 2024 einplanen wird, der ist wohl auch locker qualifiziert. Bei den Damen haben 2 Österreicherinnen die Chance (Spitz, Schober). Mitte/Ende Juni werden wir es genau wissen. Ich gehe davon aus, dass Straka spielen wird.

Überall dort wo es keine Vereinsstadien gibt die die Anforderungen erfüllen, würde ich sagen - aber nicht nur. Aber natürlich gibt es überall auch andere Nutzer, das wäre in Wien ja nicht anders. Wembley, Stade de France, Baku Olympic, Heysel (König Baudouin), Helsinki Olympic, Athen Olympic, Aviva Dublin, Narodowy Warschau, Nacional Portugal, Luschniki Moskau, Hampden Park (ja, ich weiß, Queens Park - aber wir reden hier ja auch nicht vom FAC oder der Vienna im Happel), Puskas Arena, Millennium Cardiff Zusätzlich gibt es zahlreiche Beispiele von Nationalstadien in denen Vereine ihre Heimspiele austragen wie AIK im Friends in Solna und/oder von kleinen Nationalstadien in kleinen Ländern. Also Nationalstadien sind wahrlich keine aus der Zeit gefallenen Kuriositäten.

Iceing gibt er a ned. Wahnsinn, so eine Benachteiligung.

Dem Schiri sollen ganz viele schmerzhafte Hämorrhoiden wachsen. Ein solches Spiel so zu entscheiden - geh in Oasch.

Oaschloch Schiri.