Fanszene Hütteldorf

[Heinrich_VIII]

Der Herr Oberkorrekt ist wohl auch dafür, dass reinschreien am Fußballplatz verboten wird.

sorry, extra für dich: ;-)

es hat nichts mit oberkorrekt zu tun, wenn man gesetze einhalten soll. Speziell jene die es verbieten, anderen gewalt anzutuen. Erleichtert das zusammenleben ungemein!

[Heinrich_VIII]

Dann erzähl mal wie so eine "Untersuchung" abläuft und was da in den letzten Jahren alles rausgekommen ist.

weil?

Oder willst du mir dann damit beweisen, wenn so untersuchungen nicht dein gewünschtes ergebnis haben, das sie eh nutzlos sind und alles abgesprochen ist? Ist glaube ich sinnlos.

Aber nochmal: es steht jedem frei eine anzeige zu machen bzw eine maßnahmenbeschwerde einzubringen. Wird in diesem fall anscheinend eh von einem anwalt gemacht.

mal schauen was dabei dann rauskommt.

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

sorry, extra für dich: ;-)

es hat nichts mit oberkorrekt zu tun, wenn man gesetze einhalten soll. Speziell jene die es verbieten, anderen gewalt anzutuen. Erleichtert das zusammenleben ungemein!

Na, wennst genau aufpasst wirst beim nächsten Match schon eine Gesetzesübertertung irgendwo feststellen. Viel Spaß!

[Neocon]

weil?

Oder willst du mir dann damit beweisen, wenn so untersuchungen nicht dein gewünschtes ergebnis haben, das sie eh nutzlos sind und alles abgesprochen ist? Ist glaube ich sinnlos.

Aber nochmal: es steht jedem frei eine anzeige zu machen bzw eine maßnahmenbeschwerde einzubringen. Wird in diesem fall anscheinend eh von einem anwalt gemacht.

mal schauen was dabei dann rauskommt.

Maßnahmenbeschwerden gehen auch regelmäßig durch. Nur sind die Konsequenzen für die Polizei mehr als überschaubar. Da gibts höchstens ein Fingerklopfen vom Vorgesetzten und damit hat sich die Sache.

Und wegen Anzeigen hab ich eh schon geschrieben: Mehr als eine Anzeige gegen unbekannt kommt dabei eh nicht raus.

[Audi]

bei dem verfahren ging es aber nicht um die polizei.

wenn man der meinung ist es hat etwas nicht gepasst, muss man das anzeigen. Dann gibt es ein eigenes verfahren, wenn sich der verdacht erhärtet.

die wega knüppelt in 99,9 % der fälle nicht ohne grund "wild drauf los". Das willst du nur immer so darstellen. Falls mal doch etwas nicht passt, siehe oben.

1. möglichkeit: du bist a kiwara

2. möglichkeit: du bist a hoffnugsloser naivling, der wirklich glaubt das es vor gericht gerecht zugeht. überhaupt wenns um polizeilichen übergriffe kommt.

und nein ich gehöre weder der aktiven fanszene noch einen fanclub an. aber wie da über die jungs gerichtet wird geht mir echt zu weit.

wenn ich es recht verstanden und gelesen hab wurde 17 des lanfriedensbruchs gesprochen. davon "4" wegen kv. und die 4 wurden auch zurecht verurteillt. der rest wegen "mimik und gestik", und weils nix anderes gefunden haben gibts bei ein paar noch wiederstand gegen die festnahme obendrauf. und wenn du dir die achter nicht freiwillig anlegst na dann gibts halt widerstand gegen die staatsgewalt, so einfach machen die sich das. vom manipulieren und nicht beachten der videos und den nicht notwendigen prügelattacken der wega red ich garnicht. frag nach beim andy marek der hatte glück das er nicht auch angeklagt und verurteilt wurde.

[Audi]

[XYZ_]

Lieber Heinrich, solltest du jemals was aus dem Kochtopf deiner Holden fladern, dann möge sie dir eine Reizgasdusche verpassen und dir danach mit einem Schlagstock ein paar einschenken - dann reden wir nochmal über das Verhältnis Diebstahl zu Waffeneinsatz!

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

Hab eben in der Kulturzeit auf 3SAT einen Bericht gesehen, wo ein Typ der auf Sportwissenschaftler machte als Mitarbeiter des Verfssungsschutzes die deutsche Fanszene ausspionierte.

Hier ein Bericht im Spiegel:

http://www.spiegel.de/sport/fussball/fanforscher-martin-thein-beim-bundesamt-fuer-verfassungsschutz-taetig-a-981894.html

Der Beitrag auf 3SAT ist noch nicht in der Mediathek, weil er erst lief.

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

Hier der 3SAT-Bericht:

http://www.3sat.de/mediathek/index.php?mode=play&obj=46217

[Anti__Violett]

Ausnahmsweise mal eine recht gute Berichterstattung von den Medien bezüglich des Urteils.

Bravo Armin Wolf!

bearbeitet 23. September 2014 von Anti__Violett

[Ernesto]

die üblichen diskussionen hier. naja ist halt so dass fußballfans und im speziellen rapidfans jahrelang daran gearbeitet haben, dass die situation so ist, wie sie ist und die polizei nutzt das aus bzw kommt nun auch ein paragraf zum einsatz, der es erlaubt relativ leicht leute zu verurteilen. normalerweise sollte man davon ausgehen, dass damit ruhe einkehrt, ich vermute mal dass dies nicht geschehen wird aufgrund des extremen intellekts aller beteiligten. wer heute schon als verlierer aus dieser posse herausgehen wird, ist wohl sehr leicht zu sagen. leid tut mir kein einziger. reizgas hin oder her. deppen auf allen seiten, der fußball wird missbraucht von dumpfen deppen und die gleichen dumpfen deppen dürfen dann endlich ihre gummiwürste einsetzen. jo mei, die sollen sich das untereinander ausmachen. dass man damit allerdings eine gewisse gemäßigte szene bzw familien nicht unbedingt zum stadionbesuch motiviert bzw sponsoren nicht anspricht, ist auch klar. aber so solls halt sein bei rapid und drum werden wir immer eine kleine nummer bleiben.

[flanders]

Ich vermute mal die Politik ist für eine Reformierung dieses Paragraphen, weil es irgendwann mal die eigenen Schäfchen treffen könnte. Gerade bei politischen Demos ist ein Gewaltpotential immer da.

bearbeitet 24. September 2014 von flanders

[rocket_korki]

Ich vermute mal die Politik ist für eine Reformierung dieses Paragraphen, weil es irgendwann mal die eigenen Schäfchen treffen könnte. Gerade bei politischen Demos ist ein Gewaltpotential immer da.

In dem Fall ghupft wie ghatscht

[flanders]

In dem Fall ghupft wie ghatscht

Für diejenigen die bereits eine Strafe ausgefasst haben, ja. Für zukünftige Menschen bestimmt nicht. Man stelle sich vor auf der Akademiker Ball Demo (ein Bsp weil es ziemlich aktuell war) raschelt es wieder. Gerade dort gehen viele Leute mit, die auch bei den Parteien keine unbekannten sind. Vorne hauen sie sich die Schädel ein, der rote/grüne/schwarze/pinke Jugendreferent, der das ganze von der Seite beobachtet, wird aber auch angeklagt. Ich glaub kaum, dass man es darauf mal ankommen lassen möchte. Wegen Fußballfans wird man bestimmt nichts rütteln an dem Paragraphen.

bearbeitet 24. September 2014 von flanders

[Lucarelli99]

Hier der 3SAT-Bericht:

http://www.3sat.de/mediathek/index.php?mode=play&obj=46217

Danke für den Link! Sehr interessant!