Die Konkurrenz im Fokus

[kingpacco]

Wenn die restlichen Vereine mehr solidarität untereinander zeigen würden, könnten sie RBS ordentlich weh tun, aber dafür fehlen ihnen die Eier. Wäre so ein Szenario möglich. Ohne jetzt von der UEFA bestraft werden zu können. Wenn jeder Verein gegen die Mannschaft von RBS nicht antritt, wäre das sicher mal ein Ausrufezeichen. Wäre gespannt wie die Liga und RBS reagieren würde

[SodaZitrone]

kingpacco schrieb vor 16 Minuten:

Wenn die restlichen Vereine mehr solidarität untereinander zeigen würden, könnten sie RBS ordentlich weh tun, aber dafür fehlen ihnen die Eier. Wäre so ein Szenario möglich. Ohne jetzt von der UEFA bestraft werden zu können. Wenn jeder Verein gegen die Mannschaft von RBS nicht antritt, wäre das sicher mal ein Ausrufezeichen. Wäre gespannt wie die Liga und RBS reagieren würde

Ja, ein Ausrufezeichen der Dummheit

[kingpacco]

Also weiter zuschauen, wie ein Verein Einfluss in der MS nimmt. Sich die Dinge zurechtrückt wie sie es brauchen. Schlupflöcher sucht, um ihre Ziele durchzusetzen. 

Is natürlich viel besser

[_Wurzelsepp_]

Xardas_2.6 schrieb vor 10 Stunden:

Und das steht mit den Fakten der letzten Saison im Einklang?

Hab nicht mehr alle Ergebnisse im Kopf, aber der WAC hat Salzburg besiegt, plus einmal bis zur 85 oder so geführt und danach noch verloren, der Lask zumindest ein X erkämpft; ob das jetzt Grunddurchgang war oder Playoff, kann ich zumindest heute nimma garantieren. ( bzw.bin ich auch zu müde um das zu recherchieren)

Stell dich doch bitte nicht so. In Relation stärkt ihr die "Kleinen" da sie in Summe mehr Punkte gegen uns oder zb die Grünen einfahren als gegen euch,obwohl ihr das gar nicht nötig hättet mit eurer Qualität im Kader. In Summe bleiben fade Meisterschaften und, für mich, wettbewerbsverzerrende Leihen. Man muss meine Meinung nicht teilen oder gut finden, genauso wenig wie euer Vorgehen. 

[ozzy]

ok wie will man es verhindern, dass redbull spieler innerhalb der liga verleiht ? 

man könnte die anzahl der verliehenen begrenzen, auch pro klub vom selben verein, oder generell leihgeschäfte innerhalb der liga. für all das wird man aber keine mehrheit in der liga finden. 

[SodaZitrone]

kingpacco schrieb vor 18 Minuten:

Also weiter zuschauen, wie ein Verein Einfluss in der MS nimmt. Sich die Dinge zurechtrückt wie sie es brauchen. Schlupflöcher sucht, um ihre Ziele durchzusetzen. 

Is natürlich viel besser

Das einzige was hier zum facepalmen ist sind deine naiven Gedankengänge.

[Braveheart-FAK]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 16 Minuten:

Stell dich doch bitte nicht so. In Relation stärkt ihr die "Kleinen" da sie in Summe mehr Punkte gegen uns oder zb die Grünen einfahren als gegen euch,obwohl ihr das gar nicht nötig hättet mit eurer Qualität im Kader. In Summe bleiben fade Meisterschaften und, für mich, wettbewerbsverzerrende Leihen. Man muss meine Meinung nicht teilen oder gut finden, genauso wenig wie euer Vorgehen. 

Ich hoff unsere Verantwortlichen nehmen die wettbewerbsverzerrenden Leihen zum Anlass um besser zu arbeiten. Dass die Qualität der Liga dadurch tendenziell steigt ist nicht zwingend schlecht - für Rapid und uns ist es halt blöd weil seit Jahren nicht gut gearbeitet wird. 

[_Wurzelsepp_]

Braveheart-FAK schrieb vor 6 Minuten:

Ich hoff unsere Verantwortlichen nehmen die wettbewerbsverzerrenden Leihen zum Anlass um besser zu arbeiten. Dass die Qualität der Liga dadurch tendenziell steigt ist nicht zwingend schlecht - für Rapid und uns ist es halt blöd weil seit Jahren nicht gut gearbeitet wird. 

Wir sind durch RB gezwungen "besser" und effizienter zu arbeiten, Strukturen rascher zu ändern als es vermutlich ohne den Zwang gedauert hätte. Das hat aber nichts mit diesen Leihen zu tun (die wir leider selbst auch hatten) die einzig und allein RB auf lange Sicht helfen. 

[XSCHLAMEAL]

ozzy schrieb vor 20 Minuten:

ok wie will man es verhindern, dass redbull spieler innerhalb der liga verleiht ? 

man könnte die anzahl der verliehenen begrenzen, auch pro klub vom selben verein, oder generell leihgeschäfte innerhalb der liga. für all das wird man aber keine mehrheit in der liga finden. 

Diese Grenze gibt es schon, maximal 2 Spieler von einem Verein afaik. Der WAC hätte glaube ich damit den 3. aber da mind. 1 Spieler von Liefering kommt geht es sich "offiziell" aus.

Bitte um Korrektur falls ich hier falsch liege.

 

Die wohl umfassendste Adaptierung betrifft Leihspieler im Allgemeinen. So ist es den Vereinen der obersten zwei Ligen ab sofort erlaubt, lediglich sechs Spieler (bei zuvor acht) aus derselben Spielklasse auszuleihen. Dabei dürfen zudem nur zwei Spieler (bisher drei) vom selbigen Verein ausgeliehen werden.

http://www.spox.com/at/sport/fussball/oesterreich/1806/Artikel/leihspieler-begrenzt-keine-ausweichstadien-mehr-bundesliga-greift-durch.html

bearbeitet 13. August 2019 von XSCHLAMEAL

[Braveheart-FAK]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 1 Minute:

Wir sind durch RB gezwungen "besser" und effizienter zu arbeiten, Strukturen rascher zu ändern als es vermutlich ohne den Zwang gedauert hätte. Das hat aber nichts mit diesen Leihen zu tun (die wir leider selbst auch hatten) die einzig und allein RB auf lange Sicht helfen. 

Doch, schon auch - die Kleinen sind dadurch nämlich besser und gefährlicher - das fördert schon auch den Wettbewerb für uns. 

[_Wurzelsepp_]

Braveheart-FAK schrieb Gerade eben:

Doch, schon auch - die Kleinen sind dadurch nämlich besser und gefährlicher - das fördert schon auch den Wettbewerb für uns. 

Kurzfristig ja, langfristig nicht. 

[brillantinbrutal]

VeilchenUK schrieb vor einer Stunde:

Genauso ist es wenn sich der WAC einen Bullen ausleiht. Nicht mehr, nicht weniger. 

Eben nicht. Es ist etwas anderes, auch wenn du mehrfach schreibst, dass es gleich ist. 

Wir bekommen diesen Leihspieler, weil wir ein exzellentes Umfeld geschaffen haben, und (mutmaßlich) weil sich unsere Verantwortlichen intensiv um diesen Kontakt gekümmert haben, womöglich weil wir mehr Gehalt übernehmen. ManCity wäre es völlig wurscht, ob Palmer bei uns oder dem WAC spielt. Hingegen ist es RB gar nicht egal, ob Prevljak bei Mattersdorf oder Austria spielt. Es ist ihnen auch nicht egal, wenn Oberlin in Altach aufgeigt. Da enden dann Leihen mitunter auch im Winter. 

Wenn man nachdenkt, findet man noch andere Gründe, die diese Leihe von der Leihspielerschwemme durch RB unterscheiden. Bequemer ist es freilich zu behaupten, die Dinge wären völlig gleich und die anderen mögen die Unterschiede finden.

kingpacco schrieb vor einer Stunde:

Wenn die restlichen Vereine mehr solidarität untereinander zeigen würden, könnten sie RBS ordentlich weh tun,

Vermutlich reicht schon die Mehrheit der Vereine.

[ozzy]

XSCHLAMEAL schrieb vor 28 Minuten:

Diese Grenze gibt es schon, maximal 2 Spieler von einem Verein afaik. Der WAC hätte glaube ich damit den 3. aber da mind. 1 Spieler von Liefering kommt geht es sich "offiziell" aus.

Bitte um Korrektur falls ich hier falsch liege.

viel strenger würde auch andere klubs treffen.

und redbull würde eben mit dem rückkaufklausel schmäh arbeiten und die spieler trotzdem weiter parken. 

[VeilchenUK]

brillantinbrutal schrieb vor 55 Minuten:

Eben nicht. Es ist etwas anderes, auch wenn du mehrfach schreibst, dass es gleich ist. 

Wir bekommen diesen Leihspieler, weil wir ein exzellentes Umfeld geschaffen haben, und (mutmaßlich) weil sich unsere Verantwortlichen intensiv um diesen Kontakt gekümmert haben, womöglich weil wir mehr Gehalt übernehmen. ManCity wäre es völlig wurscht, ob Palmer bei uns oder dem WAC spielt. Hingegen ist es RB gar nicht egal, ob Prevljak bei Mattersdorf oder Austria spielt. Es ist ihnen auch nicht egal, wenn Oberlin in Altach aufgeigt. Da enden dann Leihen mitunter auch im Winter. 

Wenn man nachdenkt, findet man noch andere Gründe, die diese Leihe von der Leihspielerschwemme durch RB unterscheiden. Bequemer ist es freilich zu behaupten, die Dinge wären völlig gleich und die anderen mögen die Unterschiede finden

1. Leihen wir auch Spieler von RB - Igor, Stangl etc.

2. Sind die leihspieler die RB ausleiht ja nicht deren Superstars die sie platziert an Mannschaften geben um uns/rapid/Sturm zu schwächen, sondern Talente die sie als stark genug sehen BL zu spielen, aber noch nicht stark genug für RB - dieses Prinzip einer Leihe ist ja genau die Idee von leihen und auch der Grund warum es diese gibt. Haben wir ja auch gemacht, bzw fordern es einige ja sogar verstärkt. 

3. Haben wir trotzdem kein Umfeld geschaffen nur um einen man City leihspieler zu bekommen, natürlich hilft es (wobei ich nicht glaube das City Interesse an einer Rückkehr von Palmer hat, wir haben ja eine Kaufoption - also wäre es City auch wurscht ob er top Trainingsplatze hat)

4. Ist es RB genauso wurscht ob deren leihspieler beim WAC oder bei uns spielen, solange sie spielen sollten. Der WAC/Altach/etc bekommen diese Spieler nicht um die Austria zu besiegen, sondern weil RB weiß das die Spieler dort am meisten Spielzeit bekommen um sich zu entwickeln, und sich ruhiger entwickeln können als zB bei der Austria.

Haben wir blue an Hartberg verliehen damit sie rapid und Sturm schlagen? Etc etc

[ViolaPerSempre2304]

Da haben die Vorstädter einen neuen Judas gefunden