Der Konkurrenz-Thread

[DerFremde]

Mecki schrieb vor 8 Stunden:

Somit nächste Saison schon zwei Austrias, die es aufgrund ihrer finanziellen Situation auch verdienen in der Bundesliga zu spielen. Gratulation! 

Wären wir in der gleichen Situation wie die andere Austria, hätten wir bestimmt keine Lizenz bekommen. 

Die Ironie ist an mir vorbei gegangen.

bearbeitet 14. Mai 2022 von DerFremde

[Adversus]

DerFremde schrieb vor 1 Minute:

Wären wir in der gleichen Situation wie die andere Austria, hätten wir bestimmt keine Lizenz bekommen. 

Ich glaube er meint die aus Klagenfurt.

[DerFremde]

Adversus schrieb vor 11 Minuten:

Ich glaube er meint die aus Klagenfurt.

Aso, hab ich falsch verstanden. Please ignore, war spät gestern.

 

[AbZock3r]

Bin noch traumatisiert von meiner ersten rapid saison 1998/99. nur 4 Niederlagen, davon zweimal 0:2 in lustenau. Aber ich freu mich für sie nach über 20 jahren liga 2 - finde diese leistung eigtl unglaublich. 

[schleicha]

Holland als Topverdiener des BASK vor dem Wechsel an den Verteilerkreis wo das Finanzielle (zumindest solange es sie noch gibt) scheinbar kein Problem ist. Die Frage ist dort mMn wirklich nur mehr wie lange das noch gut geht bevor der Letzte das Licht abdreht.

bearbeitet 14. Mai 2022 von schleicha

[dermax]

schleicha schrieb Gerade eben:

Holland als Topverdiener des BASK vor dem Wechsel an den Verteilerkreis wo das Finanzielle (zumindest solange es sie noch gibt) scheinbar kein Problem ist  die Frage ist dort mMn wirklich nur mehr wie lange das noch gut geht bevor der Letzte das Licht abdreht.

Der ist anscheinend nur mehr an Butterbroten interessiert.

[_UndertakeR_]

Haut mich nicht vom Hocker. Sicher kein billiger Spieler und mittlerweile sehr unbeweglich. Eventuell planen sie ihm als IV ein. Passt aber gut „zum neuen Weg“ der Austria.

Preis-/Leistungsverhältnis wird nicht besonders sein. 

[MaSTeRLuK1899]

schleicha schrieb vor 13 Minuten:

Holland als Topverdiener des BASK vor dem Wechsel an den Verteilerkreis wo das Finanzielle (zumindest solange es sie noch gibt) scheinbar kein Problem ist. Die Frage ist dort mMn wirklich nur mehr wie lange das noch gut geht bevor der Letzte das Licht abdreht.

Wird natürlich wie jeder andere Neuzugang für einen Bruchteil seines aktuellen Gehaltes spielen. 

Nächstes Jahr sind die Augen dann wieder gross wenn sich rausstellt dass man weiterhin 7 Mio. Minus einfährt 

[Mici]

schleicha schrieb vor 19 Minuten:

Holland als Topverdiener des BASK vor dem Wechsel an den Verteilerkreis wo das Finanzielle (zumindest solange es sie noch gibt) scheinbar kein Problem ist. Die Frage ist dort mMn wirklich nur mehr wie lange das noch gut geht bevor der Letzte das Licht abdreht.

Die Frage die ich mir da stelle ist, kann ja sein das der Verein den Spieler anmeldet und das Butterbrot zahlt, der Löwenanteil des Gehaltes jedoch von anderer Seite bezahlt wird. Werner ist bekanntlich sehr erfinderisch. Die Frage ist halt dann wie sehr das wieder ein grau Bereich ist. 

[mido456]

Mici schrieb vor 21 Minuten:

Die Frage die ich mir da stelle ist, kann ja sein das der Verein den Spieler anmeldet und das Butterbrot zahlt, der Löwenanteil des Gehaltes jedoch von anderer Seite bezahlt wird. Werner ist bekanntlich sehr erfinderisch. Die Frage ist halt dann wie sehr das wieder ein grau Bereich ist. 

Naja, der bereich ist nicht mehr grau sondern schwarz.

In diesem fall kann das aber auch gar nicht funktionieren. Weil holland wird sicher nicht für eine hohe ablösesumme wechseln.

[derfalke35]

schleicha schrieb vor einer Stunde:

Holland als Topverdiener des BASK vor dem Wechsel an den Verteilerkreis wo das Finanzielle (zumindest solange es sie noch gibt) scheinbar kein Problem ist. Die Frage ist dort mMn wirklich nur mehr wie lange das noch gut geht bevor der Letzte das Licht abdreht.

das wundert mich eher weniger, James Holland steht ja bei S&F unter Vertrag, ups, ich denke das darf man so ja gar nicht formulieren.

[Mici]

derfalke35 schrieb vor 4 Minuten:

das wundert mich eher weniger, James Holland steht ja bei S&F unter Vertrag, ups, ich denke das darf man so ja gar nicht formulieren.

Darf das eigentlich alles so sein. Spielervermittler Investor/Teilhaber what ever?

mido456 schrieb vor 44 Minuten:

Naja, der bereich ist nicht mehr grau sondern schwarz.

In diesem fall kann das aber auch gar nicht funktionieren. Weil holland wird sicher nicht für eine hohe ablösesumme wechseln.

Stimmt da werden die Gmbhs jetzt wie Schwammerl wachsen. Bei der Ablösesumme nicht, aber beim Gehalt vermutlich.

[mido456]

Mici schrieb vor 1 Stunde:

Darf das eigentlich alles so sein. Spielervermittler Investor/Teilhaber what ever?

Stimmt da werden die Gmbhs jetzt wie Schwammerl wachsen. Bei der Ablösesumme nicht, aber beim Gehalt vermutlich.

Das von dir angedeutete Modell funktioniert aber nur mit Transfererlösen. Bei Holland kann ich mir das nicht vorstellen.

PS: Modell Investoren

Spieler wechselt zu einem Verein: 50 % des Gehalts zahlt Verein, 50 % zahlen Investoren

Spieler wechselt für Ablöse den Verein: Investoren bekommen Gehaltskosten + 50 % vom Transfererlös, Verein bekommt den Rest

--> ohne Ablöse kannst du das vergessen

[LaDainian]

Erfinderisch und Austria Wien passt ja ganz gut zusammen, nachdem man Bundesligaseits gerne beide Augen zudrückt wird das auch weiterhin funktionieren.

[mido456]

Also ich fasse kurz zusammen:

Holland ist beim PASK ein absoluter Spitzenverdiener und hat dort noch ein Jahr Vertrag. Der PASK legt ihm bei einem Wechsel keine Steine in den Weg um ihn von der Gehaltsliste zu bekommen.

Die Austria wiederum hat zwar kein Geld aber Bedarf, da Martel nächstes Jahr nicht mehr da ist. Also verzichtet Holland auf seinen gut dotierten Vertrag beim PASK, damit er bei der Austria für ein Wurstsemmerl und ein Bier spielen kann.

Ja das klingt logisch.