halbe südfront

Es geht halt nicht um einen Strafzettel. Wenn du dort einen Unfall baust weil die 60 sich einfach nicht ausgehen, dann bist du schuld, ganz egal was da für Schilder stehen. Und wenn du einen Führerschein hast, dann musst du das auch wissen. Ebenso wie ein Fußballer die Fußballregeln wissen muss. Ich hoffe wirklich du fährt im Ortsgebiet nicht jede unübersichtliche 90° Kurve mit 60, nur weil das theoretisch erlaubt ist ....

Schon Happel hat in den 70ern das Pressing forciert, noch in den späten 80ern und frühen 90ern damit Erfolge gefeiert. Pressing ist kein Geheimrezept, Pressing ist eine Frage der Qualität und der Fitness. Das hat immer funktioniert und wird es auch immer, wenn ein Team das beherrscht.

Eh ein gutes Beispiel - nur weil da steht, dass du 60 fahren darfst, darfst du das natürlich nicht ausnahmslos tun. Deine Geschwindigkeit muss immer den Gegebenheiten angemessen sein. Passiert dir etwas mit 60 was dir mit 30 nicht passiert wäre, dann bist natürlich du schuld, nicht jener der das Schild aufgestellt hat. Warum? Weil du eben die StVO kennen musst und da drin steht, dass du die angeführte Höchstgeschwindigkeit nur dann fahren darfst, wenn das gefahrlos möglich ist. Unwissenheit schützt nicht vor Konsequenzen, im Gegenteil.

Mit dem Gegenteil zu argumentieren wird uns nicht weiterbringen. Wenn der Kiwara dich bei Rot über die Kreuzung winkt und du dann einen Fußgänger über den Haufen fährst, hast du dann einen großen Teil der Schuld, oder ist ausschließlich der Polizist verantwortlich? Das ist eh unbestritten. Der steht von vorne bis hinten schlecht da. Hätte er das Elfergeschenk nicht verteilt, dann gäbe es hier gar nichts zu diskutieren.

Das wäre fast noch schief gegangen. Dem Himmel sei Dank hatte der Roboter den Polen da geschickt hat am Ende eine technische Störung. Btw. - Ein sehr beeindruckender Auftritt von Bialecki. 180 oder 11, Druck oder nicht, hinten oder vorne - der gibt dem Gegner gar nichts.

Was macht Stephen denn da?

Wow, war das ein schmerzhafter Auftritt für Dimi. Mir geht es seit 2 Monaten so (GsD ist das völlig wurscht für meinen Lebensunterhalt). Ich fühle mit ....

Sorry - erstens seh ich da auf Standbildern genau gar nix, zweitens hab ich eh geschrieben, dass das beim ORF nicht zu sehen war und fraglich ist. Übrig bleibt - wie auch immer, der Spieler ist auch dazu verpflichtet die Regeln einzuhalten. Nichtkenntnis ist keine Option.

Ich glaube mittlerweile schon, dass die eine gute Chance auf Neuaustragung haben. Wer sonst? Der Spieler von Hartberg war es ja der unberechtigt das Spielfeld betreten hat. In den TV-Bildern am ORF hat man auch gesehen, dass ihn der Liri zunächst noch zurückhalten will und er trotzdem reinläuft. Fraglich nur wie es dann weitergegangen ist - der ORF hat jetzt nur das gezeigt und dann das Elferfoul. Wenn der einfach rein ist, dann hätte der Liri dem Schiri das schon irgendwie mitteilen müssen. Aber auch die Spieler müssen die Regeln kennen - da schützt Unwissenheit definitiv nicht vor Konsequenzen. Natürlich trifft einem Hartberger Spieler die Schuld.

Ja - aber nur gegen richtige Gegner. Ein wenig enttäuschend von Lukas.

Lukas hat sich nun ein wenig gesteigert.

Das war im ersten Satz zu wenig Lukas. Glaub ich gar nicht. Den stört sowas eigentlich nicht besonders - gedeutet hat er in seine Ecke, nicht ins Publikum. Aber WM - das ist seine Bühne, da spielt er immer besser.

Was ich glaube zählt ähnlich viel wie die Moral. Entscheidend ist was die Regeln dazu sagen. Aber nein, ich glaube es nicht.

War schon sehr fair und aufgeräumt kommentiert - vor allem von der Fachfrau. Der Kommentator hätte am Ende bei Stürmerfoul gerne einen Freiwurf gesehen, da hat sie ihn gleich zurückgepfiffen und von klarer Linie der Schiris im Finale gesprochen.

Ich schau auf ARD.