derfalke35

Der Spieler unterschreibt bei Verein XY einen Vertrag für 3 Jahre und zudem eine Rückkaufklausel, sein ExVerein zieht diese Rückkaufklausel, dann hätte der Spieler keinen Vertrag mehr, sofern ihm vom neuen Verein kein Vertrag angeboten wird. Er wäre quasi vertragslos und wozu sollte ein anderer Verein dann eine Ablösesumme bezahlen. Ich verstehe das alles nicht. ok verstehe.

Sorry, aber bei aller Wertschätzung, in einem Vertrag gibt es den Passus "keine Lust" nicht, wenn das zuvor nicht klar definiert wurde, wäre das höchst dilettantisch, aber Ich werde mich erkundigen diesbezüglich.

gut, ich will mich da jetzt nicht zu weit rauslehnen, wie so ein Deal zwischen zwei Vereinen ohne dem Einverständnis des Spielers möglich ist kann ich mir jetzt nicht erklären, aber ich werde mich erkunden, bin in diesem Fall somit überfragt. Es geht dabei explizit um die Bedingungen bei einer Rückkaufklausel.

Das gibt es eigentlich nicht, wenn ich eine Rückkaufklausel im Vertrag installiere, erklärt sich der Spieler bereit unter bestimmten Bedingungen zurückzukehren, sonst würde er das ganze nicht unterschreiben und damit würde so eine Klausel keinen Sinn machen. Also ich kenne das zumindest nur so. Ok, hab ich jetzt noch nicht gelesen. Aber Danke für die Info.

ein Leihvertrag war nimmer möglich, somit wars der übliche Deal, ein Verkauf mit Rückkaufklausel und dann hat in den Moment wo wir sie ziehen, Bajlicz auch Vertrag bei uns, so ist das üblich, auch wenn wir ihn weiterverkaufen würden. Ich kenn das anders nicht. (Sry, wenn ich mich irre).

Ja, ich habe bis heute Zweifel an dieser angeblichen Rückkaufklausel von RB und wenn war sie sehr hoch, ich versteh dass in der Causa Sangare auch nicht, wenn du mich fragst, hatten die eine Weiterverkaufsbeteiligung und wie schon geschrieben, wenn dann eine sehr hohe Rückkaufoption, die sie dann nicht gezogen haben, oder die zeitlich begrenzt war.

das Ried da noch was bekommt würde ich nicht verstehen, verkaufen wir den Spieler weiter gehört die dann erzielte Ablösesumme eigentlich uns. Wenn wir eine Rückkaufoption ziehen gehört der Spieler wieder automatisch Rapid, daher kann ich mir auch schwer vorstellen, dass wir da keine Einigung mit Bajlicz bezüglich Vertrag erzielt hätten, das würde mMn keinen Sinn machen und wäre äußerst dilettantisch, so schätze ich Katzer nicht ein. Die einzige Option, dass er nicht uns gehört wäre, wenn wir die Rückkaufoption nicht ziehen.

Bajlicz wird nächste Saison bei uns kicken, das Prozedere mit der Rückkaufklausel ist nichts außergewöhnliches, in dieser Situation sogar marktüblich. Wenn er sich widererwarten dafür entscheidet den Schritt ins Ausland zu tun, wird eine entsprechende Ablöse fällig werden. Leute hauts die Nerven nicht weg , ich hab schon mal geschrieben, das war in Ordnung so von Katzer, da sollte es daher auch keinen Vorwurf geben.

Mir auch, weil wenn wir dann noch Hickersberger (Meister) und Schöttel dazu nehmen unter dem wir auch 2ter wurden, waren das unsere Trainer die in den letzten 20 Jahren Erfolg hatten, sofern man auch Platz 2 als Erfolg betrachtet.

geh bitte, immer wenn wir Geld haben/hatten, kamen Blender mit ihren genialen Plänen und Transfers, dann ging es regelmäßig in die Hose, wenn dann kein Geld da war, mussten es Leute wie Pacult, Barisic oder Kühbauer richten. Genau das ist es was bei uns regelmäßig passierte.

Thorup war Co Trainer unter Pederson und hat Nordjaelland in seiner ersten Saison als Tabellenführer im Winter übernommen, weil Pederson technischer Direktor wurde. Unter Pederson hatte man einen Punkteschnitt von 2,2 unter Thorup dann von 1,5 und es reichte letztendlich für Platz 2. In der Saison darauf erhöhte sich sein Punkteschnitt bewerbsübergreifend auf 1,88 und man wurde am Ende 4te, spielte aber bis 3 Runden vor dem Schluss um den Titel mit, den man dann nach einer 1:0 Niederlage gegen Bröndby aus der Hand gab und als man 2 Runden vor Schluss eine 3:0 Führung verspielte flog man auch aus den Top 3 raus. Trotzdem muss man sagen, dass diese Saison mMn seine stärkste als Trainer war, er überzeugte mit einem 4-3-3 Offensivspiel. Leider ist davon bei uns bisher nix zu sehen.

seit Clement übernommen hat läufts aber sehr, sehr gut und ich bin überzeugt mit ihm vom Start weg wären sie unter den Top 6 gelandet. Wäre man mit Thorup zufrieden gewesen, hätte man ihn nicht 2 Runden vor Schluss entlassen, hat ja überhaupt keinen Sinn mehr gemacht, man konnte positionstechnisch kaum mehr großartig was verändern.

das klingt tatsächlich nach einem Plan.

Natürlich liegt es nicht nur an den Legionären und schon gar nicht daran, dass sie Legionäre sind, wie du zuvor geschrieben hast, wir hatten immer gute Legionäre, dazu einen Mix mit guten, erfahrenen österreichischen Kickern und jungen talentierten Spieler, dann brauchst einen Trainer der ihnen auch erklären kann was er will und einen klaren Plan hat. Das was wir da gestern gesehen haben war eine Bankrotterklärung sondergleichen. Die nächste Saison wird wenn es so weitergeht sowohl für Thorup als auch für Katzer eine sehr kurze sein, denn wenn es dann wieder nicht läuft, wird das Fass schnell zum überlaufen gebracht worden sein, darauf lege ich mich fest.

ok alles klar, meine hättest gratis haben können, weil ich eben über Pfingsten in der Steiermark bin.